RIAFAN

Несмотря на то, что в Пензенской области 2021-й объявлен Годом духовного и культурного наследия, местные власти не спешат содействовать сохранению исторических объектов. Более того, имеющиеся на территории региона известные сооружения-памятники культуры, нуждающиеся в реставрации с частичной реконструкцией и косметическом ремонте, могут быть запросто снесены до основания под видом «восстановления былого облика».

Именно такая судьба ожидала единственный в мире деревянный планетарий, признанный памятником истории и культуры регионального значения. Согласно ФЗ №73 «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации», целостность подобных сооружений охраняется законом. Их снос, изменение внешних параметров и реставрация, после которой облик объекта будет изменен, строго запрещены. Однако, уверены местные градозащитники, чиновникам административного центра Пензенской области удалось найти лазейку в законе для легального разрушения памятника истории.

В том, как сносили одну из известнейших достопримечательностей Пензы, разбирался корреспондент ФАН.


Краткая историческая справка

Пензенский планетарий был построен в 1928 году как Народная обсерватория имени И. Н. Ульянова. На протяжении почти полувека сооружение использовалось для наблюдения за небесными телами, в его стенах изучались звезды, планеты и их спутники, а также проводились учебные занятия.

В 1969 году здание было реконструировано, и в его северной части был возведен одноэтажный блок планетария, перекрытый куполом-пролетом. С этого времени в здании начали проводить экскурсии, просвещая горожан в области астрономии и космонавтики.

Так как изначально планетарий являлся деревянным, со временем конструкция начала терять свои прочностные свойства. В 2010 году ввиду сильного износа несущих элементов здание было признано аварийным. Доступ посетителей внутрь с тех пор полностью перекрыт.

«По всем наружным и внутренним стенам наблюдаются деформации, расслоение древесины, нарушение сплоченности срубов и выпучивание отдельных элементов. Вследствие долговременного замачивания атмосферными осадками из-за многочисленных протечек кровли древесина стен по всему наружному периметру, а также внутри поражена гнилью и грибком. При обследовании обнаружен сильный крен метеорологической башни и менее выраженный крен обсерватории, возникшие из-за прогиба несущих балок первого этажа», — гласит заключение экспертной комиссии.

Большие планы

В конце 2020 года жителей региона обрадовали неожиданной новостью: планетарий будет отреставрирован и вновь открыт для посещения. Нашлись и денежные средства: общий объем финансирования проекта составил 351,9 млн рублей.

«В 2021 году в рамках реализации мероприятий по реновации региональных и муниципальных учреждений отрасли культуры в рамках федерального проекта «Культурная среда» национального проекта «Культура», на условиях софинансирования из федерального бюджета и бюджета Пензенской области запланированы работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Обсерватория метеорологическая (деревянная)» в рамках приспособления его к современному использованию», — сообщил ФАН заместитель председателя правительства Пензенской области Олег Ягов.

Однако всеобщее ликование продлилось недолго. Проведенная экспертиза показала, что износ большей части сооружения не позволит сохранить существующее здание.

Тогда было принято решение аккуратно демонтировать планетарий, оценить сохранность отдельных его элементов, а затем воссоздать на его месте точно такое же здание, используя неизношенные оригинальные части. Конечно, идею оценили не все, однако горожан заверили, что новодел будет представлять собой точную копию планетария, содержащую, помимо прочего, и исторические элементы конструкции, которые будут выявлены в ходе демонтажа.

«По результатам комплексных научных исследований при разработке проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия установлено, что состояние объекта культурного наследия — аварийное, степень износа стен сруба составляет 70%. По предварительной оценке, при проведении работ по восстановлению сруба возможно использование до 30% существующего бруса, точное количество определяется после разборки и отбраковки сруба», — уточнил Олег Ягов.

Все работы пообещали завершить к 2023 году.

Псевдо-реставрация

Летом 2021 года маховик «реставрации» единственного в мире деревянного планетария был запущен. С первых же дней появления рабочих на объекте пензенские градозащитники решили, что вместо профессионального демонтажа с последующим анализом элементов сруба производится тотальный снос сооружения, который сложно назвать реставрацией.

Одним из первых негодование от производимых работ выразили в региональном отделении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Председатель подразделения смело называет работы вандализмом.

«Посмотрите, как варварски сносят здание единственного в мире деревянного планетария. Еще зимой мы настойчиво пытались донести до властей необходимость пересмотра проекта, но наши просьбы были проигнорированы. Сейчас, когда сняли обшивку, и стало видно состояние сруба, требующего лишь локальных замен, мы получаем возмущенные сообщения от реставраторов всей страны с призывом принять меры для остановки данных работ, которые можно рассматривать как вандализм, а не сохранение объекта культурного наследия. Это не реставрация, а уничтожение ОКН», — заявил председатель регионального ВООПиК Станислав Блинов.

На кадрах, которые градозащитники запечатлели на месте работ, видно, что деревянный сруб подвергается сносу, а не демонтажу. По мнению лидера Общества охраны памятников, разобранное таким способом сооружение не имеет ни единого шанса частично быть использованным при строительстве нового планетария.

С коллективным письмом поддержки в региональное отделение ВООПиК обратились и известные отечественные реставраторы, среди которых — заместитель «Российской ассоциации реставраторов» Татьяна Черняева, архитектор-реставратор Дмитрий Енговатов, а также реставраторы архитектурного декора Егор Лушников, Александр Слепнев и Нил Полицмерский. В нем специалисты выразили уверенность в незаконности производимых работ.

«Примененный принцип «сохранения объекта культурного наследия» таковым не является, так как предполагает полный демонтаж сооружения с последующим воссозданием его из современных материалов и устройство дополнительного цокольного этажа, ранее не существовавшего в этом здании. Данный метод является новым строительством, но не методом реставрации. В рамках данных работ памятнику грозит полное уничтожение, что должно караться в рамках законодательства РФ», — гласит текст письма.

Тем не менее, несмотря на общественное порицание, за несколько дней здание пензенского планетария превратилось в руины, о чем свидетельствуют снимки с места проведения работ. Лишь не разрушенный до конца купол напоминает о прошлом уничтоженного сооружения.

Региональное отделение ВООПиК планирует направить заявление в региональную прокуратуру с просьбой разобраться в правомерности сноса объекта культурного наследия. Однако первозданного деревянного планетария, за долгие годы ставшего визитной карточкой города Пензы, уже не вернуть, уверены градозащитники. Остается надеяться лишь на обещание зампреда правительства исторически точно воссоздать сооружение к 2023 году.

Автор публикации: Илья Пушкарев

Источник: https://riafan.ru/1483375-prestuplenie-protiv-istorii-v-penz...

VK - vk.com/riafan

OK - ok.ru/fannews

ТГ - https://t.me/riafan

ФАН уже рассказывал об истории семьи Шенько, которая долгое время борется за свои, законные, по их мнению, квадратные метры. В семье пятеро детей. На четверых из них в свое время был получен федеральный материнский капитал, а на пятого ребенка — региональный. Средства пошли на строительство дома на улице Дарвина. Только вот они могут лишиться постройки — по решению суда приставы должны снести строение. Сейчас же к их бедам добавилась еще одна. Суд в Сочи признал незаконным факт выдачи семье земельного участка еще в 2006 году. Получается, что земля, на которой стоит дом, теперь не их. Безусловно, это решение будет оспорено вновь.

Новое решение суда

И снова, как гром среди ясного неба. Не успели Шенько отойти от борьбы с приставами, которые то и дело собираются приехать и снести постройку, как было вынесено еще одно решение суда. Это произошло 21 июня.

«Я просто в шоке. Состоялось заседание по поводу снятия нашего участка земельного с кадастрового учета. О признании недействительными решений 2006 года о предоставлении участка, договора аренды, постановке его на учет. Мы доказывали, что срок исковой давности по этому вопросу уже давно прошел, рассматривать это дело в принципе не нужно», — рассказал ФАН Радомир Шенько.

Иск снова был подан господином Келледжяном. Сосед, и по совместительству владелец гостиничного бизнеса, продолжает войну с многодетной семьей. Как утверждают Шенько, в судебном заседании сторона истца не предоставила ни одного довода. Лишь заявили, что поддерживают требования и просят их удовлетворить.

«Заседание длилось минут 10. Все это время я, моя мать и наш представитель доказывали то, что иск вообще не правомерен. Они лишь сказали, что, якобы, только сейчас выяснилось, что тогда нам участок дали не в том месте. И должны были дать не там, и что мы запутали суд еще в 2006 году», — добавляет Радомир Шенько.

Однако, по словам семьи, доказательств этому тоже в суде представлено не было. Все это время Шенько надеялись, что все это «беспредел» и Фемида окажется на их стороне.

«После заседания судья удалился в совещательную комнату, через минуту за ним выходит представитель Келледжяна, возвращается еще минут через семь, и через пару минут заходит судья», — говорит Радомир Шенько.

Такого жесткого решения семья не ожидала. Они рассказали ФАН, что судья буквально одним движением руки отменил «все постановления администрации города» в отношении семьи по выделению участка для них. Это стало удивлением и для представителей городской мэрии, которые тоже были на заседании и выступали в поддержку многодетных.

«Мы уже не знаем, что делать, это реально беспредел. Они просто в наглую, буквально перед глазами заносят деньги, и судья выносит такое решение. Ни один здравый человек даже подумать о таком бы не смог», — уверят Радомир Шенько.

Позиция истца

Келледжян обратился в суд с просьбой признать результаты межевания земельного участка недействительными, реестровой ошибкой. Он был выдан семье по ул. Дарвина над домом 47, но он был неверно поставлен на кадастровый учет возле дома 49 и над домом 37 по ул. Дарвина в Сочи.

Таким образом, в отношении земельного участка была допущена ошибка в определении местоположения характерных точек границ участка, из-за чего были внесены неверные характеристики в сведения государственного кадастра недвижимости.

«В соответствии с решением Хостинского районного суда Сочи от 17.07.2006: «семья Шенько много лет фактически пользуется данным спорным земельным участком, и при этом администрация никогда ранее и в настоящее время не требовала от них возврата данного земельного участка», — сказано в материалах дела.

Истец считает, что семья Шенько ввела в заблуждение суд и завладела участком обманным путем, потому что по месту расположения участка никогда не проживала и не пользовалась им, однако в решении Хостинского районного суда Сочи от 17.07.2006 указано обратное, что не соответствует действительности.

«Договор купли-продажи земельного участка №49 от 02.07.2018, заключенный между администрацией и семьей Шенько был подписан сторонами 2 июля 2018 года. О том, что между администрацией Сочи и семьей Шенько был заключен договор купли-продажи земельного участка, Келледжяну К. М. стало известно после обжалования Шенько решения суда по делу от 2019 года, а значит, срок исковой давности, на который ссылается представитель Шенько, истцом не пропущен», — сказано в материалах дела.

Добавим, что по данным на 2010 год, жилые строения на этом участке отсутствовали, жилой дом Шенько возвели только в 2017 году, в материалах суда есть выписка из ЕГРН.

Выясняется также, что якобы, из-за ошибки в документах дом ответчиков был построен на другом земельном участке (условный номер 1152), а не на спорном (условный номер 82). На том отсутствовали объекты недвижимости на момент предоставления данного участка ответчикам по делу. Уточним, его передали в собственность Шенько на основании того, что на нем был объект недвижимости. Ранее он находился в долгосрочной аренде.

Доводов в деле было много (у истца — на бумаге), а у ответчика как на бумаге, так и устно — в самом заседании. Но суд рассудил по-своему.

Решение суда

Суд постановил исковое заявление господина Келледжяна к администрации Сочи и семье Шенько удовлетворить. Теперь он должен быть снят с кадастрового учета, а постановление городской мэрии стало недействительным, запись о регистрации в ЕГРН — аннулирована.

Также суд решил признать ничтожным договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды и сам договор купли-продажи.

Уточняется, что решение может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде через Центральный суд Сочи в течение 30 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение было изготовлено 24 июня.

Война не закончена

Как стало известно ФАН, Шенько на этом не остановятся и само-собой будут обжаловать вынесенное решение. Они считают его незаконным. Такой же позиции придерживается и их защитник Радмила Петух.

Если верить Шенько, то «война» началась в 2011 году, когда семье Шенько как многодетной по распределению был выдан участок. И тогда к ним с просьбой подошел сосед.

«Дайте мне кусок земли, сколько там соток… Вам же она все равно бесплатно досталась. Мы ему, естественно, отказали, но тогда он пообещал, что якобы свое все равно заберет», — с этого, по мнению Радомира Шенько, и начался конфликт.

Подробно об этом ФАН рассказывал в своем материале еще в начале июня. Когда к дому приехали судебные приставы и решили снести часть строения, но уже в рамках другого дела и решения суда. Тогда дом удалось отстоять. Что решится на этот раз — пока не известно, но ФАН продолжит следить за этой историей.

Автор публикации: Николай Тихонов

Источник: https://riafan.ru/1481721-mnogodetnaya-semya-iz-sochi-prodol...

Подписывайтесь на нас в социальных сетях:

VK - vk.com/riafan

OK - ok.ru/fannews

ТГ - https://t.me/riafan

Будьте в курсе последних новостей!

Скандал, произошедший в Анапе, когда сотрудник гостиницы негативно отреагировала на просьбу постояльцев убрать собачью шерсть и песок из номера, стал одним из самых обсуждаемых в социальных сетях за последнее время. ФАН решил узнать, что произошло по факту и накажут ли женщину за такое обращение с клиентами.

Грязный люкс

Гостиница «Атмосфера», Анапа, первая пляжная линия. Средство размещения позиционирует себя достойно, есть номера категории люкс. Ценник очень даже ничего. За проживание там сейчас просят 3,5 тысячи рублей в сутки. А вот то, что полагается гостю за эти деньги, некоторых очень удивляет.

В номере, который сняли для проживания туристы из Москвы, все было совсем не как в «люксе». Грязь, песок, собачья шерсть, отваливающиеся розетки. Об этом они рассказали сотруднице отеля, которая является арендатором гостиницы. Только вот Татьяна на элементарную просьбу гостей отреагировала «с огоньком», точнее, забористым матом и агрессивным поведением. Женщина пояснила, что она тут «всем платит» и туристы должны быть довольны тем, что есть. Также сообщила, что в случае отказа от проживания деньги им она не вернет и свою правду доказать люди не смогут.

Ситуация произошла еще 28 июня, но узнали о ней накануне, когда видео с разговором постояльцев и сотрудницы отеля широко растиражировали социальные сети. Сотрудники полиции при мониторинге информации в интернете наткнулись на этот материал. Организовали проверку. Она продолжается до сих пор. Известно, что женщину уже оштрафовали.

А что министерство?

Редакция ФАН связалась с региональным министерством туризма и курортов Краснодарского края. Там подобное поведение женщины раскритиковали и сообщили о том, что считают его недопустимым. Рассказали, что сотрудница гостиницы принесла извинения гостям. Будет ли проведена проверка по линии министерства, мы обсудили в врио министра Марией Золотухиной.

«Министерство не наделено контрольно-надзорными полномочиями в отношении средств коллективного размещения. У нас нет полномочий, как у органа исполнительной власти, проводить проверку. У нас есть функционал федеральных органов, которые осуществляют контрольно-надзорную деятельность, мы организовали эту работу в рамках межведомственного взаимодействия, но прямых полномочий по составлению протоколов и определению наказания у нас нет», — рассказала ФАН Мария Золотухина, врио министра курортов и туризма Краснодарского края.

Сама героиня скандального видео от комментариев по телефону отказалась, но в разговоре чувствуется — нервничает, и отвечает с тем же «напором», что и туристам. Однако ранее, при «объяснениях» с полицией женщина пояснила, что сорвалась на гостей в порыве усталости и гнева.

Позиция туристов

Редакция ФАН нашла и туристок, которых так «тепло» приняли в анапском Джемете. В беседе с нашим корреспондентом одна из отдыхающих рассказала свою версию произошедшего.

«Мы забронировали номер за 3000 рублей, но, когда приехали, она нам заявила, что мы опоздали и номер уже сдан, предложила другой — уже за 3,5 тысячи в сутки. Мы сказали, что или снимаем на тех условиях, о которых договаривались, либо уезжаем. Она согласилась», — рассказала ФАН Валентина, туристка из Москвы.

Женщина отмечает, что регистрировать Татьяна их не стала, попросила просто передать деньги и идти заселяться. Вот только в процессе заселения возникли проблемы. Когда они вызвали сотрудницу гостиницы в номер, то одна из девушек встретила ее в дверях, две другие лежали на разных кроватях и обсуждали происходящее. Только вот по версии представительницы средства размещения они целовались и чуть ли не оргию устроили.

«Но, видимо, у нее швабра не писала в тот момент, когда мы «целовались». Нам уже по 40 лет, у нас дети… Какие целовашки? Мы абсолютно традиционной ориентации», — поделилась Валентина.

Сотрудники полиции связались с девушками только 1 июля, когда обо всем стало известно широкой общественности. Огласке способствовал известный на Черноморском побережье блогер Юрий Озаровский, который рассказал подробности произошедшего на своем YouTube-канале. А девушки после скандальной ситуации уехали в Геленджик и даже заявление в полицию писать не стали. Но после проведения проверки стражи порядка обещали связаться с туристками и рассказать, как написать заявление, чтобы вернуть свои кровные. А это, все-таки, 12 тысяч рублей. Они даже предлагали заплатить ей за сутки и вернуть хотя бы 9 тысяч. Но «главная по отелю» отказалась от этого предложения. Она, вообще, стояла на том, что гости постоянно хотят сэкономить и получить большее за меньшие деньги. Только не в финансах тут проблема была — говорят уже бывшие ее постояльцы.

«Мы уехали в Геленджик, где сняли номер почти в два раза дороже — за 22 тысячи суммарно. С деньгами проблем нет. Но там у нас и паспорта спросили, и все оформили как полагается, квитанцию дали. Мы понимаем, что мы здесь не пустое место. В отличие от «Атмосферы», где мы даже зоны ресепшен не увидели… Не знаю, может, эту функцию выполнял белый стул у входа», — рассказала Валентина.

По мнению девушек, еще одной причиной такого поведения «хозяйки» могло быть и то, что они указали ей на несоблюдение антиковидных мер в отеле. Но при изучении популярного сервиса по бронированию жилья туристки увидели, что там указано — в «Атмосфере» все с этим в порядке. Правда, вот, на деле, по их мнению, все было иначе.

Сервис «на уровне»

Курорты Краснодарского края — любимое место миллионов россиян, только вот сервис порой, а иногда и очень часто, там хромает. Такие ситуации авторитета им не добавляют. Комментаторы в социальных сетях пишут, что бесконечное хамство отмечается не только в Анапе, но и других туристических локациях. Здесь же вспомнили и про огромный ценник на все подряд и неоправданные ожидания от отдыха. Но особого выбора у многих просто нет. Границы открыты далеко не все, а Кубань, хоть и с ограничениями, но принимает гостей.

Ранее ФАН писал о том, что с 1 июля и 1 августа в Краснодарском крае вводятся новые ограничения на размещение туристов в гостиницах и отелях.

Автор публикации: Николай Тихонов

Источник: https://riafan.ru/1477262-atmosfernaya-anapa-za-chto-arendat...

Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
VK - vk.com/riafan
OK - ok.ru/fannews
ТГ - https://t.me/riafan

Будьте в курсе последних новостей!

Дачники из товарищества «Светлая поляна» в Тульской области столкнулись с серьезной проблемой. Неожиданно территория их СНТ оказалась полностью лишена доступа к транспортной сети. ФАН разобрался, почему владельцы участков потеряли возможность добраться до дачи на автомобиле и где исходная точка внезапно образовавшегося бездорожья.

Дачный кооператив существует почти пятнадцать лет. «Светлая поляна» имеет удобное географическое расположение — на границе Московской и Тульской областей. Рядом с коттеджами протекает небольшая река, здесь же — федеральная трасса М2 «Крым», позволяющая быстро добраться до столицы. Эта автодорога и стала камнем преткновения.

Дело в том, что имевшаяся дорога с дачной территории на трассу оказалась незаконной.

Корреспондент ФАН связался с председателем СНТ Еленой Михеевой.

«Мы выезжали на трассу, но это оказался несанкционированный выезд. Мы создаем опасность движению. Также трассу сейчас расширяют. Мы должны найти какой-то выход из сложившейся ситуации. Сейчас нам просто перекопали выезд. Мы вызвали трактор, закопали яму, ездим. У нас тут есть и дети, и пожилые люди, которые закончили трудовую деятельность в Москве и переехали на дачи», — рассказала о сложившейся ситуации Михеева.

Дачный кооператив в 128 участков оказался словно на острове. Транспортного сообщения здесь попросту нет. Переписка с органами, ответственными за организацию дорожной сети, не стала для дачников утешением. Устройство примыкания непосредственно к федеральной трассе невозможно, потому что нормативные документы предусматривают доступ на автомагистраль только через пересечение на разных уровнях и не чаще чем через каждые пять километров. Устройство подъездных путей к дачным товариществам за счет бюджета муниципальных образований не представляется возможным. Эти постулаты, озвученные в официальных письмах, оставили дачникам только один законный вариант.

«Дорожная деятельность в отношении частных автодорог осуществляется за счет средств их владельцев. Для организации альтернативного подъезда к СНТ «Светлая поляна» возможно устройство примыкания к дороге местного значения», — гласит ответ Министерства транспорта и дорожного хозяйства Тульской области.

Выход найден и можно сделать дорогу «в обход», чтобы потом оказываться на федеральной трассе? Как бы не так!

«По всей видимости надо прокладывать дорогу по полю, там более километра. Земля рядом с нашим СНТ не оформлена. Не с кем договориться об устройстве дороги через нее. Собственники не определены, а дальше частная земля. С другой стороны река. Построить там переправу нельзя технически из-за большого уклона. Мы оказались зажаты, у нас только один выезд на М2», — говорит Елена Михеева.

Дачники из «Светлой поляны» стали заложниками расположения своего коттеджного поселка. Вероятно, проблема стала зарождаться в один день с появлением самого СНТ в 2007 году. Быть может на тот момент никто из заселявшихся в новенькие дачи не задумывался, все ли в порядке с небольшим автомобильным выездом на федеральную автотрассу, законен ли он, есть ли «запасной вариант» для организации дорожного движения? Да и транспортный поток между Тульской областью и столицей хоть и был интенсивным, вряд ли предполагал расширение имевшейся федеральной автодороги. Допускал ли хоть кто-то из заключавших сделку купли-продажи участка такую ситуацию?

«Случай, сложившийся с этим дачным кооперативом, исключительный. Вероятно, проблема получилась из-за того, что первоначальный владелец земельного массива вообще не подумал о необходимости санкционированной дороги. А покупатели участков думали, что все хорошо», — рассказала ФАН о своем видении причин проблемы юрист Елена Валенцева.

Выезжать на свой страх и риск по незаконному примыканию к трассе М2 или рисковать своими средствами, организуя объезд по неоформленной в собственность территории. Ни один из вариантов, имеющихся у дачников, не выглядит верным. Но третьего решения у них нет и пока не предвидится.

ФАН будет следить за развитием событий.

Автор публикации: Диана Данилова

https://riafan.ru/1474745-kak-na-ostrove-zhiteli-poselka-pod...

Подписывайтесь на наши социальные сети:

VK - vk.com/riafan
OK - ok.ru/fannews
ТГ - https://t.me/riafan

Евросоюз не сможет решить проблемы международной повестки без активного содействия со стороны России, уверен премьер-министр Чехии Андрей Бабиш.

С соответствующим заявлением он выступил на полях саммита ЕС в Брюсселе. Чешский премьер подчеркнул, что формат диалог Евросоюз — Россия не нов и так же необходим, как постоянные контакты между Москвой и Вашингтоном. Наиболее животрепещущей глобальной проблемой, которая не может решиться без участия России, европейский политик считает ситуацию в Сирии.

«С РФ необходимо поддерживать коммуникацию, она играет важную роль в решении разных проблем, например, в Сирии. Необходимо договориться об обновлении этой страны, выработать для нее своего рода план Маршалла, для этого Россия необходима», — заявил политик.

Однако, отметил Бабиш, нет никакой необходимости в том, чтобы вся Европа разом садилась за стол переговоров с Россией. Чех видит диалог Брюссель — ЕС в формате саммита, в котором примут участие лидеры крупнейших европейских держав.

«Между собой мы должны договориться о темах диалога с РФ, а непосредственно переговоры с нею могли бы вести, например, президент Франции, канцлер Германии, председатели Европейского совета и Еврокомиссии», — выступил с предложением Бабиш.

Несмотря на заявления некоторых европейских лидеров о необходимость диалога с Москвой, официальный Брюссель продолжает предпринимать в отношении нее недружественные шаги. Одним из решений саммита ЕС 25 июня стало продление режима санкционных ограничений против России.

Автор публикации: Мария Веселова

Ссылка на статью на сайте ФАН: https://riafan.ru/1472836-rossiya-neobhodima-cheshskii-preme...

Подписывайтесь на канал и наши социальные сети:)