PetyaIvaniv

Девятиклассники будут проходить собеседование перед ГИА с февраля 2019-го

Устный экзамен по русскому языку для девятиклассников станет обязательным в 2019 году. Рособрнадзор планирует, что собеседование будут проводить во вторую среду февраля. Тем, кто не справится с заданием, разрешат пересдачу в марте или мае. Ранее сообщалось, что экзамен введут уже в этом учебном году, но в итоге пока решено сделать его добровольным. А со следующего учебного года без его успешного прохождения учеников не допустят к итоговой аттестации. В Рособрнадзоре считают, что способность свободно общаться с разными людьми — качество, необходимое любому современному человеку.

В следующем учебном году девятиклассников обяжут сдавать устный экзамен по русскому языку. Он будет проходить во вторую среду февраля. Об этом «Известиям» рассказали в Рособрнадзоре. Сейчас ведомство готовит изменения в порядок проведения государственной аттестации, которые сделают устный экзамен для учеников девятых классов обязательным. Без его успешной сдачи девятиклассников не допустят к государственной итоговой аттестации (ГИА). Он будет оцениваться в формате зачет/незачет, как и итоговое сочинение, которое пишут 11-классники.

Для тех, кто в феврале не справится с экзаменом либо пропустит его по уважительной причине, будут выделены два дополнительных дня — во вторую рабочую среду марта и первый рабочий понедельник мая.

В Рособрнадзоре подчеркнули, что пока обязательный устный экзамен не утвержден нормативными актами.

— Сейчас готовятся изменения в порядок проведения государственной аттестации, в соответствии с которыми итоговое собеседование по русскому языку как условие допуска к ГИА-9 будет введено с 2018/19 учебного года, — отметили в ведомстве.

Устную часть ГИА по русскому языку девятиклассники будут сдавать в своих школах. Ученикам предложат прочитать текст вслух, пересказать его, порассуждать на заданные темы самостоятельно — в виде монолога, а также в диалоге с экзаменатором.

В Рособрнадзоре отметили, что введение нового экзамена подчеркнет важность использования на уроках по всем предметам не только письменных, но и устных форм работы.

— Необходимо, чтобы дети на уроках объясняли решения задач, пересказывали прочитанное, обсуждали различные вопросы, высказывали свое мнение. Развитие устной речи, способность свободно коммуницировать с разными людьми, решая личные и профессиональные проблемы, — качество, абсолютно необходимое любому современному человеку, — считают в ведомстве.

В Минобрнауки «Известиям» подтвердили, что устный экзамен по русскому языку в девятом классе станет допуском к аттестации — так же как сочинение в 11-м классе.

Президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков полагает, что устный экзамен необходим в современных школах, так как ученики перестали правильно разговаривать на русском языке.

— Сленг, на котором говорит молодежь, далек от русского языка, даже от разговорного, не говоря уже о литературном. С развитием интернета дети чаще общаются именно там, сокращая слова и фразы, поэтому и при личном общении разговаривают именно так. Раньше был дворовый язык, а сейчас — электронный, — отметил эксперт.

Директор института развития образования ВШЭ Ирина Абанкина полагает, что введение устного экзамена в школах необходимо именно для учеников девятых классов.

— К девятому классу дети получили предпрофильную подготовку, имеют представление об учебном процессе. Это не вызовет у них серьезных стрессовых ситуаций. В 11-м классе экзамен не актуален, школьники заняты подготовкой к поступлению в вузы. При этом необходимы четкие критерии оценки устной речи девятиклассников, чтобы избежать субъективизма, — пояснила она.

Апробация модели итогового собеседования по русскому языку для девятиклассников в регионах России еще продолжается. Она проводилась и в октябре 2016 года в Московской области, Республике Татарстан и Чеченской Республике. Тогда в ней приняли участие 1,5 тыс. человек. Ранее сообщалось, что устный экзамен по русскому в дальнейшем будет введен и для 11-классников.

Источник: https://iz.ru/657633/elina-khetagurova/ustnyi-ekzamen-v-shko...

Россия и Европа демонстрируют совершенно различные подходы к наказанию преступников. В России большинство приговоров оканчиваются лишением свободы, в Европе — только 9%. Средний срок заключения в Европе — 1 год 8 месяцев, в России — в разы больше. Неудивительно, что в России тюрьма не несёт исправления: рецидив в нашей стране 47%, тогда как в Европе 20-25%.

О двух подходах к системе наказания в России и Европе пишет Яков Гилинский, российский криминолог, доктор юридических наук, профессор Санкт-Петербургского юридического института Академии Генеральной прокуратуры (статья » Наказание как результат недомыслия», журнал «Неволя», №52, 2017)

Жестокость наказания ведёт к рецидиву

Норвежский профессор Т.Матисен в работе 1974 года на основании исследования уголовной статистики европейских стран показал, что уровень рецидива относительно постоянен для каждой страны, что бы ни предпринимали правоохранительные органы. Т.Матисен первым и заговорил о «кризисе наказания» — неэффективности наказания в достижении предписываемых наказанию целей. Об этом свидетельствуют и современные данные. Так, в США (очень жёсткая система наказаний) в тюрьмы возвращается 50-60% отсидевших, а в гуманной Норвегии – менее 20%. В России уровень рецидива также был относительно постоянен, но за последнее время растёт, подтверждая бессмысленность усиления репрессий в целях «предупреждения» преступлений. Так, доля рецидивной преступности составляла в России в 1988 – 25,9% (вполне европейская норма); в 1997 – 33,7%; в 2013 – уже 47,7% (показатель, близкий к США).

О неэффективности общего предупреждения свидетельствуют хотя бы два факта: во-первых, человечество испробовало все мыслимые и немыслимые меры наказания, включая страшные квалифицированные виды смертной казни, без видимого результата; преступность носит массовый характер и не «сокращается» под воздействием репрессий. Во-вторых, наблюдается волнообразный характер динамики преступности и её основных видов: с конца 1950-х по конец 1990-х – начало 2000-х годов уровень преступности (на 100 тыс. населения каждой страны) возрастал во всём мире, а с конца 1990-х – начала 2000-х годов сокращается во всём мире. При этом уровень репрессивности за последние десятилетия скорее уменьшается. Так что же способствует сокращению преступности? Да, конечно, не только снижение репрессивности, но и иные факторы.

Эффективно краткосрочное наказание

Лишение свободы – неэффективная мера наказания с многочисленными негативными побочными последствиями. При этом тюрьма «незаменима» в том отношении, что человечество не придумало пока ничего иного для защиты общества от тяжких преступлений. Осознание неэффективности традиционных средств контроля над преступностью, более того – негативных последствий такого распространенного вида наказания, как лишение свободы, приводит к поискам альтернативных решений.

О губительном (а отнюдь не «исправительном» и «перевоспитательном») влиянии лишения свободы на психику и нравственность заключенных известно давно. Об этом подробно писал еще советский психолог М.Н. Гернет [ Гернет М.Н. В тюрьме: Очерки тюремной психологии. Юриздат Украины, 1930]. Тюрьма служит школой криминальной профессионализации, а не местом исправления. Никогда ещё никого не удавалось «исправить» и «перевоспитать» посредством наказания. Скорее наоборот. «Лица, в отношении которых было осуществлено уголовно-правовое насилие – вполне законно или в результате незаконного решения, образуют слой населения с повышенной агрессивностью, отчужденный от общества» [Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд. М., 2009].

Единственная реальная цель лишения свободы – изоляция лица, совершившего тяжкое преступление. Но при существующих в России сроках лишения свободы и условий содержания (включая пытки и прочие издевательства) возникает вопрос: что же делать, зная о неэффективности, пагубности лишения свободы и незнания, неумения, непонимания, как обойтись без тюрьмы? Какой срок изоляции достаточен, чтобы, с одной стороны, дать преступнику время задуматься над содеянным и своим будущим? А с другой стороны, чтобы ещё не успели наступить такие отрицательные последствия, как утрата психического и физического здоровья, разрушение семейных связей, потеря трудовых и учебных навыков, формирование чувства ненависти, злобы ко всем и всему в атмосфере «зоны»?

Во-первых, при полном отказе от смертной казни лишение свободы становится «высшей мерой наказания», применять которую надлежит лишь в крайних случаях, в основном при совершении тяжких насильственных преступлений и только в отношении взрослых (совершеннолетних) преступников. В странах Европы и в Японии стараются минимизировать число лиц, приговариваемых к лишению свободы. В Японии, например, свыше 95% осуждённых приговариваются к штрафу. А в Великобритании существуют шесть видов общественных работ разной тяжести ради того, чтобы сократить долю осужденных к лишению свободы.

Во-вторых, в странах Западной Европы, Австралии, Канаде, Японии преобладает краткосрочное лишение свободы. Обычно сроки исчисляются неделями и месяцами, во всяком случае – до 2–3 лет, то есть до наступления необратимых изменений психики. К началу 2016 года средний срок лишения свободы в странах Европы был 1 год 8 месяцев. В Японии свыше 50% осуждённых к лишению свободы приговариваются на срок до 2 лет.

В-третьих, поскольку сохранность или же деградация личности существенно зависят от условий отбывания наказания в пенитенциарных учреждениях, постольку в современных цивилизованных государствах поддерживается достойный уровень существования заключенных (нормальные питание, санитарно-гигиенические и «жилищные» условия, качественное медицинское обслуживание, возможность работать, заниматься спортом, встречаться с родственниками), устанавливается режим, не унижающий их человеческое достоинство, а также существует система пробаций (испытаний), позволяющая строго дифференцировать условия отбывания наказания в зависимости от его срока, поведения заключенного и т.п.

Немного личных впечатлений. Начальник тюрьмы в Турку (Финляндия) рассказывал мне, что с недавних пор в целях сохранения чувства собственного достоинства заключённых, каждому из них даётся ключ от камеры. Чтобы, уходя из «своей комнаты», осужденный закрывал бы е на ключ, а возвращаясь, открывал дверь ключом. Разумеется, это не исключает контроля за содержимым камеры (наш «шмон»).

Начальник тюрьмы под Дублином (Ирландия) удивился моему вопросу о количестве заключённых в одной камере. «Конечно, по одному. Не могут же двое незнакомых мужчин проживать в одном помещении».

В тюрьме Фрайбурга (Германия) заключённые и тюремный персонал питаются из одного котла (и мне довелось отведать), а в ирландской тюрьме мимо меня провезли полдник для заключенных, который состоял из каши, белого хлеба, двух яиц, молока и апельсина. Справедливости ради следует отметить, что тюрьма в Нью-Йорке производит гнетущее впечатление, заключённые находятся там как в клетке за решеткой.

В-четвертых, всё решительнее звучат предложения по формированию и развитию альтернативной, не уголовной юстиции для урегулирования отношений «преступник – жертва», по переходу от «возмездной юстиции» к юстиции возмещающей, восстанавливающей. Суть этой стратегии состоит в том, чтобы с помощью доброжелательного и незаинтересованного посредника (что-то в роде «третейского судьи») урегулировать отношения между жертвой и преступником без уголовного судопроизводства.

Японский опыт ресоциализации

Заслуживают уважения и распространения принципы назначения и исполнения наказания в виде лишения свободы в Японии – стране с минимальным уровнем преступности, включая убийства. Обратимся к обширным цитатам из монографии Н.А. Морозова [Морозов Н.А. Преступность и борьба с ней в Японии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003]:

«Идея «засадить побольше преступников в тюрьмы» полностью отсутствует у японских следственных органов. К лишению свободы приговаривается весьма ограниченное число преступников и, следовательно, пенитенциарные учреждения могут обеспечить заключенным адекватное и эффективное обращение. Доминирующая концепция, определяющая цели и основные принципы наказания, – концепция реабилитации правонарушителей на основе индивидуализированного обращения с ними».

К сожалению, российская уголовная и пенитенциарная политика строится на давно устаревших репрессивных представлениях о «пользе» наказания. Достаточно сказать, что Россия и США в течение десятилетий занимают первые места по уровню заключенных (на 100 тыс. населения) среди развитых стран. Суды же крайне редко назначают осуждённым наказание, не связанное с лишением свободы (к штрафу приговариваются 7-14% осужденных, к исправительным работам – 4-5% осужденных).

Выводы Гилинского:

— Лишение свободы – исключительная (вынужденная за ненахождением пока замены) мера наказания, применяемая только за тяжкие насильственные преступления и только в отношении взрослых (совершеннолетних) преступников.

— Сроки и условия отбывания наказания в виде лишения свободы должны способствовать последующей ресоциализации, реадаптации осужденных. Бессмысленные сроки лишения свободы 20–25 лет, неизвестные даже советскому уголовному законодательству (по УК РСФСР 1928 года максимальный срок лишения свободы – 10 лет, по УК РСФСР 1960 года – 15 лет при отсутствии пожизненного лишения свободы, которое было введено действующим УК РФ как альтернатива смертной казни, сохранённой в УК), должны быть законодательно существенно сокращены.

Статистика по европейской и российской системе наказания:

1)Количество заключённых на 100.000 человек населения в Европе — 124 человека. По этому показателю больше всего заключённых было в России (467 человек) и Литве (305 человек).

2)В 2014 году в 45 странах, входящих в Совет Европы, альтернативные виды наказания (испытательный срок, общественные работы, домашний арест или электронный мониторинг) получили 1.212.479 человек. Из этого количества лишь 6,7% находились в ожидании суда.

3)Заключённых-женщин больше всего было в России (8,2% от общего числа заключенных), на втором месте находится Финляндия. Средний показатель в европейских тюрьмах составил 5%.

4)Средняя сумма, потраченная на одного заключённого: в Норвегии 358 евро, Дании 182, Финляндии 170, России 26, Украине 2,7 евро.

(Иллюстрации — внутри датской и финской тюрьмы)

Источник: http://ttolk.ru/2017/10/16/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1...

Он добавил, что опираясь на негативный прогноз по "черному золоту", власти делают вывод о недополучении доходов, для компенсации которых придется вводить новые сборы с населения и бизнеса.

"Цена $40 за баррель нефти, заложенная в бюджете, жесткая", - заявил Кудрин. Этот же уровень действует и для бюджетного правила: все доходы, полученные от цен на нефть выше 40 долларов, уходят в резервы.

По сути правительство стоит перед выбором: либо смягчить бюджетное правило, подняв цену нефти, либо увеличивать налоги, сказал глава ЦСР.

Пока выбор сделан в пользу второго варианта, следует из проекта бюджета на 2018-20 гг, утвержденного правительством и внесенного в Госдуму в октябре.

В него заложены дополнительные сборы с населения и бизнеса на 912 млрд рублей. Эту сумму Минфин намерен выручить за три года.

Первой из утвержденных мер по закручиванию налоговых гаек станет повышение цен на бензин: ставки акцизов на автомобильное топливо вырастут на 50 копеек за литр с 1 января и еще на столько же с 1 июля.

Следующим шагом - с июля 2018-го - может стать фактическая отмена беспошлинного ввоза товаров, купленных в иностранных интернет-магазинах. Сейчас без уплаты сбора можно покупать на тысячу евро в месяц. Новый же лимит может составить всего 20 долларов.

Плату за использование лесов решено повысить в 2,17 раза в 2018 году, в 2,38 раза в 2019 году, в 2,62 раза в 2020 году; плату за использование водоемов для генерации электроэнергии - в 1,25 раза, а "за использование акватории поверхностных водных объектов или их частей" - в 10 раз.

Ставка утильсбора на автомобили вырастет на 15%, одновременно вводится аналогичный сбор для оборудования в тяжелом машиностроении - 7%.

В морских портах с 2019 года вводится инвестиционный сбор, который увеличит плату портовым операторам на 25%.

Операторам связи плату за использование радиочастотного спектра решено поднять на 25%. Кроме того, вводятся таможенные пошлины на станки и оборудование, которое ранее не облагалось налогом.

Ставку водного налога решено поднять в 1,75 раза в следующем году, в 2,01 раза в 2019-м и 2,31 раза в 2020-м.

Источник: http://mmgp.ru/showthread.php?t=541269

Чукотская экспедиция майора Павлуцкого

Весь чукотский период промелькнул в памяти майора за несколько мгновений. Чукотка началась в его жизни 20 лет назад, в 1727 году, когда Павлуцкий, в то время капитан драгунского полка, с отрядом в 400 солдат по императорскому указу отправился из Тобольска на Чукотку "для отыскания новых землиц и призыва в подданство немирных иноземцев". Принятие в подданство означало сбор дани — ясака. Это словечко удержалось в речи сибиряков со времён Золотой Орды.

По северным меркам 400 бойцов были значительной армией: всё население Чукотки тогда не превышало 10 тыс. человек. Поскольку в племенном обществе боеспособные мужчины составляют четвёртую или пятую часть населения, войско уже в 2 тыс. бойцов соответствовало в процентном отношении гигантской армии Ксеркса в 480 году до н. э. или армии Наполеона в 1812 году.

Отряд Павлуцкого вошёл в состав экспедиции, которой командовал якутский казачий голова (это приравнивалось к полковничьему званию) Афанасий Шестаков, как все казаки, бесцеремонный, необразованный и дерзкий. Многие члены экспедиции дрожали перед Шестаковым, как осиновые листья, потому что казачий голова, не раздумывая, пускал в ход тяжёлые кулаки, кроша челюсти и выбивая зубы. Для местных казаков, часто бежавших из Центральной России в Сибирь от виселицы или каторги, такое поведение было нормой. Многие из них промышляли грабежами, беспрепятственно убивая коренных жителей и забирая в рабство их жён и детей. У петровского офицера Павлуцкого сразу не заладилось с Шестаковым. Они довольно холодно общались друг с другом ещё в Петербурге, куда перед походом вызвали обоих; в Тобольске устроили драку, а когда экспедиция, преодолев свыше 6 тыс. км, прибыла в Якутск, казачий голова с майором рассорились окончательно.

Рыцари севера. Благодаря военному искусству чукчи постоянно держали в страхе своих соседей

Разозлённый Шестаков, не сказав ни слова Павлуцкому, ушёл к побережью Тихого океана с несколькими десятками казаков и сотней входивших в его отряд местных жителей — якутов, эвенов и юкагиров. Казачий голова спешил усмирить коряков, отказавшихся платить ясак Российской империи. Павлуцкий потом узнал, что, пройдя около тысячи километров по пути из Охотска на север, Шестаков разграбил и сжёг несколько корякских селений, трактовав это как усмирение непокорных. Но в марте 1730 года, идя по южным склонам Колымского нагорья, он неожиданно наткнулся на несколько сотен вооружённых чукчей, собравшихся в очередной набег на коряков, которых Шестаков объявил подданными Её императорского Величества. Желая показать всем свою власть на Дальнем Востоке и веря в своё превосходство над "жалкими дикарями", казачий голова решил атаковать чукчей. Но те оказались сильнее: Шестакова закололи копьями, а остатки его отряда рассеялись. Добычей чукчей стали среди прочего знамя, 12 кремниевых ружей, 3 винтовки, 12 ручных гранат и 12 железных доспехов.

После гибели Шестакова Павлуцкого назначили руководителем экспедиции и произвели в майоры. В сентябре 1730 года он прибыл на единственную русскую военную базу на Чукотке — Анадырский острог, построенный в среднем течении реки Колыма ещё в 1660 году. Оттуда Павлуцкий совершал карательные рейды против чукчей. 17 лет с небольшим перерывом, во время которого он служил Якутским губернатором, майор был начальником Чукотки. Только в 1744–1746 годах он с отрядом из 650 солдат, казаков и ясачных юкагиров и коряков совершил три похода на Чукотский полуостров. Во время подготовки военных операций майор собрал много информации о своём противнике и был немало удивлён.

Настоящие люди Севера

Впервые о чукчах услышали в 1641 году, когда те напали на царских сборщиков ясака чуть ли не за тысячу километров от Чукотки. Ответом на это стал безрезультатный поход на север атамана Семёна Дежнёва. Покоряя Сибирь, русские всюду действовали одинаково: брали в заложники детей или близких родственников вождей, отправляли их вглубь России, а потом диктовали вождям свои условия. Впервые этот метод дал сбой на Чукотке. Чукотские вожди — тойоны — считали сдачу без боя гораздо большей бедой, чем потеря родных.

Брать в рабство чукотских женщин не было никакого смысла: при первой же возможности они перерезали друг другу горло или просто отказывались от пищи, умирая от голода. Интересуясь причинами таких поступков, Павлуцкий узнал, что чукчи крайне легко относятся к смерти. Воин, проигравший в рукопашной схватке, обычно просил врага, чтобы тот убил его, предпочитая смерть позору поражения. Чукотские старики, устав от жизни, часто просили родных задушить их или заколоть копьями, что те выполняли без зазрения совести: все были уверены, что на том свете, среди "небесных людей" живётся гораздо лучше, чем на этом. Чукча мог покончить с собой даже с досады — из-за неудачной охоты или потери какой-то важной для него вещи.

Огнём и мечом. Покорение Чукотки проходило по тому же сценарию, что и покорение Сибири. Вот только чукчи не сдались завоевателям. Картина "Покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем" художника Василия Сурикова

Этот северный народ привык жить в невероятно суровых условиях. Зима на Чукотке продолжается по 10 месяцев, причём в январе температура падает до минус шестидесяти градусов Цельсия, а летом, когда нигде нет спасения от туч мошкары, редко поднимается до плюс десяти. Большая часть Чукотского полуострова покрыта высокими горами, и все без исключения земли сковывает вечная мерзлота. Здесь часто бушуют ураганные ветры, налетающие со штормового океана, над горами месяцами висят густые туманы. В таких условиях нужно пасти оленей, ловить рыбу и бить зверя. Слабому это не по плечу. Поэтому чукчи с детства закаляют своих детей, заставляют их много бегать, носить тяжести, мало спать, не бояться ни холода, ни голода. Взрослые мужчины-чукчи часто обладают невероятной физической силой. А чукотские женщины могут самостоятельно охотиться, стрелять из лука, бегать на длинные дистанции и даже фехтовать на копьях.

Есть у чукчей ещё одна важная особенность. Они считают себя единственными людьми на земле, настоящими людьми — "луораветлан". Все остальные, по их мифологии, недолюди, что-то вроде животных, жизнями которых можно распоряжаться по собственному усмотрению. А раз так, то нет ничего плохого в том, чтобы отобрать у юкагиров табун оленей или пустить в расход семью осевшего в Сибири казака. Вот как вышло, что дикие северные племена держали в страхе всю Чукотку, регулярно нападая на поселения своих ближайших западных соседей — юкагиров, ительменов, коряков, якутов, эвенов. Никто не слышал, чтобы какое-либо из этих племён само напало на чукчей: только чукчи были зачинщиками всех больших и малых войн на полуострове.

В бою они виртуозно владели копьём и коротким ножом, сделанным из китового уса, часто прибегая к военным хитростям и устраивая засады. Закалённые кочевники, они без труда уходили от любого преследования, буквально растворяясь в бесконечных просторах Чукотки. Но зато никогда не прятались от пуль и стрел, не вели ночных боёв, не преследовали противника, а раз отступив, считали битву проигранной. Но главный их недостаток — честность. Когда Павлуцкий уехал в Якутск, сотник Василий Шипицын, заменивший его, созвал в Анадырский острог — будто бы на переговоры — 12 самых грозных вождей Чукотки, и приказал убить их.

"...Немирных чюкч искоренить вовсе"

После этого русские громили чукчей повсюду. О походе вглубь Чукотки 1731 года Павлуцкий писал в донесении в Петербург: "И 9 мая дошед до первой сидячих около того моря чюкоч юрты, в коей бывших чюкоч побили… Усмотрели от того места в недальнем разстоянии… сидячих одна юрта и бывших в ней чюкоч побили… И дошед до их чюкоцкого острожку… и в том остроге было юрт до осьми, кои разорили и сожгли". Так принимали в подданство северный народ.

Все действия Павлуцкого соответствовали письменному распоряжению Сената, изданному после гибели Шестакова: "…на оных немирных чюкч военною оружейною рукою наступить, искоренить вовсе". Жён и детей убитых воинов предписывалось "из их жилищ вывесть и впредь для безопасности распределить в Якуцком ведомстве по разным острогам и местам". Иными словами, экспедиции Павлуцкого предписывалось полностью уничтожить непокорный северный народ. В помощь армии отправили корабль: бот "Святой Гавриил" из состава экспедиции знаменитого мореплавателя Витуса Беринга в 1732 году жёг яранги на берегах Чукотки.

Чукчи достойно ответили на геноцид, объявленный Россией. Они повсюду громили зимовья русских, нападали на союзных им юкагиров, уводили у них огромные табуны оленей. Павлуцкий проводил один карательный рейд за другим, но эффект от этого был нулевой: чукчи не желали склонять голову перед русскими. Победить их было сложно из-за того, что в крупные сражения чукчи вступали редко, избирая партизанскую тактику: они устраивали засады, захватывали скот, убивали постовых. Тогда Павлуцкий решил пора­зить врага небывалой жестокостью: он безжалостно истязал пленных, убивал женщин и детей, жёг чукотские юрты.

Издавна уличное прозвище Павлуцкого было Якуня. Вскоре в чукотских легендах, песнях и сказках Якуниным стали называть воплощение абсолютного зла, убивающего и мучающего только ради того, чтобы убивать и мучить.

12 марта 1747 года чукчи в который раз напали на коряков и казаков, угнав у них 7 табунов оленей и уведя в плен 8 человек. Коряки пожаловались Павлуцкому, и он сразу же выступил из Анадырского острога во главе сильного отряда. Чтобы догнать быстро передвигающихся по тундре чукчей, майор разделил силы, посадив сотню лучших казаков и коряков на собачьи и оленьи упряжки. Ещё две сотни бойцов шли за ними на лыжах.

Через два дня Павлуцкий нагнал несколько сотен чукотских воинов и, не мешкая, вступил с ними в бой. Но чукчи, хорошо изучившие тактику русских, выманили их из небольшой крепости, сделанной из саней, вынудили выстрелить из ружей, и, не дав перезарядить их, бросились в рукопашную. А в рукопашном бою грозным северянам было трудно противостоять. Ружейный приклад раскололся от ударов, и Павлуцкий отбивал выпады копейщиков стволом ружья, нанося другой рукой сабельные удары. В него стреляли из луков и кололи копьями, но не могли пробить железного панциря, защищавшего его грудь и плечи. Тогда чукчи набросили майору на шею аркан и, повалив на землю, стали душить. Боясь попасть в плен, Павлуцкий сам расстегнул свой железный нагрудник. Последним, что он видел, был короткий нож из китового уса.

Слишком дорогая война

С гибелью Павлуцкого война против дикого северного народа сразу выдохлась. Чукчи теперь знали: если они смогли победить всесильного Якунина, то победят кого угодно. Поэтому они смело атаковали русские посёлки на реках Колыма и Анадырь, а также стоянки невольных союзников Российской империи: чуванцев, коряков и юкагиров. Многие названия колымских посёлков до сих пор хранят отголоски тех атак: Погромное, Дуванное (дуванить — делить добычу), Томилино (там по легенде томилась, умирая, русская девица, раненная чукотской стрелой).

Хотя Сенат и Сибирский приказ спешно приняли решение о переброске в Анадырский острог дополнительных войск, крупных военных операций против чукчей Россия уже не вела. Чукчи праздновали победу.

Самурай. В доспехах из моржовых шкур чукотский воин в рукопашном бою был неуязвим

Последующие походы против них должен был возглавить новый комендант Анадырского острога — майор Якутского полка, курляндский немец Фридрих Плениснер, приехавший на Чукотку в 1763 году. В Якутию его сослали "вместо кнута наказанья" двадцать лет назад за слишком активное участие в столичной политике. Новый якутский губернатор Фёдор Соймонов до своего назначения тоже был политическим заключённым, сосланным в Охотск. Оба бывших ссыльных не поддерживали политику Российской империи на севере.

Вместо отчётов о рейдах против "немирных чюкчей" Соймонов и Плениснер отправили в Петербург донесение, в котором указали, что на содержание Анадырского острога за всё время его существования была израсходована астрономическая сумма — 1,4 млн рублей, тогда как от ясачного и других сборов получен мизер — всего 29 тыс. рублей. Проведение военных операций на Чукотке ни к чему не привело: подданными Российской империи чукчи не стали, нападать на коряков и юкагиров не прекратили.

В это время в Анадырском остроге была собрана огромная по северным меркам армия: 303 солдата и 285 казаков при трёх артиллерийских батареях. Сенат был вынужден признать, что эта армия "бесполезна и народу тягостна". В 1771 году крепостные укрепления Анадырского острога были разрушены и сожжены, пушки и церковные колокола утоплены в Анадыри или закопаны. Форпост русской власти на северо-востоке Сибири перестал существовать. Вой­на, которую Россия вела на Чукотке 150 лет, закончилась полной победой чукчей. После ухода русских они немедленно отогнали далеко от своих владений соседние племена и даже не побоялись напасть на русский острог в Гижиге, находящийся в 600 км от Анадырского острога, на берегу Охотского моря.

Об анекдотах КГБ и золоте Чукотки

Правда, появление у берегов Чукотки английских и французских экспедиций заставило власти Российской империи снова вспомнить о своих претензиях на этот край. Но русские извлекли из войны с чукчами серьёзный урок. Чтобы доказать иностранцам, что чукчи приняли подданство Российской империи, создавались фиктивные документы о сборе ясака. На деле "сборщики" меняли у чукчей одни товары на другие, за металлические изделия прося устанавливать на побережье российские гербы и флаги.

Согласно "Уставу об управлении инородцев" 1822 года, чукчи жили по своим законам и судились собственным судом, а ясак платили "по желанию". В 1885 году капитан Александр Ресин, присланный на Чукотку с инспекцией, написал в Петербург: "В сущности же весь крайний северо-восток не знает над собой никакой власти и управляется сам собой". Правда, русские, решившие после гибели Павлуцкого действовать только "добром", принесли в эти края гибельный для чукчей алкоголизм и болезнь, которую здесь до сих пор называют русской, — сифилис. И эти удары оказались губительнее русских пуль и сабель.

Тем не менее чукчи выжили, сохранив свою идентичность и свободу вплоть до 60-х годов прошлого века, когда началась холодная война и Чукотка стала рассматриваться как важный в военном отношении плацдарм для обороны или нападения. Но и тогда в привычный чукчам уклад жизни советская власть особо не вмешивалась. Ей было не до них. В вечной мерзлоте Чукотки нашли золото — продолжение золотых жил Аляски. В 1974 году на Чукотском полуострове добывали более 36 т жёлтого металла в год.

И всё же, понимая, что на диких и воинственных чукчей в возможной войне с Соединёнными Штатами нельзя будет положиться, КГБ всегда было готово возобновить геноцид, начатый при Павлуцком. Чтобы подготовить советское общество к этому, о чукчах целенаправленно распространяли анекдоты, выставляющие их как глупых и необразованных дикарей. Между тем чукчи — единственный народ Крайнего Севера, создавший собственную письменность на основе иероглифического письма. Её разработал в конце XIX века некий Теневиль, чукча, умевший писать по-английски и по-русски. Советская власть уничтожила труды всей его жизни, навязав чукчам кириллицу.

На Чукотке по-прежнему нет дорог, из-за высоких гор и частых туманов самолёты порой не могут пробиться сюда по нескольку месяцев. До сих пор на площади в 700 тыс. кв. км (для сравнения: площадь Украины, включая оккупированные Крым и Донбасс, — 604 тыс. кв. км) живут лишь 50 тыс. человек. Из них этнических чукчей всего 16 тыс. человек. Как и в древние времена, они промышляют оленеводством, охотой и рыбалкой, верят в "небесных людей" и не боятся смерти.