Реестр Миров 5
Свет - это носитель тепла, дающего жизнь всему живому на Земле. Солнце - источник света. Бытует мнение, что свет это световые лучи,а тепло-- тепловые.Или же световые и тепловые волны. Чтобы осмыслить это, возьмем, к примеру, небольшой источник света, как эл. лампу. Лучи от нее разлетаются в разные стороны, и на дальнем расстоянии между ними должны образоваться свободные от света (лучей)пространства. Но такого не происходит , и в любой точке пространства мы эту лампу наблюдаем.Следовательно, вариант лучей отпадает. Остается вариант волны. Тогда рассмотрим ее параметры. Как у всякой волны, их три : скорость, частота, амплитуда. Скорость света известна, частота одна и та же, как вблизи источника света, так и на расстоянии. Меняется лишь амплитуда волны, затухая с расстоянием. Но с затуханием волны, сам сигнал не меняется, теряется лишь его энергия. Следовательно, сам источник с расстоянием меняться(уменьшаться) не должен, теряя только яркость. Так почему же с расстоянием уменьшается и источник света? То что свет это волны отрицать не приходится, т .к. выполнено одно важное условие . Тогда какой должна быть волна, чтобы удовлетворить и второе - уменьшение размера. Источники света нашего Мира трехмерны. Это натолкнуло на мысль о трехмерности и самого света. Возьмем одну точку как идеальный источник света. Свет от нее не расходится во все стороны сразу. Вокруг нее образуются три меридианы, вращающиеся вокруг нее на трех перпендикулярных друг к другу осях каждая. Эти меридианы(сокращенно мериды) ,испуская каждая волну, сканируют пространство Космоса до его бесконечности. Естественно , в ходе вращения образуются точки дифракции, а точнее трифракции, света. Моментальное сложение в них трех амплитуд волн приводит к выбросу энергии с вектором наружу. Поэтому мы видим свет только глядя на источник . То-есть, образуется корпускуляр(корпускул) , не имеющий массы, но несущий энергию теплового удара. То-есть, сам корпускул нематериален . Доходчиво говоря , корпускул - это удар невидимки . Чем больше энергии источника света трансформируется в мериды, тем больше их амплитуда, тем сильнее корпускул. Мерид не обязательно , три. Их может быть множество. Возникает еще одно условие света - шаг мерид(в нанометрах). С расстоянием увеличивается шаг мерид и уменьшается количество корпускул. Вращение мерид не оставляет ни единой точки в пространстве Космоса свободной от света источника. Это условие видимости источника откуда бы ни велось наблюдение. Каждый нанометр светила испускает в Космос свои мериды. Весь Космос заполнен ими. А теперь узнаем, почему с расстоянием уменьшается картинка. . В природе света нет. Вокруг нас царит кромешная тьма. Нет ни белого света , ни цветов радуги . Миллиарды Галактик, заполненные миллиардами звезд, света не имеют. Есть лишь световые волны. И наше Солнце не исключение. Свет существует только в живой природе имеющей зрение. Так как корпускулами *обстреливается* всякая точка Космоса, то от них никуда не скрыться. Попадая на сетчатку глаза сквозь хрусталик , корпускулы наносят ей тепловые удары . Энергии ударов передаются от сетчатки к нервным окончаниям и через многоканальный нерв в виде сигналов попадают в мозг. Здесь сигналы моментально преобразубтся в картинки , которые фиксируются *отделом бытия*. Так появляется Свет . Свет - Величайшая Иллюзия живой природы. Человек не может смотреть на природные источники света , из-за огромной амплитуды мерид и обжигания сетчатки корпускулами. Кроме того в их волнах есть и волны ультрафиолетовых частот, неприемлемых для сетчатки. Природа зрения человека приспособлена видеть отраженный свет, белый или разложенный спектрально на все цвета радуги. Поэтому, не стоит долго смотреть телевизор, играть на компьютере или на телефоне т.к. их частоты света отличаются от натурально отраженных. Отраженный же свет имеет ту же физику , что и свет источника света. Любое материальное препятствие для света непреодолимо,и передать сигнал волны чему либо он не в состоянии.Отсюда--электромагнитной составляющей в себе не имеет. Если взять стеклянную линзу и сфокусировать ею солнечный свет на предмет способный гореть , то такое и может произойти. Почему? Линза собирает мериды в единую точку, уплотняя их . Тогда вероятность возникновения в этой точке корпускул возрастает многократно, что и приводит к тепловому перегреву. По этому принципу сбора мерид работают и телескопы. Здесь зеркало линзы в сотни раз превосходит размеры хрусталика, и то ,что мы видим точкой на темном небе , за счет уплотнения мерид , возрастает в размерах в тысячи раз. Зрение а значит и Свет, появились очень давно. Палеонтологи находят останки червей, живших в самом начале Эволюции Земли, имеющих прямоточный кишечник и все признаки самого примитивного существа, мозг которого меньше кончика иглы, но уже обладающего таким сложнейшим аппаратом, как зрение. Так неужели для этого так мало надо? Как бы там ни было , но СВЕТ - это Чудо. И хочется воскликнуть: - *Воистину,Да будет Свет!*.
Так как возражений по поводу отраженного света не последовало, то выкладываю свое представление об отраженном свете. Его физический закон отличается от света источника света.Предположим, перед нами полированная поверхность или зеркало ,на которую падает свет вертикально к ней. Каковы мериды точки ладения и их действия? Сразу видно, что две мериды, образованные перпендикулярами к *лучу* падения света ,лежащие на поверхности, полноценного вращения не имеют и потому занимают стационарное,вертикальное ,по равнодействию сил, положение. Это происходит потому ,что корпускулы падения, не имея угла отклонения, отдают большую часть энергии в обратную сторону, чем и стабилизируют их положение.Это корлускулы отражения. Третья же мерида, образованная вокруг *луча*,имеет возможность вращения. Образуется череда вертикальных корпускул обратного *луча*.Примерно, то же происходит при наклоне отражающей поверзъхности.Только здесь угол падения равен углу отражения и ,стационарная мерида, образованная корпускулами отражения под углом, под этим углом и работает. С помощью третьей мериды, вертикальной к точке падения,образуеся *луч *корлускулов с единственно направленным вектором.
Так как корпускул это удар, хоть и тепловой, то равенство углов падения и отражения, это уже по законам механики. Неполированная поверхность ,на которую падает свет,сама становится источником света. т. к. ее микрочастицы имеют возможность испускать трифракционные мериды.
Немного поразмыслив, приходит понимание,что всякое материальное тело испускает световые волны .Только их амплитуда так мала , а шаг мерид так велик ,что мы этот свет не воспринимаем. Но есть животные ,которые эти волны наверняка видят. Это ночные охотники (совы, кошки и т д) хорошо ориентирующиеся в полной темноте. И стоит нагреть,скажем, металл до высокой температуры, как возрастают амплитуда и частота и уменьшается шаг мерид. И мы, по закону зрительпого аппарата, видим красный, затем оранжевый и желтый, цвета.Так как корпускул это тепловой удар, становится понятно, что волн света в неживой природе нет: и свет солнца и ночная иллюминация, и нагрев спирали, и тепло камина и жар костра,все это только волны тепла. Для нас же это--- просто Свет.
Принимая энергию корпускул,всякая точка трансформирует ее к своей частоте мерид.Если точек с данной частотой множество, то *появляется* цвет. В образовании цвета нет поглащения иных цветов.
Принцип трехмерности лежит не только в основе света, но и в основе электромагнитных волн. Смена полюсов приводит к образованию мерид. .
Наше желтое солнышко-- единственный источник белого природного света. Говорят, что он есть совокупность всех цветов радуги.Но так ли это? В ночном небе множество звезд и ,если бы это было так, то с расстоянием от них, было бы последовательное затухание цветов, до полного исчезновения видимости.Но этого нет. Следовательно,белый свет это одна единственная частота. Для *разложения* белого света берем трехгранную призму, и появляется спектр.Но в нем нет разложения белого света. Есть двойное преломление белого с потерей мощности и ,потому, с изменением частоты. Чем дальше от угла основания, тем круче.Появляются семь отдельных Частот. Все, что мы видим ,это сотни раз преломленный, отраженный и трансформированный белый свет. Однако,если мы соберем этот спектр в единую точку ,то увидим белый цвет, и если быстро вращать раскрашенный цветами радуги круг, то и здесь будет белый. Значит ли это ,что мы собрали белый цвет ?. Нет. Мы собрали чехарду цветов .Белой же ее сделали сигналы нашего подсознания. Что мы и видим.
Укаждого человека свое восприятие цветов Все зависит от особенностей работы мозга. Кому-то небеса кажутся не голубыми , как мне , а салатовыми или бледно розовыми , но он их называет голубыми. Или трава не зеленая. как у меня, а фиолетовая, и т. д. Кто прав?. Здесь правых нет. И если частота и мощность корпускул возрастает, мозг фиксирует приближение, а если частота и мощность корпускул постепенно убывает, то отдаление предмета. Особо хочется сказать о черном цвете. Черная поверхность не отражает видимый свет, не отражает и инфракрасный (не смог от черного предмета отражением переключить каналы т. в.), что возможно с другими цветами.Но, логика подсказывает,что поглощения света в нем нет. На солнцепеке и белые и черные предметы нагреваются одинаково. Да и люди южных стран не блондины, а перегрева не наблюдают. Значит, черный цвет тоже излучается, только его частота,предположительно, ниже частот спектра , даже ниже инфракрасных частот.Скорость удара корпускул выше скорости света и,начиная с фиолетового,постепенно падает. Всякий свет производит какое либо действие, кроме черного. Дело ,скорее всего, в том, что корпускул черного света имеет обратный вектор удара, во внутрь. Корпускул черного света не производит на сетчатку глаза никакого действия. И сигналы мозга, идущие к сетчатке, возвращаются неоплодотворенными ( слепой сигнал ). Закончился день, наступила ночь. Затухают частоты отражения и преломления. Наступает власть черного света. И понимаешь: Все, что не отражает свет, становится тьмой, т.к. в нас это , по аппарату зрения , --слепой сигнал. Но и всякая черная поверхность днем хоть и отражает свет, но, так как мы его не видим , тоже- слепой сигнал. В Мире есть только два света ,черный и белый. Источники белого известны, но есть ли источники черного ,или это только автоволны?. Невольно приходит мысль о* черных дырах*.Недавно нам показана запись работы * черной дыры*На ней видно как ,начиная с ее края, свет меняет частоты ( желтый, оранжевый, затем красный ) а далее черный цвет. Идет постепенное падение частоты света .Что же происходит в центральной части*дыры* ? Есть ли поглощение белого света, или происходит его постепенная трансформация в черный и никакого поглощения света в черной *дыре* не происходит ? Предполагаю,это можно узнать только единственным способом, если между черным центром и красным цветом проявится инфракрасное излучение. Если есть инфрасвет, то никакого поглощения света в ней нет. .