На меня обиделась мошенница
Сегодня мне позвонили с неизвестного московского номера. Состоялся такой диалог (В скобках мои заметки.):
- Алло.
- Иммануил Альфредович, здравствуйте. (Спойлер: меня не так зовут.)
- Здравствуйте.
- Полиция беспокоит вас. Главное управление МВД России, старший лейтенант Бородина Татьяна Геннадьевна. Слышно хорошо меня?
- Да.
- Прекрасно. Заранее вас информирую о том, что разговор мы с вами ведем под запись, после чего он (Разговор, походу, а не запись.) будет передан в главную прокуратуру (Видимо, военную, лол.) для дальнейших расследований (Ох, епта! Оно еще и не одно будет!). Это было понятно?
- Да.
- Причину звонка понимаете?
- Нет.
- Объясняю: дело в том, что в Главное управление поступило заявление на возбуждение ("О возбуждении", тетя, а не "на возбуждение") уголовного дела по статье 159, части 2, а так же части 3 (Тут не в курсах, можно ли сразу по двум этим частям привлекать. Если это читают юристы, пожалуйста, поясните.), Уголовного кодекса Российской Федерации. Данная статья гласит о неправомерных действиях (О наказаниях за мошенничество она гласит, блять!). На данный момент поступило заявление от Центробанка, в котором указано, что была замечена попытка хищения денежных средств с вашего основного счета в значительно крупных размерах. Данную попытку удалось предотвратить (Как, ебана? Она ж предложение назад замечена была, а теперь оказывается, что уже предотвращена.), так как она была расценена как мошенничиские действия, после чего уже мы приняли заявление и связываемся с вами в экстренном порядке, так как неправомерные действия в вашу сторону могут повториться в любой момент. (Какой слог! Какая манера речи!)
- ... Это было понятно?
- Да.
- Подскажите, ранее попадались под факты мошеннических действий? (Что бы это, блять, не значило.)
- Нет.
- Возможно, ранее поступали звонки от якобы сотрудников отделения банка. Было ли такое?
- Периодически.
- Когда поступал последний раз звонок приблизительно? Недели две-три назад?
- Не могу припомнить.
- Мгм... Хорошо. Звонили и представлялись кем?
- Сотрудниками Сбербанка, полиции. (Намек тетя не поняла. Но, я думаю, из разговора понятно, что она думать не привыкла.)
- Мгм. Что говорили? Какую информацию запрашивали?
- То же самое, что и вы, говорили.
- Что говорили?
- Ну, все то же самое.
- ... Что то же самое?! Что конкретно говорили?! (Тут она решила, что может повышать голос.)
- Буквально все, что вы сказали, говорили и до вас! (После этого предложения голос больше не повышался, лол. Не фартануло.)
- ... Мгм. Кем представлялись данные лица? Может быть, помните фамилии?
- Нет.
- Не помните... Хорошо... Какую-то информацию передавали данным людям?
- Нет.
- Запрашивали, возможно, у вас что-то? Какие-то конфиденциальные данные ваши? Карты, пароли, пин-коды, паспортные данные?
- Может быть.
- Может быть или запрашивали? Необходим конкретный ответ.
- Может быть.
- Конкретный ответ, Иммануил Альфредович.
- Конкретно: может быть.
- Конкретно "да" или "нет" должно быть.
- Да я помню, что ли?
- ... Хорошо, значит вы не заинтересованы, да? (В чем я не заинтересован, я так и не понял.)
(Тут я уже посмеялся вслух над формулировкой вопроса.)
- Ничего смешного, по-моему, я не говорю.
- Ну-у, бывает.
(После этого мошенница повесила трубку, ничего не ответив.)
Подытожу: не верьте всякому сброду, только потому, что вам представляются, о боже мой, целым сотрудником полиции. Если сомневаетесь, то скажите, что готовы обсудить все вопросы в отделении с каким-нибудь участковым лично.
