ПФР - как всегда отказали.
Районный суд - включил в стаж, но не все и самое главное не определил право на пенсию.
Областной суд - все исправил:довключил в стаж период работы и определил право на пенсию. Теперь осталось получить пенсию - за год!!!
Назначение пенсии СПОСОБ №1:
1. В МФЦ (многофункциональный центр) или на сайте Госуслуг подаём заявление на назначение пенсии.
2. Документы прилагаемые к заявлению: копия паспорта, копия трудовой книжки, справка о ЗП за последние 6 месяцев.
3. При подачи заявления фиксируется дата, с этой даты и будет назначена пенсия.
4. ПФР рассматривает заявление до 3 месяцев, в это время направляться необходимые запросы на предприятия и организации которые могут подтвердить стаж, сведения о ЗП, льготный стаж и т.д. Формируют пенсионное дело.
5. Итогом проверки будет решение о назначении или об отказе в назначении пенсии.
6. В отказе о назначении пенсии подробно расписано, какие периоды включены в стаж, какие не включены в стаж.
Примерный срок выхода на пенсию.
Что даст этот способ-- сохранение нервов в ПФР, если дальнейшие действия с ПФР дойдут до суда сколько бы они не длились пенсия назначается с даты обращения. Оспаривая решение можно запросить пенсионное дело, где собраны все данные и запросы ПФР.
Назначение пенсии СПОСОБ №1:
1. В МФЦ (многофункциональный центр) или на сайте Госуслуг подаём заявление на назначение пенсии.
2. Документы прилагаемые к заявлению: копия паспорта, копия трудовой книжки, справка о ЗП за последние 6 месяцев.
3. При подачи заявления фиксируется дата, с этой даты и будет назначена пенсия.
4. ПФР рассматривает заявление до 3 месяцев, в это время направляться необходимые запросы на предприятия и организации которые могут подтвердить стаж, сведения о ЗП, льготный стаж и т.д. Формируют пенсионное дело.
5. Итогом проверки будет решение о назначении или об отказе в назначении пенсии.
6. В отказе о назначении пенсии подробно расписано, какие периоды включены в стаж, какие не включены в стаж.
Примерный срок выхода на пенсию.
Соседство Челябинской области и Казахстана предполагает с точки зрения ПФР не только дружбу. Молодежь из Казахстана едет учиться в Россию, потом решают поменять гражданство, а дальше едут мамы, папы и т.д. Пример одного из районных ПФР Челябинска, меня просто убил. Мужчина переехал из Казахстана в Челябинск, получил гражданство РФ и в 2018 году ему назначили страховую пенсию по старости. Все было отлично до 2019 года, пока ПФР в одностороннем порядке не перестали выплачивать пенсию. Формулировка отказа «выплата пенсии прекращена по мотиву отсутствия документа о снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства», при этом все необходимые документы, в том числе от пограничной службы Казахстана имелись в распоряжении ПФР. В долгих хождениях и нервной ругани с ПФР, мы подали иск:
о признании незаконным приостановления выплаты пенсии;
обязать ответчика возобновить выплату пенсии;
обязать выплатить пенсию за период с 2019 по февраль 2020 г. Суду пришлось запрашивать у всех ведомств подтверждения выезда с территории Казахстана. Позиция ПФР заключалась в том, что гражданин (по данным ПФР) продолжает жить в Казахстане, подтвердить данный факт им не удалось. Суд вынес решение: признании решения ПФР незаконным, возобновлении выплаты пенсии, взыскании неполученной пенсии. Удивительно, что бывают и такие случаи с ПФР.
Жадность ДАМ не имеет границ! 15 лет назад…. Я ражу для себя, в 2008 вынесли судебный приказ (ДНК экспертиза) по 1\4 с дохода. Предъявлен в 2011 к приставам Калининского РОСП + насчитан долг. С дохода папы высчитывали по 2500 в месяц. Много крови попила у семьи папы эта ДАМА, приставы от ее жалоб на их бездействие просто были в ужасе… А что взять с папы, простой мужик – добрый, мухи не обидит. Работает охранником - больше ничего не умеет, ухаживает за родителями 9 знала же об этом когда с ним в койку прыгала). А ДАМЕ все мало, как она должна на 2500 ребенка содержать?????
Да, как хотела, так и содержи, Ты же для себя рожала и в свидетельство о рождении прочерк ставила!
Мать-одиночка….
Льготы государства использовала….
А потом, ОП папа же есть! (Вспомнила).
А у папы другая семья, ипотека, машина в кредите. НЕТ НАДО НАПАКОСТИТЬ!!!
В 2018 папу уволили и он не работая продолжал платить по 2500 каждый месяц. В 2020 ДАМА подала в суд на решение папы родительских прав - проиграла, папу оставили папой. В 2021 подала неустойку по алиментам. Калининские приставы, учитывая ее вынос мозга пересчитали долг и получили 295 000. Дальше ДАМА узнает, что папа переехал и забирает ИП в другой отдел, Курчатовский. Пока лист месяц гулял, ДАМА успела достать и других приставов (работа с ними другая история), они насчитали еще и долг стал 318 000. Накапала, что папа не работает, насчитала 140 000 неустойки. Папа платил как на счет приставов, так и на ее личный счет (все чеки хранил, благо не выцвели). На предварительном заседании нагло врала, типа он с 18 не работает, не платит. Я показываю чеки, та в воздухе переобувается и говорит да по 2500 в месяц платил. Вопрос судьи – Вы при расчете неустойки учитывали эти суммы? – Нет. Тогда возьмите копии чеков и пересчитайте с учетом внесенных сумм. – Хорошо. За 5 минут до предварительного заседания…. (Совет, который когда-то дал мне старый юрист - приходишь на первое заседание в коридор, оцениваешь ситуацию, если тебя не знает другая сторона, и молча садишься рядом. ДАМА со своим представителем сидят и говорят о планах на 140 000: - Мы сейчас выиграем, ему ВСЕ арестуем. Он за нами бегать будет. Погасит ваши кредиты и нашу работу оплатит. Неустойку по алиментам суд все равно ведь насчитают, не откажут. Как же мне противно было… Зато какие были у Них рожи, когда я с ними в зал зашла!!!). В общем, после предварительного заседания, судья сказала ДАМЕ пересчитать неустойку согласно, нашим чекам. В итоге на решающем заседании они сказали, да мы эти суммы получали, и они уже учтены в нашей неустойке на 140 000. Вот как не сказать, не перебрав весь РУСКИЙ ЯЗЫК. Позиция наша была такой: Приставы, пересчитав долг, учитывали среднюю зп по региону и вносимые 2500 ежемесячно. Отсюда о какой неустойке может идти речь. Плотя по 2500 после увольнения папа продолжал соблюдать решение суда, не зная, что должен, если не работает платить больше. По этому, позиция была, отказать в полном объёме. Судья понимая, что сторона ДАМЫ нагло врет, вынося решение сказала: Суд сам рассчитает неустойку. И ВОТ сегодня озвучено решение суда: неустойка в размере 60 000.
Честно, я когда считала неустойку у меня была сумма 260 000. Мне казалось, что суд насчитает еще больше. Решение удивило! Обычно, самая пострадавшая сторона папы, мы оспаривать не будем, посмотрим, что сделает ДАМА.
Мужчины!!! Контролируйте АЛИМЕНТЫ – дружите с приставами, чтобы таким ДАМАМ меньше досталось.
В 2019 году ко мне обратилась учитель биологии с большим недоумением…
Держа в руках отказ в назначении пенсии за выслугу лет, районного ПФР города Челябинска.
Прочитав отказ, я то же была очень удивлена, что ПФР убрали из общего стажа все курсы повышения квалификации. Очень странное решение, особенно, если по Трудовому Кодексу РФ, без повышения квалификации учителя могут не допустить к работе, а дни нахождения на курсах являются рабочими и оплачиваться работодателем. Запросив документы у ПФР, я просто прослезилась…. На дату подачи заявления в ПФР, а именно с этой даты назначается пенсия (если достаточно стажа), с учетом всех выброшенных курсов получалось ровно 25 лет. Мы обратились в суд с иском о назначении пенсии с момента первого обращения, то есть с 2019 года. ПФР долго сопротивлялись, особенно бились за дату назначения пенсии, но у ПФР ничего не получилось. Судом были включены в стаж все курсы и назначена пенсия с 2019 года. Думаете с этого момента можно радоваться, Да, но не долго…
А дальше ПФР подает апелляцию – ожидаемый ход.
Настал 2020 и пришёл COVID 19, мы долго ждали начала работы судов и только в конце ноября Областным судом, было вынесено решение об оставлении без изменений решения районного суда.
ПФР начислили и выплатили пенсию, начиная с 2019 года.
