Просто в шоке и от поста, и от комментов: давайте стигматизируем доходы, ведь чем больше человек зарабатывает, тем наверняка он будет гнобить вторую половину и вообще говноед и несомненно будет всегда задаваться вопросами своего вклада в бюджет и затюкает иждивенца.
Кстати иждивенец - это нетрудоспособный человек если что.
Построить нормальные отношения с человеком своего уровня по социальному положению, уровню образования и доходов невозможно, ведь кто-то может начать зарабатывать больше, а кто-то меньше, и это приведет к тому, что пара распадется (ЧО?). Вывод: ищи бомжиху (бомжа) или живи один (одна), или найди человека изначально не своего уровня и выдолби ему остатки мозга и высоси самоуважение, или их выдолбят/высосут тебе (что тоже вероятно).
Главное моё возмущение, почему доход опять рассматриваются отдельно от человека? Типа мы выбираем равного, но равность почему-то вдруг определилась не совокупностью факторов, а только уровнем дохода. Окей, допустим, давайте про доходы.
Не случалось вам что ли встречаться с человеком с доходами скромнее, кстати не обязательно прям в разыыыы! Вот взять подружку в декретном, хороший пример. Ты выбираешь место встречи аккуратно, заранее показывая меню (цены), предлагаешь различные варианты, потому что понимаешь, что человек стеснён. Но это подружка и с ней разовые встречи, да и она раньше была такой же деловой как ты, у неё временные неурядица и ей можно смело показать фотки яхты (черт, исповедь олигархини!!🤣).
Самый ужас случается, когда ты с человеком встречаешься, а расслабиться не можешь. Этот человек не плохой, но для него твоя жизнь – это театр расточительства, пример неправильной жизни: недопустимой и порицаемой. Это не значит, что ты с каждой зарплаты покупаешь сумки Диор, вовсе нет)) Ты постоянно скукоживаешься внутри, чтоб не брякнуть лишнего (например, об очередной купленной кофточке, чтоб не видеть закатывающихся глаз); что тебе не пришлось N лет копить на что-то для хобби, превозмогать и отказывать себе в чём-то (а тогда это вот не такая приятная покупка!); нужно врать что обои покупала строго в Леруа на скидонах, а в Пятере выбираешь продукты исключительно по акции и вообще, предпочитаешь в Чижик ходить (ачивка «рачительная хозяйка»). В ресторане заказываешь не то, что можешь себе оплатить под его непонимающий взгляд, а нечто, чтоб «не выделываться и не выпячиваться» (мне как-то один сказал, что зачем переплачивать, блюдо нужно смотреть по граммовке и цене, можно взять дешевле, но с бОльшим весом, там про удовольствие речи не шло), а еще лучше идешь в чайную погрызть сахарок дабы не смущать избранника.
И нет, я не говорю о том, что те, кто ходят в Чижик плохие люди, какие-то не такие и вовсе ниже меня (я тож пойду туда, если надо будет), проблема в том, что ТЫ начинаешь чувствовать себя виноватым, ущербным за свои собственные мозги и достижения, словно ты обманщик, и тебе неприлично получать отдачу от твоих трудов в виде комфорта.
У моих подруг масса историй о странных мужчинах, когда «жених» практически в глаза говорил «ты выгодная невеста!» - странно ощущать себя призом и выгодным вложением личного времени😉
Всё, что я описала в собирательных примерах - это же прекрасный старт для отношений! (сарказм)
По мне, это пример изначального мезальянса, который запросто может усугубиться. На мой взгляд, перспектив в такой паре еще меньше, чем у той, где что-то пошло не по плану с изначально близких вводных. Ну, нужно понимать, что я сейчас рассуждаю не об обоюдно голожопых вчерашних студентах, а о людях 30+.
По идее, всё может пойти не по плану, но ведь выбираешь не абстрактную банковскую карточку, если мы говорим просто о выборе равного партнера, а не о каких-то девиациях, а человека с близким набором личностных качеств, жизненных целей, взглядов, устремлений и да, желательно с близкими вводными. При этом рАвность же не исключает взаимного уважения, поддержки и любви (почему-то, если есть определённый достаток, то тебе в этих качествах отказано..с чего бы?).
«Вот, кто-то может заболеть», хорошо, я выбираю себе мужчину с 2 ногами, может случиться так, что нога останется одна. И? На свалку такого мужчину? Человек с любым достатком может заболеть, и? Такого человека сразу «выбрасывают» и берут другого? Бывает и так, но это не зависит от уровня дохода конкретного человека.
А бывает так, что вы познакомились с нормальным человеком, а он оказался по прошествии времени плоскоземельщиком, верующим в тайные вселенские заговоры и вообще либералом. И? Расхождения во взглядах вообще не зависят от доходов, но могут стать критическим фактором для решения о расставании.
Тема товарно-денежных отношений для меня вообще, извините, дичь. У меня мама все лучшие годы просидела в зарплатной жопе (медик), но я от папы в жизни не слышала, чтоб он её оговаривал или поедом жрал за низкие доходы. Ну клевание ближнего это не семья тогда, и это не вопрос товарно-денежных отношений, это вопрос выбора человека для жизни...гнилого человека. И говеноедом может оказаться человек вообще любого достатка, он может и на 1 тысячу больше зарабатывать и мозги выжрать, а может меньше и всё равно завиноватить и выжрать.
Это реалии жизни. "Кто девушку кормит, тот не и танцует". И это актуально для обеих полов.
Нет, это не реалии жизни, это как воспитали.
