Ivanof4

На Пикабу
Дата рождения: 1 августа
5168 рейтинг 3 подписчика 1 подписка 42 поста 5 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
1155

Ай да Путин ! ............ !

Ай да Путин ! ............ !
«Валдай». Путин красавчик.
Вначале толкнул речь, деловито, без пафоса, с достоинством, о всей этой мути что твориться вокруг. Потом вальяжно присел в кресло и по ходу дискуссии на пальцах разжевал всем присутствующим как нужно разрулить весь этот блудняк.
Кульминацией стал его ответ на вопрос заданный одним из приглашенных : « Что Вы будете делать если саудиты начнут бородатым стингеры поставлять» ? - «Пятьдесят лет назад ленинградская улица научила меня: если драка неизбежна — бей первым» .
Думаю, в эту ночь, аравийские монархи и сандалии не снимали, и спать не ложились.
4

Слушал как то на радио «Маяк» .

Слушал как то на радио «Маяк» часовую беседу московского профессора эволюциониста Сергей Вячеславович Савельева. Беседа была очень интересная ,разговор шел в основном о эволюции людей первобытного строя до современного общества. В конце беседы ведущий Анатолий Кузичев задает гостью программы примерно такой вопрос: «Как эволюционист , какой современный метод политического управления государства Вы считаете был бы целесообразным?» - « Монархия». Ответ профессора ввел в ступор как ведущего, так и наверно и слушателей, по крайней мере меня. Вроде образованный человек, а ахинею о вчерашнем дне втюхивает.
Последующее разьяснение профессора данному утверждению, развеяли подозрение о нем как о ретрограде. Не берусь дословно донести его логику, но кратко его обьяснение прозвучало примерно так: « В современном обществе , где существует избирательный ( псевдо избирательный) институт выбора власти , глава государства, неважно как именуется его должность ( президент, ген.секретарь, председатель всех лордов и т.д) по менталитету кардинально отличается от обычного обывателя с его стандартными канонами понятий о добре и зле. Человек, придерживающийся канонических правил порядочности, в априори , по законам эволюции, не может пройти все ступени отбора для того что возглавить какой либо конгломерат людей. Для того чтобы взобраться на вверх пищевой цепочки, личность должна обладать , помимо ума и сообразительности, гипер развитыми качествами такими как коварство, цинизм, хитрость, вероломство , адреналиновый голод, наркотик власти и т.д. и т. п. , все то что с нашей точки зрения кажется пороком. Мое пожелание «монархии» это конечно шутка , но ему есть обьяснение. «В семье не без урода» , так и в монархической династической семье существует шанс что к власти будет допущен отрок с идеальным воспитанием и с кристально чистой совестью. При системе когда же власть избирается , понятие честь и совесть не рассматривается. Закон джунглей.»
К чему я все это: Под коверная борьба за власть реалистично показана в голливудском фильме «Карточный домик». Не думаю что наша Российская действительность чем то отличается, если только декорации другие. Игра власти держащих перед электоратом в «своего парня», вводят нас в заблуждение о коротком расстояние между нами и ими. И когда мы критикуем поступки власть имущих , критику справедливую с нашей точки зрения, в надежде что мы будем услышаны, мы не учитываем того что адресуем критику абсолютно другой породе людей, к людям с другой шкалой ценностей. То что нам катастрофа и почти что апокалипсис , для них – издержки производства.
Так что все это ; «часыпескова», « бедный, бедный сыр и рубль» , все это пустое, сотрясение воздуха, издержки производства. Остается только уповать на то наш « Акела не промахнеться» и радоваться тому что не живем на земле Бандарлог. В конце же концов Шерхана затоптало же стадо напуганных буйволов.
Показать полностью

Обращаюсь к вам, к атеистам .

Сегодня все прогрессивное информ пространство будет будоражить по поводу вчерашнего происшествия в Центральном выставочном зале «Манеж».
Тип, недалекого ума или же профессиональный провокатор, позиционирующий себя антиподом Pussy Riot ( в любом случае пациенты одной палаты), лидер православного общественного движения «Божья воля» Дмитрий Цорионов по прозвищу «Энтео» вместе со своими сторонниками устроили погром скульптур 60-70-х годов.
http://lenta.ru/news/2015/08/14/enteomanege/
Стояли себе спокойно скульптуры и другие малые формы советских модернистов 70-х годов, никого не трогали и тут нарисовался «Энтео» да так что его теперь неделю не сотрешь со страниц СМИ. Да ладно бы он , да и Х с этим «Энтео», но по любому к нему РПЦ примажут, а самые самые правдорубы ,РПЦ и этого недалекого провокатора поставят в один ряд.
По этой причине хотелось бы с утра обратиться к «прогрессивным атеистам». Утомили вы меня своими умозаключениями, меня, верующего, православного , взрослого человека. Вы, кичащиеся своей избранностью, якобы дающее вам право соотнести меня в стан погрязших в мракобесии. Утомили так , что если раньше , когда этот тренд только зарождался( позиционирование верующих людей как малограмотных , а РПЦ сборище прохиндеев , погрязших в злате ), я с усмешкой относился к вам как к категоричному мнению малолетнего человека с маленьким жизненным опытом, то теперь осознавая что данное течение в современной поп – культуре есть искусственно созданное направление, вы ,активные сторонники и пассивные приверженцы атеизма, вызываете во мне раздражение своей узкостью мышления и агрессивным поведением.
Обращаюсь к вам, к атеистам ,не к фанатикам, вы еще те ортодоксы, а к вам ,еще не зашоренние штампами. Вера в бога – материя тонкая. Любая ваша шутка или сарказм в адрес Веры и верующего ,даже если вам кажется она остроумной, вызывает во мне отторжение к оппоненту. Примерь на себя шутку или критику от постороннего человека по отношению внешней привлекательности вашей супруги и вам будет понятна данная аллегория.
Если судить в целом о РПЦ основываясь на личных впечатлениях или же делать обобщающие выводы основываясь на неподобающем поведение священнослужителей , это тоже самое что прийти к умозаключению что «все бабы бляди» после того как вам изменила супруга. Согласись, это же не так. Священнослужители это такие же люди как и ты , они такие же выходцы из народа. Да , их священный долг нести в люди доброе и вечное, такой же долг как у судьей, прокуроров, врачей, учителей и т.д., но и без всякого социологического опроса понятно где какой процент негодяев.
Если обобщить: хороше когда ты молод и глуп, и ты уверен что тебе все трудности и болезни тебе по плечу, еще лучше когда ты самодостаточная личность и твой приобретенный атеизм позволяет жить в гармонии с самим с собой, но часто в жизни бывает так как ситуации когда « в окопах атеистов не бывает». О себе; допускаю что я до сих пор жив и здоров, это удачное стечение обстоятельств, но мне легче осознавать , что в тот момент , когда от меня ничего не зависело, а за помощью обратится некому кроме как к Богу, он меня услышал и помог и этим обязал меня стремиться жить по совести. Мне так легче, это моя гармония, пусть с вашей точки это самообман, но это мой путь, мой. И не надо меня «лечить» через ваш сарказм .
P.S. Допустим что ты убежденный поборник атеизма и через демотиваторы расшатал какую то часть молодежи от РПЦ , но только «свято место пусто не бывает». Человечество еще не совершенное общество и долго им еще не будет. Оно тысячелетиями во что то верило. Уйдет православие, придет более агрессивное верование с востока. Оно тебе надо?
Показать полностью
9

Спящая красавица..

Со времен СССР и до нынешних времен, Россия однозначно проигрывала западу в идеологическую войне. В какой то степени можно исключить период 1935-1965 годы, обьяснив некоторую симпатию западных жителей к СССР , ее большими достижениями в индустриализации и великой победой во второй мировой. В последующем обоюдный «железный занавес» сделал свое дело и проштампованные стереотипы крепко засели в подкорку головного мозга. В большей степени, в сознание западного обывателя мы так и остались варварами с балалайкой или же, в зависимости от политической коньектуры , с автоматом Калашникова .
Переформатирования оценки западного мира в головах наших сограждан происходило параллельно трансформации нашего государства. Образ злобной страны «дядюшки Сема» с атомной дубинкой, угнетающий бедных негров, кардинально изменился в образ страны «мечты», где все по честному и по закону, в общем; светоч демократии и прав человека. В последующем, к сожалению запада, нам хватило пятнадцати лет , что бы сознание общества ( с минимальным участием государства) сформировалась истинное понимание ценностей западного мира, понимание того что данный вектор ценностей неприемлем и даже разрушителен как для семейных устоев, так и общего миропорядка.
Допускаю что мое утверждение «минимальное участие государства в формирование самосознание» покажется спорным, как аргумент приведут примеры в виде Киселев ТВ или «Бессмертный полк», но все эти жалкие потуги государства не идут в никакое сравнение с мощной идеологической машиной внутренней пропаганды времен СССР. Нынче нет ни пионерии и комсомола, нет компартии и партийных судов, нет даже страха быть наказанным даже за антиправительственные воззвания. Нету у нашего государства такого мощного оружия массового поражения типа «Голливуд»(отечественные патриотические фильмы можно от нести к жанру «комиксы»),государство не смогло вознести на пьедестал нового бога «Полный холодильник», попытка заменить его на РПЦ не достигла успехов благодаря некоторым служащим РПЦ, попытки государства сформировать идеологическое направление в виде «Селигера», «Наши», «Молодая Гвардия», в обществе вызывали только смех, раздражение ,а в последующем злость на само государство. При всем при этом на данный момент общество и власть , как никогда за последнее десятилетие, работают и думают в унисон.
Обьяснение данному феномену я нахожу в самом отличительном менталитете жителя России; Каждый второй подросток 70-х,80-х по ночам слушал «Радио свободы» и «Голос Америки», то есть добровольно поддавался информационной обработке из вне и при этом писал заявление пойти добровольцем в Афганистан. После отделения 14-и республик, идея ньюлидеров в национальных республиках РСФСР о самостийности( за исключением Чечни) не нашла отклика в лице народа. Когда с 1990 г по нулевые власть в государстве осталось только в кремле, а на местах, особенно в провинции самоустранилась и был полный вакуум, пассионарная часть общества самоорганизовалась , образуя на местах бандитская власть, какая-никакая возможность решать финансово- хозяйственные вопросы .Возрождение госвласти в2000-х похерило бандитскую романтику в сознание народа, оставив ее для узкой части маргинального общества. Похожая ситуация самоизлечения произошла с эпохой героина, хватило десяти лет чтоб сам народ для себя разрешил эту проблему. Государство опять было в стороне или в теме. Вялые попытки власти повлиять на ситуацию, типа «Рок против наркотиков», до сих пор вызывает смех. В ту же самую эпоху, в время Чеченского кризиса, не смотря на провокации в виде регулярности террористических актов по всем регионам страны ,хватила народного самосознания, как бы многим из вне не хотелось, не поддаться соблазну народных погромов в отношения лиц кавказской национальности что на века лишила бы нас «дружбы народов». На современном отрезке времени , ситуация с добровольцами на ЮВ Украины, еще раз показало способность общества самоорганизоваться в самых не стандартных ситуациях.
К чему все эти посылы? Власть может жить отдельно от общества, общество отдельно от власти (такие промежутки времени периодически случаются в истории России), но только врожденная капелька мудрости в каждом из нас ,в каждом в 146 мил. человек, обьединенная в единый резонанс, сохранит наше государство, как это уже было уже более тысячу лет.
Я горжусь своим народом, я горжусь нашими военными, очередной раз доказавшие свой профессионализм, я горжусь работягами с заводов, когда они по пятницам в гараже песочат власть начиная от бригадира и до президента, я и настоящим либералам горжусь, он искренне хочет позитивных изменений, я даже Якуниным горжусь, с его шубохранилищем, потому что верю что в трудный момент каждый из нас поделится капелькой мудрости, что бы наша Родина не вступила в всемирный клуб всеобщего маразма.
«Родина.
Еду я на родину,
Пусть кричат - уродина,
А она нам нравится,
Спящая красавица..»
Показать полностью
925

Дорогие Армянские друзья (никакого сарказма).

Дорогие Армянские друзья (никакого сарказма).
Вынужден сказать: У вас короткая память и вы быстро забываете о заботе оказанное вам Россией. Если ты, мой армянский друг, молод, то пообщайся с более старшими товарищами как вы жили несколько лет без России после распада СССР, может это поможет сделать правильные выводы.
Начало 90-х. Все республики обьявили о независимости, Россия во главе с Ельциным строит демократию, еще не было Сухумских событий, еще не началась Чеченская война, но Карабахская стрельба в полном разгаре. Я по делам приезжаю в Ереван к хорошим армянским товарищам. Красивейший город, милейшие люди( я считаю что армяне на Кавказе, самая интеллигентная нация), вкуснейший кофе, но такая РАЗРУХА ( Украина до такого дна еще не долетела). Республика в полной блокаде; газа нет, отопления нет, электричество через раз, из окон квартир торчат трубы «буржуек», деревья во дворах порублены на дрова, готовят на кострах, на улицах минимум машин, бензин на вес золота. Я только сейчас осознаю, во сколько обошелся моим армянским друзьям проявление «настоящего Кавказского гостеприимства».
Но и тогда находились личности , для которых во всех бедах была повинна Россия, быстро забывших о землетрясение в Степанакерте 88-го года, когда Россия уже почти независимой Армении построила за год новый город. Я как понял тогда из общения, виновата была Россия в том что не дает хороших 3.14зды независимым соседям Армении за блокаду независимой Армении.
Вылетал из аэропорт Звартноц, заплатив три цены за билет, в переполненном самолете раза в два, стоя в проходе как в троллейбусе. Как мы живыми приземлились в Чкаловском – хвала летчикам.
А потом Абхазские события, Чеченская война и Россия была вынуждена заняться Кавказом.
Мой Армянский друг, если ты осознаешь , что в данный момент вами манипулируют ради глобальных интересов, то гоните сами, не надеясь на полицию, санными тряпками ньюреволюционеров до турецкой границы. Ну, а если тебя до глубины души возмущает подорожание электроэнергии на 16% и военная Российская база нарушает твою гармонию,
то ты дурак с короткой памятью.
Показать полностью
17

А судьи кто ?

Причина противостояния между западным миром и СССР, времен холодной
войны, обьективно понятна – несовместимость политических идеологий
позиционируемой каждой из сторон . Капитализм – коммунизм.
Свободный рынок – плановая экономика. Демократия – однопартийная
система. Свобода слова – цензура и т.д. и т.п.. И каждая из сторон
пыталась «донести» свое виденье миропорядка до самых глухих
уголков планеты.
В итоге СССР первый тайм проиграло, мечты о всемирном
интернационале приказали долго жить. ( Причины рассматривать не
буду, не о том хочу сказать.) Идеология социалистического
мироустройства повержена, страна раздроблена на 15-ть осколков,
сателлиты с поросячим визгом разбежались, вожди очернены и
растоптаны, история эпохи переписана на новый лад. БИНГО !
Но что-то пошло не так.
Что имеем : Правопреемница СССР – Россия безоговорочно
соглашается играть по правилам победителя. Капитализм – да
пожалуйста, наплодили за десять лет столько олигархов, что журнал
Forbes не успевал на всех их фотографии добыть. Свободный рынок -
да пожалуйста, торгуй чем хош, от авианосцев до красной ртути.
Демократия - да пожалуйста, «берите столько суверенитета, сколько не
запрещено законом». Свобода слова - да пожалуйста, любой графоман
может нести в СМИ любую чушь ( я и про себя в том числе).
И что по факту на сегодняшний день - поросячий визг из уст
победителей : Капитализм - «караул, Россияне скупили пол Лондона,
в Куршавеле палатку негде поставить.». Свободный рынок – «караул,
Россия шантажирует газовой трубой, не хотим, но покупаем».
Демократия – « караул, за Путина голосуют 86% , не может быть, потому
что не может быть». Свобода слова – «караул, телекомпанию « RT» надо
запретить, потом у что у них не правильная правда, и вообще пора
железный забор строить».
И таких аналогий масса, даже просто в личностях, как пример :
перебежчик Калугин ,теми проблемами что он устроил своему
государству , меркнет перед заслугами аналитика Сноудена.
Игра еще не закончена , надо только осознать и быть готовым к тому что правила игры
могут быть переписаны во время игры.
Показать полностью
69

«Планируемое» «Российское вторжение»

Всем адекватным на западе, конечно же понятно что «планируемое» «Российское вторжение» в страны восточной Европы это просто страшилка для маргинала . Необходимость «страшилки» для обывателя обоснована множеством причин, но не об этом.
То что западные власть имущие напуганы это факт, напуганы так , что в своей истерии от страха, готовы во всеуслышание нести полную ахинею, бред такой ,что по истечению года, ихние умозаключения уже перестали вызывать смех или возмущение, осталась одна эмоция: «что с них, убогих, возьмешь».
Конечно же напуганы ядерным потенциалом, напуганы бюджетом на модернизацию армии, напуганы массовости и слаженностью военных учений, напуганы наличию «вежливых солдат» и т.д. и т.п..
Но основной фактор страха , по моему глубокому убеждению, стали сделанные ими выводы к моменту переговоров Минск-2.
За какие то чуть более полу года, на территории сопредельного государства, на небольшом анклаве, в состояние почти полной финансовой и материальной блокады образовались вполне жизнеспособные две республики. Республики, сумевшие, находясь в постоянном состояние войны, сохранить вполне жизнеспособную инфраструктуру. Республики, сумевшие эффективно противостоять , а в последующем вселять ужас на не на последнею армию в Европы. Республики, сумевшие за очень короткий срок «махновщину» переформатировать в два боеспособных воинских соединения, на фоне которых, армия какого либо государства Прибалтики, покажутся «мальчиками для битья».
А что Россия, а Россия не при делах. Да, проявила политическую волю. Да, соизмеримо со странами запада, осуществило финансовую и гуманитарную помощь. Да, соизмеримо со странами запада, допускаю как это бывает при вооруженных конфликтах, отправило в командировку несколько сотен добровольных военных и административных специалистов. Плюс, не стало препятствовать пассеонарной части населения проявить себя в благом деле, в последующем, даже вынуждена была ограничить количество добровольцев, создавая им препоны. (Оказывается число пассионариев, при правильной идейной мотивации, в России достаточно высоко, что внушает гордость и оптимизм.)
И они, европейцы, к весне осознали эту страшную силу «политической воли». Не в «Крымнаш» дело. Если только Крым, за Крым уже к лету бы перетерли и замирили на обоюдно выгодных условиях. Они осознали что эта « политическая воля» вполне себя может проявить во многих странах Европы. С шотландцами и басками нам может и не по пути, но вполне может быть так что где то в центральной Европе , сообщество людей, не согласных с политическим курсом г-жи Меркель, за короткий срок создаст боеспособную армию вооруженную трофейной техникой и обьявит о независимости.
Вы нам «цветные революции» у границ, мы вам идейно мотивированные добровольческие армейские соединения .
А что Россия, а Россия не при делах.
Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!