Слушал как то на радио «Маяк» .
Слушал как то на радио «Маяк» часовую беседу московского профессора эволюциониста Сергей Вячеславович Савельева. Беседа была очень интересная ,разговор шел в основном о эволюции людей первобытного строя до современного общества. В конце беседы ведущий Анатолий Кузичев задает гостью программы примерно такой вопрос: «Как эволюционист , какой современный метод политического управления государства Вы считаете был бы целесообразным?» - « Монархия». Ответ профессора ввел в ступор как ведущего, так и наверно и слушателей, по крайней мере меня. Вроде образованный человек, а ахинею о вчерашнем дне втюхивает.
Последующее разьяснение профессора данному утверждению, развеяли подозрение о нем как о ретрограде. Не берусь дословно донести его логику, но кратко его обьяснение прозвучало примерно так: « В современном обществе , где существует избирательный ( псевдо избирательный) институт выбора власти , глава государства, неважно как именуется его должность ( президент, ген.секретарь, председатель всех лордов и т.д) по менталитету кардинально отличается от обычного обывателя с его стандартными канонами понятий о добре и зле. Человек, придерживающийся канонических правил порядочности, в априори , по законам эволюции, не может пройти все ступени отбора для того что возглавить какой либо конгломерат людей. Для того чтобы взобраться на вверх пищевой цепочки, личность должна обладать , помимо ума и сообразительности, гипер развитыми качествами такими как коварство, цинизм, хитрость, вероломство , адреналиновый голод, наркотик власти и т.д. и т. п. , все то что с нашей точки зрения кажется пороком. Мое пожелание «монархии» это конечно шутка , но ему есть обьяснение. «В семье не без урода» , так и в монархической династической семье существует шанс что к власти будет допущен отрок с идеальным воспитанием и с кристально чистой совестью. При системе когда же власть избирается , понятие честь и совесть не рассматривается. Закон джунглей.»
К чему я все это: Под коверная борьба за власть реалистично показана в голливудском фильме «Карточный домик». Не думаю что наша Российская действительность чем то отличается, если только декорации другие. Игра власти держащих перед электоратом в «своего парня», вводят нас в заблуждение о коротком расстояние между нами и ими. И когда мы критикуем поступки власть имущих , критику справедливую с нашей точки зрения, в надежде что мы будем услышаны, мы не учитываем того что адресуем критику абсолютно другой породе людей, к людям с другой шкалой ценностей. То что нам катастрофа и почти что апокалипсис , для них – издержки производства.
Так что все это ; «часыпескова», « бедный, бедный сыр и рубль» , все это пустое, сотрясение воздуха, издержки производства. Остается только уповать на то наш « Акела не промахнеться» и радоваться тому что не живем на земле Бандарлог. В конце же концов Шерхана затоптало же стадо напуганных буйволов.
Последующее разьяснение профессора данному утверждению, развеяли подозрение о нем как о ретрограде. Не берусь дословно донести его логику, но кратко его обьяснение прозвучало примерно так: « В современном обществе , где существует избирательный ( псевдо избирательный) институт выбора власти , глава государства, неважно как именуется его должность ( президент, ген.секретарь, председатель всех лордов и т.д) по менталитету кардинально отличается от обычного обывателя с его стандартными канонами понятий о добре и зле. Человек, придерживающийся канонических правил порядочности, в априори , по законам эволюции, не может пройти все ступени отбора для того что возглавить какой либо конгломерат людей. Для того чтобы взобраться на вверх пищевой цепочки, личность должна обладать , помимо ума и сообразительности, гипер развитыми качествами такими как коварство, цинизм, хитрость, вероломство , адреналиновый голод, наркотик власти и т.д. и т. п. , все то что с нашей точки зрения кажется пороком. Мое пожелание «монархии» это конечно шутка , но ему есть обьяснение. «В семье не без урода» , так и в монархической династической семье существует шанс что к власти будет допущен отрок с идеальным воспитанием и с кристально чистой совестью. При системе когда же власть избирается , понятие честь и совесть не рассматривается. Закон джунглей.»
К чему я все это: Под коверная борьба за власть реалистично показана в голливудском фильме «Карточный домик». Не думаю что наша Российская действительность чем то отличается, если только декорации другие. Игра власти держащих перед электоратом в «своего парня», вводят нас в заблуждение о коротком расстояние между нами и ими. И когда мы критикуем поступки власть имущих , критику справедливую с нашей точки зрения, в надежде что мы будем услышаны, мы не учитываем того что адресуем критику абсолютно другой породе людей, к людям с другой шкалой ценностей. То что нам катастрофа и почти что апокалипсис , для них – издержки производства.
Так что все это ; «часыпескова», « бедный, бедный сыр и рубль» , все это пустое, сотрясение воздуха, издержки производства. Остается только уповать на то наш « Акела не промахнеться» и радоваться тому что не живем на земле Бандарлог. В конце же концов Шерхана затоптало же стадо напуганных буйволов.