Informania

Европа просит удвоить усилия по Минским соглашениям 3 0

На заседании Совбеза ООН одной из ключевых тем была обстановка на Донбассе

Признанные Россией паспорта ДНР и ЛНР, рассмотрение в Раде законопроекта о признании самопровозглашенных Республик «оккупированными территориями», блокада перевозок угля с Донбасса — эти инструменты в Киеве начали активно применять к политическому процессу по преуменьшению роли Минских соглашений. Украинская сторона настаивает, что признание документов является подтверждением российского протектората, а, как следствие, территории — оккупированы, чем и объясняется якобы необходимость блокады. Однако на лицо факт: о жителях Донбасса в Киеве думают никак не иначе, как о сепаратистах, но уже не записывают добровольцами в Вооруженные силы Российской Федерации.

Даже новый генсек ООН Антониу Гуттериш публично, выступая на заседании Совбеза ООН, назвал конфликт «локализованным насилием», которое может привести к мощнейшим геополитическим последствиям. И разрешить его можно только мирным способом: прекратить огонь. Гуттериш добавил, что и причинами, и следствиями конфликтов являются популизм, ксенофобия, национализм и воинствующий экстремизм.

«Продолжающийся трагический конфликт на Украине показывает, как локализованное насилие может перерасти в более серьезную конфронтацию, которая может вызвать геополитические последствия, привести к подрыву регионального и международного мира и безопасности и повлиять на возможности этого Совета», - сказал он.

Генсек ООН подчеркнул, что в организации неоднократно призывали стороны конфликта выполнить все взятые на себя обязательства в рамках Минских соглашений. Гуттериш выразил надежду, что договоренности о прекращении огня и отводе тяжелых вооружений, к которым пришли участники встречи в «нормандском» формате 18 февраля, приведут к «продвижению мира».

Обобщая выступление, Гуттериш сказал, что нет таких причин, которые могли бы оправдать неспособность ООН и международных организаций разрешать и предотвращать конфликты. В этом ключе он призвал всех представителей государств-членов ООН, Совбеза ООН и всех региональных игроков «активизировать усилия по решению современных сложных проблем, по разрешению нынешних конфликтов и предотвращению напряженности, которая может перерасти в новую войну». По его словам, в Европе во многих случаях конфликты продолжаются потому, что не выполняются мирные соглашения.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин, председательствующий в Совбезе с 1 февраля, в своей речи поставил два акцента: на необходимость реформирования Совета (касательно злоупотреблений права вето) и «оккупацию» Россией Донбасса и Крыма (несмотря на то, что в Верховной Раде закон «О временно оккупированных территориях» еще не принят).

В контексте заботы о европейской безопасности Климкин заявил об участии во всех неурегулированных конфликтах Российской Федерации, хотя привел в пример только события в Грузии в 2008 году.

«С 2014 года это государство (Россия — прим. авт.) активно задействовало подобную стратегию на Украине. Украина столкнулась с прямой военной агрессией. Крым и часть Донбасса незаконно оккупированы», - сказал он.

Постоянный представитель США Никки Хейли высказала аналогичную позицию, добавив, что, якобы, Россия пытается дестабилизировать обстановку на Украине, как в стране, где установилась стабильная демократия. В доказательство она привела протест «Евромайдан» в Киеве (по мнению многих экспертов финансировавшийся Вашингтоном), которому противостояла российская сторона.

«Россия оккупировала Крым и предприняла попытку аннексировать эту часть территории Украины. США не признают этот акт», - сказала она.

Хейли, кажется, более осведомлена в действующем украинском законодательстве, и не сделала заявления об «оккупации» Россией и Донбасса. По ее словам, якобы Москва организовала, вооружила и оказала финансовую поддержку, подчеркиваем, «сепаратистских сил на востоке Украины».

По аналогии, как однажды и президент Петр Порошенко на форуме в Давосе тряс железку якобы из Волновахи, в качестве подтверждения российского вмешательства во внутренние дела Украины Хейли привела недавние разрушения в населенном пункте Авдеевка. Дескать, обстрелы Авдеевки, по которой перемещаются украинские танки и совершают выстрелы по направлению на Донецк (согласно официальным заявлениям ДНР), - новое доказательство российской «агрессии».

Однако Хейли назвала представителей вооруженных сил самопровозглашенных Республик «пророссийскими сепаратистами». Местным жителям выдают паспорта ЛДНР, а то, что Россия их признала - «стало новым ударом по мирному урегулированию». Уже не удивительно, но Хейли призвала Москву выполнить обязательства по Минским соглашениям и «прекратить оккупацию Крыма». Она добавила, что пока этого не произойдет, антироссийские санкции сохранятся. Получается, что Россия, которая не является стороной конфликта, априори не может выполнить какие-либо обязательства, потому что не брала их на себя. Следовательно, санкции так или иначе, из уст Хейли, будут продолжаться в любом раскладе, пока американским и европейским политикам они будут нужны для маневренности во внешней политике.

Здесь же Хейли упомянула НАТО, эффективность которого Вашингтон намерен повысить, и о вкладе Альянса в обороноспособность граничащих с Россией государств (Украина, Грузия) и Молдовы.

Российская сторона указала, в свою очередь, что расширение военно-политического блока на Восток создает лишь мнимое чувство защищенности. Россия выступает против этого, учитывая, что активность Альянса в Европе за последние тридцать лет вызвала только небывалый уровень напряженности. По словам заместителя постпреда РФ в ООН Петра Ильичева, к обсуждению рисков для европейской безопасности нужно подходить, учитывая следующие ключевые моменты:

В Москве убеждены в нереализованности планов по созданию единой Европы;

Во многие конфликты пытались вмешиваться Западные игроки, что приводило к нарастанию кризисного потенциала;

Военным путем невозможно урегулировать ни один из конфликтов.

Ильичев добавил, что по окончанию «холодной войны» существовала возможность объединить европейское пространство безопасности, и Россия всячески пыталась способствовать реализации концепции единой Европы. Ильичев также назвал причину возникновения новых и сохранения старых конфликтов в Европе: «безответный отказ от политики неделимой безопасности».

Самая наиболее острая проблема — украинский кризис.

Ильичев заявил, что если стороны конфликта не будут выполнять достигнутые в рамках Минского процесса и на встречах в «нормандском» формате договоренностей, конфликт может стать «замороженным» на долгие годы.

«Украину лихорадит глубокий кризис, преодолеть который режим уже не в силах, а перспектива утратить власть пугает настолько, что выход из ситуации в Киеве пытаются найти в военных авантюрах», - сказал Ильичев.

Представитель России полагает, что продолжение боевых действий на Донбассе выгодно киевским властям, так как это позволяет отвлечь население от острых социальных проблем. Кроме того, Ильичев считает, что Киев пытается через всплески обострений «продемонстрировать якобы нежизнеспособность Минских соглашений».

Однако альтернативы «Минску» нет, заявил Ильичев. Ответственность за невыполнение обязательств он возложил на Киев.

Да, а что касается признания паспортов — Россия приняла это решение в интересах жителей Донбасса, которым Киев отказывается, например, выплачивать пенсии, ограничивает в перемещении, и в целом — всячески пренебрегает.

В Евросоюзе, более того, заявили о необходимости «удвоить усилия» по реализации Минских соглашений. Но генсек Европейской службы внешнеполитической службы Хельга Шмидт в своем заявлении обратилась к России с просьбой «использовать влияние» на Донбасс, а также ко всем сторонам конфликта:

«выполнить договоренности и найти долгосрочное политическое решение».

По материалам https://sm-news.ru/news/analitika/evropa-prosit-udvoit-usili...

После президентских выборов в США, к которым по мнению западных «аналитиков» приложила руку Россия, в Кыргызстане обсуждают как само собой разумеющееся не столько кандидатуры претендентов на главный пост в стране, сколько гадают, на кого сделает ставку Россия?

Претендентов на главный пост в Кыргызстане всегда более, чем достаточно. В народе говорят: плох тот кыргыз, который не мечтает стать президентом. Многие политики уже приступили к неформальному и большей частью тайному формированию «команд», заверяя потенциальных активистов в том, что именно на них Россия уже сделала главную ставку, осталось немного поднажать, и будет поддержка, главным образом финансовая.

Иные претенденты прекрасно понимают, что их шансы на престол смехотворно малы, но продолжают настойчиво искать выходы на политические силы в ближнем зарубежье, рассчитывая не на победу, а на возможность заработать, или поправить свой имидж в стране (впоследствии получить масловую должность).

Особенность национальной политики в том и заключается, что выборы в Кыргызстане несут в себе не столько политическую состязательность партий или отдельных политиков, сколько соревнование крупных родов и кланов. Это не просто борьба за кресло, а битва за влияние на умы и сердца, кошельки и кошелки. Не важно, какими функциями наделяет президента Конституция страны, а важно то, что глава государства в азиатской стране является фактическим лидером нации.

Правда, в Кыргызстане, в отличие от других среднеазиатских стран, должность президента весьма опасна – два предыдущих были изгнаны из республики в результате массовых акций протеста, которые носят название Мартовской и Апрельской революций.

Другая особенность выборов в стране – это поиск поддержки за ее пределами. Главным образом, в России. Здесь даже не обсуждается возможность финансовой поддержки от других держав, типа США, Китая, Турции или Евросоюза. Самое смешное в том, что общественное мнение и не осуждает это «противозаконное» политическое вмешательство. Даже политики и политологи говорят об этом без тени смущения…

Естественно, в такой ситуации и шансы претендентов на престол измеряются близостью к телу «старшего брата», то бишь к России. Экс-депутат парламента Равшан Жээнбеков рассматривает притязания кандидатов на президентство как отсутствие у них финансовых ресурсов: ни у одного человека в Кыргызстане на сегодняшний день нет 50 миллионов долларов чтобы реально претендовать на победу в выборах.

Политические тяжеловесы идут в первых рядах

Первым заявил о намерении побороться за президентское кресло экс-премьер-министр Темир Сариев, который был и остается активным борцом за интеграцию Кыргызстана с Россией и другими странами ЕАЭС и сам лично приложил немало сил для вступления республики в союз. Очевидно, что именно эта его заслуга может сыграть решающую роль в предстоящем выборе.

Справка: Темиру Сариеву 54 года. В 2000-2007 годах - депутат Жогорку Кенеша, с апреля по июнь 2010-го занимал пост заместителя председателя временного правительства, министра финансов. С 24 декабря 2011 года возглавлял Минэконом. С 30 апреля 2015 года премьер-министр страны. 11 апреля 2016-го он подал в отставку.

«Вступление Кыргызстана в ЕАЭС было правильным шагом, - заявил на конференции в Бишкеке бывший премьер-министр республики Темир Сариев. - Нас много критикуют, что не надо было этого делать, что проблемы для наших товаров на границе никуда не исчезли и так далее. Если бы мы не вступили в Евразийский союз, то проблем на границе было бы не меньше, а значительно больше. Да, некоторые преграды пока есть, но у нас появилась системная, оформленная соглашениями возможность постепенно снять все эти вопросы. При этом мы вошли в ЕАЭС с лучшими условиями, чем некоторые другие члены. Вступление в ЕАЭС - это открытие новых возможностей, а дальше все зависит от нас. Уже сейчас начинают проявляться первые положительные результаты этого. Наши граждане имеют преференции на рынке труда в России, а экспортеры молочной и швейной продукции начали постепенно наращивать свой экспорт».

Но эксперты и политологи в этой привязке Сариева к ЕАЭС усматривают и слабость его позиций: на всех этажах власти звучит критика в адрес исполнительной власти, которая не приняла достаточных мер для подготовки Кыргызстана к вхождению в ЕАЭС.

Таким образом все нынешние проблемы, связанные с членством республики в ЕАЭС, и вытекающие отсюда экономические сложности, и общие кризисные тенденции – все ложится тяжелым ярмом на рейтинг Сариева.

Темир Сариев опытный политик, прошел школу двух революций и знает, как достается власть. Правда, неудачно сложилась его партийная деятельность, его партия «Ак-Шумкар» перешла в режим зимней спячки и никак себя не проявляет. Да и сам политик весьма осторожен в своих действиях и даже словах. Он традиционно делает ставку на интернационализм, учитывая национальный состав северных областей республики, которые и являются его основным электоратом. Но главным его слабым местом эксперты считают отсутствие солидных капиталов, которые бы позволяли ему активнее участвовать в политических процессах.

Другим тяжеловесом является лидер партии «Онугуу Прогресс» Бакыт Торобаев. Молод, харизматичен, не связан со старой политической элитой и адмноменклатурой, не замечен в криминальных разборках. Он представитель южных кланов, на поддержку которых может рассчитывать.

Эксперты и политологи с большой осторожностью отказывают, однако, этому политику в победе на выборах: мол, слишком молод, горяч, нет опыта подковерных интриг, революционного пороха (или слезоточивого газа) не нюхал и т.д.

Бывший спикер парламента, экс-госсекретарь Адахан Мадумаров в социальных сетях сообщил, что кыргызские трудовые мигранты в Москве создали движение «Поддержим Мадумарова». Соотечественники пригласили спикера IV созыва на встречу, которая должна состояться в Москве 18 февраля, где политик и объявит о выдвижении на пост президента страны.

Эксперты намекают, что Мадумаров силен как раз во внешней политике и это обстоятельство позволит укрепить позиции республики на международной арене, если конечно он станет президентом. Мадумарова общественность республики тесно связывает со вторым президентом страны Курманбеком Бакиевым, которого изгнали из Кыргызстана в апреле 2010 года.

Эта связка вряд ли позволит политику претендовать на президентство, слишком памятны те трагические события, которые и бросают тень на политика. И поддержка кыргызских гастарбайтеров в России вряд ли сыграет большую роль. А вот у следующего кандидата в президенты связь с Россией и ее финансами самая непосредственная – глава Российско-Кыргызского фонда развития Кубанычбек Кулматов. Буквально в начале этой недели произошла сенсационная «утечка информации»: якобы стало известно о кандидате от партии власти – СДПК.

Ссылка на секретариат политической организации: что по инициативе президента страны кандидатом от социал-демократов предлагается выдвинуть Кубанычбека Кулматова. Сам кандидат и не подтвердил, но и не опроверг эту информацию. Чуть позже лидер парламентской фракции СДПК Иса Омуркулов заявил информагентству «24.kg»:

«Я считаю, что это провокационный выпад против нашей партии. Съезда еще не было. Выборы состоятся в конце года. Времени у нас достаточно, чтобы определиться с кандидатурой. Сейчас не до этого».

Чтобы дополнить картину с кандидатурами на президентство в Кыргызстане, следует назвать еще как минимум одного политического тяжеловеса, который пока не заявлял о своем намерении баллотироваться, но все уверены, что он это сделает непременно – это Омурбек Бабанов.

Вот как оценивает его шансы политолог Игорь Шестаков:

«Имеет реальные шансы на выборах и Омурбек Бабанов, который за последние шесть лет показал себя как успешный политический менеджер. Лидер «Республики» имеет и финансы, и медиасопровождение. Но Бабанов не только политик, который безусловно имеет свой устойчивый электорат за счет имиджа политика новой формации. Он еще и один из крупнейших бизнесменов страны. У лидера «Республики» может возникнуть элементарный конфликт интересов с другими олигархами, которые будут опасаться, что президентом Бабанов будет продвигать только свои бизнес-интересы. Поэтому лидеру «Республики» придется вести непростые переговоры для достижения консенсуса с политической элитой Кыргызстана».

Визит президента России Владимира Путина может дать старт выборной кампании в Кыргызстане, считает корреспондент газеты «КоммерсантЪ» в Кыргызстане Кабай Карабеков. Владимир Путин прилетает в Бишкек 28 февраля. Визит в Кыргызстан запланирован в рамках центральноазиатского турне.

«На помощь Москвы надеются и претенденты на пост президента. Политические тяжеловесы понимают, что даже неформальная поддержка, к примеру, в виде совместных фотографий c президентом или премьером России, оказывает просто магнетическое воздействие на электорат», - пишет Карабеков.

Наблюдение верное: на всех предыдущих выборах кыргызские политики активно использовали «картинки», изображающие тесные дружеские связи с первыми лицами России, хотя по закону это строжайше запрещено делать в выборную кампанию.

Но кто же запретит это делать до объявления выборной кампании? Так что народ будет очень тщательно следить, с кем и как будет здороваться президент России.

по материалам https://sm-news.ru/news/analitika/prezidentskie-vybory-v-kyr...

Ровно неделю назад , не дожив 1 дня до 65 лет , скончался представитель ООН от России , Виталий Чуркин .Человек , часто появляющийся в эфирах и в печатных полосах мировых СМИ , погиб он в Нью-Йорке , обстоятельства его гибели пока выдаются различными Мировыми СМИ "как смерть при сердечном приступе". Многое непонятно ,но заговоры и другие киношные сюжеты оставим в стороне .Тем не менее ,неквалифицированно оказанная помощь и нелогичные действия отдельных представителей старой администрации США , даже в самых понятных для остального мира вопросах , возможно и дают такие поводы для рассуждения .

В Мировых СМИ мы привыкли видеть господина Чуркина отстаивающем точку зрения его страны по вопросам связанным с Украиной и Сирией ,его остроумные, а порой язвительные заявления широко цитировались в СМИ и вызывали уважение даже у его политических оппонентов. Но деятельность представителя ООН , связана с не менее глобальными вопросами такими ради чего и создавалась : преамбула Устава ООН :

Мы , народы Объединённых Наций, в полной решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, стремимся вновь утвердить веру в основные права и свободы человека.

Чуркин , как представитель страны , которая пережила ужасы 2 мировых войн , понимал эту преамбулу и работал строго Ее соблюдая .За это , его действительно уважали мировые политики и для многих , его скоропостижная смерть , стала настоящей трагедией .

Представители США и Канады выразили соболезнование в связи с его кончиной .

Слова соболезнования высказал президент США Дональд Трамп : "Хотя американские чиновники иногда не соглашаются с российскими коллегами, посол Чуркин сыграл решающую роль в работе с Соединенными Штатами, над рядом ключевых вопросов мировой безопасности"-заявил президент. Он добавил, что был огорчен известием о смерти постпреда, назвав его опытным дипломатом, который много лет служил своей стране.

Люди, споры с которыми , возможно очень ,выматывали Чуркина ,несмотря на не всегда совпадающие точки зрения их Государств , оставаясь патриотами своих стран , пишут искренние соболезнования .Искренне переживая уход одного из самых опытнейших представителей советской и российской дипломатии .

Посол США в Москве Джон Теффт выразил соболезнования семье ушедшего из жизни постпреда России при ООН.

"Наши мысли и молитвы с семьей и близкими Виталия Ивановича Чуркина", - написал дипломат в микроблоге посольства в соцсети твитер

"Мы выражаем наши искренние соболезнования в связи с кончиной его превосходительства Виталия Ивановича Чуркина, постоянного представителя России при ООН и бывшего посла РФ в Канаде", - сказал ТАСС представитель ведомства Остин Жан.

Уважение и дипломатический почёт , господин Чуркин получил за свои действительно миротворческие действия и действия направленные на цивилизованный подход к решению геополитических разногласий . Чуркин был послом РФ в Канаде с 1998 по 2003 годы, затем с 2003 по 2006 годы он стал послом по особым поручениям МИД России. Одной из самых главных миротворческих миссий Чуркина в ООН да и всей жизни было международное признание исследовательских побед России в Арктике .

До назначения постпредом ООН Виталий Чуркин ,являлся председателем комитета старших должностных лиц международной ,межправительственной организации Арктического совета и занимался проблемами охраны окружающей среды и обеспечения устойчивого развития приполярных районов.

Его любовь к Арктике и дипломатический подход в отстаивании по праву принадлежащих России земель ,выразил известный полярник Чилингаров, на похоронах Чуркина

«Виталий Иванович более трёх лет был послом по особым поручениям по арктическим проблемам, старшим должностным лицом в Арктическом совете. У него был опыт, связанный с Арктикой — и мы нашли позиции совместные, которые вместе отстаивали в интересах России… "Вместе мы начали заявку, связанную с континентальным шельфом",-напомнил Чилингаров журналистам. "Очень профессиональный и доброжелательный человек, и я надеялся, что он вернётся и мы снова займёмся с ним арктическими проблемами. Потому что Арктика требует международного сотрудничества и международного отстаивания нашей позиции, наших интересов. Жалко очень, что его нет…", - сказал Чилингаров.

Что же это за заявка, которая принесла России дополнительное признание ,ее территориальных границ в ООН и сделала господина Чуркина одним из выдающихся дипломатов современности .

20 декабря 2001 года Россия подала официальное представление в Комиссию ООН по границам континентального шельфа в соответствии с Конвенцией Организации Объединённых Наций по морскому праву (статья 76, пункт 8). В документе предлагалось создать новые внешние границы континентального шельфа России за предыдущими рамками 200-мильной зоны (370 км), но в пределах арктического сектора России. Заявлялись территориальные претензии на большую часть Арктики в секторе России вплоть до Северного полюса. В заявке ,подкрепленной собранными за многолетний опыт, настоящими первооткрывателями и исследователями Арктики российскими учеными научными доказательствами, было показано право включения в континентальный шельф подводных пространств у северного побережья (прилежащего к Северному Ледовитому океану) и восточного побережья (прилежащего к Тихому океану).Неоспоримым аргументом Русских ученых были геологические доказательства того что восточная часть хребта Ломоносова, подводного горного хребта, простирающегося через Полярный бассейн, и хребет Менделеева являются продолжением Евразийского континента.

В 2002 году ,Комиссия ООН , попросила Россию предоставить дополнительные научные доказательства в поддержку своих требований.

Возможно , для любой другой страны такой ,очень несправедливый шаг Коммисии ООН, был бы незаметен , но Россия , своим примером , показала свою научную силу , миротворческие настроения и дипломатический подход Русских в вопросах геополитики .

Подготовка к предоставлению дополнительных научных доказательств велась 14 лет .За это время , Россия достигла ещё большего прогресса в научных исследованиях арктического региона и открыто поделилась ими в целях развития мировой науки .

Для изучения шельфа Северного Ледовитого океана в мае-сентябре 2007 года Россия организовала экспедицию "Арктика-2007". 1 августа ученые достигли Северного полюса, а на следующий день глубоководные обитаемые аппараты "Мир-1" и "Мир-2" спустились на дно и выполнили океанографические, гидрометеорологические и ледовые исследования, впервые в истории осуществив эксперимент по взятию образцов грунта и флоры с глубины 4261 метр. Итоги экспедиции стали основой позиции России при решении вопроса принадлежности соответствующей части арктического шельфа.

Примечательно , что в этих исследованиях принимали участие иностранные ученые :гражданин Швеции, почётный полярник Фредерик Паулсен,гражданин Австралии, владелец туристической компании «Deep Ocean Expeditions» Майк МакДауэлл.

Несколько лет спустя, осенью 2014 года, когда возвратился из Арктики научный корабль "Академик Федоров", Москва объявила о завершении работ для формирования заявки .

Собрав доказательную базу , и проведя действительно уникальную в своём роде ,миротворческую операцию , в августе 2015 года Россия подала обновленную заявку в Комиссию ООН на расширение внешней окраины континентального шельфа в Северном Ледовитом и Тихом океанах ,путем присоединения хребта Ломоносова, Чукотского поднятия, а также поднятия Менделеева и разделяющих их котловины Подводников и Чукотской .

Общая площадь территорий, включенных в заявку, составляет 1,2 миллиона квадратных километров, а объем углеводородных ресурсов равен 5 миллиардам тонн условного топлива.

9 февраля 2016 года прошла презентация в ООН обновленной заявки по результатам долговременной работы геолого-геофизических экспедиций, целью которых было доказать континентальную природу образования вышеуказанных территорий . Расширенную заявку России обсуждали в рамках 41-й сессии Комиссии ООН по границам континентального шельфа в августе 2016 года. Позднее, в декабре 2016 года, Москва представила экспертам комиссии дополнительную информацию, обосновывающую заявку.В подготовке и презентации этой заявки принимал участие Виталий Чуркин .На данный момент экспертный совет ООН положительно отозвался об этой заявке и принятие ,научно доказанного пересмотра границ России ,дело времени .

Русские это заслужили .Как любая другая страна , Россия , обладает действительно уникальными Ноу хау , своими экономическими и геополитическими традициями .

Для Русских такими ноу хау является Арктика , Космос ,это то , в чем Россия преуспела , где русские люди были первыми . Многое в традициях и идейности Русского народа построено на освоении ,а не завоевание нового .

Россия ,имея одну из самых мощнейших армий в мире , оберегает свои рубежи , но это оборона связана в первую очередь с защитой природы и культуры Ее рубежей .Есть уникальный в своём роде мультик ,снятый ещё во времена позднего ссср , про освоение Арктики пингвинёнок ло ло

Ссылка на you tube и на английскую версию мультфильма

<iframe src="http://www.youtube.com/embed/kGPkxXxVyNc" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen data-link="http://youtube.com/watch?v=kGPkxXxVyNc"></iframe>

, незамысловатый сюжет которого , действительно указывает на добрые качества русских , как людей , которые осваивают новые места и при этом , очень бережно относятся к природе и культуре региона .И очень странно, что Россия ,как великая держава , как страна действительно обладающая авторитетом мировым , как минимум предотвратив 2 мировые катастрофы , испытывает напряжение в таких действительно понятных и справедливых вопросах как арктический шельф .

Возможно ,это истинная демократия , когда Россия, имеющая право собственнности на свои исследованные месторождения , показывает юридический и дипломатический подход в ООН .

Почему России важна поддержка такой организации как ООН ?Потому что Россия является страной которая была в числе пострадавших от рук фашизма государств . Государств которые создали ООН ,действительно экспертный союз стран , искренне смотрящих на дальнейшее благоустройство мира с миротворческой точки зрения .

Россия , страна , которая работает в ООН истинно в миротворческих силах ,показывает своим примером цивилизованное освоение новых территорий . Эти идеи были воплощены в международной деятельности дипломата Чуркина в ООН , очень жаль что такие люди , так рано покидают наш Мир .

Экс-кандидат в президенты США Хиллари Клинтон не может смириться с проигрышем на выборах

Проигравшая Дональду Трампу на президентских выборах Хиллари Клинтон до сих пор не может принять победу соперника. Твиттер бывшей первой леди США пестрит сообщениями о том, как Хиллари вместе с «собранными людьми» защищает их, американцев, «ценности и конституцию». Госпожа Клинтон передает «приветы» участникам женского марша против Трампа и говорит о важности протестов, а также о намерении «продолжать верить в страну».

А накануне СМИ сообщили, что Хиллари даже собирается выпустить книгу о своем проигрыше. Очевидно, 69-летняя супруга Билла Клинтона надеется на реванш. Однако, Вашингтон – это где-то в США, а Киев – где-то на Украине. Плюс в реалиях ушедшей администрации нобелевского лауреата Барака Обамы.

Тогда Соединенные Штаты больше всех переживали о том, как сохранить майданные «ростки демократии» (к слову, в кавычках стоило бы оставить только «демократии»). Протестующих поддерживали «печеньками Нулланд», атакующих милицию называли оппозиционерами, защищавших украинскую Конституцию «беркутовцев» - чуть ли не палачами.

Осенью 2016 года – внезапный поворот. Казалось бы, все идет по плану, но американский народ сделал выбор в пользу республиканца Дональда Трампа. В ОБСЕ тут же сделали доклад о выборах, в котором обратили внимание на несовершенство избирательной системы Штатов.

В отчете Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) говорится о соблюдении основных прав и свобод. Борьба конкурентов была напряженной, они были настроены враждебно друг к другу, были и акции протеста. Однако тему русских хакеров, якобы поставивших на колени весь мир и избравших Трампа, называют ключевой в поствыборный период. Причем сюжет об обвинениях Москвы пересказывается с чужих слов.

Но случаев взлома избирательной системы в БДИПЧ не зафиксировали: пересчет голосов не выявил серьезных расхождений в одном случае, в двух других был отменен. Сама система при этом все равно остается уязвимой, так как в ней применяется устаревшее оборудование или программное обеспечение. Если бы у зарубежных хакеров был злой умысел, они бы воспользовались этой «дыркой».

Зато в США выявили жирные минусы при проведении выборов:

Не все граждане могут голосовать (около 35 миллионов человек не смогли проголосовать 8 ноября – их не зарегистрировали);

Применяется устаревшее оборудование, при использовании которого пересчет голосов невозможен;

На участках наблюдали длинные очереди;

Не всегда соблюдалась тайна голосования по почте или за рубежом при использовании электронных средств;

Не выдерживается принцип равенства голосов;

Процедура подтверждения личности избирателя настолько несовершенна, что огрехи привели к многочисленным судебным спорам.

Кроме того, и выборщики голосуют не так, как им предписано. В результате выявления десяти таких случаев Хиллари, например, недополучила голоса пяти выборщиков, Трамп – двух.

В связи с этим в БДИПЧ дали 10 приоритетных и 23 прочих рекомендации Штатам по итогам наблюдения за выборами президента.

Создать независимые комиссии для определения границ избирательных округов без политического вмешательства;

Обеспечить права участия всех граждан, а также нацменьшинств;

Обеспечить соразмерность ограничения избирательных прав осужденных лиц;

Обеспечить представленность в конгрессе граждан США, проживающих в «заморских территориях» государства;

Снизить число незарегистрированных избирателей;

Обеспечить тайну голосования;

Ввести федеральные стандарты удостоверения личности избирателя;

Повысить прозрачность финансирования избирательных кампаний, а также отчетности об источниках средств;

Предусмотреть ресурсы для модернизации оборудования для голосования;

Обеспечить доступ международных избирателей ко всем этапам избирательного процесса.

То есть, впервые направленная на Штаты миссия БДИПЧ вскрыла недостатки избирательной системы государства. Причем мнение специалистов Бюро не оказало какого-либо влияния ни на имидж США за рубежом, ни на позиции избранного президента.

Да, это имеет отношение и к двойным стандартам при навязывании «демократий», и к человеческому фактору: проиграл – веди себя достойно.

В российских и западных экспертных сообществах раскритиковали доклад разведки США о якобы российских кибератаках во время президентских выборов в Америке

Отчет американских спецслужб «О российской вредоносной киберактивности», также известный под названием «Grizzly Steppe», сделан частной компанией «Crowdstrike». К такому выводу пришли представители экспертных сообществ России и Запада. Документ с обвинениями Москвы, опубликованный на сайте группы реагирования на компьютерные инциденты США (US-CERT), называют необоснованным, а анализ технических деталей, предоставленных в приложении, и вовсе заставляет задуматься: а для кого этот доклад был написан? Примечательно, что официально документ представили Министерство внутренней безопасности и ФБР США.

В отчете говорится о том, что с 2015 по 2016 год две хакерские группировки APT28 и APT29 заражали одни и те же сетевые ресурсы Демократической партии США вредоносным программным обеспечением. Для этого направленно применялась социальная инженерия. Авторы доклада называют группировки «имеющими связь с Российской Федерацией», но это заявление противоречиво, так как уже сообщалось о том, что Москва проводит «скоординированную вредоносную кампанию» силами объединенных гражданских и государственных структур. То есть, авторы доклада, очевидно, сами не определились: какое имеет отношение к кибератакам официальная Москва?

Техчасть

В докладе сообщается о применении веб-шелла «PAS» для доступа к ресурсам демпартии. Его называют «российским», но известен он с 2011 года, и, более того, он присутствует в открытом доступе. Например, на ресурсе github.com. Об уникальности использования и речи быть не может, так же, как и о какой-либо конкретной группировке, применившей именно этот скрипт.

Стоит отметить, что авторство скрипта приписывают Ярославу Панченко, 25-летнему студенту Полтавского национального технического университета Украины имени Юрия Кондратюка. К такому заключению пришел бывший сотрудник компании Nokia Петри Крохн. В настоящее время профиль Панченко удален со страницы сайта университета.

Установлена географическая принадлежность управляющих центров распространения вредоносного ПО – всего 213. Из них 54 находились в Северной Америке, 72 в Европе, 70 в Азии, 2 в Африке, 2 в Южной Америке, а местоположение 13 идентифицировать не удалось.

Анализ контрольных сумм вредоносных файлов показал, что они относятся к различным семействам вредоносного ПО, широко используемого злоумышленниками.

Backdoor.Win32.Miniduke

Программа для кибершпионажа в госструктурах по всему миру. О ней стало известно в 2013 году. Применялась при атаках на государственные учреждения Бельгии, Венгрии, Ирландии, Португалии, Румынии, США, Украины и Чехии. Зафиксировано «Лабораторией Касперского», «Symantec», «F-Secure» и другими компаниями, работающими на рынке информационной безопасности.

Trojan-PSW.Win32.Fareit

Вредоносную программу впервые выявили в 2014 году. Использовалась злоумышленниками для краж персональных данных и загрузки дополнительных вредоносных программ. Основные страны, пострадавшие от атак с применением Trojan-PSW.Win32.Fareit, - Россия, Германия, Индия, ОАЭ и США. В числе прочих, программа была выявлена и компанией «Microsoft».

Backdoor.PHP.Agent.aax

Применение вредоносной программы выявили в 2012 году. Используется злоумышленниками для заражения систем управления контентом (CMS) «Joomla!» для перенаправления на сторонние ресурсы.

В отчете приведен перечень из 876 IP-адресов. Однако при проверке удалось выяснить, что только 77 из них зарегистрированы на территории РФ. Кроме того, 31 адрес включен в черные списки, опубликованные в открытом доступе. Причем, местоположение указано только в 25% случаев, в 44% речь идет об узлах-входах в анонимную сеть «Tor».

Кстати, в перечне «альтернативных названий российских государственных и гражданских структур» присутствуют наименования вредоносного ПО (например, «Havex» и «BlackEnergy v3»), а также некоторые функции «PowerShell Backdoor» и исполняемого файла «VmUpgradeHelper.exe». Многие другие названия указанных хакерских группировок являются синонимами: например, «APT28», «Sofacy» и «SEDNIT» - одна и та же группа.

Эксперты считают, что опубликованная техническая часть американского доклада говорит о невозможности определить авторство кибератак на ресурсы Демократической партии США. В документе отсутствуют сведения о новых методах взлома, а также об использовании «уязвимостей нулевого дня» (0day). На данный момент самой известной вредоносной программой, использовавшей в сумме 4 уникальных уязвимости, считают червь «Stuxnet».

Термин «уязвимость нулевого дня» произошел от обстоятельства, когда уязвимость или атака становится публично известной до момента выпуска производителем программного обеспечения исправлений ошибки. Такие уязвимости влекут за собой появление новых способов распространения вредоносного ПО, что и используют злоумышленники.

Примечательно, что 10 января 2017 года на заседании Специального комитета Сената США по разведке директор ФБР Джеймс Коми заявил, что его ведомство не обладало доступом к серверам и другим устройствам Демпартии в ходе расследования инцидента, связанного с кибератаками во время президентских выборов в США.

Эксперты полагают, что отчет «Grizzly Steppe» основан на расследовании инцидента, проведенном связанной с ФБР США частной компанией «Crowdstrike», и ранее публиковавшей обвинения в адрес России. Примечательно также и то, что гендиректор компании Альперович является ведущим сотрудником «Атлантического совета», известного антироссийскими настроениями. Организацию финансирует Госдеп США, структуры НАТО, правительство Латвии, «Украинский всемирный конгресс» и другие.

Например, в декабре 2016 года «Crowdstrike» заявили о внедрении российской военной разведкой закладок в программное обеспечение для корректировки артиллерийского огня, что в результате привело к потерям 80% гаубиц Д-30. Причем эту информацию в Минобороны Украины официально опровергали.

В итоге можно сказать, что все заявления Вашингтона о «русских хакерах» не имеют доказательств, не обоснованы и логически противоречивы. Опубликованные технические детали свидетельствуют о низком уровне защиты ресурсов Демократической партии, а взломы осуществлены несвязанными друг с другом хакерскими группировками, использующими свободно гуляющими по сети вредоносными программами.

Взято тут https://sm-news.ru/news/analitika/amerikanskiy-otchet-o-ross...