DeadElfDance

Опробовав свои силы на небольших маршрутах, решили оценить себя на большой дистанции. Выбрали тропу вокруг озера Хепоярви.
Расположена она примерно в 30км от Санкт-Петербурга, в районе Токсово.

На старте маршрута есть парковка, от которой, собственно можно и начать свой путь.
На выбор любителям пеших прогулок предлагается 3 варианта с разной длиной: 10, 20 и 30 км. 10 км складывается из 5+5, то есть дойти до точки с озёрами и карьером и вернуться обратно. Такой вариант выбрали как запасной, но нацелены были на 20км - сделать полный круг вокруг озера.

Весь маршрут удобно промаркирован отметками, которые не дают сбиться с пути

Но даже они не гарантируют что вы не заплутаете) за разговорами мы не заметили как пропустили развилку и почти в самом начале пути пошли не в ту сторону. К слову сказать - на развилках по маршруту такое периодически встречается - маркировка нанесена на дерево, стоящее посередине и куда идти - либо наугад, либо всматривайся вдаль и ищи следующую отметку. В общем мы свернули не туда, и по маркировкам прошли маленький круг вокруг озерца, вернулись на стартовую позицию и начали маршрут заново, посчитав что этот небольшой круг был просто прогревочным)

В общем поняв свой промах мы двинулись в путь. Первая часть маршрута пролегает вдоль жилых домов, дачных участков, заборов и всего соответствующего. Однако даже здесь есть на что поглазеть, например на мост от дома до участка на холме на противоположной стороне дороги

Потом мы вышли к озеру Хепоярви и, как оказалось в последствии, если хотите его сфотографировать, то самое время - увидите вы его мельком еще только в самом конце маршрута. Я фото не сделал, поэтому вот картинка из интернета)

Далее тропа уходит в лес и озеро больше не видно. Оговорюсь, что я не сильно готовился и не смотрел как будет выглядеть маршрут, поэтому был несколько удивлён не встретить привычных деревянных помостов и организованных мест для пикника)) по факту весь маршрут это промаркированный путь по лесным дорогам, тропам и просекам.

Добравшись до крайней точки 10ти километрового маршрута сделали привал.

Попив чая с бутербродами приняли решение что замахнемся на 20 километров и отправились дальше в путь.

Большая часть пути пролегает по прямой просеке.

Дорога сама по себе не очень живописная, но смогла нас порадовать бревенчатой переправой и встречей со змеёй

Далее мы дошли до холмистого участка, который показался самым интересным на всём пути. Извилистые тропинки, холмы, березы и огромное количество поломанных деревьев.

Так мы прошли половину пути, дошли до точки "не возврата" и отправились дальше. Вторая половина пути пролегала по лесной дороге. В конце которой мы устроили небольшой привал. (п. 8 на карте)

Немного пройдя вперёд, выйдя к "цивилизации" посетили Юрасик-парк, посмотрели на животных) (фото в комментариях)

В конце концов мы дошли до стоянки. Что получилось по дистанции: 23км за 7,5 часов. Ноги не гудели, они просто отказывались идти последний километр)) но тем не менее мы дошли, получили моральное удовлетворение от достижения поставленной цели и от общения с живой природой.

Итог: маршрут оказался не такой как я себе представлял после посещения эко троп. Здесь обычные лесные дороги, упорядоченные под маршрут определённой длины. Нет организованных мест для привалов - поляны и ровные места наше всё) 23км за 7,5 часов для нас оказалось достижимо, но много. 10-15 км вот пока оптимальное расстояние чтобы отдохнуть и не сильно устать. Было трудно, но сейчас уже вспоминается с удовольствием) (доп фото в комментариях)

В Сестрорецк мы успели съездить еще до идеи регулярных пеших прогулок, и отправились туда как-то вечером после работы в 2021 году. Фотографий не много, но поделюсь впечатлениями и дополню кадрами с просторов интернета 😇

Маршрут пролегает, как следует из названии, вблизи Сестрорецка (Курортный район).

Тропа имеет протяженность около 3,5 км. Есть парковка почти у самого её начала, которое является одновременно и завершением, поскольку тропа удобно организованна в виде кольца. С парковочными местами в пик сезона думаю могут возникнуть трудности, но нам повезло и других машин попросту не оказалось.
Удобство тропы можно подтвердить тем фактом что мы прошли её вчетвером включая двух детей 3 и 6 лет и это не вызвало ни у кого никаких проблем.
БОльшая часть тропы пролегает через лес.

Другая часть маршрута пролегает по досчатому настилу через болото. В тот раз мы впервые "познакомились" с таким видом троп, поэтому были под большим впечатлением.

Итог: отлично прогулялись, посмотрели на болото вблизи, насладились лесом.

Давно была идея отправиться в поход. Нет, не в пешую прогулку по местным паркам, а прям в ПОХОД с палатками и долгими переходами. И вот, сложившаяся экономическая и политическая ситуация в мире в этом году намекнула что пора присматриваться к родной природе) идти в леса ещё прохладно, да и опыта особого нет, поэтому решили начать с чего-нибудь попроще. В прошлом году уже посетили Сестрорецкое болото, но о нём может позже, а этот год мы решили начать с лёгкого и красивого маршрута в Линдуловской лиственничной роще (17.05.2022).

Маршрут длинной 5,5км оказался достаточно приятным и прошли мы его за 1,5часа с несколькими остановками на попить чай с бутербродами и пофоткаться.
Первая половина маршрута: лес и деревянный настил вдоль реки

Чтобы немного продлить маршрут и насладиться видами пошли по тропке прямо вдоль реки.

Вторая половина пути идёт по лесной дороге через лес и чуть менее живописная, но тем не менее есть чем полюбоваться.

Итог: получили удовольствие, отдохнули и насладились природой) из дополнительных бонусов тропы - наличие парковки, обустроенные беседки для пикника и туалет 👍

После публикации моих предыдущих двух постов на тему башен для дайсов (ссылки внизу кину) некоторые пикабушники высказали в комментариях свои сомнения относительности рандомности бросков, совершённых через такие башни. Честно говоря, у меня самого были сомнения относительно того, можно ли с полной уверенностью сказать, что результаты бросков будут хаотичные, или же всё-таки особо «хитрые» игроки смогут таким образом мухлевать. Я писал, что проведу эксперимент, и наконец могу поделиться его результатами!)

Эксперимент у меня получился из трёх разных способов бросания дайсов.

1. Хаотичные броски D20

Для первой части эксперимента я бросал в башню D20, получал результат и далее как брал из чаши кубик – так и делал следующий бросок. То есть положение граней дайса относительно башни во время броска не отслеживалось (способ бросания максимально приближенный к броскам во время игры). Единственная унификация бросков заключалась в сделанной «трубе» - чтобы бросок осуществлялся приблизительно с одной высоты и под примерно одинаковым углом.

Таким образом я совершил 100 бросков за 5 мин. 38 сек.

Результаты бросков:

Как видно количество выпавших граней распределилось почти поровну в пределах 4-6, за исключением [6], [9] и [11]. При этом в последовательностях выпадения значений кубика ничего особенного замечено не было (всего три последовательных повтора).

2. Броски D20 с одинакового положения

Во время второй части эксперимента я бросал D20 в башню каждый раз стараясь держать кубик одинаково – перед броском я разворачивал дайс таким образом, чтобы грань [20] «смотрела» вверх и была направлена от центра с использованием «трубы» из первой части.

Так я сделал 100 бросков за 10 мин. 38сек. (время увеличилось в двое, так как каждый раз приходилось переворачивать дайс перед броском).

Результаты бросков:

Как видно результаты разделились на 2 группы: количество выпавших значений в первой группе в районе 3-4, а количество выпавших граней во второй группе в районе 7-8.

В первую группу попали:

[5], [6], [7], [9], [12], [14], [15], [18], [19]

Во вторую группу попали:

[1], [2], [3], [4], [8], [10], [11], [13], [16], [17], [20]

Расположение граней на D20 что в первой группе, что во второй – противоположное, то есть в обе группы вошли грани, находящиеся с разных сторон дайса, поэтому можно сделать вывод, что причина таких показателей – рандом.

К тому же количество количество повторений выпадения значений кубика во второй части эксперимента даже уменьшилось – всего два.

3. Бросок D6 с одинакового положения

Для третьей части эксперимента был взят D6 для того чтобы увеличить вероятность выпадения повтора граней (1/6 против 1/20 на D20) и упростить бросание кубика из одинакового положения.

Для того чтобы снизить вариативность положения кубика при бросании я смастерил, может быть не очень приглядную с точки зрения эстетики, но вполне понятную с точки зрения применения конструкцию.

Идея в том, что кубик бросается в отверстие квадратной формы (соответствующее размеру D6), он падает в таком положении на наклонную плоскость и соскальзывает в башню через «трубу». Таким образом я постарался максимально приблизить скорость и положение дайса во время бросков.

В финальной части эксперимента я сделал 360 бросков за 30 мин. 2 сек.

Результаты:

Несмотря на то, что повторов последовательного выпадения значений D6 оказалось значительно больше чем в предыдущих случаях (чего я и добивался, взяв D6 вместо D20), количество выпадения каждой из граней кубика оказалось в пределах 50-65, что составляет менее 10% отклонения от абсолютно ровного распределения выпадения сторон (330/6=60).

ВЫВОДЫ:

Из третьей части эксперимента видно, что повторы при бросках есть и их много. Любой игрок может взять D6 и бросив 4 раза подряд получить значение 1-1-1-1 (4я строка результатов). Но при этом вывод о не корректности использования башни во время игр будет не правильный, так как выборка из 4х бросков слишком мала для оценки рандомности бросков. В то же время можно бросить кубик 6 раз и получить 1-3-4-2-6-5 (1я строка результатов), что также не является показателем отсутствия повторов при бросках в дальнейшем.

После оценки результатов эксперимента в целом, могу с уверенностью заявить, что броски через башни, представленные в моих обзорах являются абсолютно рандомными и не предполагают возможность игрокам по случайному стечению обстоятельств или специально подтасовывать свои результаты.

Спасибо что дочитали до конца))) Пишите свои мысли и соображения по этому вопросу, обсудим)

Dice Tower или что ещё для счастья надо

Dice Tower и культ Дракона

Понадобилось ночью попасть в южную часть города, которая "по ту сторону Невы", решил традиционно спросить у Яндекса, который почти никогда не подводит, сколько по времени ехать и оказалось что пути нет 😮 Навигатор заявил что мосты разведены, до утра никто никуда не едет... Но. Почему он не предложил ехать по КАД через Вантовый мост или по платной через ЗСД?... 🤔 Причем проверка показала что на нескольких устройствах навигатор выдавал одинаковые маршруты.
Удивились, ну да ладно.
Попробовали повторить запрос через полтора часа и, вуаля - всё как положено! 🤨

Интересно, в чем причина такой разницы в показаниях 🤔

В продолжение темы башен для дайсов, которую я опубликовал в своём первом посте

https://pikabu.ru/story/dice_tower_ili_chto_eshchyo_dlya_sch...

решил попробовать использовать дерево и бечевку. Темой башни стало поклонение пятиглавому дракону богине Тиамат (Tiamat) - воплощению первобытного хаоса, запертой на первом слое Девяти Кругов Ада.

Каждый бросок дайса можно рассматривать как жертву Богине Злых Драконов, которая накопив силы, наконец сможет освободиться и занять должное место во главе забытых королевств.

Пять голов Тиамат являются пятью основными типами злых драконов - белые, черные, зеленые, синие и красные.

По звуку эта башня значительно отличается от первой, так как ступени из бечевки почти бесшумны в отличии от деревянного основания, которое в конце броска даёт звонкий характерный стук.