AinStain33

AinStain33

Задрот.
Пикабушник
поставил 738 плюсов и 29 минусов
отредактировал 51 пост
проголосовал за 60 редактирований
Награды:
Высокий разум Багажных дел мастер 5 лет на Пикабу За отличную память За контакт с инопланетным разумом С Днем рождения, Пикабу! За МегаВнимательность За поиск дела всей жизни За победу над кибермошенниками
340К рейтинг 269 подписчиков 61 подписка 359 постов 308 в горячем

Довольно крут

Довольно крут Комиксы, Poorly Drawn Lines, Эрнесто, Кевин, Reza Farazmand

Оригинал: http://www.poorlydrawnlines.com/comic/pretty-cool/

В Уфе амнистировали врачей, обвиняемых в смерти пациента

Судья Октябрьского райсуда Уфы Игорь Усик сегодня амнистировал троих врачей городской клинической больницы №21 – заведующего хирургическим отделением 38-летнего Тимура Зиганшина, доцента БГМУ 69-летнего Ефима Сендеровича и 59-летнего врача ультразвуковой диагностики Владимира Верзакова. Господин Зиганшин обвинялся в халатности (ч.2 ст.293 УК РФ), два других врача — в причинении смерти по неосторожности (ч.2 ст.109 УК РФ) 65-летнего уфимца Альберта Нуриева.


По мнению обвинения, Тимур Зиганшин ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности: не организовал необходимое обследование, должным образом не контролировал действия своих подчиненных, принял необоснованное решение о выписке Альберта Нуриева из больницы, что привело к его смерти.


Хирург Ефим Сендерович, по мнению следствия, провел операцию с дефектами, которые привели к осложнениям, не обеспечил необходимого лечения, не провел томографию и, как следствие, не выявил осложнения у пациента перед выпиской. Палатный врач Владимир Верзаков не назначил анализы, чтобы контролировать состояние пациента в динамике, не провел консультации с врачами, не обеспечил должного обследования, не выявил осложнения, прозвучало в суде.


В ноябре 2012 года подсудимые работали в хирургическом отделении больницы №21, куда поступил господин Нуриев для операции на желудке. Через несколько дней после операции пациент был выписан, хотя, следует из материалов дела, должен был проходить интенсивную терапию в реанимации. Впоследствии у Альберта Нуриева началось осложнение — острый послеоперационный панкреатит, от которого он, несмотря на усилия врачей, скончался в январе 2013 года.


Подсудимые свою вину не признали. «Хочу отметить, что в деле фигурируют экспертизы, подтверждающие отсутствие причинно-следственной связи между нашими действиями и смертью пациента. Считаю себя невиновным», — заявил Тимур Зиганшин. Все подсудимые ходатайствовали о применении к ним амнистии, принятой Госдумой в апреле 2015 года к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне.


Потерпевшие по делу — дочь Альберта Нуриева Светлана Бигонякова, жена Наиля Нуриева и ее брат Наиль Исламов — возражали против удовлетворения ходатайства. Их адвокат Фаниль Бикметов заявил, что право на амнистию не может быть поставлено выше права потерпевших на правосудие. Они намерены оспорить решение суда в апелляционной инстанции.


https://gtrk.tv/novosti/90727-ufe-osudili-vrachey-obvinyaemy...

https://www.kommersant.ru/doc/3669756

http://www.sobkor02.ru/news/sharp-corner/5505/ - тут довольно интересно описана предыстория, и не только про этот случай


P.S. Для всех "несведущих" и "неверящих" (читать как "утверждающих, что как все и говорили, врачам ничего не будет, наказания не понесут, отмажутся" и т.д.) сообщаю, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

С учетом требования части 2 статьи 27 УПК РФ о том, что прекращение уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям не допускается, если обвиняемый против этого возражает, суд при наличии к тому оснований должен до выяснения мнения подсудимого по данному вопросу разъяснить ему юридические последствия принятия судебного решения о прекращении уголовного дела, в том числе возможность конфискации принадлежащего ему имущества, признанного вещественным доказательством, предъявления к нему гражданского иска о возмещении вреда, причиненного преступлением п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)").


Вопрос: Обязан ли председательствующий по своей инициативе при наличии к тому оснований разъяснить обвиняемому порядок применения акта об амнистии и прекращения уголовного дела в случае, если обвиняемый либо его защитник не заявили ходатайство о применении к лицу акта об амнистии? Требуется ли согласие осужденного на освобождение от наказания в связи с применением к нему акта об амнистии?

Ответ: Исходя из взаимосвязанных положений п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27, п. 1 ст. 254, п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом вследствие акта об амнистии, если обвиняемый против этого не возражал, признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену или изменение обвинительного приговора. В связи с этим даже при отсутствии ходатайства сторон суд обязан разъяснить обвиняемому возможность прекращения уголовного дела в соответствии с актом об амнистии и выяснить отношение к этому обвиняемого, после чего, в зависимости от наличия или отсутствия возражений обвиняемого, продолжить производство по делу в обычном порядке либо прекратить его. Получение согласия осужденного на освобождение от наказания в связи с применением к нему акта об амнистии уголовно-процессуальным законом не предусмотрено ("Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Постановление об амнистии) и от 24 апреля 2015 г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов")


Таким образом, согласие на прекращение дела в связи с актом об амнистии формально является признанием своей вины в совершении преступления, поскольку это является нереабилитирующим основанием (то есть, для примера, лица, освобождённые по амнистии, считаются привлечёнными к уголовной ответственности на законных основаниях и не имеют права на компенсацию; они обязаны возместить причинённый деянием ущерб, не могут быть в принудительном порядке восстановлены на работе и т.д.). И, соответственно, слова подсудимых о том, что они просят прекратить дело вследствие акта об амнистии, но вину они не признают, абсолютно нелогичны.


Тем не менее, со стороны потерпевших будет подана апелляционная жалоба на решение суда, но учитывая практику и нормы законов, вряд ли что-то изменится в этой ситуации, но посмотрим что будет дальше.


P.S.S. Данный пост, также как и предыдущий, опубликован здесь не для сбора рейтинга, поэтому комменты для минусов будут внутри. Просто это ещё один пример того, как практически невозможно призвать к ответу тех, кто должен спасать наши с Вами жизни, ведь даже если кого-то из нас буквально зарежут как свинью на операционном столе, они только скажут: "Вы врач? Нет? Ну тогда как Вы можете говорить о том, правильно я всё сделал или нет?"

И на секунду, друзья... Что если бы фигурантами дела были не именитые хирурги, известные не то что на всю страну, но некоторые даже за её пределы, а обычные врачи из какой-нибудь сельской или районной больницы, обвиняемые в причинении смерти своему пациенту по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, отношение общественности и врачебной элиты было бы тем же? Все также с пеной у рта утверждали, что доказательств нет, следователи и судьи не врачи и они не понимают медицинской составляющей дела, а вы лучше посмотрите сколько людей спасли эти врачи, сколько операций, спасших жизни людей, они придумали... И надеюсь когда у этих "защитников" непрофессиональных людей в белых халатах в семье произойдёт аналогичная ситуация, в которой будет видна некомпетентность врачей, они не станут налету "переобуваться", а просто скажут: "Ну ладно, одним человеком больше, одним меньше, эти врачи по-любому за свою карьеру спасли больше людей, чем один мой убитый родственник..." Будто это какой-то персональный чемпионат у каждого врача, в котором ведётся подсчёт спасённых и убитых пациентов. И хорошо, что количество спасённых людей, всегда превышает количество умерщвлённых по вине самого врача, поскольку в этом случае на это просто все постараются не обращать внимания.

Показать полностью

Первое заседание по делу хирургов, обвиняемых в смерти пациента

Первое заседание по делу хирургов, обвиняемых в смерти пациента Новости, Врачи, Следователь, Уфа, Башкортостан, Длиннопост, Текст

В среду, 20 июня 2018 года, в Октябрьском суде Уфы начались разбирательства по резонансному уголовному делу, возбужденному против известных хирургов Тимура Зиганшина, Ефима Сендеровича и Владимира Верзакова. Предварительные слушания судья Игорь Усик посчитал нужным провести в закрытом режиме. Однако 26 июня стартуют разбирательства по существу - их обещают сделать открытыми для прессы. Для Башкирии это первый случай, когда цвет уфимской хирургии - врачи, составляющие медицинскую элиту республики, попали под уголовное преследование. Подсудимые, до сих пор оперирующие в городской больнице № 21, обвиняются в «ненадлежащем исполнении своих профессиональных обязанностей».


Напомним, следователи полагают, что непрофессионализм этих медиков стоил жизни их пациенту - Альберту Нуриеву. По мнению следствия, трагедии способствовала халатность хирургов - все три эскулапа, в том числе и заведующий отделением Тимур Зиганшин, сначала оказали мужчине некачественную врачебную помощь, а потом могли спасти доверившегося им человека, но не сделали этого. Так, г-н Сендерович допустил ошибки во время оперативного вмешательства, Владимир Верзаков, будучи палатным врачом, не заметил тяжелых послеоперационных осложнений, а заведующий отделением Тимур Зиганшин попустительствовал небрежности подчиненных.


Как установило следствие, пациент после операции жаловался на боли в животе, но хирурги решили, что мужчина страдает от остеохондроза и невралгии и… выписали его. А как выяснили эксперты, все это время, не менее 14 дней, пока пациент находился в больнице под присмотром врачей, и мучился от невыносимых болей, в брюшной полости мужчины развивался панкреонекроз. Когда г-на Нуриева на следующий день после выписки привезли в больницу на скорой практически уже в бессознательном состоянии, помочь ему оказалось невозможно. Несмотря на проведение еще шести(!) операций, безуспешно дренировавших залитую гноем брюшную полость, у Альберта Нуриева один за другим отказали все органы, остановилось сердце и наступила смерть.


Пациент погиб от врачебного скальпеля еще в 2012 году, но до суда уголовное дело дошло только сейчас - оно составляет несколько томов, проведена масса независимых государственных медицинских экспертиз, в том числе и за пределами региона - в Казани, Москве и Ижевске. Расследование тянулось не один год, потому что следователи испытывали неимоверное сопротивление профессиональной среды. Ведь все трое обвиняемых – именитые врачи, награжденные медицинскими титулами и учеными степенями, имеющие стаж в хирургии ни один десяток лет. За подследственных горой стала вся местная врачебная элита, отправляя следователям письма в защиту известных медиков.

Только после вмешательства главы следственного комитета России Александра Бастрыкина, который заявил, что уфимские следователи «бездействовали в течение длительного времени», дело передали в следственный отдел ГУ в Нижнем Новгороде. Нижегородские следователи сумели преодолеть башкирское врачебное лобби и довести дело до суда. Обвинительное заключение подписал заместитель Генпрокурора России Сергей Зайцев.


Но, интересно, что пока шло расследование, все обвиняемые продолжали стоять у операционного стола - даже не местным следователям не удалось отстранить от работы хирургов, обвинявшихся в непрофессионализме.

В случае, если Октябрьский суд Уфы признает Тимура Зиганшина, Ефима Сендеровича и Владимира Верзакова виновными, им грозит до трех лет за решёткой и лишение права занимать медицинские должности.


http://www.sobkor02.ru/news/sharp-corner/9170/

http://ufa.mk.ru/social/2018/06/19/v-ufe-nachinaetsya-proces...


P.S. В данной ситуации интересно то, что (сообщаю не без доли иронии и, конечно же, пусть и небольшой, но гордости) я один из тех следователей, у которого в определённый период времени это уголовное дело находилось в производстве.

Сейчас действительно рад за то, что потерпевшие не опустили руки и довели таки это дело до суда, хоть их борьба и идёт уже почти 6 долгих лет.

От себя скажу, что зная это дело полностью, в виновности привлекаемых в ответственности врачей не сомневаюсь абсолютно.

Буду следить за развитием этой истории, о чём прошу сделать и всех Вас, дорогие пикабушники (кому эта тема интересна, конечно), поскольку зная как тяжело привлечь к уголовной ответственности представителей медицинской сферы, не хотелось бы чтобы этот случай стал обычной историей, которая забудется через какое-то время, но стал сильной и по-настоящему "живой" следственной и судебной практикой, которая возможно поможет кому-нибудь, попавшему в аналогичную ситуацию.

P.S.S. Так как уже не помню всех врачебных обстоятельств этого дела, не могу подробно описать всю медицинскую составляющую, но если смогу найти информацию из своих архивов и вспомнить что-то из своих чертогов разума, дабы также услышать здесь мнения представителей медицины относительно произошедшего, непременно напишу об этом.

Показать полностью

Расхитители мохнатых гробниц

Доброго времени, пикабушники, а также 6 десятков моих подписчиков, в частности!

Довольно давно не писал я истории из своей следственной жизни, и вот сейчас руки добрались таки до этого дела.

Поведаю сегодня Вам историю конечно же о людях. Некоторые из этих были странными, некоторые "недалёкими", некоторые плохими, а некоторых просто было жалко.


Нижеописанные события произошли в конце мая 2013 года. Почти лето, жара.

В ту неделю я был дежурным следователем, и, как полагается, я выезжал на все происшествия по нашей подследственности в городе и районе.

Утром, около 10 часов поступило сообщение - в одной из деревень совершено изнасилование двух девушек. Звонил дед лет 70, по его слова, всё произошло по соседству с ним, якобы 2-е мужчин изнасиловали 2-х девушек. В самой деревне проживало не так много народа, большинство домов принадлежало дачникам, в том числе тот самый дом, в котором было происшествие.

Собираемся, выезжаем. По приезду следующая картина: частный дом, напротив пруда, перед воротами на территорию дома на скамейке сидит молодая девушка в длинном белом халатике, на вид ей около 30 (она будет "Терпила №1") рядом с ней сидит парень лет 30, одетый джинсы, рубашку и куртку (ПсевдоЖулик). При этом девушка спокойно сидит, потягивая пиво из стакана, рядом с ней стоит початая 2-х литровая бутылка пива. Когда мы подъезжали на дежурной машине к дому, увидели ещё одного фигуранта сего действия. Это был мужчина средних лет, довольно грузного телосложения, который ходил рядом с воротами в одних семейных трусах (Жулик). При этом на спине, груди и лице мужчины были видны мощные характерные царапины, которые обычно остаются от длинных женских ногтей.

Как только дежурная машина остановилась, Жулик подбежал к нам (ко мне - следователю, операм, участковому) и начал неистово доказывать, что не было тут никакого изнасилования, а сидящая девушка - просто проститутка, которая хочет срубить бабла. При этом Жулик активно жестикулирует, что не мешает разглядеть на его руках татуировки заядлого "сидельца", что как бы намекает. Примерно в это же время появляется из соседнего дома тот самый дед, который и позвонил в милицию, показывает на всю шайку-лейку, говоря что они тут всю ночь орали, шумели, а к утру были крики об изнасиловании, которые потом сменились криками той самой Терпилы №1 о том, что кроме изнасилования, эти двое убили её подругу. Именно поэтому сообщение в милицию прошло об изнасиловании двух девушек.

Интересное отступление: позже фигуранты рассказали, что дедушка пришёл к их дому наперевес с пистолетом, сказал что мужиков застрелит, но потом только позвонил в милицию. Вообще дед оказался очень боевым, так как был бывшим военным, пистолет у него реально был, какой-то трофейный, а на следствии не обламывался даже в силу своего возраста приезжать ко мне на допрос за 30 км от города.

Продолжим. И действительно, Терпила №1 начала говорить о том, что эти двое действительно изнасиловали её и её подругу, но сейчас тут подруги нет, так как она слышала, как жулики обсуждали варианты закопать девушек в огороде или утопить в пруду. Жуликов рассадили по разным машинам, а я с экспертом приступил к осмотру. По дому были разбросаны бутылки от спиртного, посуда, шмотки, еда. А опера в это время занимались более интересными делами: стали проверять версии Терпилы №1 относительно судьбы её подруги, а именно: подкопали огород, достали лодку, которая была в доме, стали плавать по пруду, потому что кому-то из них показалось, что в воде труп.

Во время проведения осмотра к дому подъехали 2 машины, из которых вывалились несколько наблатыканных господ во главе с мужчинкой невысокого роста с руками, заточенными под 2 арбуза, который, как оказалось, был бывшим мужем Терпилы №1. Как уж она смогла позвонить ему и сообщить обо всём, история умалчивает. Тут началась вакханалия истерик с наездами на жуликов, что те решили изнасиловать не ту женщину, что она мать ребёнка центрового мужика, и что жулики скоро будут отрабатывать свой косяк всем известным способом. Но этих ребят быстро успокоили доблестные милиционеры, и те через некоторое время ретировались.

Закончив осмотр я вернулся к себе в отдел, где стал опрашивать всех фигурантов произошедшего, и выяснилось вот что.

Жулик №1 до этого случая уже 3 (!) раза привлекался к ответственности по ст. 131 УК РФ - изнасилование, поэтому ему было сразу понятно чем могло все закончится для него, а именно: очередной отсидкой по той же статье. Он рассказал, что живёт в городе, в столице нашей республики с девушкой и её матерью. Сам не работает, только иногда таксует на машине матери той самой девушки, да ездит на эту самую дачу, принадлежащую всё той же матери, дабы заниматься огородничеством. Вот и днём ранее он сообщил о том, что поедет на дачу, как, собственно, и сделал. Но попутно на остановке он подобрал девушку, которой была никто иная как Терпила №2, с которой Жулик разговорился, сообщил о том, что едет на дачу, где у него баня, оставил ей свой номер, если та вдруг захочет приехать, довёз её до одного из клубов и оставил там. После Терпила №2 в клубе встретилась с Терпилой №1, с которой начала активно тусить. Там же в клубе, чуть позже, они встретили ПсевдоЖулика, который оказался в клубе из-за того, что поругался с женой. В итоге наша компания тусуется в клубе до наступления ночи, после чего Терпиле №2 приходит в голову мысль отправиться в гости к Жулику по приглашению в баню, что остальные поддерживают, и дружно по указаниям Жулика, даваемым по телефону, едут к нему в ебеня. На даче продолжается распитие спиртного, туса под музыку, помывка в бане, а заканчивается сие мероприятие естественно изнасилованием обеих подружек. Почему именно изнасилованием, а не добровольными половыми актами? Да потому что экспертизы, проведенные всем 4-м показала, что у Терпил были характерные для насильственного полового акта телесные повреждения (ссадины, кровоподтёки, кровоизлиния на запястьях, внутренней стороне бёдер, лодыжках, даже на внутренних стенках влагалища), а у Жулика кроме описанных царапин на лице и теле была даже ссадина на спинке полового члена, о как! На смывах члена Жулика были следы влагалищного эпителия одной из потерпевших. А под ногтями у потерпевших были клетки эпителия (кожи) Жулика. Но вот у ПсевдоЖулика не было ни повреждений, ни клеток его эпителия вообще нигде найдено не было.

Так и продолжалось до утра. До тех пор, пока Терпила №2, которая кстати была довольно сильно избита, смогла каким-то образом сбежать из дома абсолютно голая, добежать до соседей и начать умолять отвезти её в город, так как её изнасиловали, не сказав при этом про подругу ни слова. По соседству оказался очень дотошный до собирания творений своего видеорегистратора, установленного в автомобиле, мужчина и его друг. Сосед спешно дал Терпиле №2 рубашку и стал выгонять машину из гаража, а Терпила №2 не стала ждать, и вместе с другом соседа начала бежать в сторону города вперёд машины. Дотошность соседа очень помогла следствию, когда он представил все видеозаписи от самого момента выхода машины с гаража, где в кадр попала та самая Терпила №2 в одной лишь рубашке нараспашку, до самого момента высадки её в городе через час. Но интересное в том, что о существовании видео, также как и соседа, мы бы не узнали, если бы через месяц после происшествия в деревню по моему поручению не поехал участковый, дабы поискать ещё возможных свидетелей. Ведь Терпила №2 просто "забыла" рассказать про соседа, и "не помнила" как добралась до города, а сосед вообще ничего не рассказывал про случившееся, потому что боялся гнева жены, если бы та увидела записи с голой девахой на регистраторе.

По результатам выезда, данных судебно-медицинских экспертиз, объяснений фигурантов было принято решение задержать Жулика и отправить в изолятор, а ПсевдоЖулика отпустить под подписку о невыезде, ввиду того, что кроме "кривых" объяснений Терпил, которые то забывали что-то, то вспоминали, других доказательств его вины не было. Кроме того, зная как развиваются события в большинстве случаев по таким категориям дел, я подозревал, что наши "благоверные" Терпилы "переобуются" на следствии за n-ную сумму денег искренние извинения ПсевдоЖулика. А если прекратить уголовное преследование после того, как задержишь жулика и отправишь его в изолятор, проблем возникнет у следователя выше крыши. Поэтому решил не рисковать, исходя из того, что он надумает "решить" вопрос с потерпевшими, он сможет сделать это и из изолятора.

И что бы Вы думали?.. Так и произошло!

Пришли подружки уже следующим утром под ручку с адвокатом ПсевдоЖулика и заявили: "а насиловал-то нас только Жулик! А второй просто тихо и мирно стоял в сторонке, причём настолько в сторонке, что могу и не слышать всех звуков процессов соития!"

Уголовное преследование в отношении ПсевдоЖулика было прекращено, он остался свидетелем. Как мне потом стало известно, цена этому была 200к для каждой из потерпевших, 90% от которых в итоге достались бывшему мужу Терпилы №1 (тот который с 2-мя арбузами).

А Жулик... Жулик так до конца ничего и не признал, с самого начала говорил что это проститутки, которых привёз ПсевдоЖулик, и имел этих путан только ПсевдоЖулик, а он сам ни-ни. Телесные повреждения (в том числе на члене) объяснял тем, что упал в кусты крыжовника.

Но зацепило меня в этой истории совсем не сам факт этого преступления, не поведение участников, и даже не исход всего этого дела... А зацепила меня история Девушки нашего Жулика.

На допросе Девушка рассказала мне о том, что с детства она жила с мамой. С рождения у неё имелась "особенность" - укорочение одной из ног, из-за чего она прихрамывала при ходьбе. Как я понял тогда, эта "особенность" оказала довольно сильно влияние на Девушку и её характер в целом. Она рассказала, что с Жуликом познакомилась когда тот как-то подвозил её на машине. С тех пор начали общаться, завязались отношения. Для Девушки Жулик стал чуть ли не единственным мужчиной в жизни. Секс для неё не был чем-то особенным, не стояло во главе угла бытия, она так и говорила, что её потребность в сексе вполне удовлетворялась 1 разом в месяц, на что и сам Жулик был не против. С мужчинами у неё отношения не складывались до Жулика. О том, что Жулик ранее привлекался по "нехорошим" статьям, она знала, как-то тот сам всё рассказал. Её это не смутило. Сквозь слёзы она мне так и говорила, что в её возрасте (на тот момент ей было около 28 лет) уже нет смысла надеяться на чудо, тем более для такой как она.

Хотя я не видел в ней ничего такого, что мешало бы ей устроить нормальные, здоровые отношения с хорошим человеком, поскольку она было очень интересным собеседником, имела очень даже приличную во всех смыслах работу, и проявляла невероятную заботу. Это можно было даже понять не только из того, что она каждые 2 недели брала у меня разрешения на свидания с Жуликом, моталась в изолятор из одного города в другой с расстоянием около 120 км, привозила тому всё что нужно, начиная от сигарет и чаю, и заканчивая телевизором, а из того, что в первый же день вызова она привезла мне (следователю) банку кофе, коробку чая и вкусняшки, со словами о том, что знает что такое офисная работа и как хочется иногда "чайкануть". И это был единственный раз, когда кто-то из вызванных на допрос лиц, который не являлся не то что потерпевшим, но даже не был родственником обвиняемого, принёс вкусняшки для следователя. Всё это в своей совокупности могло перекрыть любые недостатки, о которых ты даже не думаешь, общаясь с хорошим человеком.

И Жулик по всей видимости понимал всё это, также как и понимал то, что он, прожённый сиделец, который не меньше четверти своей жизни провёл на нарах, никому не нужен, кроме девушки, погрязшей в своих собственных комплексах, загнавших её в придуманный ею же самой образ "убогости", "ненормальности".

За её слезами можно было увидеть тоску, поглотившую её непомерно, но можно было разглядеть и частицы радости. Той радости, которая присутствует в те моменты, когда ты понимаешь, что есть человек, близкий тебе, и для тебя уже совершенно неважно, что это за человек, что он сделал, что о нём думают другие. И ты заботишься о нём, отдавая всего себя. Именно это и проявлялось в Девушке, это было видно в ней.

И мне было так искренне жаль эту Девушку, что она готова чуть ли не всю жизнь положить за какого-то сидельца, у которого вырисовывалась уже 4-я ходка за изнасилование. От этих мыслей становилось невероятно грустно.

В подтверждение этого говорила всё та же грусть в глазах матери Девушки, которая видимо понимала все переживания дочери и уже не говорила ничего против этих отношений. Обиднее всего стало тогда, когда на допросе мать Девушки сказала о том, что в то самое утро, когда мы выехали на происшествие, ещё до нашего приезда, ей позвонил Жулик и сказал о том, что он на даче, что он вызвал проституток, но те требуют с него деньги, угрожают заявить об изнасиловании, и просил её как-то помочь. На что он рассчитывал, мне, также как и ей, оставалось только догадываться. Мать Девушки на это только ответила, чтобы он сам со всем разбирался.

Если честно, такого цинизма я даже от прожённого жулика не ожидал.


По итогу: на суде Жулик всё-таки признал вину полностью, дабы хоть как-то скостить себе срок, за что получил свои 4 года лишения свободы в колонии общего режима. А Девушка , насколько знаю, так и продолжала навещать Жулика в местах не столь отдалённых, что наводило на меня только грусть...

Показать полностью

Приснится же...

Приснится же... Poorly Drawn Lines, Комиксы, Сон, Reza Farazmand

Оригинал: http://www.poorlydrawnlines.com/comic/dreamed/

Черепаха у озера

Черепаха у озера Poorly Drawn Lines, Комиксы, Черепаха, Reza Farazmand

Оригинал: http://www.poorlydrawnlines.com/comic/this-turtle/

Показать полностью 1

Молитва

Молитва Cyanide and Happiness, Комиксы, Молитва

Оригинал: http://explosm.net/comics/4949/

Показать полностью 1

Ты мой наркотик

Ты мой наркотик 9GAG, Юмор, Картинка с текстом, Наркотики, Отношения

Оригинал: https://www.instagram.com/p/BjeDolKle9V/?taken-by=9gag

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!