Если мишенью травли часто становится не самый слабый, а наиболее отличающийся от группы сотрудник, то ему хватает ума жаловаться сначала начальнику, потом директору, а потом - в Следственный Комитет?
Сейчас об этом вроде бы догадываются даже дети малые!
ТС, ты конечно молодец, что за всё хорошее и против всего плохого, но центральная то речь реально о другом. О том, что в обществе для женщины является "базовым минимумом" у мужчин воспринимается как "роскошный максимум". Когда женщина ежедневно ведет быт, при этом работая наравне с мужем - то "где ты там устала? кнопочки нажимать?" Тут каждый второй мужчина так пишет. При этом я не знаю случаев, когда женщины говорят мужчинам "хули ты кичишься своей полочкой, ты одну кнопку нажал - шуруповерт сам всё сделал".
Женщине, гуляющей со своим ребенком не говорят "вау, ты такая молодец, как же повезло твоему мужу!" А мужчине не говорят "твоя жена не пьет, не бьет, не изменяет, что тебе еще, собака, надо?!"; "твоя жена не забыла про твой ДР и приготовила подарок - тебе так повезло!"
Женщины годами и десятилетиями делают ежедневную рутину и никто их за это не благодарит и не ценит, но стоит мужчине один раз в жизни сделать что-то подобное - хвалите его, восхищайтесь ним, цените его!!! Ну вот нет такой агитки, направленных на женщин, зато со всех сторон льется агитка в стиле "похвалите мальчика за то, что он сам попу вытер" - вот об этом речь. Благодарить правильно и хорошо, но вспоминаете вы об этом тогда и только тогда, когда "спасибо" не сказали мальчику, который раз в год мусор без напоминания сам вынес.
Генерация ИИ на основе фотографии советского пластикового дома. Оригинал спроектирован в 1961 году архитектором Алексеем Щербенком и инженером Леонидом Левинским.
Мы постоянно обсуждаем вопрос, что мешает людям заводить детей. Одна из главных причин – жильё. Кому-то площадь не позволяет завести желаемое количество детей. У кого-то вообще нет жилья и он сначала усиленно копит, дальше выплачивает ипотеку, а потом детей делать уже поздно.
Большинство российских семей считают индивидуальный жилой дом самым предпочтительным типом жилья. Кроме того, исследования подтверждают прямую взаимосвязь между площадью жилья и рождаемостью [ссылка].
Я уже поднимал этот вопрос в своей статье «Как жилищная политика мешает рождаемости», ссылку дополнительно продублирую в конце статьи.
Сформулируем проблему. Семьи ограничивают свою рождаемость из-за недоступности жилья или из-за его малой площади. И это биологический механизм. В тесноте многие живые существа перестают размножаться. Не будут люди рожать в арендованной квартире, откуда могут выгнать в любой момент. В маленькой студии тоже нет желания завести ребёнка. А вот если в доме есть свободная комната, то подсознательно человек будет примерять на неё роль детской.
Отсюда следуют две задачи:
1. Нужно сделать жильё более доступным. И льготная ипотека сейчас – это совсем неподходящий механизм. Такая ипотека стимулирует купить хоть что-то, чтобы не упустить льготу. Не так давно можно было брать несколько льготных ипотек, и некоторые брали по 10 квартир. Но и ограничения «одна льготная ипотека в руки» не решат проблему. Мы живём в рыночной экономике, любое повышение спроса сначала приводит к росту цен. Так и получилось с льготной ипотекой. Застройщики увеличили цены, и это съело всю выгоду низких ставок. Увеличение доступности жилья возможно только при увеличении предложения. Это базовый закон рынка. А в наших условиях необходимо ещё ограничить инвестиционные покупки. Если не хотим повтора китайского сценария.
2. Жильё должно быть большим. Для решения нашей проблемы не подойдёт абы какое жильё. Оно должно быть достаточно просторным для семьи. Если мы берём за базовый стандарт семью с тремя детьми, то нужно четыре спальни, три детских, одна взрослая. И общее пространство: гостиная-кухня-столовая-игровая. По российским стандартам это пятикомнатная квартира. В новостройках и во вторичке таких планировок практически не встречается. Максимум 3 или 4 комнаты. Пять комнат – это свободная планировка в домах бизнес-класса и выше.
В многоквартирном доме такую площадь обеспечить по низким ценам не получится. Единственный выход - пригороды, которые нужно застраивать индивидуальными домами. Об этом я уже писал в статье, указанной выше. И вот тут возникает масса проблем. Я пока не беру в расчёт транспортную доступность, подведение коммуникаций и наличие земли. Сначала посмотрим на проблемы, с которыми столкнётся человек, решивший построить дом.
Мне тут есть что сказать, я сам собирался строить дом, прочитал тонну информации по данному вопросу, ездил на выставки домов, разговаривал с представителями строительных фирм. Чем постройка дома отличается от покупки квартиры:
- Глубокое погружение в тему. В квартире ты просто оцениваешь сам дом, планировку и район. Ничего сложного. В ИЖС приходится разбираться в разных технологиях строительства, вникать в нюансы. Это действительно сложно, не у каждого есть время и желание на это. А если довериться «профессионалам», высок риск обмана. Историй обмана в этой сфере полно.
- Непрозрачные цены. У квартир есть чёткая цена, она указана в объявлении. И ты ещё можешь поторговаться и снизить её. При покупке дома цена всегда сюрприз. На сайтах часто цены только за тёплый контур, без фундамента, без коммуникаций, без отделки. И какая цена будет у твоего дома, нужно опять разбираться. Плюс, во время стройки могут возникнуть непредвиденные траты.
- Время. Строительство и отделочные работы занимают время, иногда это месяцы. И всё это время нужно где-то жить и платить ипотеку. В квартире ты просто продаёшь одну и переезжаешь в другую. Конечно, есть варианты, когда требуется сделать ремонт, но это всё равно это проще и быстрее, чем стройка и отделка дома с нуля.
- Недобросовестные застройщики. Квартиру ты покупаешь готовую или у крупного застройщика. Деньги лежат на эскроу-счёте, даже при банкротстве застройщика ты их не потеряешь. А ИЖС обычно строят небольшие компании. Риск банкротства или мошенничества с их стороны намного выше. Нужно тщательно проверять застройщика, а не у всех есть необходимые компетенции и время. Сейчас появились эскроу-счета для ИЖС, но у таких застройщиков обычно и цена выше.
- Брак. Строительство многоквартирного дома на каждом этапе проверяется и контролируется. Риск, что такой дом развалится, минимальный. А в ИЖС строительные нормы часто нарушаются, и потом через год-два фундамент начинает проседать, стены трескаться, появляется плесень. Сам заказчик должен нанимать строительный контроль для проверки каждого этапа строительства. Но о такой опции не все знают. И это дополнительные траты.
- Гарантия. Формально гарантии прописывают в договорах. Но на практике, шансы получить что-то крайне малы. Вы будете годы и всё это время кое-как жить в разваливающемся доме.
Учитывая все эти проблемы, многие люди предпочитают не рисковать, а жить и дальше в квартире.
Если мы хотим решать демографическую проблему не только завозом мигрантов, но и за счёт повышения рождаемости, нужна масштабная программа развития ИЖС по аналогии с хрущёвским массовым строительством. Нужны дешёвые, быстровозводимые, а самое главное – качественные дома.
Хорошее решение предложил Илон Маск. Он собирается в 2026 году запустить производство модульных домов [ссылка]. У Северстали есть планы по изготовлению модульных домов [ссылка]. Если разобраться, этот подход очень похож на советское панельное домостроение, благодаря которому практически каждый человек обзавёлся отдельной квартирой. Когда массовое строительство набрало обороты, некоторые дома получалось возвести менее чем за месяц, а стоят они до сих пор.
В реализации такого проекта нужно применить автомобильный подход. Только не шутите про АвтоВаз, пожалуйста. Я имею в виду стандартизацию, сужение ассортимента и упрощение выбора. Есть одна платформа и несколько вариантов внешней отделки, допов и вариантов подключения коммуникаций.
Под наши климатические условия разрабатывается проект дома. В базовой комплектации площадь 85-100 квадратов. Четыре спальни, два санузла и общее пространство с кухней. Но возможны и более компактные варианты, к которым потом можно докупить дополнительные комнаты и смонтировать их на уже введённом в эксплуатацию доме. На этом этапе очень важно продумать эргономику дома. Площадь нужно использовать максимально эффективно, заранее продумывая места для хранения вещей. Не менее важен и внешний вид. Он не должен выглядеть как убогая бытовка, люди не захотят там жить. А сам проект станет поводом для насмешек. Все прорывные проекты уделяют большое внимание дизайну.
Как и автомобиль, дом должен быть пригоден для проживания сразу. Купил, сел и поехал, то есть зашёл и живи. Выбранные варианты отделки монтируются ещё на заводе, а на участке только собирают его из готовых панелей/блоков.
По поводу коммуникаций. С электричеством понятно, нужно искать участки, где есть техническая возможность подключить необходимое количество киловатт. Канализация - септик. Вода – центральное водоснабжение или скважина. Отопление – котёл на газе, твёрдом топливе или электричестве.
Покупка такого дома должна быть максимально простой. Обращаешься в филиал производителя в своём регионе. Он помогает подобрать подходящий участок. Далее подготавливается площадка под установку дома, подводятся коммуникации и собирается готовый домокомплект, который за это время уже кастомизировали на заводе и отправили по нужному адресу.
На дом даётся гарантия, условно 10 лет. Покупатель уверен, что в случае проблем может обратиться напрямую к производителю, а не искать мелкого застройщика, который, возможно, уже давно банкрот. В России есть достаточно крупных предприятий, которые могут на своих мощностях реализовать подобный проект.
Что требуется от государства:
- Обеспечить выделение крупных участков для реализации этого проекта и подвести к ним основные коммуникации и дороги. Но только не так, как это было сделано с выделением участков многодетным.
- Максимально упростить все административные процедуры. Ввод дома в эксплуатацию, вырубку деревьев на участке, присвоение адреса и прочее.
- Обеспечить инфраструктуру, садики, школы, поликлиники. Для этого не всегда требуется строить для каждого микрорайона с ИЖС отдельный объект инфраструктуры. Можно запустить школьные и дошкольные автобусы, которые будут доставлять детей в образовательные учреждения. В школьном автобусе дети могут ехать сами, а в дошкольных детей будет встречать воспитатель. Это будет проще для родителей и не будет создавать локальный транспортный коллапс, когда все привозят детей в садик. А для доступа в поликлинику запустить маршруты общественного транспорта.
- Разработать для таких домов льготные ипотечные программы и стандартизированные страховые продукты. Можно придумать какие-то дополнительные стимулирующие программы и привязать их к наличию детей. К примеру, в стоимость таких домокомплектов зашит НДС, тот самый, который с 1 января 2026 года поднимут. Государство может предусмотреть механизм возврата НДС, только не производителю, а покупателю.
- Стимулировать работодателей путём снижения налогов и страховых взносов, создавать больше рабочих мест с удалённой или частично удалённой занятостью для жителей таких районов. Сами пригороды интегрировать в городскую сеть общественного транспорта, а для жителей предусмотреть возможность льготного проезда и скидок на парковку в городе (для тех городов, где парковка платная).
- И, разумеется, такому проекту нужна информационная поддержка со стороны государства. Это нужно позиционировать именно как долгосрочную государственную программу, направленную на поддержку рождаемости.
Реализация такого проекта поможет развить пригороды в противовес многоэтажной застройке. Это создаст дополнительный большой рынок жилья, увеличит предложение на рынке. Люди будут продавать квартиры и переселяться в такие дома, а значит, повысится предложение жилья, и цены на квартиры станут более доступными.
Массовое модульное домостроение поможет освоить и застроить пригороды. Безусловно, сначала будут выявляться разные сложности, точно такие же проблемы вас ждут при переезде в только построенный микрорайон. Но постепенно они будут устраняться, вокруг этих районов самостоятельно сложится инфраструктура из магазинов, торговых центров, услуг, доставки (возможно с помощью беспилотников).
Конечно, можно критиковать модульные дома, говорить, что это бытовка в красивой обёртке, вспоминать домики трёх поросят и мечтать о замке, который ваши внуки передадут по наследству правнукам. Но в существующих условиях модульные дома — это единственный вариант, который можно внедрить массово. Газоблок, каркасные дома, двойной брус и прочие технологии, требуют квалифицированных строителей. Во-первых, их услуги стоят дорого. Во-вторых, этих специалистов просто нет, сейчас проблема даже с обычными разнорабочими. А в-третьих, для оценки квалификации строителей нужно самому разбираться в вопросе.
Моя статья «Как современное жилищное строительство мешает рождаемости» - https://telegra.ph/Kak-sovremennoe-zhilishchnoe-stroitelstvo-meshaet-rozhdaemosti-08-16
Если понравилось, подписывайтесь на мой телеграм-канал Тёмный час https://t.me/darkhour3 там я пишу про демографию и миграцию.
Занимаемся с моей женщиной бачатой. Танец такой.
Помню на первом занятии нам сказали, что бачата это танец мужчины. Я помню так удивился. Мужчина же не особо и шевелится. Всё девушка пляшет. Так вот, в бачате девушка делает то что хочет мужчина. Мужчина ведёт. Помню танцевал с наставницей и были впечатления - ничего особенного. Да, всё делает чётко, красиво, но ничего такого выдающегося. А потом на одной вечеринке увидел как она танцевала с другим мужчиной. Блин! Как она танцевала! Я засмотрелся😊 Понятно, что тот мужчина уже опытный танцор, а я пока ещё новичок.
Потом как-то задумался, а почему одна и та же женщина ведёт себя по-разному с разными мужчинами? Одному позволено делать вот это, другому нет. С одним она делает вот это, с другим считает это пошлым. Ну и т.д. И вот у меня как-то эти две мысли встретились вместе и стало понятней😊 Мужчина ведёт. Нет, это как-то странно звучит, да и не совсем так, но то как ведёт себя женщина напрямую зависит от мужчины. Прям подчеркну НАПРЯМУЮ. В бачате партнёр своими движениями показывает, что он хочет, чтобы сделала партнёрша. В жизни этот принцип работает в обе стороны. Мы влияем на поведение тех кто рядом. И если тебе не нравится что делает или не делает двоя половинка посмотри внимательно что ты делаешь для того чтобы это исправить.
Для ЛЛ:
Невиновных не существует - есть лишь разные степени вины
Есть у нас лидер один...
Я до сих пор помню мем "Сталин жив - он теперь Путиным работает", ага.
Так вот... Главный наш, в принципе, несет несусветно доброе, вечное и правильное - и это без сарказма или иронии.
Но...
Но однажды у нас в правительство затесались "иффиктифныи палитеки" - и понеслась.
И начали эти клоуны у нас продвигать всякую хуету под соусом "главный сказал про ценности - будем ценить!".
Не, тут, конечно, надо еще бы упомянуть поведение наших "западных коллег", которые всячески пытались дестабилизировать Россию изнутри - именно на фоне их работы и начались все эти гонения за "традиционными ценностями", да.
Ну, вы же помните, да, про запрет ЛГБТ и "отмену радуги", запреты аниме и манги под вой о том, что "там жы дитядки цылуюцца и трусиля у баб видать"?
И вот эти мудаки придумали, в принципе, логичный и правильный "пакет Яровой" - и тут я снова пишу без сарказма и иронии, ибо пакет сам, как таковой - нужный и правильный.
Но вот реализация этого пакета - это, блядь, какая-то жопа. Ну, как и любая, в принципе, реализация любого, в принципе, закона в России (про ситуацию Зловещей Долиной тут тоже хотелось бы вставить, но ограничусь поговоркой "закон - что дышло: куда повернул - туда и вышло") - достаточно вспомнить, что творилось после принятия закона о запрете демонстрации запрещенной символики.
Так вот, о "Пакете Яровой" изложу кратко:
Ужесточение наказания по экстремистским и террористическим статьям. Уголовный кодекс пополнился новыми составами преступления: несообщение о подготовке теракта, вооружённого мятежа и других преступлений террористического характера, оправдание терроризма в интернете (записи в соцсетях приравняли к публикациям в СМИ).
Здравое решение? Здравое. Что б неповадно было.
Расширение списка преступлений, по которым уголовная ответственность наступает с 14 лет. К ним, например, отнесли участие в массовых беспорядках.
Ну ок, расширение списка преступлений - да. Но... "Массовые беспорядки"? А хули тогда сразу с детсада не начать? Там дети такую вакханалию устраивают... Ну да не суть.
Регулирование миссионерской деятельности. Введён термин «миссионерская деятельность», разрешено проповедовать религию исключительно зарегистрированным организациям и группам. За нарушения ввели штрафы до 1 млн рублей.
Ой, май... Жаль, что не работает против долбоебов, молящихся на газонах у супермаркетов, ну да похуй.
И тут, опять же, память подсказывает "цытаты виликих":
Но главное - не то, что выше, а то, что ниже:
Требования к операторам связи и провайдерам. С июля 2018 года сотовые операторы и интернет-компании должны хранить до 6 месяцев весь пользовательский интернет-трафик — переписку в мессенджерах, социальных сетях и электронной почте, аудиозаписи звонков. Также закон обязывает в течение 3 лет хранить метаданные — информацию о том, кому и когда звонил или пересылал файлы пользователь.
весь пользовательский интернет-трафик — переписку в мессенджерах, социальных сетях и электронной почте, аудиозаписи звонков
весь пользовательский интернет-трафик
А вот этот пункт особо интересен, ибо после него и началась вся жопа с ебанутыми требованиями к зарубежным компаниям.
Ну, технически - началась она после появления в Федеральном законе №374-ФЗ — «О внесении изменений в Федеральный закон „О противодействии терроризму“ пунктов:
Внести в Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 33, ст. 3349; 1999, № 2, ст. 233; 2000, № 1, ст. 8; 2001, № 13, ст. 1140; 2003, № 2, ст. 167; № 27, ст. 2700; 2005, № 49, ст. 5128; 2007, № 31, ст. 4008; 2008, № 52, ст. 6235; 2013, № 51, ст. 6689) следующие изменения:
1) в статье 6:
а) часть первую дополнить пунктом 15 следующего содержания:
"15. Получение компьютерной информации.";
б) часть четвертую после слов "со снятием информации с технических каналов связи," дополнить словами "с получением компьютерной информации,";
2) в статье 8:
а) абзац первый части второй после слов "оперативно-розыскных мероприятий" дополнить словами "(включая получение компьютерной информации)";
2) в статье 64:
а) пункт 1 изложить в следующей редакции:
"1. Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации:
1) информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей услугами связи - в течение трех лет с момента окончания осуществления таких действий;
2) текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи - до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.";
б) дополнить пунктом 11 следующего содержания:
"11. Операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, указанную информацию, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи и иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.".
И тут, как вы понимаете, хранить информацию о ФАКТАХ приёма, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей услуг связи не получится, не сохраняя эти самые "голосовые информации, текстовые сообщения, изображения, звуки, видео и" прочую хуйню.
Да. Усё. Приплыли.
Но нас интересует именно внесение изменений в "Закон о оперативно-розыскной деятельности", который добавил пункт о разрешении при проведении оперативно-розыскной деятельности получать компьютерную информацию.
И вот тут следует процитировать один абзац статьи 6 этого закона:
Оперативно-розыскные мероприятия, связанные с контролем почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушиванием телефонных переговоров с подключением к станционной аппаратуре предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, физических и юридических лиц, предоставляющих услуги и средства связи, со снятием информации с технических каналов связи, с получением компьютерной информации, проводятся с использованием оперативно-технических сил и средств органов федеральной службы безопасности, органов внутренних дел в порядке, определяемом межведомственными нормативными актами или соглашениями между органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
И тут, как вы понимаете, произошел затык - как получить компьютерную информацию из забугорного мессенджера, который (а) не хранит информацию о переписках на протяжении 3х лет, а (б) ту, что хранит - хранит в зашифрованном виде, да к тому же (в) отказывается предоставлять эту самую переписку без решения местного суда и при этом (г) заявляет, что ключа для расшифровки не существует в принципе?
А легко и просто - обязать этот забугорный мессенджер (а) хранить данные на протяжении 3х лет (б) на территории РФ, чей суд однозначно встанет на сторону органов федеральной службы безопасности и органов внутренних дел, да к тому же (в) - придумать мастер-ключ для дешифровки переписки.
В общем - сначала доебались до "Телеграмм", который безуспешно пытались блокировать 2 года (с 2018 по 2020) по причине того, что Дуров отказался давать ключи для дешифровки переписки 6 лиц, подозреваемых в терроризме.
А дальше наши политиканы и РКНовцы поняли, что с бухты-барахты такие вопросы не решаются. И что сначала надо придумать, как обязать всех "обработчиков персональных данных" хранить эти самые персональные данные на территории РФ, где они обязаны будут подчиняться местным законам. Ну и, конечно, в РКН начали потихоньку менять персонал с тех, кого "нарожали по объявлению", на тех, кто готов продать честь и совесть свои знания за достойную цену.
Ну и понеслась душа в рай - куча исков к иностранным компаниям, многих вообще заклеймили экстремистами и террористами (как ту же "META", которая является экстремистской организацией, но чья продукция вполне легально продаётся в магазинах на территории РФ, что, вроде как и является финансированием экстремистской организации, но не является...) и начали анально карать.
А потом решили еще и ТСПУ (технические средства противодействия угрозам) везде понавтыкать, что бы знать, кто и когда полезет на запрещенные ресурсы за запрещенной информацией (да-да, все твои логи, юзернейм, уже сохранены и обработаны) - помним же, да, что должен храниться ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ-ТРАФИК пользователей?
Ну и, конечно, начали потихоньку блокировать протоколы VPN, что б жизнь мёдом не казалась (хотя PPTP с шифрованием в 40 бит - разрешили, ибо ело сломать - как семечку подсолнуха щёлкнуть).
Но что-то я отошел от сути...
Так вот, еще у нас придумали "продолжающееся правонарушение". Это, блядь, как в английском языке Present Continuous, только в российском законодательстве.
Если вкратце:
Запостил ты лет 10 назад картинку с Чемберленом, а в 2025м году её признали запрещенной и всё - ты, оказывается, много лет цинично нарушал закон.
И это я не шучу. Желающие могут ознакомиться - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. № 43 “О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях”
Ну, я думаю, многие слышали, как после принятия поправок к "Закону о Рекламе" блоггерам пришлось удалять/перезаливать свои старые видосы, в которых была "незарегистрированная реклама", записанная ДО внесения поправок...
И вот в свете вышеизложенного, думаю, многие уже сложили паззл?
Для тех, кто не сложил:
Правительство продвигает мессенджер "МАКС" не потому, что он "хороший мессенджер" - он ПИЗДЕЦ, КАКОЙ ХУЁВЫЙ (!).
Они продвигают "МАКС" потому, что они смогут не просто читать вашу переписку (кому она нахуй нужна-то?), а мониторить вашу переписку на наличие запрещенного контента "на лету" - как это делается в китайском WECHAT (инфа для желающих ознакомиться поближе - тут).
А еще... А еще мониторинг вашей переписки надроченными нейросетями позволит создать ваш психологический портрет и предсказать ваши действия. И взять вас на карандаш.
Или вовсе - превентивно изолировать от общества. Ага.
Прям как в том фильме с Крузом или том фильме про Капитана Америку.
Вот...
И вот тут возникает затык.
С одной стороны - мы имеем здравый, в общем-то, закон о противодействии терроризму. Закон, который позволит выявлять террористов, мошенников и прочих пидарасов "на лету", еще до того, как они успеют что-то сотворить.
С другой стороны - мы имеем тотальный контроль над каждым пользователем. А еще мы имеем дохулиард тупых исполнительных долбоебов, готовых на любую дичь, лишь бы выслужиться (снова киваю в сторону Долиной, но на этот раз - на судью), и не меньшее количество чмошников, увлекающихся превышением должностных полномочий.
И это не говоря о том, что, имея переписку человека, можно надавить на него под угрозой применения наказания за... Да за что угодно.
Еще пару лет назад мне бы в голову не пришло, что принятый сегодня закон может осудить меня за то, что я писал в своем ВК три года назад! Ан нет - можно.
И за ту же переписку могу сказать так, что завтра могут принять закон о "нераспространении" чего-то там, а послезавтра в вашей же переписке обнаружат, что вы как раз и распространяли запрещенку год тому - отправили её в виде сообщения/видео/фото своим друзьям. И всё.
Так что...
Ну его нахуй, этот "МАКС" - мне, конечно, скрывать нечего, но вот этому парню тоже, казалось бы, нечего было бояться - а теперь такое может произойти в любым пользователем "МАКС".
В общем...
P.S. Грустно только, что живя в Дагестане мы теперь лишены других вариантов - телегу и вассап заблочили, а при "угрозе беспилотников" работает только "Макс". Спасибо, ссука, исполнительным долбоёбам.
P.P.S. Ну и для хейтеров:
Многие знакомые разводятся. Мужья плохие, непонимание.
Хотите Америку вам открою?
Когда люди не понимают друг друга — это НОРМАЛЬНО, когда понимают — это ЧУДО!
Мужья не плохие. Они такие какие они есть. Просто ожидания были завышенными и реальность оказалась не такой, какой некоторые жёны себе её представляли. И любовная лодка разбивается о быт.
Брак это постоянный СОВМЕСТНЫЙ компромисс, тяжёлый труд, решение задач с множеством неизвестных.
А не так, как в к/ф «Москва слезам не верит». Кстати, в этом фильме было справедливо замечено на женское сетование о мужьях: "хороших мужчин разбирают ещё щенками"...
Это в фильмах взаимоотношения мужа и жены глянцевые и розовые, а в настоящей жизни брак похож на приключение, когда свирепого пса и дикую кошку бросают в подводную лодку, задраивают люк и отправляют в путешествие, чтобы потом спросить: « ну как там у вас дела»?
Конфетно-букетный период закрывает глаза молодым, скрывает от глаз недостатки, увеличивает достоинства и не даёт взглянуть объективно на реальные вещи.
Создать брак — это ведь такое важное и ответственное решение. Уж лучше одному, чем с кем попало.
Я помню разговор, в котором повидавший жизнь тёртый калач говорил парню: — вспомни самую неприятную ссору со своей девушкой, которой ты хочешь сделать предложение. Когда она станет твоей женой, у тебя будут ссоры в 100 раз хуже этой самой неприятной ссоры.
Возможно, стоит сказать, почему женщины всё чаще не хотят длительных отношений на своей территории с мужчинами и соглашаются лишь на гостевой брак.
Что такое отношения вообще? Это когда два человека влюбляются, строят планы и постепенно движутся по ступенькам к ЗАГСу. Зачем нужен ЗАГС? Всё просто: чтобы женщина могла защитить свои права в период нетрудоспособности, связанной с рождением детей. Я вижу ситуацию именно так.
При этом я не вижу смысла в браке, если пара не планирует детей. Если же речь идёт о традиционной семье, оба партнёра вкладывают в неё немало сил, времени, денег и эмоциональных ресурсов.
В России зачастую оба супруга работают. И не только женщины могут оказаться в роли тех, кто находится в вечных поисках или «сидит на шее»: существует и значительный пласт инфантильных мужчин — таких наверняка можно найти среди друзей или знакомых каждого.
Когда мы начинаем отношения, то судим человека по манерам и внешности, пытаемся распознать характер и понять его? Нет, конечно. Сначала мы просто хотим быть рядом с этим человеком, испытывать чувства, желать физической близости.
Но со временем начинается процесс узнавания — мы сталкиваемся с чертами характера и привычками партнёра. В здоровых, традиционных семьях это называют «притиркой». Люди учатся что‑то игнорировать, что‑то прощать, а что‑то — принимать.
Если партнёры — зрелые личности, полностью сепарированные от родителей, они осознают: идеального человека не существует, идеал живёт лишь в нашем воображении. В реальности у всех есть недостатки и привычки, которые могут казаться нетипичными или странными для другого человека.
Люди могут болеть, впадать в депрессию или прокрастинацию, переживать периоды апатии. Всё это — абсолютно нормально и по‑человечески.
Если человек воспринимает женщину как вещь, ему сложно осознать эти истины из‑за собственной инфантильности. Он стремится переложить ответственность за себя и свои поступки на другого — так же, как это было в его отношениях с родителями. Только мама (и иногда папа, если он присутствовал в жизни) способна любить ребёнка таким, какой он есть, не обращая внимания на его недостатки. Для них он навсегда останется «мальчиком‑зайчиком» или «девочкой‑припевочкой».
Во взрослых отношениях люди выбирают партнёра, который умён, интересен, имеет общие ценности и искренне желает заботиться. Здесь уже не так важны статус или материальное положение — гораздо значимее стремление развиваться и двигаться вперёд. Ведь любой застой делает отношения скучными и неинтересными.
Кстати, не женщины придумали концепцию «эмоциональности» — это скорее мужская интерпретация. Я нередко наблюдаю эмоциональных мужчин, но они зачастую отождествляют эмоциональность не с агрессией, истериками или ревностью, а исключительно с женской нежностью и женственностью.
Никто не запрещает представителям обоих полов испытывать влечение к кому угодно или устанавливать высокие требования к партнёру. Однако стоит задуматься: оправдывает ли «овчинка выделки»? Может быть, существуют более подходящие варианты?
