А насколько он был обоснован Петром 1? Ну, как мы знаем, "грозить шведу", а также доступ в Балтийское море.

Понятно, что Петр в свое время не знал, насколько на самом деле уязвимо это местоположение. Но во время первой мировой войны эта уязвимость проявилась настолько явно, что большевикам пришлось перенести столицу обратно в Москву. А во время уже второй мировой войны Питер вообще оказался в блокаде, из-за чего погибло порядка полумиллиона ни в чем не повинных жителей этого города.

А теперь зададимся себе простым вопросом "знатокам" с одной минутой на размышление: А что, для того, чтобы "грозить шведу" обязательно было создавать новую столицу? Да еще в столь сомнительном месте? Неужели для этого Петру не хватало новой укрепленной Петропавловской крепости на этом же месте?

Собственно, теперь в России , многие (и я в том числе) задают вопрос без ответа - почему так нельзя было сделать в конце февраля 2022 года?

Какое человеколюбие проявили в Кремле.

БЪ!!!!

Говоря о голоде 90х, будет корректным, называть город своего на то время проживания. Должность, и профессию родителей или свою.
Я помню что бюджетники вообще были "на подсосе". И крутились как могли.
Кто были эти люди, у которых все было заебись, непонятно.
И выходит какой-то кривой опрос в коментариях.