Первый день на работе
Слуги сварщика
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Какая цена на услуги в ваших отношениях?
И как всегда Принципиальный пиар/поддержка/флешмоб
Так как авторов тут много интересных на Пикабу. НА вкус и цвет. У вас может свой набор интересных авторов, и вы можете отметить их под моим постом( дабы и и другие люди заметили их) или у себя разместить тех кто вам интересен. Главная цель показать людям разных авторов которые по вашему мнение заслуживают внимания и поддержки.
@AnchelChe - ДОБРО и ДУША!!!! Актриса ,и Больничный клоун
@AlexandrRayn - талантливый и очень интересный писатель
@ElenaMouse - Мышки ручной работы
@ShelenaVS - молодая Художница недавно на пикабу со своим авторским комиксом
@ZaTaS - Герой - сатирик. Рисует оригинальные комиксы.
.......................................................................................................................................................
@Ceramist - Шикарные керамические кружки
@MamaLada - скоровские истории. У неё телеграмм. Заходите в телеграмм.
@WarhammerWasea - Еще один писатель который держит высокую планку качества
@volchek1024 - Писатель с разнообразным сильным материалом
@teachmetiger - True crime истории ( часто про женщин убийц)
..........................................................................................................................................................
@PyirnPG - История,оружие
@IrinaKosh - спасение котиков
@Bigbrother5871 - Повелитель рифм и юмора
@Morraa - Художник и просто веселый человек
@VasilyGrust - писатель , женщины в истории.
Как?
Про власть. "Слуги" и "господа"
В бандитские 1990-е из каждого телевизора, на радио и в прессе активно раздавались заявления о "слугах народа". Словосочетание появилось намного раньше, но после уничтожения СССР произошло заметное обострение. Под риторику "слуг" происходили стачки, забастовки, митинги и т.д. Обычно люди что-то требовали. Чем активнее распродавалось государственное имущество, чем больше процветало воровство и коррупция, чем хуже работали государственные структуры, тем громче отдельно взятые слои населения кричали про "слуг" и "должны".
Кто громче всех кричал, что "власти - слуги"? Обычно, самые зависимые категории граждан - бюджетники, социальщики, им вторила пьянь, безумцы и подлецы. Многие люди обращались к представителям властей с требованиями по форме, с просьбами и мольбой по сути. Парадокс? На самом деле, нет. Некогда я писал:
Самый простой способ воспитать раба - внушить ему желание быть господином.
Обычно люди не хотят быть рабами, поэтому нужна маркетинговая уловка: обещание господства. Когда люди жаждут господства, их просто ставят в позицию рабов, которые, потенциально, могут иметь своих рабов, если постараются.
Так формируется пирамида "иерархии доминирования", в которой паразиты паразитами погоняют сверху донизу.
Для многих это настолько естественно, что они недоумевают "Как иначе?".
Без понимания технологии пропаганды рабства посредством пропаганды "господства", необъяснимо зачем из эксплуатируемых делать паразитов.
В постсоветских странах власть стремительно пошла в отрыв от народных масс, начало лавинообразно увеличиваться социальное расслоение, а значительной части общества предложили ни что иное, как вымирать. Это назвали "не вписались в рынок" и не скрывали отношение к людям.
Формирование у значительной части населения отношения к властям как к "слугам" было ничем иным как внедрением жёсткой вертикали власти "рабов и господ", в которой "господа" - те, кого называли "слугами". Те, кто шли во власть, даже если это местный ЖЭК, чётко шли занимать роль "господ" и вели себя соответствующе.
Эта "уловка" была направлена на иерархически мыслящих людей, людей звериного типа. Для них место в иерархии - ничто иное как способ занять "ветку повыше", помыкать нижестоящими, меньше работать и больше потреблять. Основные приоритеты: секс, еда, доминация.
Не все люди таки, заявления, будто это основные человеческие приоритеты - ложь. Но общество состоит в значительной части из таких людей, под них адаптировано, за счёт них функционирует. Для таких людей существует современная концепция "карьерного роста": больше зарабатывать, больше потреблять, больше помыкать, нести меньшую ответственность, доминировать.
"Карьерный рост" - мечта рабов в системе рабской эксплуатации, возможность рабам на низовом уровне стать "господами" и помыкать нижестоящими.
Сама система такая, поэтому и люди в ней соответствующие. Человек, который пойдёт на высокие должности за чем-то другим, столкнётся с бетонным блоком многочисленных ограничений. Идеалисту придётся противостоять не только вышестоящим властям, но и народным массам, большая часть которых которых откровенно не поймёт "что с этой обезьяной не так", "больная, наверное". Как это, "не ворует" и "не помыкает"? "Точно больная", - уверятся народные массы и попробуют это использовать, ведь "больная обезьяна" на высоком посту по их мнению - "слабая", а такую, по мнению зверолюдей, нужно использовать, свергнуть и занять её место.
В системе, дающей преимущество зверолюдям, зверолюди доминируют и постепенно вытесняют других, как растения одного вида вытесняют растения другого на поле в более подходящих для них условиях.
Люди, мыслящие иерархически категорией "слуг", не представляют взаимодействие без доминирования. "Социальное взаимодействие" для них - определение кто над кем "властвует", кто кому "должен", кто "виноват".
Поэтому для зверолюдей важен вопрос "Кто дал право?!". Глупый вопрос, верно? Для разумных людей глупый, для зверолюдей определяющий. Так рабы "измеряют силу господ", определяют "чей хозяин сильнее". Многие люди откровенно угрожают другим, что они - "имущество сильных хозяев" и тем пытаются защититься. Кстати, часто у них это получается!
В преступной среде то же самое в виде вопросов "Чьих будешь?", "С какого района?" и т.д.
Так как мышление зверолюдей стайное, иерархическое, они сводят роли в обществе к персоналиям. Требования "снять [Ф.И.О.]" с должности - ничто иное как попытка замены "лидера стаи", обращением к... Вышестоящей власти. Такое происходит только если члены стаи считают, что "вожак слаб". Если "вожак силён" - даже не заикаются.
"Авторитеты" для иерархически мыслящих людей очень важны. Для них это либо "сильные", либо те, кому "дали право" "сильные". К примеру, отношение к "научным авторитетам" среди масс как к людям, "одобренным вышестоящей властью", т.е. это представители "власти" в их сфере влияния.
Те, кто придумали миф о том, что "президентом может стать каждый", чётко понимали с каким человеческим материалом работают и что он из себя представляет, на кого они делают ставку и кто будет их обслуживать.
У зверолюдей очень типичный способ "решения проблем" - "поиск виновных". Они зафиксированы на персоналиях. Кого-то в чём-то обвинить для таких людей жизненная необходимость, для них "прав" не тот, кто прав, а кто успешнее "обвинил" других, свалив на них всю ответственность и тяготы. Они мыслят категорией "рабов и господ", и пытаются быть "господами".
Когда иерархия выстроена из таких "людей", это постоянная возня и интриги. Как у обезьян. "Низы" постоянно давят на "верхи" с целью занять их место, "верхи" доминируют над "низами", стремясь это не допустить. И всё ради еды, секса, доминации.
Среди типичных "обычных работяг" и "начальников" мудаки и те, и другие. Одни "макаки" снизу, другие сверху. И все они пытаются друг друга обмануть, урвать, обвинить.
Всю историю человечества люди пытались с этим бороться, пытаясь отфильтровать зверолюдей, не допуская их в систему управления, т.к. зверолюди что угодно доводят до упадка.
Сейчас с этим не борются, сейчас это эффективно используют.
И кто-то смеет заявлять, что "у людей инстинктов нет"?
А вы способны осознать другой вариант взаимодействия?
Сбор средств на еду и ошейники для котиного питомника: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf
Про селедку
Слушаю классику:
А. Н. Островский
Не в свои сани не садись
Комедия в трех действиях
ЯВЛЕНИЕ ПЕРВОЕ
Степан сидит за столом и ест селедку на синей сахарной бумаге. Половой стоит подле него с полотенцем на плече.
Степан. Что ты, братец, смотришь? Незавидное кушанье! Тонкое житье! Третий день вот селедками пробавляюсь, а что в них проку-то, только пьешь да в животе бурчит.
Половой. Что ваш барин-то, служащий?
Степан. Да, служили мы с барином-то без году неделю.
Половой. Что ж так мало-с?
Степан. Гм! где ему служить! Не то у него на уме, и притом же горд... (Глотает с трудом.) Кто я, да что я! Да другие провинности да шалушки водились, так все к одному пригнали, да и машир на хаус.
Половой. А имение-то есть у вас?
Степан. Было большое село, да от жару в кучу свело. Все-то разорено, все-то промотано! То есть поверишь ли ты, друг мой, приехали мы это в деревню -- ни кола, ни двора; а хлеб-то на поле, так не глядели б глаза мои: колос от колоса -- не слыхать девичьего голоса.
Половой. А много ль душ-то?
Степан. У тятеньки-то было полтораста, а у нас только одиннадцать, да я двенадцатый -- дворовый. Вот и все.
Классическое вступление – голодный слуга помоит хозяина. Вспомним «Ревизор» Н. Гоголя.
Осип лежит на барской постеле.
- Черт побери, есть так хочется и в животе трескотня такая, как будто бы целый полк затрубил в трубы. Вот не доедем, да и только, домой! Что ты прикажешь делать? Второй месяц пошел, как уже из Питера! Профинтил дорогою денежки, голубчик, теперь сидит и хвост подвернул, и не горячится. А стало бы, и очень бы стало на прогоны; нет, вишь ты, нужно в каждом городе показать себя! (Дразнит его.) «Эй, Осип, ступай посмотри комнату, лучшую, да обед спроси самый лучший: я не могу есть дурного обеда, мне нужен лучший обед». Добро бы было в самом деле что-нибудь путное, а то ведь елистратишка простой!
А. Солженицын в «Архипелаг ГУЛАГ» пишет:
Нет, не для того, чтобы нарочно мучить арестантов жаждой, все эти вагонные сутки в изнемоге и давке их кормят вместо приварка только селедкой или сухою воблой (так было ВСЕ годы, тридцатые и пятидесятые, зимой и летом, в Сибири и на Украине, и тут примеров даже приводить не надо). Не для того, чтобы мучить жаждой, а скажите сами - чем эту рвань в дороге кормить? Горячий приварок в вагоне им не положен (в одном из купе столыпина едет, правда, кухня, но она - только для конвоя), сухой крупы им не дашь, сырой трески не дашь, мясных консервов - не разожрутся ли? Селедка, лучше не придумаешь, да хлеба ломоть - чего ж еще?
Ты бери, бери свои полселедки, пока дают, и радуйся! Если ты умен - селедку эту не ешь, перетерпи, в карман её спрячь, слопаешь на пересылке, где водица. Хуже, когда дают азовскую мокрую камсу, пересыпанную крупной солью, она в кармане не пролежит, бери её сразу в полу бушлата, в носовой платок, в ладонь - и ешь. Делят камсу на чьем-нибудь бушлате, а сухую воблу конвой высыпает в купе прямо на пол, и делят её на лавках, на коленях.
В русской литературе селедка символ горя и лишений. Поэтому чтобы показать степень бедности Виктора Аркадьича Вихорева Н. Островский заставляет Степана питаться одной соленой селёдкой.
Правда М. Булгаков в «Мастере и Маргарите» описал более приятственное употребление селедки:
«Через пять минут председатель сидел за столом в своей маленькой столовой. Супруга его принесла из кухни аккуратно нарезанную селедочку, густо посыпанную зеленым луком. Никанор Иванович налил лафитник, выпил, налил второй, выпил, подхватил на вилку три куска селедки... и в это время позвонили, а Пелагея Антоновна внесла дымящуюся кастрюлю, при одном взгляде на которую сразу можно было догадаться, что в ней, в гуще огненного борща, находится то, чего вкуснее нет в мире, — мозговая кость».
Но дальше по тексту ничего хорошего Никанора Ивановича не ждало.
Я селёдку не ем бо гипертоник. В лабазе днесь увидел запаянную в пластик поштучно селедку солено-мороженую. Спросил продавщицу:
- Сколько стоит?
- 400 рублей.
Решил, что по такой цене дворовый Степан не смог бы питаться селедкой в Пахачах. А чем бы он смог? Дошиками по 120 руб.?
Времена меняются. Когда русские дворяне-рабовладельцы ходили в театр на комедии Гоголя и Островского поржать со своих неудачливых товарищей по классу. Тема голодного слуги им очень доставляла. Приходили они из театра и начинали строить слуг и дворовых:
- Видели бы вы, собаки, как у других слуги живут. Селёдкой питаются! А вы, мерзавцы, жрете у меня кашу до отвала, и еще небось недовольны!
В 19-м веке рыбаки в Астрахани нанимаясь к купцу говорили:
- А ежели ты, сукин сын, будешь нас одной икрой кормить мы тебя ночью пожжем. Кашу вари!
А в наше время зритель видит: жрет Степан селедку. Зритель думает - значит все алмазно у него. Рыба теперь дорогая.
М*дак ли я, что забрал жену из аэропорта на 10 минут позже?
Пост является переводом публикации Реддит сообщества «Am I the asshole»:
Вот что произошло:
Вчера около 21 часа моя жена должна была приземлиться в одном из самых популярных аэропортов мира. Её посадка была назначена на 20:50, багаж не сдавался, поэтому я сказал, что буду на месте в 21:00.
Примерно в 20:05 она начала мне звонить, но, к сожалению, я не видел и не слышал звонок до 20:15. Потому что я (как и она) постоянно держу свой iPhone в режиме "без звука", чтобы он просто вибрировал. Я не слышал вибрации, потому что на мне была игровая гарнитура и я играл/общался с друзьями. Имейте в виду, я не ожидал НИКАКИХ звонков до её приземления...
Когда я всё-таки заметил, что она звонит (случайно посмотрев на телефон), то взял трубку, и она сказала, что её самолет приземлился раньше (в этом аэропорту?! неслыханно!). Она сказала выезжать немедленно. Я ответил: "Хорошо, скоро увидимся", и повесил трубку. Вот тут-то и начинается "Мудак ли я?":
Я решил, что будет ок доиграть онлайн-матч и вышел из дома спустя 10 минут. Я поехал в аэропорт, по дороге были пробки (как обычно и вполне ожидаемо). Подъехал к месту, где меня ждали жена с подругой, только в 9:05. По воле судьбы, это было практически то же время, на которое мы изначально договаривались.
Не хочу грузить подробностями. Жена сказала, что мы должны отвезти подругу домой (я был не против, она живёт в паре минут). Все было хорошо до тех пор, пока мы её не высадили. Затем жена наглядно продемонстрировала, насколько расстроена тем, что я "заставил её ждать лишние 10 минут" и что "существует огромная разница между ожиданием в 30 минут и ожиданием в 40 минут".
Сперва я просто отшутился и постарался не наговорить гадостей в ответ. Но про себя подумал: "Эм, алло? Я делаю тебе одолжение, встречая тебя в аэропорту. Почему ты расстраиваешься, что прождала на 10 минут дольше ожидаемого, когда люди иногда ждут ЧАСАМИ, чтобы их забрали из аэропорта?"
В итоге мы немного поспорили, но потом мне надоело ругаться из-за мелочей (на мой взгляд), и я решил просто сойтись на том, что у нас разные точки зрения (жене тоже это надоело, поскольку я не собирался извиняться) и ушёл спать.
Мудак ли я? Мне кажется, что это событие не является "заслуживающим извинений". Вы не можете приземлиться почти на час раньше и ожидать, что ваш водитель (даже если он ваш муж) бросит ВСЕ дела и немедленно за вами заедет, верно?
Дополнение 1: Я не знал о том, что можно отслеживать время прибытия рейсов после того, как они покинули место отправления. Моя ошибка. В будущем обещаю исправиться.
Также, кто-то сказал, что я мудак, поскольку не "скучаю" по жене. Её не было одну ночь. Мне и правда не удалось по ней "соскучиться", лол.
Дополнение 2: Только что показал жене пару ваши ответов, и она отреагировала так, как я и ожидал (она ведь моя жена...): рассмеялась.
Кто-то очень хотел меня подколоть словами, что я не скучаю по жене и предложил: "показать ей и ЭТО!" Ну я и показал... она рассмеялась. Мы взрослые люди, которым за 30, мы вместе почти десятилетие. Ночь порознь - херня собачья.
[ Оригинал ]
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.