Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Про власть. "Слуги" и "господа"

В бандитские 1990-е из каждого телевизора, на радио и в прессе активно раздавались заявления о "слугах народа". Словосочетание появилось намного раньше, но после уничтожения СССР произошло заметное обострение. Под риторику "слуг" происходили стачки, забастовки, митинги и т.д. Обычно люди что-то требовали. Чем активнее распродавалось государственное имущество, чем больше процветало воровство и коррупция, чем хуже работали государственные структуры, тем громче отдельно взятые слои населения кричали про "слуг" и "должны".

Кто громче всех кричал, что "власти - слуги"? Обычно, самые зависимые категории граждан - бюджетники, социальщики, им вторила пьянь, безумцы и подлецы. Многие люди обращались к представителям властей с требованиями по форме, с просьбами и мольбой по сути. Парадокс? На самом деле, нет. Некогда я писал:

Самый простой способ воспитать раба - внушить ему желание быть господином.

Обычно люди не хотят быть рабами, поэтому нужна маркетинговая уловка: обещание господства. Когда люди жаждут господства, их просто ставят в позицию рабов, которые, потенциально, могут иметь своих рабов, если постараются.

Так формируется пирамида "иерархии доминирования", в которой паразиты паразитами погоняют сверху донизу.

Для многих это настолько естественно, что они недоумевают "Как иначе?".

Без понимания технологии пропаганды рабства посредством пропаганды "господства", необъяснимо зачем из эксплуатируемых делать паразитов.

В постсоветских странах власть стремительно пошла в отрыв от народных масс, начало лавинообразно увеличиваться социальное расслоение, а значительной части общества предложили ни что иное, как вымирать. Это назвали "не вписались в рынок" и не скрывали отношение к людям.

Формирование у значительной части населения отношения к властям как к "слугам" было ничем иным как внедрением жёсткой вертикали власти "рабов и господ", в которой "господа" - те, кого называли "слугами". Те, кто шли во власть, даже если это местный ЖЭК, чётко шли занимать роль "господ" и вели себя соответствующе.

Эта "уловка" была направлена на иерархически мыслящих людей, людей звериного типа. Для них место в иерархии - ничто иное как способ занять "ветку повыше", помыкать нижестоящими, меньше работать и больше потреблять. Основные приоритеты: секс, еда, доминация.

Не все люди таки, заявления, будто это основные человеческие приоритеты - ложь. Но общество состоит в значительной части из таких людей, под них адаптировано, за счёт них функционирует. Для таких людей существует современная концепция "карьерного роста": больше зарабатывать, больше потреблять, больше помыкать, нести меньшую ответственность, доминировать.

"Карьерный рост" - мечта рабов в системе рабской эксплуатации, возможность рабам на низовом уровне стать "господами" и помыкать нижестоящими.

Сама система такая, поэтому и люди в ней соответствующие. Человек, который пойдёт на высокие должности за чем-то другим, столкнётся с бетонным блоком многочисленных ограничений. Идеалисту придётся противостоять не только вышестоящим властям, но и народным массам, большая часть которых которых откровенно не поймёт "что с этой обезьяной не так", "больная, наверное". Как это, "не ворует" и "не помыкает"? "Точно больная", - уверятся народные массы и попробуют это использовать, ведь "больная обезьяна" на высоком посту по их мнению - "слабая", а такую, по мнению зверолюдей, нужно использовать, свергнуть и занять её место.

В системе, дающей преимущество зверолюдям, зверолюди доминируют и постепенно вытесняют других, как растения одного вида вытесняют растения другого на поле в более подходящих для них условиях.

Люди, мыслящие иерархически категорией "слуг", не представляют взаимодействие без доминирования. "Социальное взаимодействие" для них - определение кто над кем "властвует", кто кому "должен", кто "виноват".

Поэтому для зверолюдей важен вопрос "Кто дал право?!". Глупый вопрос, верно? Для разумных людей глупый, для зверолюдей определяющий. Так рабы "измеряют силу господ", определяют "чей хозяин сильнее". Многие люди откровенно угрожают другим, что они - "имущество сильных хозяев" и тем пытаются защититься. Кстати, часто у них это получается!

В преступной среде то же самое в виде вопросов "Чьих будешь?", "С какого района?" и т.д.

Так как мышление зверолюдей стайное, иерархическое, они сводят роли в обществе к персоналиям. Требования "снять [Ф.И.О.]" с должности - ничто иное как попытка замены "лидера стаи", обращением к... Вышестоящей власти. Такое происходит только если члены стаи считают, что "вожак слаб". Если "вожак силён" - даже не заикаются.

"Авторитеты" для иерархически мыслящих людей очень важны. Для них это либо "сильные", либо те, кому "дали право" "сильные". К примеру, отношение к "научным авторитетам" среди масс как к людям, "одобренным вышестоящей властью", т.е. это представители "власти" в их сфере влияния.

Те, кто придумали миф о том, что "президентом может стать каждый", чётко понимали с каким человеческим материалом работают и что он из себя представляет, на кого они делают ставку и кто будет их обслуживать.

У зверолюдей очень типичный способ "решения проблем" - "поиск виновных". Они зафиксированы на персоналиях. Кого-то в чём-то обвинить для таких людей жизненная необходимость, для них "прав" не тот, кто прав, а кто успешнее "обвинил" других, свалив на них всю ответственность и тяготы. Они мыслят категорией "рабов и господ", и пытаются быть "господами".

Когда иерархия выстроена из таких "людей", это постоянная возня и интриги. Как у обезьян. "Низы" постоянно давят на "верхи" с целью занять их место, "верхи" доминируют над "низами", стремясь это не допустить. И всё ради еды, секса, доминации.

Среди типичных "обычных работяг" и "начальников" мудаки и те, и другие. Одни "макаки" снизу, другие сверху. И все они пытаются друг друга обмануть, урвать, обвинить.

Всю историю человечества люди пытались с этим бороться, пытаясь отфильтровать зверолюдей, не допуская их в систему управления, т.к. зверолюди что угодно доводят до упадка.

Сейчас с этим не борются, сейчас это эффективно используют.

И кто-то смеет заявлять, что "у людей инстинктов нет"?

А вы способны осознать другой вариант взаимодействия?


Сбор средств на еду и ошейники для котиного питомника: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf