Что за массовый глюк камер видеонаблюдения?(часть 2)
Ну что господа «эксперты» от слова попа, еще раз убедилась, что врать могут преимущественно люди, а техника отрабатывает на отлично. Приехали в общем на дачу и муж первым делом пошел не камеры смотреть, а участок осматривать, на самом участке все чисто и тихо, а вот когда он решил обойти участок за забором он офигел, там все истоптано человеческими следами, хотя это территория где и летом то никто не ходит, 1,5 метра от реки, следы ведут к участку соседа у которого кто то !проделал! ДЫРУ в металическом заборе!!!!!! Сразу позвонили в охрану они в свою очередь связались с полицией, в общем в дом к соседу пытались влезть, но не смогли открыть металлическую дверь.
Так что наша техника отработала на ура, муж предложил, что видимо камеры видели шапки упырей или тени, вдоль реки забор у нас не высокий, ниже двух метров. Приняли решение купить еще несколько аналогичных камер и установить их на деревьях вдоль реки, вот кто бы мог подумать, что кто-то там вообще идти надумает, судя по следам упыри пришли с другой стороны реки которую они перешли по мосту другого соседа. Ну и я еще раз убедилась, что сила пикабу уже не та, ни один пикабушник не посоветовал звонить в полицию или трясти охрану, а ведь у меня была такая мысль, но её по классике жанра высмеяли «да у вас камеры омно»(по факту «эксперты» не очень), в общем урок усвоен, если камеры «орут», что обнаружен человек, надо сразу звонить в охрану даже если ничего не видно, техника видит лучше человеческого глаза и четко идентифицирует объекты.
Что за массовый глюк у камер видео наблюдения?
В общем у нас на даче установлено с десяток камер, камеры хорошие, не дешевые, интернет стабильный проводной. В целом работают четко. Есть два режима уведомлений: «обнаружено движение»(это когда где-то ветка качнулась или снегопад или дождь, общем что-то природного типа)и «обнаружен человек» тут уже по названию понятна фиксируются люди или животные перемещающиеся по участку. Так вот, всегда приходит много уведомлений о движении их даже можно не смотреть это сто процентов не имеет никакого отношения к безопасности, ну и достаточно редко «обнаружен человек», а точнее коты, бобры, ну и прочая живность, сразу подчеркну, этот режим очень четко фиксирует всякую живность и до вчерашнего дня ни разу ни присылал ложных сообщений. А вчера начиная с девяти часов вечера стали приходить сообщения с разных камер о том что, «обнаружен человек» но ни одна из записей не продемонстрировала кого-либо, снег ровный следов нету, но камеры даже включали свет, а так происходит только ели реально кто-то идет. Есть предложение, что камеры видят дальше заявленного расстояния и может быть где-то за пределами участка кто перемещается, но в целом это достаточно напряжно. По настройкам никаких сбоев, чувствительность не менялась, ну и вопрос, кого видят камеры в режиме «обнаружен человек»? Или что за массовый сбой может быть? А то уже возникло желание звякнуть в охрану нашего снт, чтобы пришли и все проверили. У кого-то камеры так чудили?
Ответ Barracudishe в «Вдогонку к посту "Зумеры уничтожают экономику. Снова"»3
Простите.... ЧТО?!!
Какая интересная спецодежда....
При внимательном рассмотрении, возникает подозрение что "грядки" в данном случае - это иносказание, "дача" - глагол, а "заебалась" - вовсе не фигура речи.












