Век цифрового копирайта: деградация музыкальной платформы Soundcloud
Честно говоря, недовольство музыкальной платформой Soundcloud у меня зрело уже давно, на протяжении многих лет ее использования, и, думаю, самое время уделить немного внимания вопросу почему. В прошлой статье я описывал ситуацию, как любой человек может свободно заблокировать любому другому видео на ютубе или сбросить монетизацию. В этот раз мы коснемся немного другой истории о том, как люди могут разбросать грабли для себя лично, и почему же объект этой статьи скорее борется с музыкантами нежели поощряет их.
Платформа Soundclound все еще остается одной из самых больших платформ независимой музыки и других аудио произведений (113 место среди всех сайтов мира по версии Alexa). За время ее существования, она уже была не раз на грани банкротства (статья на habr), но все еще остается на плаву. Не понятно как платформа, с мировой аудиторией, смогла докатиться до такого состояния, тем более, что с очень давних пор там музыкантам предлагаются платные подписки. И, кстати, немного о них самих.
Давайте взглянем на планы:
На первый взгляд ничего примечательного кроме того, что маленьким шрифтом выделены реальные стоимости за месяц, а большим указаны ценники за год. Но вот что я вам скажу: на самом деле тут изображено всего 2 плана. План Pro на практике не дает никаких существенных улучшений или преференций по сравнению с базовым планом, за исключением увеличения длительности загрузки в 2 раза. В том месте поподробнее.
На soundcloud существует ограничение и оно, в отличие от файлообменников, измеряется не в байтах, а в длине композиций. И, если вы думаете что 3 часа хватит каждому, - вы сильно ошибаетесь. Стандартная длина альбома составляет от 40 минут, и на третьем альбоме будьте готовы начать платить (так поступил и я), а если брать во внимания подкасты, то тут и всплывает реальное понимание для чего все это: платите, ибо наш базовый полная херня. И вот если вы ударились в ограничение в 3 часа, то очень скоро попадете и на ограничение в 6 часов, как это случилось и у меня. Платить по 130 евро в год за возможность просто хранить звуковые файлы как-то не сильно хочется - лучше уж гугл драйв или oneDrive - это гораздо выгоднее.
А что будет, если вы вдруг откажетесь от подписок? Произойдет чудесное: все ваши треки, за пределом времени, станут недоступны. Но вот только недоступны не только слушателям, но и вам самим. Чтобы восстановить потерянную половину - заплатите опять и выкачивайте потреково.
Кстати стоит напоследок добавить, что на моей памяти ценник рос уже 2 раза - видно так платформа и удержалась на плаву после всех этих историй с закрытием и банкротством, или это был просто хайп... мне неизвестно.
Довольно о подписках, пару слов о функционале. С первого момента, как увидел soundclound, он просто застыл во времени - обновилась лишь веб-обертка, но функционал ничуть не улучшился, я бы даже сказал, деградировал - тому кто додумался спрятать кнопку download трека в меню, я хочу отдельно пожать руку.
Теперь каждому новому человеку нужно давать понять где же это кнопка, и почему она не всегда есть (по умолчанию загрузки на сервисе вообще запрещены, авторам нужно ставить галочку вручную потреково). Группы (сообщества), которые существовали очень и очень давно, в среднем представляли собой вполне модерируемые сообщества. А потом бац - их нет, их вырезали (представьте, если бы пикабу потеряло свои сообщества в результате одного обновления дизайна и заменили банальными рекомендациями статей?).
Битрейт аудио с момента своего существования так и не смогли поднять даже в текущем 2019 году: все как крутят 128kb mp3, так и продолжают крутить (люди там в WAV и FLAC во всю загружают на ресурс, а в итоге в плеере всем выдает константный 128kbps - это просто прекрасно). Вот вам и платформа поддерживающая lossless музыку.
Теперь же немного по обидной для меня ситуации, которая и побудила меня на написание этой статьи. Недавно я получил такое интересное сообщение.
Вольный перевод:
Приветствую DEgITx,
Похоже что ваш трек может содержать или быть копией “Enchanted (feat. Matty M.)“ от DEgITx, который принадлежит DEgITx на некоторых территориях.
Как результат, ваш трек на данный момент был удален из профиля.
Читал этот текст с улыбкой на лице, т.к. современный мир таков, что можно внедрить систему опознания групп по звуку, но сравнить строки DEgITx=DEgITx, это уже выше всяких сил. В принципе, понятно для чего это: ну я же не могу быть тем самым DEgITx’ом? Или могу :) ? В итоге закономерно я подал апелляцию, которая была отклонена без указания причин или требований по доказательству авторства.
В этом месте я, пожалуй, и буду заканчивать статью. Лично мне очень обидно сталкиваться с подобным и осознавать, что ресурс, который изначально задумывался для музыкантов или всех желающих загружать свои звуковые произведения, относится к их хлебу хуже чем сервис VK, не специализирующийся на музыке (в свое время, мне удалось вполне успешно оспорить и доказать, что автором группы DEgITx является, о чудо, DEgITx).
Не знаю, все ли так печально на платформе как я вижу через свою призму, тем более недавно там ввели агрегаторство (яху, еще больше денег выжать можно) для музыкантов, и, в целом, платформа все еще популярна. Может для партнеров, кто сотрудничает и есть какие-то преференции, но сейчас же есть Spotify, Google Play, iTunes, YM и другие, где уже все это есть и все это, в итоге, блекнет. Для меня все эти плюсы ничтожны по сравнению с тем с чем мне уже пришлось сталкиваться на Soundclound, как человеку просто желающему делиться своими композициями.