Рис.1. Примеры повербанков с солнечной панелью с заявленной емкостью 20 000 - 50 000 мАч.
Хотел ещё ссылки на сайты, продающие это г… прислать, но (без
удивления) обнаружил, что за 2-3 месяца ссылки, собранные мной на 90%
уже устарели. Что логично, продавцы не хотят «за базар отвечать».
Полагаю, что и вновь собранные ссылки так же устареют за пару месяцев.
Зато с радостью обнаружил много отзывов и статей, где авторы пытаются
предостеречь потенциальных покупателей: объяснить, почему такие девайсы
никогда не покажут заявленных характеристик. А также про то, где и как
врут китайские и наши продавцы и как обманывают покупателей.
Но, к сожалению, большая часть этих статей написано, мягко говоря, не
очень грамотно. Путают авторы мощность с ёмкостью, мА с мАч и т.д., что
резко снижает их ценность и доверие к профессионализму пишущего. Хотя,
повторюсь, с аргументацией авторов и с их выводами согласен почти
всегда. Попробую внести свои пять копеек в благородное дело разоблачения
этой фигни.
В первой части я покажу, почему объединение в один
корпус повербанка и солнечной панели – не самое удачное решение, какие у
него недостатки и (есть и такое) достоинства.
Во второй части статьи пройдемся по повербанкам емкостью 20000 – 50000 мАч, и я покажу, почему в большинстве случаев – это откровенная разводка для лохов далеких от техники людей. А также приведу редкие примеры повербанков с
такой емкостью, которые являются исключением, подтверждающим правило.
В третей части поищем ответ на классический вопрос -
«Что делать?». Т.е. уж если все равно нужна внешняя автономная зарядка,
то какие есть реально работающие решения.
Итак, поехали...
1. Повербанки со встроенной солнечной панелью – достоинства и недостатки такого решения Достоинств смог найти только три:
С точки зрения продавцов – такие девайсы хорошо
продаются, потому как люди любят простые решения. Всем хочется иметь
универсальную зарядку, чтобы и от солнца, и от сети, и телефоны и
ноутбуки, и все в одном флаконе, да еще и за копейки!!! Очень хочется.
Да чтобы не ломать голову над характеристиками, не путаться в проводах и
подключениях, не разбираться со стабилизаторами и контроллерами...
Дайте же нам такое чудо!!! Ну, китайцы и дают. Только чудес-то не
бывает. В технике, конечно же. По жизни случаются на каждом шагу .
С точки зрения покупателя – этот повербанк вполне
подойдет, если вам нужно сделать оригинальный и модный одновременно
подарок не самому лучшему другу. Чтобы подешевле и в первые минуты
вызвал воодушевление у одариваемого. Через некоторое время, если друг
предъявит претензии, можно сослаться на гадов-продавцов, которые обещали
же…, а вы тут не при делах вроде как. Задумка-то ведь классная была.
С точки зрения крутизны (для юношей со взором горящим).
Вот, например, вы - правильный пацан, не сильно заморачиваетесь весом и
емкостью носимого с собой аккумулятора, но всегда готовы к
неожиданностям. А тут вдруг ядрена война, или просто проснулись, а
вокруг джунгли непролазные, но при этом там работает сотовая связь, но у
вас разрядился телефон, и повербанк тоже разрядился, но стоит ясная
погода..., тогда, забравшись на самое высокое дерево, и подождав денек,
вы сможете собрать от солнца столько энергии, чтобы оживить сотовый и
сделать звонок спасателям. Может быть... Наверное... Если повезет...
Недостатки. Их гораздо больше.
В маленький корпус повербанка мощную солнечную батарею не засунешь.
А от той, что поместится – толку очень мало. Например, я обычно
рекомендую подбирать солнечную батарею так, чтобы она заряжала
подобранный к ней в пару повербанк за 1-2 дня. Если повербанк имеет
емкость 5000 мАч, то, чтобы его зарядить с нуля до полного по
среднестатистической летней погоде в Подмосковье за день, батарея должна
иметь мощность не менее 4 Ватт*. И это при условии, что мы выкладываем
панель с утра до вечера и ее ничего не затеняет в течении дня. А это
значит, что при КПД солнечных элементов в 15% (очень оптимистично для
китайского ширпотреба), площадь солнечной батареи должна быть 0,027
м.кв. или, например, 10х27 см. А что стоит в реальности? На тех банках,
что на фото в начале статьи – около 0,5-0,8 Вт максимум. Т.е. в 8 раз
меньше.
* Для технарей, тезисно... Энергоемкость батареи
3,7В*5 Ач=18,5 Вт*ч, добавим 15% на потери – 21,3Вт*ч нужно собрать.
Делим на 5-5,5 (отношение среднесуточной инсоляции к 1000 Вт/кв.м., при
котором измеряют паспортные характеристики батареи), получим потребную
мощность солнечной батареи в 4,23 Вт.
Даже если вы попробуете использовать солнечную панель по
назначению и выложите повербанк на солнце, то этим вы быстренько его
убьете. Литий-ионные (и их разновидность – литий-полимерные)
аккумуляторы достаточно капризны и нежны. Они не любят перегрева и
быстро от него умирают. А летом на солнышке черные панели разогреваются
очень сильно – так, что рука не терпит. А под панелью как раз и
расположены аккумуляторы, а теплопроводность пластикового (да еще и
обрезиненного иногда для крутости) корпуса – никакая. Электроника и
аккумуляторы тоже греются при зарядке... В общем, хана аккумуляторам.
Однозначно!
Может, тогда зимой все хорошо? Опять нет. Литий не любит и отрицательных температур.
В «правильных» системах, где солнечная батарея отдельно, а повербанк
отдельно, обычно зимой повербанк прячут в теплое место – под одежду, в
палатку или дом. А батарею выносят наружу, на солнышко. По морозу
солнечная батарея как раз лучше работает.
Идем далее. Срок жизни фотоэлементов в такой зарядке –
минимум 20 лет, срок жизни аккумуляторов, да еще с учетом хронического
перегрева – пару лет максимум. Если бы это были отдельные девайсы, то можно было бы заменить только повербанк. А так – все в помойку.
Надежность – низкая. Потому как два яйца положили в одну корзину.
Если вы горный турист или альпинист, то знаете на собственном опыте –
даже камни иногда летают. И норовят прилететь в вас или в ваш рюкзак.
Была бы «правильная», т.е. раздельная система – погибла бы только
солнечная батарея. А на остатках заряда в повербанке можно было бы
как-то дотянуть до цивилизации. Если вы водник, то знаете, что все
когда-нибудь окажется в воде. Отдельная солнечная батарея пресной воды
не боится, просушили и дальше эксплуатируем. Повербанк накроется медным
тазом. Так для кого же это чудо техники предназначено? Непонятно.
Избыточный вес и габариты. Итак, надеюсь, уже
понятно, что повербанк с солнечной панелью можно использовать только в
качестве обычного повербанка. Но, за счет панели, вес такого девайса, да
и габариты, больше, чем у повербанка без солнечной панели.
Завышенная цена. Здесь все аналогично весу – вы платите лишние деньги за то, что не будете использовать – за солнечную панель.
Итак, промежуточные выводы.
Повербанк с солнечной панелью это обычный повербанк, только дороже и тяжелее.
Если вы попробуете пользоваться солнечной панелью для его
зарядки регулярно, то, во-первых, много энергии не сможете собрать,
во-вторых, быстро убьете аккумулятор.
2. Про конкретные солнечные зарядки, что на фото в начале статьи, с заявленной емкостью 20000 - 50000 мАч
Это лохотрон в чистом виде. В полном соответствии с заветами министра
пропаганды Пауля Йозефовича Геббельса, который говорил, что ложь должна
быть чудовищной, тогда в нее легче поверят.
Этого не может быть, потому что не существует таких емких и легких литиевых аккумуляторов. От слова «вообще».
Лучшие на сегодня по емкости массово производимые аккумуляторы –
Панасоники 3600 мАч формата 18650, но цена у них заоблачная, явно
китайцы их не ставят в такие дешевые девайсы. По литий-полимеру
соотношение емкости/цены/веса не сильно отличается. Предположим (ну,
только предположим, понятно, что все еще хуже), что в повербанк вставили
аккумуляторы на 3400-3500 мАч (48 г банка). При емкости 20000 мАч их
должно стоять в повербанке 6 шт, при емкости 50000 мАч – 15 шт. Вес
корпуса с электроникой – 130-150г.
Рис. 5. Пример удачной конструкции повербанка с солнечной панелью.
Продавался под разными брендами. Наверное, и сейчас еще можно найти.
Но он имеет габариты 222×126×21 мм и вес в 653 г, что в разы больше
китайских безделушек. Да и ценился этот повербанк не за солнечную
панель, а за большую емкость и возможность заряжать ноутбуки. И
солнечная панель в нем достаточно мощная – можно хотя бы за солнечный
день собрать на 1 полную зарядку телефона.
Итого выводы.
Повербанки с емкостью в 20000-50000 мАч в габаритах
сигаретной пачки, весом в 200-300 г и ценой в 1500-2500р, которые сейчас
усиленно рекламируют недобросовестные продавцы – наглая ложь, такого в
природе просто не может существовать при сегодняшнем уровне развития
технологий. Не ведитесь на развод!
3. Что делать?
Если у вас есть потребность подзаряжать периодически ваши девайсы
вдали от розетки (а у кого такой потребности сегодня нет?), то я бы
рекомендовал такой подход к решению данной задачи.
Если вы цивильный человек и бродите, в основном, по городским джунглям,
то солнечная панель вам вообще противопоказана. Достаточно небольшого
повербанка, на пару зарядок вашего смартфона или планшета. Они
маленькие, компактные, дешевые. И здесь даже не нужно гнаться за
брендом. Дешевый китайский, но честный повербанк справится с зарядкой
ваших гаджетов так же хорошо, как и фирменный дорогой, чего бы вам не
вешал на уши продавец.
Если вы уходите от розетки от несколько дней - до недели,
а количество требующих зарядки гаджетов и их прожорливость не слишком
велики, то у вас есть выбор. Либо взять повербанк поемче и потяжелее, но
не зависеть от капризного солнца. Либо взять повербанк поменьше и
полегче, и к нему в комплект солнечную батарею мощностью 5-7 Ватт, а
лучше даже 10-20 Ватт. В зимний поход на север для себя я бы предпочел
только повербанк. Летом – повербанк + солнечная батарея. Весной и осенью
– Х.З. Опять же, если непрерывно ходите, то предпочтительнее повербанк.
Если больше стоите, или есть возможность оставить солнечную батарею с
повербанком в базовом лагере, как у альпинистов, то предпочтительнее
солнечная батарея.
Если же вы уходите больше чем на неделю-две, или
если потребителей много, и они прожорливые, например, ноутбук, то вы
просто не найдете повербанк такой емкости, чтобы вам его хватило на все
время путешествия. Тут у вас нет выбора – и аккумулятор, и солнечная
батарея, притом первый поемче, вторая помощнее.
http://www.mobipower.ru/modules.php?name=News&file=artic...