В приступе графомании хочу поделиться своим мнением об инструменте, с которым работаю не один год. Буду коротко делиться субъективным мнением об экземплярах, коих от всей души люблю и ни на что не променяю.

Первые в списке - выводок мелких хорьков, которые познакомили меня с аналоговой фотографией - Olympus OM 1 и OM 1n.

Надежные, стильные камеры, со множеством резких и главное компактных стекол. Вдумайтесь, длина светосильного 135 F2.8, всего 80 мм. С нормальными объективами и даже с некоторыми телевиками камера помещается в карман куртки. Чистая механика, ничего лишнего.

За шесть лет один раз испытывал проблемы - камера замёрзла при -20°. В обслуживании камеры все стандартно, необходимо заменить старый поролон.

Есть миф, о том, что экспонометр OMки корректно работает лишь
с батарейками рц-53. Это не так. С самого начала я использовал доступные воздушно-цинковые батарейки для слуховых аппаратов и всегда получал правильную экспозицию. Проверено на обеих тушках, никакой калибровки экспонометра не проводилось.

Обычно OMка едет со мной в отпуск, а с ней звезда системы - 35 мм F2.8 shift объектив. С ним удаётся выхватить интересный сюжет или пейзаж, подвижки способствуют. Единственное, смотрим на цвет просветления - желтое любит зайцев.

Объектив непривычно массивный в сравнении с другими стёклами системы, но возможность одновременного сдвига по двум осям прощает вес и габариты.

В системе гора светлых экранов, я остановился на комбинированном (1-13) с клиньями и микропризмами. Известно, что для OM4 и OM4ti, олимпус выпускали ещё более светлые экраны, жаль не довелось опробовать.

Из нюансов камер, разве что костыль с двойной экспозицией и съемный башмак который легко потерять, но невозможно забыть.

OM1 занимает отдельное место в моем сердце. Возможно, начни я снимать на пленку с другой камерой на том бы все закончилось. Но именно этот кусок удивительных инженерных и дизайнерских решений победил меня копнуть чуть глубже и понеслось..

С уважением, ваш Белый Лис