Реалистичность сюжета тесно связана с читательским интересом. Читатель может не принять произведение, если ему покажется, что сюжет слишком уж отходит от реальности.
Наверное, все мы сталкивались с тем, что вроде бы, и герои интересные, и линия развивается, и текст достаточно сложно написан, а что-то все-равно не нравится в книге. Возможно читатель интуитивно чувствует, что что-то не так у автора с реальностью. Накручено всего в сюжете столько разного, а читатель понимает, что в реальности такого быть не может. Причем речь не идет о том, фантастический сюжет или исторический роман, может быть по задумке сюжет реальным или нет изначально. Фантастика должна быть даже более убедительной в своей реалистичности, чем обычная проза. Потому что убедить читателя в существовании фантастического героя или сюжета или мира, которые описывает автор, это сложнее чем написать нормальный, стандартный сюжет на современную тему.
Касаемо реалистичности, часто приходится слышать возражения, что реалистичность складывается из субъективных восприятий разных читателей. Для кого-то один сюжет может показаться реалистичным, для кого-то — нет. Ведь у всех людей разное мировоззрение. Кто-то мыслит таким образом, кто-то — иначе…
И все-таки нужно придти к общему знаменателю, который характеризует некоторые прописные истины, которые в сознании большинства людей воспринимаются, как реалистичные.
Так из чего же складывается реалистичность сюжета? Из определенных технических элементов, из которых автор формирует сам сюжет. И конечно не последнюю роль играет композиция произведения, складывающуюся из пролога, экспозиции, которая представляет сцену действия, завязки (каких-то конфликтов), основное действие, кульминации, приближение к финалу, сам финал (развязка того же конфликта) и заключительная часть (подведение итогов) — эпилог.
В композиции имеются еще и такие моменты, как отступление, рассуждение автора о вещах, связанных с сюжетом напрямую или косвенно. Сюда же можно отнести и экскурс в прошлое героев, описание событий, напрямую не связанных с сюжетом и пр.
Это очень полезная часть, потому, что позволяет автору сделать сюжет еще более увлекательным, или же порассуждать на любую тему из книги, высказать свое мнение или видение ситуации, пофилософствовать, или задеть темы из жизни общества…
Надо заметить, что строгий ряд (от пролога до эпилога) может меняться — выпадает какая-то часть или например, развязка и эпилог настолько вплетаются одно в другое, что трудно провести четкую грань между частями композиции, однако это не делает произведение менее интересным и значимым.
И все же, желательно придерживаться концепции в целом. Это стало уже классикой, которая проверена временем и которая удобно ложится на слух читателя.
Таким образом, композиция — это набор инструментов, которые использует автор по своему усмотрению.
Но одной композиции, все же маловато — нужен четкий план произведения. Это не обязательно, но есть писатели, которым это помогает создать шедевр. Правда есть и те кто пишет по наитию, но все же для начинающего писателя лучше составить план. Опытный писатель уже умеет держать в голове основные события и знает финал, он может добавить или изменить сюжет, но все-равно следует по внутреннему плану (назовите это интуицией). Новичку же трудно не «наломать дров» и вывести сюжет к определенному, задуманному финалу.
Это не значит, что план должен быть четко выверен. Иногда это может помешать внести корректировки в процессе написания книги, но приблизительный план сюжета — от чего начинаем, кульминация и к чему должны прийти, в голове должен сложиться до написания первых строк.
Хорошее произведение сложится тогда, когда сюжет начнет жить своей жизнью. Автор становится уже не создателем мира о котором пишет, а он становится человеком, который записывает и описывает события происходящего. Писателю остается только записывать сюжет развития. Вот тут и возникает реалистичность. Описанный мир оживает и живет своей жизнью.
Но бывает и так... Когда автор, и сюжет продумал, и план составил, а в процессе работы натолкнулся на невидимую стену и попал в тупик, это значит, что его мир говорит ему, что надо идти в другом направлении. Интуиция и мир подталкивают автора к принятию иного сюжетного решения. Если же писатель остался верен намеченному плану, то увы, ему не избежать нереалистичности. Весть дальнейший текст будет неинтересен, не реалистичен.
Итак, композиция — это схема (можно сравнить со схемой дома, который хотим построить), но нужны еще материалы для строительства, без них никакой дом не построишь. Материалы могут быть качественными, не качественными, дорогими, дешевыми, бывшими в употреблении и пр. От этих материалов зависит и качество самого дома.
Вот таким строительным материалом для произведения являются:
1. Идея произведения и идея построения конкретного сюжета.
2. Далее идет сцена действия (где это происходит, какое это место — реальный мир или вымышленный). Кстати, есть два термина очень схожих по звучанию, но различный по сути — это реалистичное произведение — правдоподобный сюжет, написано правдоподобно и реалистическое — где описана реалистическая жизнь из фантастики.
3. Персонажи, которые населяют ваш мир.
4. Психологизм. Это умение автора так преподнести материал, что он захватит автора настолько реалистичной идеей, сюжетом и четко прописанными реалистичными героями, которые резонируют с психологическим миром читателя.
Наверное вы сталкивались с тем, что одно произведение с выверенным сюжетом и четкими героями не цепляет читателя, а другое такое же, цепляет. Это значит, что автор не до конца проработал психологизмы, связанные с откликом, внутренними убеждениями и подсознанием читателя.
Вот эти четыре составляющие — это качественный материал для вашей книги. И он должен быть реалистичным.
Как сделать так, чтобы эти 4 пункта стали убедительными для читателя, т. е. реалистичными?
Один писатель решил написать произведение. Он думает — о чем я буду писать, какова моя идея. Это глобальное произведение, масштабное по сюжету.
Он решает — где это будет происходить — место действия, как будет закручиваться сюжет. Вот тут есть опасность, когда автор начинает разжевывать сюжет, события и мусолить героев. Его начинает заносить. Особенно если сам автор увлечен своей идеей. Тогда читателя можно перегрузить своими рассуждениями, выводами и описанием нудным и долгим, событий. Это будет фатальный финал книги. Нужно всегда помнить, что реалистичность — это не подробное описание всего, что задумано автором и который горит этой идеей, ему она может быть и интересна, а читателю? Если вы конечно не пишите исторический трактат с выводами и документацией, который будет интересен узкому кругу читателей, если это описание исторического события… если же это герой — то тут даже узкий круг отметет ваше произведение — кому охота мусолить тему стандартного героя. Типаж должен быть немного не досказанный, с изюминкой.
Другой писатель вдохновился идеей из вне — узнал новость, поразил рассказ друга и т. д. И начался процесс создания произведения. Но и здесь надо учесть, что это возможно поразило только вас, а читатель уже знаком с темой, или она его не интересует настолько серьезно, чтобы увлечься долгим и нудным чтением.
Вообще важно само обоснование идеи. Ну, в реалистической прозе чаще всего бывают стандартные, в хорошем смысле этого слова, идеи — это отношения в семье, в рабочем коллективе, в обществе… а раз жизнь отдельного человека не может протекать в одиночестве, то тут возникают конфликты с этим самым обществом. Однако, надо понимать, что эта идея может быть не актуальна в данное время в обществе, для которого вы пишите, и тогда, как бы реалистично вы не писали, сюжет не найдет отклика у читателя. Базовая идея должна цеплять массового читателя.
Чтобы написать произведение, даже с фантастическим сюжетом, нужно соблюсти некоторые нюансы. Нужны четкие данные про героев, про место событий, учтены особенности места и времени, вплоть до диалекта, наряда героев, и эпохи, в которой проходят события книги. Вы должны красиво сделать описание местности, атрибутов, декораций…
Востребованные, узнаваемые авторы говорят о том, что писать надо для тех, кто хоть немного умнее тебя самого. Тогда это и тебя будет подтягивать все время совершенствоваться и повышать свою эрудицию.
Что нужно сделать автору фантастических произведений, чтобы книга была реалистична?
Всегда нужно четкое обоснование фантастического мира. Нужны фантастические термины, чтобы читатель понимал, что это не бред сумасшедшего, а мир, со своими законами, со своей логикой. Но в тоже время нельзя перегружать произведение скучными и долгими описаниями.
Желательно раскрыть подробности в течении всего сюжета, понемногу внедряя в текст описание волшебного мира.
Например, в свое время был придуман термин — гиперзвездолет. Сразу становится понятным, что это летающий в меж пространстве звездолет, скорость которого превышает скорость света. Здесь сразу становится все понятно, и нет необходимости рассказывать как эта машина, ракета или что там автором придумано, летает, какая скорость, как летит и куда летит. Всем все ясно и без длинных рассказов.
Еще желательно подвести свой текст к каким-то реальным событиям. Если это наш мир — все более или менее понятно, если действие происходит в фантастическом мире, то все равно нужно опираться на какие-то реальные действия — любовь, дружба, предательство, взаимодействие людей, бытовых моментов — какие происходят и в реальной жизни. Эти моменты остаются на века без особых изменений. Вот они-то и предадут вашему произведению реалистичность. Герои должны быть убедительны в своих чувствах и поступках. Такие действия неизменны в веках — будь то люди из древности, носящие монеты в носовом платке за пазухой или современный человек с пластиковой картой в кармане — поступки и мотивация не меняет действие героев в любое время, в любую эпоху.
Бывают ситуации, когда автор не является специалистом в какой-то профессиональной области — например, сюжет про врачей - здесь важно изучить эти моменты, терминологию, заболевания, проф.диалект и пр. Если автор не потрудился прочитать справочники, не заглянул в ординаторскую, не поговорил с пациентами и врачами, то его книга вызовет негодование и протест, а читатели не оценят идеи, ведь кто-то сам является врачом, кто-то только что вернулся из больницы, кто-то напротив, попал туда только что, и ваш не профессионализм и незнание предмета отвернут читателя из-за нереалистичности и не профессионализма.
Если автор напишет так:
- Коллега, вы ввели пациенту Галочкину катетер внутривенного назначения в вену правого локтевого сгиба? - это будет выглядеть комично и не реалистично — врачи между собой так не говорят.
На такие моменты стоит обратить особое внимание и постараться изучить их не по справочнику, а на практике. Нужны конкретные мелкие детали, чтобы выглядеть убедительно. Потрудитесь изучить реальную жизнь аналогичных героев — посмотрите кино с врачебным сюжетом, поговорите со специалистами, дайте почитать ваш текст доктору или тем, кто в этой сфере вращается. И обязательно прислушайтесь к их советам.
Даже если автор пишет о своем только что выдуманном фантастическом мире, нужно отталкиваться от определенных вещей, социальных законов.
Например вода на земле кипит при температуре 100 градусов и никак иначе, день начинается с утра, а не с вечера, солнце встает на востоке и уходит на западе… Если вдруг что-то изменилось — нужна четкая мотивация, почему такое вдруг произошло. Нужно убедительно написать, почему вдруг изменились законы природы, например, какую то планету с иной силой гравитации, чем на нашей привычной Земле, создали искусственно. Для экспериментов… Что на какой-то планете, куда попал человек, сила тяжести настолько сильная, что человека там просто расплющит, но есть место на экваторе, где эта сила не намного отличается от земной. Ну и так далее. Всему нужно обоснование.
То же самое касается и героев произведения. Их образы тоже должны быть убедительными. Например, механизатор или тракторист колхоза не может говорить как доцент наук, например. А слепая девушка не может описать наряд гостьи… Но, бывают исключения. Которые тоже нужно обосновать, чтобы быть убедительным. Например, девушка ясновидящая, а тракторист в прошлом — ученый, который в силу обстоятельств был вынужден кардинальным образом поменять свою жизнь…
Вы должны убедительно объяснить читателю свой образ мысли, действия, если они чем то отличаются от привычной среды.
Ну и последнее, что должен учесть автор — это возможность самому встать на место читателя, и посмотреть на свое произведение глазами читателя.
Учитывая все эти факторы, вы можете силой своего слова заворожить читателя, и тогда ваши старания увенчаются успехом.
