Где-то примерно лет сто назад, огромный лайнер резко разворачивается. На его борту несколько сот миллионов. Теперь лайнер идёт совершенно в другую сторону. Прежний путь был похож на ад. Малая группа людей пользовала большую. Как получилось, что элита стала приживалами и трутнями мы описывать не будем. Но деградация, конечно не была где-то во вне. Это порок внутренний. Во вне, приживалы ходили в костюмах и даже вежливо разговаривали со своими рабами. Они уже давно перестали работать. Они просто жрали и пили, а их обслуживали.
Потом лайнер резко развернулся. Приживалы пересели на другой пароход, а управление взяли на себя рабы. Они быстро наши новый курс - к коммунизму.
Государство, которое будет обеспечивать каждого было построено не сразу.
Сначала под воду ушло несколько миллионов. ГУЛАГ и война, видимо, намекали, что такое количество новых трутней прокормить трудно. Но, к новому курсу привыкли быстро. Теперь рабы получили свободы и начали требовать (вместо терпеть).
И что? - скажет какой-нибудь генетик. Не нужно ли нам увидеть во всем этом тот факт, что у культуры есть свой ДНК? ДНК культуры - это, похоже, не гипотеза. И подхватят ее философы. Смешно, но в новом курсе акцент никогда не ставился на обязанностях пассажиров... все те же мнимые права (на Юрьев день или на его отмену). Вы: например, где-нибудь видели декларацию об обязанностях, а не о правах человека?
Если не заниматься философским раскладом такого подхода, можно интуитивно прочувствовать гигантскую разницу между двумя этими парадигмами - парадигмой прав и парадигмой обязанностей. В чем суть? В том, что в парадигме обязанностей, человек действует не на фундаменте требования, а на готовности действовать. Какое количество умных политологов подхватили тот же лозунг - ату его, ату.
Теперь, если мы вернемся к нашему лайнеру, мы можем увидеть, куда он движется на самом деле. Он движется в ту же сторону, и на борту все те же. Разница лишь в том, что в жизнь «дяди Вани» и «Обломовых» вышли офф-шоры, а интернет заменил Толстого, Чернышевского, Чаадаева.
А лайнер идёт туда же. Расколовшись на части, он дрейфует, а не плывет, позволяя всяк уставшему от такого путешествия, покинуть его в поисках лучшего мира. И лишь горстка людей, которых остальные называют странными, мирно расположись на палубе. Заложив руки за голову, они подставляют своё лицо свету солнца. Они смотрят наверх. Они знают, что в этом океане все лайнеры движутся в одну и ту же сторону...
А у меня вопрос к себе. Мог бы я так же? Глядя на то, что творится, лежать на палубе и радоваться солнцу? Или начать кричать, что нужно немедленно что-то делать?
И чтобы не быть принятым за сумасшедшего эзотерика, мой главный вопрос все же иной.
Известно ли нам главное действие, которое нужно делать сегодня? (лежать на палубе» - это была метафора). Я про то действие, которое является релевантным в сложившейся ситуации.
Лично у меня его нет потому, что любое правильное действие делается скопом, а не в одиночестве. И это, блядь, расстраивает. Найти на этом корабле тех, с кем можно это обсудить и не шарахаться в панике, удается редко.
Ищу друзей на этой площадке... Если ты заметил этот "крик", откликнись... Самое ценное сейчас - это не потеряться в смраде идиотизма, который наезжает на тебя словно поезд...