Yш мушкетер
Послание из вселенной прошлого
К посту:
В детстве из фильма про д’Артаньяна и мушкетёров я не понимал вообще ни
черта, мне просто нравились задорные драки, нравился копчёный — голос Боярского, но сюжета я не улавливал. Всё представлялось этакой абсурдной
феерией.
Приезжает в Париж один мужик и
устраивается на какую-то странную
службу. Военный — не военный,
милиционер — не милиционер. В его
обязанности входило: ходить с друзьями
по улицам, крутить усы, пить в кабаках,
сладко целоваться не взасос и, самое
главное, драться на шпагах с мушкетёрами другого цвета!
Оказывается, «хорошие» мушкетёры
служат королю, но есть и «плохие
мушкетеры», которые служат какому-то другому королю той же самой страны,
которого называют кардиналом. Что это за анархия, я никак не мог понять.
И, в конце концов, почему плохие и
хорошие мушкетёры просто не поубивают друг друга? В фильмах про Великую Отечественную, к примеру, солдаты, едва увидев немца, стреляли в него. И не было им покоя, пока не расстреляли всех!
А мушкетёрам (синим и красным) ещё и запрещали драться, как будто они и не враги вовсе.
Секундочку, а зачем тогда им шпаги,
если драться нельзя? Я решил, что
мушкетёры, это все-таки милиция. Но
потом эту милицию взяли и отправили на войну. На войне им шпаги вообще не понадобились, так как мушкетёры на войне стреляют из (кто бы мог подумать!)
из мушкетов! Только потом я узнал, что с мушкетом много возни, и мушкетёр длительное время остаётся беззащитным, пока перезаряжает свою бандуру. Вот из
этих соображений им и выдавали шпаги.
Разумеется, знаменитую мушкетёрскую
песню я, как и все, понимал неправильно:
«Пора-пора-порадуемся на свом веку —
красавицы екубку счастливому плетут».
То есть, Боярский предлагал нам
порадоваться за какого-то счастливчика,
которому красавицы в десять рук плетут
екубку. В моём понимании, екубка
представляла из себя плоскую
квадратную походную сумку, сплетённую
из кожаных полосок. А фраза «Мерси,
Баку!» вообще была за гранью понимания.
Где Франция и где Азербайджан?!
Курица - не птица, женщина - не ...
А покрытых не насилуют будто, лол.
"покрытых" насилуют еще похлеще, чем "не покрытых" - так как у мусульманских женщин нет воообще никаких прав
https://brenik.livejournal.com/3204473.html
выдержки:
До 99,3 % египетских женщин и девочек подвергаются сексуальным домогательствам.
В случае изнасилования женщину обвинят в прелюбодеянии- ОАЭ
Ливан: По закону насильник не наказывается если женится на жертве. Женщина сделавшая аборт получает 7 лет тюрьмы
и т.д.
даже если это девятилетняя девочка..
Европа, всего каких-то 400 лет назад, болела тем же (перечитывая "Трёх мушкетеров" с точки зрения взрослого, культурного человека):
В припадке пьяной откровенности, Атос рассказывает о том, что он, оказывается, аристократ не из последних: граф, «знатный, как Дандоло или Монморанси», «был полновластным господином на своей земле и имел право казнить и миловать своих подданных». И о шестнадцатилетней девушке, «прелестной, как сама любовь», на которой он когда-то женился.
И, обнаружив на плече жены клеймо в виде лилии, «совершенно разорвал платье на графине, связал ей руки за спиной и повесил ее на дереве» (ничего особенного: «всего лишь убийство», – говорит Атос потрясенному этим рассказом д`Артаньяну). Давайте остановимся на минуту и попытаемся сообразить, что же такого могла натворить несовершеннолетняя девочка, что ее заклеймили, как преступницу? Атос скороговоркой отвечает: «была воровкой». Но позже выясняется, что воровкой его жена не была: влюбленный в молодую монахиню священник украл церковные сосуды, чтобы уехать с ней «в другую часть Франции, где они могли бы жить спокойно, ибо никто бы их там не знал». При попытке бегства они были арестованы. Священника заклеймили и осудили на 10 лет. Палач из Лилля оказался братом этого священника, он решил, что малолетняя неопытная девочка (лет 14, наверное, тогда ей было) виновата в том, что её соблазнил взрослый педофил. Что-то очень знакомое, на языке вертится, а, вспомнил!
«Твои волосы, губы, и плечи – твои преступленья, потому что нельзя быть на свете красивой такой».
Он выследил её и самовольно заклеймил. А, между тем, ставшая графиней бывшая монахиня (по утверждению самого Атоса) была умна, образованна, хорошо воспитана и прекрасно справлялась с ролью "первой дамы" графства. Возможно, девочка – сирота из "хорошей семьи", насильно отправленная в монастырь опекуном, присвоившим ее имущество. Но Атосу лень разбираться: повесил ее – и нет проблемы. Так поступает он с женщиной, на тот момент равной ему по статусу.
..
В то время, как отправленная им на смерть юная жена во второй раз за свою короткую жизнь буквально "восстает из пепла", оказавшись в роли доверенного лица и ближайшей сотрудницы самого великого политика и государственного деятеля Франции, граф де Ла Фер скатился до уровня рядового мушкетёра. Более того, он вынужден был инсценировать свою смерть, и скрывает свое истинное имя. Что-то совсем уж скандальное и нехорошее натворил господин граф: настолько серьезное, что привычная отмазка, мол, ничего особенного, «всего лишь убийство», не сработала. И преступление это - явно посерьезнее проступка малолетней девочки, которая имела несчастье стать его женой. Кстати, Вы обратили внимание, с какой готовностью, почти радостно, избавляется граф от своей молодой, красивой и ведущей себя безупречно супруги? А потом – сторонится женщин, предпочитая их обществу компанию винных бутылок. Невольно появляются мысли об импотенции Атоса, либо – о его латентной гомосексуальности.
..
«Вы трусы, вы жалкие убийцы! Вас собралось десять мужчин, чтобы убить одну женщину!», – говорит перед смертью Миледи, и с ней невозможно не согласиться.
Мне кажется, что Дюма ошибся с выбором героев: сражающаяся с врагами Франции харизматичная и сильная девушка с трагической судьбой – именно она была достойна стать истинной героиней романа.
отсюда
https://topwar.ru/147662-chetyre-mushketera-ili-rasskaz-o-to...