Почему субботники бессмысленное и вредное занятие.
Как и многие другие, я не люблю субботники. Только многие их не любят из-за лени или страха, что корона упадёт, а я… Потому что корона упадёт и из-за лени, конечно.
Корона моя упадёт потому, что я считаю субботники совершенно бездарной и бесполезной тратой времени. Ну и, конечно, мне лень тратить свои время и силы впустую.
Итак, по порядку:
1) недальновидность самих субботников;
2) как воздействовать на первопричину возникновения свалок;
3) субботники - косвенное поощрение срачистов;
4) нарушена роль субботников в организации соблюдения санитарных и природоохранных норм.
1 - Недальновидность самих субботников.
В первую очередь стоит определиться с целями субботников. Цель субботников заключается в том, чтоб устранить какую-то определённую свалку.
Все мы прекрасно знаем, что чисто не там, где убирают, а там где не сорят. Можно бесконечно убирать свалку за свалкой только их от этого не станет меньше. Люди всё равно будут сорить.
Все мы прекрасно понимаем, что свалки не вырастают из-под земли при движении тектонических плит, и не выпадают вместе с дождём и снегом. Причина возникновения свалок – люди.
Таким образом, субботники могут воздействовать только на последствия, но ни как не на первопричину. А значит, свалки будут расползаться по земле вечно. Понимая это, можно понять, насколько тщетны и бессмысленны усилия доброходов в выгребании срача.
2 - Как воздействовать на первопричину возникновения свалок?
Отлично. Мы определились с целями субботников и поняли, что эти цели направлены на устранение последствий, а не на первопричины возникновения свалок.
Что же делать? Как воздействовать на людей?
Можно организовывать раздельный сбор отходов, распихивая по городам разноцветные урны. Можно проводить лекции для школьников и дошкольников, прививая детям ответственное отношение к мусору.
Так как в России пока ещё всё очень грустно с реальной переработкой отходов, мусор с разноцветных урн, скорее всего, будет выбрасываться на один и тот же полигон ТБО, вместе со всеми остальными отходами без всякой сортировки и переработки. А значит, эти урны могут лишь помочь привить людям новую привычку, чтоб когда в стране появятся заводы по переработке…
Лекции для детей никогда не будут эффективны на 100%. Более того, их успешность ничтожно мала, так как дети приходят домой, а их родители продолжают жить в своих консервативных правилах обращения с отходами. И именно эту чушь они будут вдалбливать своим детям. А кому ребёнок больше поверит, родителям или совершенно незнакомым тётям и дядям, которые в школе рассказывали им о необходимости раздельного сбора мусора? Конечно, родителям. Причём, и первый и второй метод рассчитан на результат, который можно ожидать, лет через 10-15. До этого свалки будут расти с той же интенсивностью, что и сейчас, ибо главная причина их возникновения не дети, а взрослые.
Впервые такое наблюдаю. Отличная иллюстрация всей "полезности" лекций.
По тротуару идёт тётка и толкает перед собою коляску. Рядом с ней бежит девочка, лет 5-6. Тётка огрызается на девочку, кричит на неё, очевидно, требуя поторапливаться. Мы - я и они - с разных сторон подходим к одному перекрёстку. Эта мразь гонит девочку на дорогу, заставляя пересечь перекрёсток по диагонали, хотя там две "зебры". Девочка протестует, хотя и не понятно чему. Наверное, агрессивному поведению родственницы (бабушка она, или мама - не понятно). Я стискиваю зубы и продолжаю идти. Уже за моей спиной, я слышу, как эта мразь стала кричать громче и яростнее. Я оглядываюсь и вижу, как тётка, продолжая толкать перед собою коляску, вытягивает левую руку, пытаясь поймать непослушную девочку, и орёт на неё всё сильнее.
Почему она так орёт?
Девочка ослушалась. Она не пошла по диагонали. Она пошла по "зебре".
Какой смысл учить детей на лекциях, ответственному отношению к природе и животным, если их родственники не только переучивают их на свой тупорылый лад, а ещё и заставляют поступать по-идиотски? Ругают своих детей. Кричат на них. То есть... Воспитывают.
08.09.2019.
Краснодар.
Окей, как воздействовать на взрослых?
Тех, кому стукнуло аж за 20 лет уже трудно в чём-то переубедить: разбить укоренившуюся привычку и навязать новый образ мышления. Эти, умудрённые жизненным опытом люди, сами прекрасно всё знают. "Не учите меня жить", "От меня одного гора мусора не вырастет", "От одного меня гора мусора не исчезнет", "Это всё ерунда", "Мой дед жёг мусор на заднем дворе, мой отец жёг мусор на заднем дворе, и я буду жечь мусор на заднем дворе" и так далее.
Переубедить таких людей в лучшем случае очень трудно, а в основном просто не возможно. Таких надо только штрафовать. За каждый окурок, брошенный мимо урны, за каждый пакет, выброшенный из окна, за каждый грузовик со строительным мусором, вываленный в лесу.
К счастью, закон это позволяет.
Например, статья 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды", которая с одной стороны устанавливает, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, а с другой стороны настаивает на том, что граждане обязаны её сохранять.
51 статья того же закона гласит, что отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды.
Существует ряд статей в
Кодексе административных правонарушений Российской Федерации (КоАП), которые предусматривают ответственность за небрежное отношение к отходам. Такие, как
8.2,
8.13,
8.12,
8.6,
8.31 и другие.
Вместе с тем, надо понимать, что штраф – это ещё не всё. Согласно действующему законодательству, засранец должен устранить допущенное им нарушение закона. А значит, за счёт собственных средств ликвидировать созданную им свалку.
Таким образом, мы понимаем, что воздействовать на первопричину свалок - засранцев - можно письменно. То есть, писать письма и отправлять их в соответствующий госорган.
Но мы так же знаем, что поймать за руку засранца очень трудно: не сидеть же ночами в засаде с фотоаппаратом, выцепляя негодяя. И тогда вопрос воздействия на первопричину свалок остаётся открытым.
В России нет ни одного клочка бесхозной земли. На каждый участок есть свой землепользователь: это может быть владелец или арендатор. Это может быть Российская Федерация, местный субъект или район, муниципалитет, юрлицо или физлицо. Закон гласит, что бремя на содержание в чистоте занимаемого земельного участка ложится на владельца или арендатора.
И вот это значительно упрощает цель воздействия на первопричину свалок. Это позволяет нам, хоть и косвенно (а в некоторых случаях - напрямую), прессовать первопричину возникновения свалок. Засранцев!
Значит, что нам надо?
а) увидели свалку – включите GPS – он есть в каждом телефоне;
б) пока GPS ловит сигнал, фотографируем свалку;
в) GPS поймал сигнал – отправляем точку с координатами свалки к себе в сообщения в ВК или фиксируем любым другим удобным способом;
г) приходим домой, и находим место свалки на кадастровой карте;
д) составляем письмо и указываем в нём установленный нами номер кадастрового участка;
е) требуем от соответствующих госорганов, на основании представленного нами номера кадастрового участка выявить землепользователя и привлечь его к соответствующей ответственности;
ж) ?????
з) PROFIT!
Если землепользователь спецом организовал у себя на участке свалку ("Вывезем строительный мусор. Дёшево! Обращаться по номеру телефона…" – и такое тоже бывает), то он всё выгребет, отвезёт на полигон, и оплатит штраф. В некоторых случаях, на основании протокола об административном правонарушении, можно обратиться в местную прокуратуру с целью подачи иска в суд на землепользователя, чтоб тот оплатил возмещение, причинённого им вреда окружающей среде. И тут уже ценник будет куда круче! Это вам не административочка. Тут всё серьёзно и суммы могут быть заоблачными!
К примеру, за самовольную свалку в Новой Москве природоохранная прокуратура Москвы требовала возмещения на сумму 1,434 млрд рублей.
Пример не корректен, ведь там речь идёт об огромной свалке. Но если возмещение обойдётся нарушителю не в полтора лярда, а, скажем, в полторы сотни тысяч, то это тоже весьма ощутимо. Да даже 15 тысяч уже неплохой удар по кошельку за разовый сброс мусора из машины.
Если срач образовался не по вине землепользователя, то тогда он всё равно оплатит штраф и приберётся. Его это напряжёт, и он будет вынужден принять меры. Хотя бы обнести участок забором, чтоб свиноте не было так просто засирать его участок. А если не примет мер и снова попадётся на той же херне, то тогда он начнёт по-своему прессовать свиноту. И теперь это будет в его личных интересах.
??????
PROFIT!
Итак, мы поняли, как можно реально воздействовать на первопричину свалок. На людей. А так же мы поняли, что цели субботников заключаются в уборке свалок, а не в воздействии на их первопричину.
3 - Субботники - косвенное поощрение срачистов.
Да, как не странно, субботники косвенно помогают срачистам уйти от ответственности.
Как мы уже поняли, первопричину свалок очень трудно поймать за руку, но на них можно воздействовать, штрафуя землепользователей за свалки на их участках.
Что же происходит во время субботников?
Толпа народу, будь то подневольные муниципальные служащие и студенты или добровольные волонтёры, выходят на место свалки и убирают мусор. Фактически, они убирают вещдоки. Нет свалки – не за что штрафовать. Таким образом, субботники уводят землепользователей от ответственности, а мы лишаемся возможности воздействовать на первопричину свалок – людей.
Именно поэтому субботники, призванные ликвидировать последствия человеческого раздолбайства, блокируют возможность принимать меры непосредственно к причине возникновения свалок.
4 - Нарушена роль субботников в организации соблюдения санитарных и природоохранных норм.
В целом, субботники довольно не плохое занятие, когда они являются вспомогательным инструментом соблюдения чистоты. Но сейчас субботники, это некий "позвоночник" соблюдения санитарных и природоохранных норм при обращении с отходами, на котором всё держится.
Так у нас чуть что – все на субботник. Никто ни кого не штрафует, и только редкие энтузиасты проводят разъяснительные лекции для детей о вреде мусора в природе. В остальном - субботники, субботники и ещё раз субботники!
Если бы для соблюдения норм при обращении с отходами использовался весь комплекс мероприятий, и субботникам отводилась лишь скромная роль по уборке срача с берегов от послештормового завала, то тогда это было бы хорошая и действенная мера. Но пока у нас такого нет, даже такие субботники, как уборка берегов, вредны. Ведь они отнимают время и силы у тех, кому действительно небезразлична тема свалок. И вместо того, чтоб тратить своё время, воздействуя на первопричину, они тратят его на эфемерную борьбу с последствиями.
К примеру, когда дело касается именно добровольцев, на субботники выходят по пять-десять человек. Иногда они организовываются в крупные группы, и количество участников может доходить до ста человек. На этих субботниках они тратят, примерно, по два-три часа своего времени.
Этого времени вполне хватит, чтоб написать пару писем.
А теперь представьте себе, что было бы, если бы раз в неделю 5-10 человек писали бы письма по 5-10 свалкам. Сразу.
А теперь представьте себе, что было бы, если СТО человек раз в неделю писало бы по паре писем по сотне свалок! Насколько это был бы мощный удар по землепользователям! Насколько это могло бы изменить ситуацию по обращению с отходами!
Да, те, кому придётся уплатить штраф и за счёт собственных средств убрать свалку со своего участка не поймут, почему гадить не хорошо. Им же уже 20+ лет. Они уже "Не учите меня жить", они уже "Мой дед… мой отец… ". Ну и пусть. Не поймут, но испугаются: а вдруг снова прилетит!
Ну и напоследок.
Почему письма более эффективны, чем субботники? Да очень просто!
Как мы уже поняли в самом начале, субботники призваны убирать свалки, но не воздействовать на причину их появления. И они с этим успешно справляются. Письма же преследуют четыре цели: штраф, сама уборка свалки и в некоторых случаях возмещение ущерба, причинённого окружающей среде. Этими тремя инструментами письмо так же исполняет четвёртую цель – прямое или косвенное оказание давления на первопричину свалок — срачистов.
Выходит, что если субботники могут только убрать свалку, то письмо исполняет и эту цель, но ею одной не ограничивается.
Так же стоит вспомнить, что субботники появились не только сейчас. Уже несколько десятков лет они призваны покончить со свалками. И как, свалок стало меньше? Конечно, нет. А значит, субботники не способны решить эту проблему.
Так что, бросайте, ребята, это своё благородное дело и не тратьте свои время, силы, и - не приведи господь! – деньги, ради достижения эфемерного результата. Вместо того, чтоб сходить на очередной субботник, лучше потратьте это время на составление письма. Чем больше писем, тем больше давления на первопричину свалок – людей.
Ну и на всякий случай. Вот готовые шаблоны писем по свалкам на водных объектах и их берегах.
А это шаблонное письмо по свалкам в городе. Заполнили и отправили - готово!