Бомбическое расследование
Шахматные новости за последние месяцы бьют рекорды и на хайпе!
🎮Сайт Chess. com подготовил большой отчёт об игровой активности Ханса Ниманна на платформе за последние годы.... Начало заварушки в постах ранее
📝Некоторые детали и вывод публикует The Wall Street Journal (ссылка на всю статью в конце): гроссмейстер "вероятно, жульничал" в более чем ста партиях. Доказательная база авторов расследования - машинные алгоритмы. Они действительно могут быть умными и убедительными, но юридически всё равно несостоятельны. Подчеркнём, что речь идёт только об интернетных блицпартиях. 112 случаев приводятся в таблице, которую вы увидите ниже. К недавней классической партии за доской Ниманна с Карлсеном в Сент-Луисе это расследование отношения не имеет. Сенсационное заявление чемпиона мира здесь
📊«Помимо своей онлайн-игры, Ханс является самым быстрорастущим игроком в классические за доской шахматы в современной истории», — говорится в отчете, при этом его прогресс сравнивается с самыми яркими восходящими звездами шахмат. «Глядя исключительно на рейтинг, Ханса следует отнести к этой группе лучших молодых игроков. Хотя мы не сомневаемся в том, что Ханс очень сильный шахматист, мы отмечаем, что его результаты статистически экстраординарны...
В сентябре Ниманн задался вопросом, почему его отстранили от участия в Chess.com Global Championship, турнире с призовым фондом в миллион долларов. Вскоре после этого директор Chesscom написал Ниманну письмо, в котором объяснил, что «всегда оставались серьезные опасения по поводу того, насколько безудержным было ваше мошенничество в призовых турнирах» и что на карту поставлено слишком много. В статье добавлялось, что подозрительные ходы Ниманна совпадали с моментами, когда он открывал другой экран на своем компьютере, подразумевая, что он консультировался с шахматным движком в поисках лучшего хода.
📃В отчёте также упоминается, что на таком же жульничестве на сайте были пойманы десятки гроссмейстеров, в том числе четверо из 100 лучших игроков мира, которые признались в содеянном. Их имена не называются...
Жду огненных комментариев!
Статья WSJ https://drive.google.com/file/d/11IokKgTVSXdpYEzAuyViIleSZ_2...