Ревизорро плохого не посоветует
В приложении "Ревизорро" среди развлекательных мест нашелся этот укромный уголок. Судя по оценкам место стоящее :)
В приложении "Ревизорро" среди развлекательных мест нашелся этот укромный уголок. Судя по оценкам место стоящее :)
Общественный совет по рекламе при Санкт-Петербургском УФАС России на заседании 20 января решил, что в рекламе программы «Ревизорро» явно прослеживается «разрушение основ патриотизма» и она «может оказать вредное влияние на обороноспособность страны». Об этом говорил неназванный гражданин, который ранее пожаловался в ведомство.
Речь идёт о рекламе, в которой ведущая программы Елена Летучая изображена в образе русского полководца Михаила Кутузова с подписью «Лена Летучая идет на Москву».
При этом общественный совет решил, что нарушения закона в этой рекламе нет. Руководитель петербургского УФАС Вадим Владимиров заметил, что не видит в рекламе ничего плохого, так как на ней «изображена молодая, красивая и, что немаловажно, одетая женщина», а Кутузов может быть не известен целевой аудитории объявления.
В рекламе явно прослеживается подмена ценностей <...>, разрушение основ патриотизма <...> Такая форма пропаганды телепрограмм и сами телепрограммы являются способом воздействия на подсознание людей и может оказать вредное влияние на обороноспособность страны.
фрагмент сообщения Общественного совета
https://tjournal.ru/40091-ufas-po-peterburgu-priznal-chto-re...
В продолжение поста http://pikabu.ru/story/telekanal_pyatnitsa_podal_v_sud_na_20...
Решила проверить, что произошло с поданным исковым заявлением телеканала пятница о защите деловой репутации. Так вот, они на следующий же день его отозвали. Пиар или решили, что защищать нечего?
Не так давно было опубликовано замечательное дело с оправдательным приговором по ч.3 ст. 144 УК РФ. (опубликовано - http://pikabu.ru/story/tyumenskie_advokatyi_protiv_lenyi_let... - ред.)
По незабываемым событиям в городе Салехарде, которые потрясли «мир независимых и свободных» журналистов.
Как вы поняли идет речь об уголовном деле в отношении жителей Салехарда, так сказать «побивших до полусмерти» съемочную группу телеканала «Пятница» программы «Ревизорро» под предводительством Елены Летучей (как нынче выяснилось владелице ООО, занимающейся поставками в рестораны продуктов и оборудования).
Как говорила в многочисленных интервью Елена Летучая (подтверждаю, что это ее настоящая фамилия, а не псевдоним) она после указанных событий не могла спокойно ходить по Москве, боясь что ее сейчас подкараулят жители заполярного города и еще раз прибегнут к чудовищным действиям по отпуску тумаков. При этом это ей никак не мешало вести светскую жизнь, работать и участвовать в ток-шоу.
Ну это к слову.
Итак, грех было не воспользоваться возможностью, предоставленной законом по взысканию с государства в лице Министерства Финансов РФ судебных расходов и морального вреда в связи с оправдательным приговором владельцу кафе «Виктория».
Первый этап по взысканию судебных и командировочных расходов прошел довольно легко и быстро. В суд были предоставлены соглашение с адвокатом, авиабилеты, расходы на проживание. Салехардский городской суд взыскал их в полном объеме. На удивление возражений по расходам со стороны Минфина РФ не было.
Не последовало и апелляционной жалобы. Решение вступило в силу. Исполнительный лист направлен в Москву в Министерство финансов РФ. Все расходы в течение месяца федеральным казначейством доверителю возмещены.
Однако позиция Минфина РФ в деле о взыскании морального вреда была иной. Так в ходе судебного заседания в Салехардском городском суде ЯНАО представитель Минфина РФ посчитал, что мой доверитель морально пострадала только на 45 000 рублей. Прокурор взял выше — на 70 000 рублей. Доверитель оценила вред в 500 000 рублей.
В итоге суд постановил взыскать с Минфина РФ в пользу доверителя моральный вред, причиненный незаконным уголовным преследованием в сумме 300 000 рублей, что очень не понравилось государству. В апелляционной жалобе наше государство в лице Минфина РФ настаивает, что все таки 45 000 рублей достаточно для компенсации морального вреда.
На большее, как говориться, не получается. Не настрадала, незаконно осужденная на 300 000 рублей.
То что в больницу обращалась, так это ерунда нет связи никакой, да и за решеткой не томилась. За что уважаемый суд с нас 300 000 штук снимаете.
Во общем, жалоба подана, возражения написаны, ждем продолжения, в Суде ЯНАО.
Автор: Галеев К.В. с соавторами
Когда я была школьницей, я была звездой (именно звездочкой, а не популярным человеком), куклой, скелетом, снежинкой. Поэтому когда встал вопрос о том, кем хочет стать моя старшая дочь на утреннике, я была сражена. Она захотела быть Ревизорро, Еленой Летучей. Главными доводами были: она такая строгая, честная и ничего не боится. И красивые платья носит. Ребенок решил - мама поддержала. Многие высказывали свое фи. Что надо наряжать в зайчиков-снежинок-принцесс,что это бред наряжать ребенка в такой костюм. Но мой ребенок счастлив, а значит счастлива и я. Как думаете, удался образ?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Комментарий к ролику "Съемочную группу "Ревизорро" избили в Салехарде".