Сегодня унитазы с полочкой встречаются гораздо реже, чем без неё. В Советском же Союзе подавляющее большинство унитазов эту нужную на самом деле деталь имели, если можно так выразиться, поголовно. Где же располагалась эта полочка и для чего она была предназначена?

Где полочка?

Тем, кому посчастливилось жить при советской власти, наверняка согласятся с тем, что унитазы тогда были абсолютно другими, нежели сейчас. Современный унитаз, а точнее его внутренняя чаша выполнена в форме воронки, все стенки которой косые, покатые. А конструкция унитазов в Советском Союзе была иная. Упомянутая чаша имела своеобразную полочку, которую некоторые в шутку и по сей день называют пьедесталом для экскрементов. На самом же деле смывать приходится, независимо от того, какой формы унитазная чаша да и пользоваться ершиком не реже. Тем не менее полочка все же выполняла важную функцию, которая делала жизнь советских граждан намного приятнее.

Функции полочки

В первую очередь горизонтальная площадка в чаше унитаза была предназначена для того, чтобы при смыве уменьшать количество брызг. Ведь вместе с брызгами разлетаются по округе (а точнее в радиусе как минимум 2-х метров) всевозможные бактерии и бациллы. Если предположить, что санузел в квартире совмещенный, то туалетные принадлежности, как то зубные щетки, полотенца и другие предметы гигиены, находятся на досягаемом расстоянии для капель из унитаза. При использовании таких принадлежностей человек может легко подхватить какую-нибудь инфекцию. Чаша в форме воронки при смыве образует гораздо большее количество брызг да и радиус их воздействия гораздо шире. По мнению специалистов, даже современные унитазы с так называемым антивсплеском не идут ни в какое сравнение с унитазами, имеющими полочки. Кроме того в унитаз с полочкой, так же легко, как в унитаз воронкой, не проскользнет случайно упавший предмет. При наличии полочки больше шансов, что ту или иную вещь она задержит и не даст ей улизнуть в сливную трубу.

Минусы полочки

Тем не менее, как утверждают эксперты, отсутствие брызг является, пожалуй, единственным достоинством унитаза с полочкой. Дело в том, что как бы то ни было, но такая модель требует все-таки большего ухода, чем та же воронка. Кроме того, в чаше, а точнее в этой самой полочке, частенько застаивается вода, которая становится не только источником неприятного запаха и причиной образования ржавчины, но и рассадником вредных бактерий. Однако, несмотря на недостатки унитазов с полочкой, многие до сих пор ищут в магазинах именно их. Ведь отсутствие брызг – это не так уж и мало. Хотя несомненно, что как сторонники унитазов в форме воронки, так и сторонники унитазов с полочками, по-своему правы. Все дело в приоритетах.

http://monsieur-banane.livejournal.com/25971.html

Удивляюсь самоотверженности наших доблестных чиновников! Ну не сидится им сложа руки в тяжёлое для страны время, хотят поработать на благо общества господа с кожаными портфелями. Но пугает меня порой их инициативность. То закон о защите чувств верующих примут, то цензуру ужесточат, то придумают очередной геморрой для бизнеса.

В Питере недавно закончился международный экономический форум, где обсуждались наиболее актуальные вопросы для современного бизнеса, как мирового, так и российского. И, конечно же, каждый чинуш мечтал засветиться там со своими «гениальными» предложениями. Вон, госпожа Попова, которая возглавляет Роспотребнадзор, предложила ввести ещё один вид проверок – контрольную закупку, осуществляемую сотрудниками РПН. В принципе, мера была бы оправдана, если бы не одно мааалюсенькое «но»… Вы и без того имеете возможность провести плановую и якобы внеплановую проверку, вот только о ней сообщаете за неделю. Человек, который хотя бы раз пытался начать своё дело, прекрасно понимает, что за это время можно устранить подавляющее количество косяков, это во-первых, а во-вторых, они всё равно найдут какие-либо нарушения. Серьёзно, практически 100% проверок выявляют косяки. Это абсурд.

Я уже говорил о том, как Санкт-Петербургский Роспотребнадзор работает с овощными лавками. Принцип «плати и существуй спокойно», судя по всему, ещё долго будет отравлять жизнь российскому бизнесу, ведь каждая собака из контролирующего органа считает своим долгом ободрать тебя как липоньку (не спорю, исключения есть, но их не так много). Встаёт вопрос: «А каким мне, мать вашу, образом свой бизнес развивать?!»

Но им всё мало. Больше, больше, больше проверок! Окей, если вы просто хотите проверить эффективность контрольной закупки, то вполне себе можно заменить её на плановую\внеплановую проверку, хуже уж точно не станет, а предпринимателю не будут компостировать мозги лишний раз, у него и так хлопот хватает.

Просто я достаточно неплохо представляю, во что это выльется. У меня подруга сейчас пытается поставить на рельсы свой маленький бизнес у нас в Питере. И, по её словам, более «до*бчивых м*даков» (цитата, если что), чем инспекторы из Роспотребнадзора нет, даже с пожарными проще. А причина в том, что это потрясающее ведомство постоянно пытается свои полномочия расширять, постоянно законопроекты какие-то идиотские предлагает. И ладно бы эти меры хоть какой-то позитивный эффект имели для потребителя, но нет, по этой причине предприниматель вынужден экономить, обманывать или задирать ценник, ведь ему тоже нужно на что-то жить.

Так что госпожам Поповым и иже с ней нужно сначала оптимизировать работу своих ведомств, отучить сотрудников драть предпринимателей во все щели, и только потом с горящими глазами перед почётной публикой очередную косточку покорно выпрашивать, создавая видимость бурной рабочей деятельности.

http://pantera-alis.livejournal.com/7641.html - Источник

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека подготовила проект рекомендаций для СМИ по особенностям освещения случаев самоубийства.

Всё больший спектр потенциальных обязанностей пытается урвать себе замечательный орган под названием Роспотребнадзор. Вместо исполнения своих непосредственных обязательств, чиновники принялись искать, какой бы ещё непосильный груз взвалить на свои плечи.

Наблюдать за этим без смеха попросту невозможно: совершенно некомпетентные граждане вдруг решили, что могут давать советы профессионалам, работающим в достаточно специфичной сфере на протяжении многих лет. Просто, видите ли, руководству РПН не нравится, как в прессе освещаются случаи суицида. Хм, извините, любезные, а вы вообще как хотите преподносить общественности информацию по таким инццидентам? Замалчивание или избегание проблемы - это наихудшие способы её решения. Пусть даже проблема высосана из пальца: самоубийство - это, конечно, не будничное явление, но и далеко не самое большое потрясение для современного социума. Общественность уже успела привыкнуть к подобного рода новостям, и нет никакой необходимости как-то по особо информировать людей.

Вместо того, чтобы создавать видимость активных и целеустремленных государственных деятелей посредством увеличения своих должностных обязанностей, могли бы просто качественно выполнять ту работу, которая у них сейчас есть. Про всю Россию я сказать не могу, но московское отделение Роспотребнадзора работает далеко не блестяще: вместо того, чтобы заниматься реальными проблемами, которые портят жизнь миллионам москвичей ежедневно, представители РПН занимаются непонятно чем: нелегальная торговля всеми видаами дерьма процветает, шавермы вырастают одна на другой, а автосалоны как разводили людей в 90-е, так и разводят. Зато теперь про суицид все будут говорить так, как считает нужным госпожа Попова!