Светлана Тихановская дала интервью Алексею Венедиктову на ЭХО Москвы
Про санкции:
«Санкции были бы намного эффективнее, если бы представители режима не могли приехать и взять кредиты. Но они могут. Поэтому давайте зададим вопросы представителям Кремля: стоят ли они того?» – сказала С.Тихановская.
С ее точки зрения, «надо представлять нового человека у власти, который будет так же улучшать торговые, экономические отношения Беларуси с Россией». «Я думаю, это будет взаимовыгодная и открытая позиция для всех. Зачем в Кремле думают, что после Лукашенко все будет плохо? В наших отношениях все будет еще лучше», — заключила С.Тихановская.
О Лукашенко:
«Если смотреть объективно, то есть конечно часть беларусов, которые приверженцы ценностей Советского Союза. В голове до сих пор, что без Лукашенко страна развалится, почему-то без Лукашенко все распродадут, не имея на это никаких оснований. Возможно, за 27 лет есть люди, которые убеждены, что Лукашенко – батька и после него ничего хорошего не будет. Но я думаю, что это мнение навязанное. Со дня объявления независимости Беларуси у нас не было другого главы государства, беларусам не с кем сравнить – как это, когда другой человек управляет страной.
Поэтому будут и такие люди, конечно, но общественность меняется. Поколение новое выросло, которое понимает, что может быть другая жизнь, политика может быть другая и люди хотят принимать участие в политике своей страны. До этого у людей не было такой возможности. Или желания».
О переговорах
«Если так случится, что он [Лукашенко], образно будет за столом переговоров, то придется переговариваться. Но существуют площадки для переговоров как ОБСЕ, например, и на этой площадке могут быть представители режима, демократических сил. Возможно, картинка идеализирована, но я считаю, что в 21 веке – это самый лучший и мирный способ сменить власть в диктаторской стране».
О неприемлемости уличного захвата власти
«Вы знаете, я против такого сценария, не то, чтобы я его не поддерживаю, потому что во мне говорит женщина прежде всего. Я понимаю, что при таких событиях жертвы неизбежны, особенно если режим Лукашенко готов стрелять. А мы знаем, что они готовы убивать людей. Я не хотела бы жертвовать беларусами вот в таком захвате власти».
О России и Путине«Пока опасаюсь, потому что я была объявлена в России в розыск. Встретилась бы с вами с удовольствием на нейтральной территории. Конечно, угроза ареста остается, потому что небезопасно на территории Российской Федерации. Белорусов, которые въехали на территорию России, экстрадируют очень легко»,
Лидер демократических сил Беларуси Светлана Тихановская считает, что президент России Владимир Путин мог бы выступить посредником в ее переговорах с Александром Лукашенко. Об этом она сказала в эксклюзивном интервью радиостанции «Эхо Москвы».«Конечно, может, как и представители других стран. Для того чтобы договоренности, которые будут высказаны на переговорах, во время диалога, всеми принимались, нужно, чтобы были представители других стран, которые это фиксируют, чтобы дальше не возникало вопросов»
Об участии в следующих выборах
«Я не планирую баллотироваться на новых выборах, прежде всего потому, что у меня нет политических амбиций. И еще немаловажный факт: я обещала белорусам, что я не собираюсь быть президентом Беларуси. У нас много достойных людей, которые могут взять на себя руководство страной. Поэтому мой ответ: нет».
Как Невзоров подставил "Эхо Москвы"
Путин заявил о «каждом втором» с иностранным паспортом на «Эхе Москвы»
Президент России Владимир Путин в ходе «Российской энергетической недели» высказался о средствах массовой информации (СМИ), которые финансируются государством и при этом критикуют его. Заявление российского лидера приводит Telegram-канал журналистки Ольги Скабеевой.
«Я с трудом найду страны, в которых СМИ фактически финансируются из государственных источников и занимают такую непримиримую позицию к властям, как у нас, что мне трудно представить», — сказал Путин.
В качестве примера он привел радиостанцию «Эхо Москвы», финансируемую «Газпромом». «Она [радиостанция] занимает крайние позиции по любому вопросу. И каждый второй [сотрудник] имеет там иностранный паспорт или ВНЖ (вид на жительство — прим. "Ленты.ру"). Работает, ничего», — заключил президент.
По состоянию на 2020 год, 66 процентов всех акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежит «Газпром-Медиа Холдинг».
Ранее 13 октября Путин оценил возможность признания главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова иностранным агентом после вручения ему Нобелевской премии мира. По его словам, журналиста не признают таковым, если он «не будет нарушать закон и прикрываться премией как щитом».
Итоги выборов. Закон о запрете депутатов-блогеров
Интервью с Николаем Бондаренко о выборах и новых законах, запрещающих видео-блогинг.
Венедиктов: общественный штаб Москвы не выявил взломы и вбросы в электронном голосовании
Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве не выявил следов взлома и вбросы на электронном голосовании. Об этом заявил председатель общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Алексей Венедиктов в своем Telegram-канале.
Венедиктов добавил, что техническая рабочая группа продолжит работу по анализу первичных данных и развитию системы в части гласности и открытости.
Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что на данный момент нет оснований для заявлений о том, что во время электронного голосования были допущены нарушения.
https://m.lenta.ru/news/2021/09/23/vbrosis/
Либеральное болото бурлит по поводу мнения Венедиктова:
Умное голосование: Мое впечатление
Итак выборы завершены.
В первый раз я участвовал в таком "перфомансе". И должен сказать куча сомнений было и поводу организаторов Умного Голосования(УмГ) и еще больше сомнений было по кандидату от УмГ в моем избирательном округе. Ни разу в жизни не голосовал за красных на выборах, однако иногда ради благого дела, можно пожертвовать и принципами.
Идея УмГ, это голосовать не за "хорошего" кандидата, а за кандидата, который сможет победить едроса в своем округе. И к сожалению часто это оказывались не самые достойные люди. Все таки у нас ситуация, когда до выборов не допускают многих не угодных кандидатов, выбор у людей крайне ограничен. Выборы это не олимпиада, за 2 и 3 место медали не дают.
Мне конечно повезло, у меня был хоть кандидат от КПРФ, но не людоед и человек достаточно либеральных взглядов.
Результаты еще подводят, однако уже видны определенные тенденции.
1. Видно, что едросня получила меньше, чем в 2016 году, как и по партийным спискам, так и по одномандатным округам. Это не самая большая победа, но факт, того что выборы в стране куда сложнее становится фальсифицировать выборы.
2. По предварительным данным по бумажному голосованию в Москве победили в 14 из 15 избирательных округах Москвы кандидаты УмГ. Это крайне показательно. Люди пришли и смогли консолидировано проголосовать за кандидата, противника партии власти. И не помогли едросне вбросы и ручные халуи на местах. Ни блокировки ресурсов в интернете.
3. Но нельзя без "ложки дегтя". Власть была готова к такому результату. "Электронное голосование" - это ловушка дьявола. И именно они сейчас переворачивают голосование с ног на голову. Особенно смешно видеть, как кандидат от УмГ выигрывает по бумажному голосованию 13 тыс. голосов, а по электронному голосованию, те же 13 тыс. голосов проигрывает.
Венедиктов сейчас как уж на сковородке, пытается объяснить, что это нормально!!! (Глава общественного штаба по наблюдению за выборами)
Задержку в подсчете электронного голосования объяснил:
Господин Венедиктов рассказал корреспонденту “Ъ”, что в Москве протоколы ДЭГа обрабатывают «по мере поступления». «Мы ждали весь протокол выкладывать, но поскольку у нас оказалось очень много переголосовавших… мы начали пересчитывать этих переголосовавших. А сейчас выкладываем тех, кто проголосовал один раз. И это задержка, и ты ничего с этим не сделаешь. Вам точность или скорость, это старая история. Ребята проверяют, чтобы не было никаких сомнений. Эта задержка не думаю, что до утра, так вообще вопрос не ставится»,— уточнил он. Алексей Венедиктов отметил, что «разочарован в том, что так много людей переголосовало».
Ну конечно, это же задержка, никак не связанна, с результатами, которые приходят с подсчетов бумажного голосования и подстраиваются, для нужного результата.
Венедиктов и Эхо Москвы (входит в Газпроммедиа), окончательно показали свое лицо. Ничем теперь не отличается от Киселева или Соловьева.
Кто то скажет, ну и какой в этом смысл? Зачем поступаться принципами и получать на выходе результат не сильно лучше, чем обычно?
На самом деле, это большой прорыв вперед, все эти победы на бумажных голосованиях. Да власть сегодня на шаг впереди, за счет электронного голосования. Да наперсточник, сегодня опять победил.
Но народ, уже начал понимать, что его голос что то значит. Больше людей, готовы становиться наблюдателями и сложнее уже мухлевать с голосами на местах. Я увидел главное: у людей куда меньше апатии к выборам и участию в голосовании. В этом году увидел, очень много новых лиц на моем участке и это сильно радует.
Однако народу, все еще нужно учиться защищать свой выбор. И это уже будет следующий шаг.