Тут в Екатеринбурге разгорелся очередной скандал на религиозную тему. Для тех, кто в танке, краткое изложение событий: посреди лета во время фестиваля современного искусства один из известных художников расписал Площадь Первой Пятилетки каллиграфией, вписав в форму креста цитату Малевича (автор "Черного квадрата" - это для тех, кто совсем в танке) "Я развязал узлы мудрости и освободил сознание краски. Я преодолел невозможное и пропасти сделал своим дыханием. Мы, супрематисты, — бросаем вам дорогу."
Но, вдруг, через пару дней приехали дорожные службы, и начали укладывать на площади асфальт. (Что уж именно там случилось - черт его знает. Похоже, городские службы просто не договорились друг с другом. Одни согласовали нанесение рисунка, другие запланировали замену покрытия) Резко вмешался мэр города, работы приостановили. Но работа, всё-таки, была повреждена.
На эту неделю было запланировано восстановление. Но вдруг в городе прошли акции, в ходе которых люди стали требовать не восстанавливать работу и, вообще, убрать ее с площади. При чем тут РПЦ?
Переходим к заголовку поста
Акции организованы именно представителями этой организации. Местные верующие со священниками во главе массово митингуют против формы работы, так как она отсылает к символу христианства. А через продольную перекладину, вообще, проходит пешеходный маршрут, что означает, что люди топчут символ веры.
Абсурдность претензий, на самом деле, поражает.
1. Если любой крест на земле означает символ веры, по которому нельзя ходить, то значит ли это, что нужно убрать все перекрёстки?
2. Не смущает ли активистов, что плитка на этой площади изначально была уложенна в форме креста. И люди вот уже долгие годы втаптывают символ веры?
Скрин с гуглкарт. Площадь до работы. По сути, художник просто поправил цвета и добавил надпись. Саму форму площади он не менял.
Я бы понял, если бы людям не понравилась сама по себе работа. Современное искусство - та ещё вкусовщина.
Я бы понял, если бы люди вышли протестовать на тему "покрытие площади уходит из-под ног, нужно делать ремонт, а из-за этого художника все отменили" - я хз, в каком там состянии покрытие.
Я бы попытался понять, если бы фанатики объявили Малевича или Покраса (художник, раскрасивший площадь) антихристом и этим аргументировали свое требование убрать работу с площади.
Я бы даже не сильно удивился, если бы православные активисты стали протестовать против формы букв - стали утверждать, что там какие-то дьявольские письмена скрыты.
Но протестовать против креста... (А это, как я понял, главный аргумент против восстановления работы) Такого маразма я ещё не помню...