Уточнённая пирамида Маслоу
Смотрел я на пирамиду Маслоу, смотрел… Читал я её критику, читал…
И вот во что я её переделал.
На мой взгляд, получилось гораздо лучше и точнее.
О ПИРАМИДЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ МАСЛОУ
Первой, наиболее осмысленной, формой мотива является потребность. Отличие потребности от интереса в том, что при наличии нескольких однотипных объектов, вызывающих интерес, рассудок помогает индивиду выбрать тот конкретный предмет, который наибольшим образом может доставить удовлетворение.
Достаточно объёмно вопросы потребностей, применительно к капитализму, к рыночной «культуре» индивида и масс, «исследовались» американским психологом Маслоу. Забавно то, что меньше всего этот психолог уделил внимания субъективному фактору возникновения мотивов, отождествляя потребность, как заправский вульгарный экономист, непосредственно с предметом потребления. Между тем, если уставший слепой имеет потребность сесть, а диван расположен в пяти метрах от него, то слепой не удовлетворит свою потребность в отдыхе раньше, чем в его сознании отразится, так или иначе, фактическое место положения дивана.
Иными словами, объективный предмет потребности не присутствует в сознании, но в то же время потребность в предмете потребления не может возникнуть вне сознания, причём, уже не на инстинктивном, а на аналитико-синтетическом уровне.
Маслоу, фактически, свёл весь мотивационный комплекс человека к комплексу реальных благ, как будто они свалились с неба, а не являются следствием реализации мотивов, развития общественного познания и общественной практики. Маслоу не ответил на вопрос, что такое потребности, а, просто, расставил по своим полочкам то, что, по его наблюдениям, желают получить субъекты рыночных отношений эпохи капитализма в готовом виде. Получился перечень всех используемых благ и мерзостей, отношений и увлечений определенного исторического периода, без малейшего намёка на исследование причин возникновения и сущности этого вида мотива, без исследования исторической динамики развития потребности в качестве мотива действия.
Поэтому и сегодня, как и сто лет тому назад, в самых развитых рыночных странах мира, сначала, удовлетворяются потребности страны в пушках, а уж потом, населения в сливочном масле, и то, не для всех и не всегда.
В.А. Подгузов
Пирамида масла
Общество обезьян и баранов
Сегодня пятница, а это значит можно традиционно растечься мыслью по какой нибудь отвлеченной теме. Как говорил персонаж одного известного фильма - относиться к людЯм надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. Попробуем.
Наверняка все помнят, еще со школьной программы, что есть такая гуманистическая психология, которая в основу закладывает стремление человека к развитию. Самореализация, самоактуализация, интенциональность - это все от туда. Товарищ Маслоу, со своей пирамидой - отец основатель. В фундаменте пирамидки лежат еда, секс и безопасность, а дальше бутонами роз цветут любовь, уважение, гармония, развитие способностей и т.п. Человек прекрасен, утолите его голод, и он перевернет мир. Это было в школе. А в жизни, чем больше есть еды, тем больше человек ест, чем больше питья - пьет, секса.. ну вы поняли. Ненасыщаемые так сказать потребности. Человек морально жиреет и уже физически не может забраться на ту ступень, где любовь и уважение, не говоря уже о самоактуализации. Не может, да и не хотел никогда. А тут уже и Дарвин со своими обезьянами. Примату не нужно развитие. Все что ему нужно после еды и секса - это доминирование. У кого-то острые клыки, у кого-то злой рык, у кого-то самая красная задница, а у кого-то самый желтый ламборгини. И если раньше хотя бы нужно было быть сильным/ловким/умелым, то как только власть в мире отошла лавочникам, они тут же выстроили систему доминирования, через потребление. Уже не нужно носить на поясе скальпы поверженных врагов. Достаточно купить правильные кроссовки или новомодный гаджет. А для юных тиктокеров еще и вовремя открывать рот под трендовые дорожки. Чем ниже уровень интеллекта в обществе, тем проще это общество грабить. Этим и занимаются лавочники, стоящие у власти. Но проблема в том, что если ты превращаешь свое население в стадо баранов, то обязательно придут те, кто это стадо вырежет. В истории такое было и не раз. Поэтому гуманистическая психология это конечно про людей. Но, как ни печально, людЯми не рождаются, а становятся. И ширше, и мягше, и как ни крути.
ЗЫ: на фото кумиры разных мировоззрений.