Городская тошнота
Я смотрю на любимый Петербург и мне становится страшно и обидно за мой родной город. Нет, я не петербурговед преклонного возраста, не ненавистник технического прогресса, я живу на этом свете не так давно и люблю городскую жизнь и технологии.
Но.
Этот прекрасный город болен, с каждым днём это видно всё более отчётливо. Каждый свободный клочок земли заставлен автомобилями. Уютные дворы, маленькие улочки центра. Маленький, узкий проходик, по которому протискиваются пешеходы - вот реалии современного передвижения. Новые районы, в которых живут люди, даже не выбираясь оттуда и по сути не являясь петербуржцами. Переполненные улицы, транспорт..
Мне обидно за этот чудесный и волшебный город. Смогу ли я когда-нибудь вновь погулять по нему комфортно как прежде? Будет ли у моих детей шанс увидеть этот прекрасный город, а не то, что с ним сотворили? Будет ли в России больше двух городов, пригодных для нормальной работы и образования? Происходящее необратимо и с каждым днём нарастает в прогрессии. И нет, я не знаю что с этим сделать на данном этапе, я просто ностальгирую и надеюсь на то, что ситуация когда-нибудь изменится. Держись, любимый город.
Много ли, на самом деле, Китайцев?
Грузия- территория 70 тыс. км², население 4 млн. чел.Китай- территория 6 млн. км²*, население 1 млрд. 400 млн. чел.
Если бы Грузия была так же большой как Китай, то население Грузии составило бы больше 3 милиарда. Как видем, у Китая земель хватает. Страх, что они жаждуть Сибирь напрасны. Если, конечно, Путин не продолжит продать леса . У Индии тоже все нормально, расчеты делайте сами:).
Короткий пост для теста, спасибо за внимание.
* На гугл карте грубо вырезал пустынные и полупустынные части Китая.
Без вариантов..
Грозит ли Земле перенаселение?
...Предыдущий всплеск глобального интереса к демографии случился в конце 1960-х. Тогда вышла целая серия научно-популярных книг ("Голод-1975", "Популяционная бомба"), посвященных идее перенаселения Земли. Оперируя жутковатой статистикой беби-бума, ученые показывали, что уже в 1970-х человечество размножится так сильно, что начнет вымирать от голода сотнями миллионов. Рост населения (примерно до 24 миллиардов в XXI веке) съест экономику и разрушит экологию. В связи с чем нужно срочно развивать методы сокращения рождаемости.
За научпопом потянулись художественная литература и кино. В 1970-х примерно каждый второй фильм о будущем начинался со слов "из-за перенаселения на Земле разразилась жуткая катастрофа". Множество стран тогда, в начале семидесятых, восприняли угрозу более чем всерьез. Многие государства приняли программы контроля рождаемости. Во многих начали пропагандировать малодетность.
А сейчас у нас на дворе 2019-й, и ситуация несколько изменилась.
Да, население Земли в целом продолжает расти. Однако рождаемость быстро падает почти везде на планете. Более чем в половине стран — включая Китай, Россию, США, Японию, Бразилию — рождаемость ниже уровня воспроизводства. То есть, грубо говоря, детей рождается меньше, чем было родителей. Сейчас пока действует эффект увеличившейся продолжительности жизни — однако скоро, когда "большие" поколения начнут умирать от старости, уступая место "маленьким", общие цифры населения также пойдут вниз.
Согласно только что вышедшей книге канадских исследователей Брикера и Иббитсона "Пустая планета", арифметического пика (девяти с небольшим миллиардов жителей) население Земли достигнет в ближайшие лет 30, после чего начнет падать. А дальше это падение уже, возможно, не удастся остановить — потому что оно будет иметь эффект домино.
В последние годы мы наблюдаем по всей планете попытки — от осторожных до судорожных — борьбы с угрозой вымирания. В Китайской Народной Республике в 2016 году официально отменили политику "одна семья — один ребенок". В Южной Корее начали пропагандировать рождаемость. В Италии ввели "день фертильности", в Венгрии многодетных матерей освобождают от подоходного налога, выдавая семьям, желающим размножиться, беспроцентные кредиты на дома и машины.
И да: все это пока не работает. В Китае после небольшого всплеска рождаемости в 2016-м (с 16, 55 миллиона до 17,85) она снова упала до антирекорда в 2018-м (15,23 миллиона). В Италии, вымирающей, несмотря на иммиграцию, рождаемость также обновила минимум. Никаких признаков роста фертильности в Венгрии еще не заметно. А Южная Корея поставила новый мировой антирекорд среди крупных наций: там индекс рождаемости упал до отметки ниже одного (!) ребенка на женщину.
Стремительно приближаются к черте "отложенного вымирания" и нации, от которых как бы не положено ожидать ничего такого. В Индии рождаемость уже упала ниже "уровня 2,0" практически во всех городах и в двенадцати штатах. Перестали плодиться Бангладеш, Вьетнам, Малайзия и Мьянма. Сползает рождаемость в Саудовской Аравии, Филиппинах, Аргентине и Индонезии.
И даже Африка — ныне главный источник роста населения планеты — демонстрирует где обвальное, а где постепенное падение воспроизводства.
Встает вопрос о том, что будет дальше и как это понимать. И тут сталкиваются два непримиримых взгляда на грядущее.
Штука вся в том, что "полвека ужаса перед перенаселением" успели создать собственную обслуживающую индустрию. Это многочисленные международные институты по контролю рождаемости с сотнями тысяч работников. Это ученые, десятилетиями искавшие возможности сокращения рождаемости.
Так вот. По мнению представителей этой "старой школы", например оксфордского геронтолога Сары Харпер, предстоящее вымирание землян следует не оплакивать, а праздновать. Опять же не иметь детей — это очень полезно для экологии, ведь ребенок потребляет столько всего. Конечно, некоторые перекосы в экономике возможны — ну так, на то и существует "глобальное движение рабочей силы". Недостаток рук в Германии? Закупаем миллион работников в Пакистане или Африке. И так далее.
У "новой школы" другое видение. Мало того что "цивилизация вымирания" будет "цивилизацией сиделок", то есть все более значительная часть экономики и рабочих рук будет отвлечена на уход за пожилыми. Будет еще один эффект. Это значит, что с новыми вызовами, бросаемыми человечеству, придется справляться все меньшими людскими ресурсами. Можно, конечно, грезить о "роботах-гениях, которые все сделают за нас", — но пока что кибернетические Менделеевы и Ландау являются ненаучной фантастикой. В реальности же стране США, в которой своего населения — треть миллиарда, почему-то их не хватает, и она скупает специалистов, где может.
А значит, вместо плавного, не мешающего прогрессу сокращения количества землян до комфортных цифр под присмотром заботливых киборгов, мы получим запустение и нехватку специалистов во множестве областей. То есть экономическое торможение, научно-техническую и инфраструктурную деградацию и, кстати, культурное пике.
Автор Виктор Мараховский
https://ria.ru/20190310/1551658065.html
(с.) МИА «Россия сегодня»
Через 30 лет планета начнет вымирать?
Земля перенаселена, но это ненадолго. Скоро население планеты начнет уменьшаться.
Сейчас Землю населяют 7,7 миллиарда человек. Биологи и социологи утверждают, что эта цифра к 2050 году достигнет 9 миллиардов. Но политолог Даррелл Брикер и журналист Джон Иббитсон с такими раскладами не согласны.
Иббитсон и Брикер пересмотрели общепринятые модели прогнозирования динамики человеческой популяции. По их мнению, через 30 лет население планеты начнет неуклонно снижаться — и как только это начнется, процесс уже будет не остановить. Об этом авторы пишут в своей книге «Безлюдная планета», которая издана в феврале этого года.
Прогнозы ООН основаны на показателях рождаемости, смертности и миграции, говорят Иббитсон и Брикер в интервью порталу Wired. Но при этом остаются без внимания такие важные факторы, как уровень образованности женщин и скорость урбанизации. Эти два фактора, например, прямо сейчас оказывают очень большое влияние на население африканских стран.
По мнению авторов «Безлюдной Земли», уже к 2100 году численность людей на Земле может откатиться до 8 миллиардов (вместо спрогнозированных ранее 11 миллиардов), так как в большинстве стран мира перейдут к модели небольшой семьи с 1-2 детьми.
Акушеры древности, нобелевки за азотные удобрения и антибиотики, перенаселение, генномодифицированные люди и др.
Сегодня будет пост о том, почему человечество уничтожит само себя. Автор этого текста вдохновлен новостями с китая, где создали генномодифицированных вич-резистентных детей.
Окунемся в историю человека разумного. На данный момент существующая теория эволюция является доказанной, что в свою очередь говорит нам о том, что на протяжении сотен веков выживал самый приспособленный к окружающим условиям среды вид животного.
Предок человека, если сравнивать его с остальными видами животных, не имел существенных преимуществ в анатомическом строении. Руки той самой первой обезьянки, не имели острых когтей, а зубы явно уступали большинству хищников. Главным оружием в борьбе с остальными видами животных стал растущий в своем объем мозг.
Разрастающийся череп потребовал от роженниц нового отсеивания. В то время, как узкотазые представительницы древнего человека попросту погибали от невозможности родить головастика или от кровотечений, широкатазые с нормальными коагуляционными свойствами крови становились абсолютной драгоценностью каждого племени или прайда, так как могли легко производить на свет умных потомков. Матриархат воцарился до тех самых пор пока однажды не появились они - акушеры древности.
Постепенно, роженицы перестают умирать в родах, матриархат сменяется на семью, где на каждую самку по одному хомо сапиенсу, а хронограф тем временем переносит нас к другому, "великому" открытию, которое позволило сохранять жизнь роженицам с узким тазиком, ну и как бонус их же детям - кесарево сечение. Операция столь простая и древняя, что уже никто и не помнит ее открывателя.
Вот кстати интересная инфографика по кесареву, она дает пищу для размышлений.
Данная статистика позволяет сделать вывод: узкотазые женщины получили свое право на жизнь, а их дети на продолжение рода...ну или объем мозга современных детей продолжает расти.
Казалось бы, очень полезное следствие: умные детки стали чаще выживать, но с другой стороны... Остальная медицина не стояла на месте. В 1945 году были изобретены антибиотики, которые положили начало взрывному росту популяции человека разумного. Но неуправляемый рост был ограничен другим не менее важным фактором- банально на всех не хватало пищи. Особенно остро это почувствовали быстро размножающиеся регионы Китай, Индия, и др. Голод в тех краях иной раз заставлял людей жрать друг друга. По научному, это называется мальтузианская катастрофа. Подобный исход мог ждать всю пданету, но...
Один немецкий химик изобрел способ получения аммиака, а тот в свою очередь был необходим для производства обагащенных азотных удобрений. Рост популяции пошёл еще быстрее. За это, кстати, он тоже был удостоен нобелевской премии. На данный момент количество людей достигло 7,5 миллиардов и вскоре все мы уничтожим планету, исчерпав ресурсы...
Все ли так нелучезарно? Конечно, нет. У хомо сапиенсов есть шанс на,спасение, но необхожимо вводить несколько жёстких мер по контролю рождаемости, контролю потребления, контролю переработки мусора... Что неизбежно приведет к гражданским войнам планетарного масштаба, ведь право на рождение будет выдаваться самым элитным людям планеты. Китай сделал смелый ход навстречу будущему, пусть и подпольно, но, по моему мнению, за генномодифицированными людьми будущее. И если эти детки действительно вич резистентны, то любой в здравом уме родитель на этой злосчастной планете пожелает свое чадо оснастить подобной защитой. Так что учите китайский, господа.
Как бороться с перенаселением Земли? Мысли вслух.
Одна из моих теорий ближайшего будущего человечества. Я назвал бы ее теория карликов.
Не секрет, что последние 20 лет, а то и больше, человечество не страдает всеобщим голодом только благодаря существованию генномодифицированных продуктов. Т.е. нас стало уже так много, что мы не можем прокормиться без модифицированной кукурузы. И проблема нарастает по мере роста населения. Конечно, с одной стороны можно дальше развивать технологии производства продуктов и экономии ресурсов такого производства, но можно пойти и вторым путем – уменьшения спроса со стороны населения. А значит сделать так, чтобы люди ели меньше. А как это сделать, все же такое вкусненькое?
Опыт развитых стран показывает, что на разумное потребление надежды нет – ожирение максимально в самых развитых странах. И тут на помощь снова приходят генетики.
//Работы по изменению генома человека уже во всю идут и скорее всего замалчиваются, проскакивают лишь редкие новости.
А давайте уменьшим людей! Действительно, всю физическую работу уже давно делают машины, основные профессии людей так или иначе умственные, дк зачем же нам такое большое почти двухметровое тело?
Люди метрового роста будут есть не просто меньше, а меньше в разы. Минус более 50% объема тела снизит потребление калорий как минимум в 2 раза.
Просто представьте, сколько профитов от данного решения для экономики:
1) Уменьшение пищевых потребностей.
2) Уменьшение трафика. Маленькие автомобили будут влезать по два в сегодняшнюю дорожную полосу. Метропоезда и автобусы увеличат вместимость без затрат. Москва на какое-то время станет зеленой в Яндексе. =)
3) Уменьшение жилых площадей. Уже по-другому смотрится квартира в 30 квадратов, да? И такая высота потолков больше не нужна – экономия при строительстве.
4) Экономия большинства материалов в производстве вещей потребительского сектора.
5) И так далее и тому подобное…
Ну и в случае такого развития событий неизбежно вытекает социальное расслоение общества. Одни нормального человеческого размера, с генетически «лучшим» кодом, с устойчивым иммунитетом ко всем известным болезням. Другие – средний и низший классы с генетически уменьшенным размером, с обычным иммунитетом и не очень симпатичной внешностью.
Типичная картинка на дороге теперь будет как на фото:
Где наши с вами потомки скорее всего меньше.
Тут же можно вспомнить рисунки Древнего Египта, которые всегда изображали царей и знать (и тем более богов) в разы больше других простых смертных, а что если они опять угадали и случайно нарисовали пророчество?
Вот только это не цари гиганты, а простолюдины карлики.
Данный пост - просто мои мысли, на научность и точность не претендую, никого не хотел оскорбить, картинки взяты из открытых интернет источников. Спасибо.