Британская компания Би-Би-Си опубликовало сенсационное расследование. В нем рассказывается, как спортсмены-паралимпийцы добиваются преимущества над соперниками мошенническим путем. Для этого не нужен допинг. Для этого не нужно подменять пробирки. Для этого просто нужно получить нужный диагноз. А получают его иногда самыми страшными методами – делают ненужные операции, ампутируют больше, чем необходимо для лечения, и попадают в такой класс, где конкуренция меньше. А там уже легче получить медали, призовые и финансирование.

Что такое функциональные классы у паралимпийцев?

Паралимпийцы соревнуются не только по разным видам спорта. Они разбиты на разные классы в зависимости от тяжести проблем со здоровьем. Если объяснять просто и грубо, спортсмен, у которого нет одной ноги, всегда будет побеждать на трассе спортсмена без обеих ног. Именно поэтому на Паралимпиадах призовые места определяют в разных функциональных классах. Бежать марафон, например, могут все вместе, но после финиша выдадут не один комплект медалей, а несколько – каждым победителям в своем классе. Именно поэтому на Паралимпиадах разыгрывается так много медалей.

Но иногда бывает так, что в одном классе конкуренция очень высока, а в следующем ее почти нет, и призовое место гарантировано. И тогда некоторые паралимпийцы идут на многое, чтобы получить более тяжелый диагноз и перейти в другой, менее конкурентный класс. Именно такую схему в британском паралимпийском спорте раскрыла Би-Би-Си.

Как мошенничают?

Функциональные классы назначает специальная комиссия. Ее и обманывали мошенники. В расследовании рассказано о нескольких способах. Все они выглядят страшно и иногда похожи на пытки.

- Пловцов с церебральным параличом помещали в холодную среду в купальниках, чтобы ухудшить их мышечный тонус и получить более серьезный диагноз.

- Спортсмены на комиссию приезжали в инвалидных колясках, когда они в обычной жизни не используют их.

- Ампутировали конечности, когда в этом нет медицинской необходимости. Би-Би-СИ приводит следующий пример: когда пловца-ампутанта, менявшего фнукциональные классы, спросили о причине операции, он ответил: «Это должно было продвигать мою карьеру».

Реакция паралимпийцев

Паралимпийский спорт – довольно тесная среда, где сложно что-то утаить. Но и выступать против системы решаются немногие. Хотя те же британские паралимпийцы иногда пытались протестовать. Британская спортсменка Бетани Вудворд, у которой диагноз «церебральный паралич», вернула одну из медалей, которую завоевала в последнее время, потому что в ее команду был включен человек, не имевший право там выступать. «Это дало нам несправедливое преимущество, - заявила Вудворд. - Я была убита горем. Мы выиграли медаль, в которую я не верю. Я не хочу эту медаль». Впрочем, о какой именно медали, о каких соревнованиях и о каком человеке идет речь Вудворд не сообщила.

Еще один британский паралимпиец, выступающий в гонке на колясках, Джон Смит подтверждает, что такая проблема есть. «Не надо принимать допинг, чтобы быть мошенником, - говорит он. – Если вы обманом оказались в не своей категории и соревнуетесь против людей, у которых нет шансов вас победить, это тот же допинг».

Так что очевидно, что в Великобритании действовала эта схема. Перед Рио-2016 многие эксперты признавали, что в системе классификации британских паралимпийцев могут быть злоупотребления. Но в то же время до сентября Международным паралимпийским комитетом (МПК) руководил британец Филип Крэйвен. Во главе МПК он находился с 2001 года и сложно поверить, что он был не в курсе, что творится в британском паралимпийском спорте. Но именно Крэйвен был самым яростным сторонником исключения России из Паралимпийского движения после доклада Макларена. И во многом благодаря его усилиям российские паралимпийцы не были допущены на Паралимпиаду в Рио-2016 даже под нейтральным флагом или в индивидуальном порядке.

«После рассказов британских (!) паралимпийцев о массовых мошенничествах с классами в паралимпийском движении, и даже о принудительных операциях по ухудшению состояния инвалидов, я просто не могу осилить, осознать тот уровень цинизма, которым обладал негодяй Крейвен, когда рассказывал о том, как его ранили в самое сердце рассказы Макларена про допинг среди русских», – прокомментировал расследование на своей странице в Фейсбуке спортивный адвокат Артем Пацев.

Как противостоять мошенникам?

Сражаться с этой схемой чрезвычайно трудно. Тема очень деликатная, и все обвинения должны сопровождаться твердыми доказательствами. Поэтому в МПК сейчас рассматривают возможность создания некой структуры на манер ВАДА, которая бы расследовала махинации с классами.

Но ВАДА уже действует и отстраняет паралимпийцев. А про новую организацию и ненужные для здоровья операции только говорят.

https://www.kp.ru/daily/26734.4/3760731/

Сейчас показали в новостях по "России-1": Прилетевшему в Чебоксары паралимпийцу пришлось спускаться из самолета на руках. Вкратце: Замир Шкахов, чемпион России, инвалид, в условиях отсутствия специального трапа в аэропорту Чебоксар отказался, чтобы ему помогли спуститься обычные грузчики. Сообщил, что он не багаж.

Лично я очень радуюсь, когда вижу, какой заботой окружают в нашем государстве людей с ограниченными возможностями здоровья. Во всех учреждениях появились пандусы или звонки. На всех сайтах госучреждений - специальные версии сайта для слабовидящих. Специальные автобусы и трамваи с подъёмниками. Сколько людей могут почувствовать себя полноценными!

Но иногда вспоминаю США, где белокожее население запугано людьми, злоупотребляющими обвинениями в расовой дискриминации. В метро негр может занять всё сиденье, плевать вокруг, крыть матом в присутствии детей. И если кто скажет слово против - негр начнёт громко кричать "Расист!!!". Дальше скорее всего прибудет полиция, которая заберёт новоиспечённого "расиста".

Если темнокожие парни с ножами и стволами начнут грабить белого ботаника на улице, а он вдруг даст отпор, то крики "держи расиста" махом сделают из жертвы преступника.

Почему-то вспомнилось всё это именно после просмотра интервью с Замиром, когда он говорит, что не хочет, чтобы ему помогали спускаться грузчики. Нужны специально обученные медики. А что, грузчики - не люди? Это какие-то не такие люди? Почему он гнушается их помощью? Зачем он требует присутствующего полицейского назвать звание и фамилию? В чём виноват полицейский? Полицейский конечно сразу назвал, но разве его вина в отсутствии медиков?

Ну и в конце концов, если заглянуть в суть конфликта глубже, и почитать на сайте РБК, то выясняется, что ещё четверо коллег Замира Шкахова, инвалидов, спокойно согласились на помощь грузчиков.

Очень большая просьба: если вы считаете, что в требованиях Замира Шкахова нет перегибов - ставьте минус. Тогда у меня будет хороший стимул попытаться осознать ошибочность своего понимания ситуации. Если же прав я в том, что нехорошо злоупотреблять хорошим отношением к инвалидам - то не пожалейте плюс.