Компромисс и его двойники: что выбрать?
Согласно словарю русского языка, компромисс – это способ решения конфликтной ситуации путём взаимных уступок. Но так ли происходит на самом деле? Социологические исследования доказывают: далеко не всегда! На эту тему даже существует масса злободневных анекдотов вроде «компромисс – это когда муж после долгих споров делает так, как хочет жена». В действительности существует 5 моделей развития событий, только один из которых – настоящий компромисс, хотя даже это не делает его однозначно лучшим вариантом.
У каждого из нас есть интересы: как свои собственные, так и групповые – этой группой обычно является семья, или просто тандем с любимым человеком. Дальше следуют интересы круга друзей, рабочей сферы, социальной группы и так далее.
Что делать с «отдалёнными» интересами мы, как правило, достаточно свободно можем определить для себя сами. Но когда расхождение или конфликт интересов застигает нас прямо у себя дома, в лице близкого человека, многие теряются и сразу поднимают «белый флаг», другие начинают злиться о вообще отказываются сотрудничать, третьи махают друг на друга рукой и поступают каждый по своему усмотрению.
Очень многие люди, как бы они ни поступали, всегда пребывают во власти негативных эмоций. Создаётся впечатление, что конфликт интересов – это краеугольный камень ссор и расставаний, и что от него нет спасения. Но это не так! Достаточно раз и навсегда уяснить для себя, «где подстелить соломки», а каких дорожек избегать стороной. Если партнёры понимают плюсы и минусы своего выбора в конфликтных ситуациях, то отношениям больше не угрожает взаимное негодование и претензии.
Итак, знакомимся:
После вас!.. – Нет, после вас!..
Или «двойной проигрыш с бонусами» — когда оба участника столкновения склонны к альтруизму и готовы пожертвовать своими интересами, убеждениями и желаниями на благо другого. Такая ситуация складывается, если партнёры свято верят, будто такой выбор улучшает отношения. Или наоборот: если партнёры на самом деле преследуют корыстную цель, стараясь показаться лучше, получить в ответ чувство благодарности или даже восхищение. Как вариант, уступки могут быть продиктованы стремлением создать иллюзию единого направления взглядов, интересов, жизненного пути. Какое-то время люди могут верить в свой же обман и наслаждаться им. Но, в любом случае, такое развитие событий никому не приносит пользы, а внутреннее недовольство и обида на «получателя» жертв тем временем накапливается – пока чаша терпения не переполнится и проблемане выйдет на поверхность отношений.
Пастух и его овечка
«Компромиссы», работающие всегда (или почти всегда) на пользу одного конкретного партнёра – это тревожный сигнал не столько для самих отношений (при желании их можно направить в нужное русло), — сколько для того человека, который постоянно требует новых жертв и получает их, не позволяя другому развивать собственную духовную и психологическую свободу. Всё это свидетельствует о наличии глубокого комплекса неполноценности, неуверенности в себе и болезненной потребности контролировать партнера. Они могут проявляться вспышками необоснованной ревности – хотя её причиной является отнюдь не любовь.
Партнёр, находящийся «в подчинении», может быть либо слабовольным, либо склонным к мазохизму, либо вполне нормальной, цельной личностью. В последнем случае, даже несмотря на любовь к диктатору, со временем он теряет уважение и доверие к нему, испытывая обиду, переходящую в ненависть.
Для здоровых и крепких отношений обязательным условием является свободная возможность роста и развития для обоих супругов. А Пастуху важно понять, что пытаться «приватизировать любовь» всё равно, что ловить солнечных зайчиков. Только двое абсолютно независимых людей могут быть уверены в искренности взаимных чувств – они вместе лишь потому, что им этого действительно хочется.
Качели: движение на месте
«Поочередный выигрыш» возможен в том случае, когда партнёры заранее договорились соблюдать следующие условия:
• Сначала один партнёр исполняет своё желание, а второй ему уступает – затем всё наоборот.
• Тот, кому пришла очередь жертвовать своими интересами, должен сначала сообщать о своей готовности и очерчивать границы «жертвы» (иначе партнёр может вообще не заметить уступку и в следующий раз возникнет путаница с очередью).
• Второй участник должен согласиться принять такую жертву и не преступать её рамки.
Этот букет условий сильно усложняет отношения, а то и дело кардинально меняющийся курс семейного корабля делает весь его маршрут нестабильным. И, несмотря на то, что потребности обоих участников поочередно удовлетворяться и удерживают отношения на плаву, общая ихценность не увеличивается: +1 и -1 всегда равны нулю.
Проценты от выигрыша — поровну
Или классический «компромисс». У него есть два простых правила, которые необходимо в любом случае соблюдать.
• Во-первых, уступки должны быть обязательно с обоих сторон, и каждый из партнёров должен чем-то пожертвовать. Например, если супруг говорит, что отправляется на целый день порыбачить, супруга отвечает: «Хорошо, но приходи к восьми с бутылкой красного полусухого – я хочу провести с тобой романтический ужин». Налицо уступка мужа – он должен сократить свою вылазку на несколько часов. Налицо и уступка жены – она хотела потащить несчастного по магазинам, но согласилась провести с любимым только часть дня.
• Во-вторых, тот, кто хочет добиться компромисса со стороны партнёра, должен первым предложить уступку, на которую готов пойти – иначе это будет выглядеть как требование.
Абсолютная победа интересов
В этом варианте никто из участников ничем не жертвует: исключительно по взаимного согласию партнёры на время переключаются каждый на свои интересы (если они не пресекаются). В данном случае супруга ответила бы: «Хорошо, милый, удачной тебе рыбалки. И, раз ты занят, я ухожу в гости до вечера». Все довольны! Хотя, когда речь заходит о планировании семейного бюджета, лучше вернутся к предыдущему пункту, а не творить «кто во что горазд». В остальном «двойное» сохранение интересов, если оно не является основной моделью решения конфликтов, даст партнёрам необходимую передышку и сделает новую встречу только ярче.
Подытоживая вышесказанное: крепкие отношения, способные противостоять любым сложностям, возможны только при наличии взаимной свободы, здорового эгоизма, благоразумия и капельки чистого компромисса.
Про отношения и обувь
Чисто женская теория.
Встретить своего человека - это как решить : что обуть? Это шутка, основанная на подслушанным разговоре двух гламуро кисс... дополненная...
Очень удобные домашние тапочки : без украшений, без задника, без перспективы, что они станут туфлями?
Может кроссовки? Стильные, с пружинящей подошвой, но пригодные только для зала; или же прочные, суровые, надежные - в которых не одна гора преодоленна и много походов пройденно?
Сапоги? Голенище высокое или низкое? Всё зависит от самой себя : поправилась ли - застегнется/сойдется ли молния? Да и не всякому подойдет такая обувь, не любой наряд подойдет...
Туфли... Но такой выбор! Те, что носила последнее время, при взгляде на которые замирало сердце и так хотелось носить постоянно - теперь не вызывают никаких эмоций и не хочется обувать...да и уже истоптались - вроде бы и выбросить надо, но столько воспоминаний...
Может купить новые?.. Но столько вопросов... Удобная ли колодка, не жмут? Не давят? Вроде бы размер твой, а неказистые какие-то... А эти? Миленькие, оригинальные, цвет не обычный... Не... Такое - точно не моё! Ой, какие классные! Но цена!?! Можно только полюбоваться, но и только... А может те? Ничего так...но нет нужного размера...
Как всё сложно...
На случай вопросов - а ты сама - то кто? Отвечаю : гламурные ботинки, которые не каждый решится купить и носить...
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
А чем ты, отличаешься от самки бонобо?
Шелдон: Ну, возможно, ее действия можно объяснить заботой о твоих чувствах. Вероятно, она исключила тебя из своего круга общения, потому что находится в поисках нового партнера и она не хочет делать этого у тебя на виду.
Леонард: Как это великодушно с ее стороны!
Шелдон: Согласен. Большинству приматов такая скрытность чужда. Например, самка бонобо может спариваться с новым самцом прямо на глазах у старого. И без всяких "Привет дружок, ну как ты?"