Мне в последнее время много пишут в бложике. И это так интересно. Появляется возможность исследовать человеческую натуру и разные там побудительные мотивы.
Чаще всего, разумеется, достается вот этому текстуhttp://pikabu.ru/story/feministkam_4316719 который разошелся по сети. (вероятно растащили именно отсюда)
Потащили пост и на ЯП. Там мне написали длинную, наполненную болью и гневом эпистолу.
Вот она. Она прекрасна. В ней каждый довод это бриллиант.
Потому что подтверждает мою позицию.
Как пример, мне хочется её разобрать.
Итак.
Тс-ихе
Ты должна понимать, что сама возможность читать сейчас этот текст появилась у тебя только и исключительно благодаря феминисткам. Если бы их не существовало, не факт, что ты умела бы читать. Впрочем, даже если и умела бы, не факт, что муж или отец позволили бы тебе выходить в Сеть. Но на фоне остальных ужасов жизни в патриархальном обществе эта проблема показалась бы тебе очень мелкой. Потому что у тебя были бы совсем другие проблемы. Куда серьезнее.
И хочется в очередной раз заметить, что в нашей стране идея всеобщей грамотности и образования для женщин начали насаждаться еще по монаршей инициативе в конце восемнадцатого века, а победила с приходом строителей коммунизма и провозглашения равных возможностей для всех классов и полов. Но борцунья за идею упорно отрицает тот факт, что равноправие у нас таки победило не вопреки, а благодаря политической инициативе, которая исходила именно от мужчин во власти. Потому что в очередной раз судит по опыту стран Запада. Да, боролись коммунисты не за права женщин, а за индустриализацию, которой беспомощная и безграмотная дева на плечах у строителя этого вашего коммунизма была обузой. Но факт остаётся фактом. Революционеры сказали "Женщина равна мужчине, так что хватит уже цепляться за юбки в пол "
И мы хотим, чтобы ты понимала: все лозунги против феминизма, которые ты слышишь и которые, возможно, повторяешь, скрывают под собой страшные вещи. Мы повторим эти лозунги. И расскажем, что они значат на самом деле.
Феминизм — глупость, потому что природа создала женщин и мужчин разными!
Природа! Разве можно с ней спорить? Но, представь себе, совсем недавно считалось, что эта самая природа сделала женщин неспособными к обучению. Ученые мужи всерьез писали труды о том, что образование делает женщин бесплодными: кровь к мозгу приливает, вместо того, чтобы приливать к матке. Это очень опасно! Тебе смешно, верно? Ты — образованная женщина. Но только и исключительно благодаря феминизму. Нет, разумеется, и до эпохи феминизма некоторые женщины получали образование. Ключевое слово — некоторые. Те, кому это позволил отец. Видишь ли, он и только он решал, может ли дочь учиться. И, если ему казалось, что это лишнее — извини. А вот работать женщина должна. Мы бы даже сказали — вкалывать. Потому что женщине без образования доступен только физический труд. Тяжелый физический труд. Излишне говорить о том, что женщина при этом считалась слишком глупой для того, чтобы распоряжаться заработанными деньгами, да? Ими распоряжался муж или отец. Равная оплата труда? Не смеши. Добро пожаловать в рабство, женщина.
В этом абзаце всё великолепно. Особенно фраза "только и исключительно благодаря феминизму".
А то, что женщина в Российской Империи получила право распоряжаться своим имуществом, деньгами и тд еще при (дай бог памяти) царе Николае, и именно поэтому зародились все эти ваши кружки суфражисток по примеру западных леди. Ведь на их финансирование появились деньги, этого, разумеется, кухонные феминистки не знают..
Более ста лет в нашей стране женщина имеет право голоса, право на образование, право на труд и возможность распоряжаться своим имуществом и деньгами.
Но эти ваши диванные феминистки упорно цепляются за оковы.
Им плевать на то, какие возможности они имеют сейчас, сладкое слово "РАБСТВО" ласкает их умы и заставляет снова и снова повторять. Мы рабыни и ты рабыня, и все рабыни!!!!!
Истинное предназначение женщины — быть хорошей женой!
О, безусловно! Женой ты бы стала в самый разгар полового созревания: если повезет — лет в 15. А может, в 12. Девочка созрела, чего еще ждать? Причем опция «выбрать мужа» тебе была бы недоступна: ты — не участник, а предмет сделки между отцом и женихом. И если эта сделка состоялась, ты перестаешь быть собственностью отца и становишься собственностью мужа. В прямом смысле собственностью: прав у тебя было бы не больше, чем у домашней скотины. И рассчитывать на то, что муж будет обращаться с тобой хорошо — наивно: абсолютная власть развращает. Так что нужно быть готовой к насилию — как сексуальному, так и физическому. Да, муж вправе тебя бить, и ему за это ничего не будет. Ты еще помнишь о том, что мужа ты не выбираешь, да? Ну вот. Попытайся быть хорошей женой, и тогда, может быть, тебя не станут очень часто бить.
Кстати, хорошая жена — это, безусловно, жена, которая была невинна до брака. И если ты вдруг оказалась в числе женщин, рожденных без девственной плевы или случайно повредивших ее, или среди тех, у кого она достаточно растяжима — берегись: никто не стал бы разбираться, почему простыни не окровавлены. Распутницу надо наказывать! И лучше тебе не знать, как.
Излишне напоминать, что ни о какой свободе сексуальной жизни речи идти не может в принципе, да? У тебя могло бы быть более одного сексуального партнера в трех случаях: ты овдовела и повторно вышла замуж; ты продаешь свое тело; ты стала жертвой насилия. Впрочем, нет — есть еще вариант измены мужу. С последующим наказанием. Очень вероятно, что смертельным.
И снова мы перечеркиваем все достижения в вопросах равноправия и воем на тему того, как было херово "когда то". О том, что в это волшебное "когда то" мальчиков отправляли трудиться едва ли не с пяти лет и судили наравне со взрослыми, в то время как преступления жен зачастую влекли за собой наказание мужа (в этих ваших Европах, о которых идет речь) мы умолчим.
Все эти чудеса "муж будет тебя бить, муж вправе тебя бить..." никак отчего то не отражают того, что муж побитый женой в те времена подвергался общественному порицанию. То есть это тоже имело место быть. Настолько имело, что было отражено в законодательстве и устном народном творчестве.
И жену, зачастую не выбирали так же как и мужа. Договорные браки радовали всех участников действа.
Борцунья опять высказывает позицию Западных феминацци, не касаясь того, что происходило на Руси. И выпадает в плоскость "насилуют, убивают". Определенно выставляя ВСЕХ мужчин ублюдками и садистами, которые вместо того чтобы мирно жить с женщиной, которую тебе вверили в жены (и которую он так же не выбирал, потому что пропаганда розовых соплей тогда не велась и люди женились, составляли семьи и жили по простым законам. Вот два человека, они вместе преодолевают тяготы быта. Если они злобны и истеричны, преодолевают не особо гладко. Если оба люди вменяемые - то и живут ладно)
Эти самые феминацци выставляет ВСЕХ мужчин по определению тварями, не способными на человеческие чувства, сострадание, уважение, элементарную бытовую любовь. Становится жалко их. Видимо все они выросли с отцами тиранами и садистами. Или... что более вероятно, являют собой пример истеричных, неблагодарных сучек, которых воспитали в духе "Мужчина это кошелёк, не имеющий права участвовать в жизни семейства на ином уровне, кроме как принося в бюджет ассигнации"
Женщина создана для того, чтобы быть матерью!
Ты, конечно, прекрасно знаешь, что контрацепция существует не первый век, но важно понимать, что до эпохи феминизма репродуктивной системой женщины распоряжался мужчина. И это значит, что никакой возможности предохраняться у тебя бы не было: рожай всех. Аборт? Забудь. Беременность при этом считалась совершенно естественным состоянием, и это означает одно: работать придется, как раньше, без скидок на «интересное положение». Да, безусловно, дворянки проводили это прекрасное время, сидя в кресле с вышивкой в руках. Знаешь, сколько женщин в России было дворянками? Менее одного процента. Все остальные продолжали вкалывать по-прежнему.
При этом все дети, которых ты родила — не твои. Они принадлежат мужу. И у них еще меньше прав, чем у тебя. Твое счастье, если первый ребенок будет мальчиком. Твое счастье, если тебя не изнасиловали и ты не забеременела от другого мужчины. Если же, увы, это с тобой случилось, готовься к инфантициду. Нет, это не шутки. Вот цитата из книги Ольги Петровны Семеновой-Тян-Шанской «Жизнь „Ивана“. Очерки из быта крестьян одной из черноземных губерний»:
… выдали родители замуж беременную девушку, чтобы ее грех скрыть. Когда родился ребенок, то вся семья мужа ополчилась на него (ребенка). Сам муж был смирный, «с простинкой» и не попрекал жену ее девичьим грехом, но родные не давали ей проходу и в конце концов заявили: «Чтобы ублюдка твоего, щенка паршивого не было бы. Умори его». Требование это было так настойчиво (бедную женщину бил ее свекор, свекровь тоже не давала ей свободно вздохнуть), что молодуха исполнила его: «наскребла» спичечных головок в соску и ребенок умер. Преступница попала под суд, но была оправдана.
И нет, это не предания старины глубокой. Это начало XX века.
Мы знаем, что сейчас тебе стало очень страшно. Но это не все. Ты должна понимать, что никакого права любить своих детей у женщины тоже не было. Просто потому, что у нее не было возможности: уход за младенцами ложился на плечи старших детей или стариков. Потому что женщина должна была работать, да.
И снова, в очередной раз я повторяю В НАШЕЙ СТРАНЕ ЖЕНЩИНА ПОЛУЧИЛА РЕПРОДУКТИВНУЮ СВОБОДУ ПЕРВОЙ В МИРЕ. И произошло э о не благодаря "феминисткам" и по инициативе правительства.
И по сей день, быть или не быть ребенку решает женщина. У мужчины нет никаких механизмов воздействия на неё. Женщина может запихать в себя вывернутый презерватив и забеременеть (известны случаи) не спрашивая мужчину, хочет он детей или нет. Решив на "семейном совете" сделать аборт, она может не делать его и мужчину можно по суду ОБЯЗАТЬ содержать ребёнка.
Но феминацци такое положение вещей не нравится, она будет цепляться за прошлый век и строить из себя жертву на основании страданий женщин прошлого.
Так же хочется напомнить, что самыми злостными неплательщиками алиментов являются именно женщины.
Семья — это самое ценное!
Сейчас, благодаря феминизму, ты представляешь себе семью так: есть ты, есть твой мужчина и ваши дети, а еще у каждого из вас есть близкие родственники, с которыми вы поддерживаете отношения. В патриархальном обществе семья выглядела совершенно иначе: во-первых, твоя семья считалась твоей только до замужества. После женщина становилась частью семьи мужа. И главным в этой семье был вовсе не сам муж, а его отец. Мы уже говорили, что абсолютная власть развращает? Сейчас расскажем, как именно: в русских деревнях было весьма распространено так называемое снохачество. Это значит, что тебя в любой момент мог бы изнасиловать свекор. И это считалось обычной историей. Нормальной историей. Он — глава клана и патриарх, ему можно. А тебе никак нельзя избавиться от этой семьи. Развод невозможен в принципе. И даже если ты овдовеешь, тебе придется выйти замуж за брата мужа. И только в том случае, если у него нет ни брата, ни отца, ты можешь быть свободной. Можешь распоряжаться деньгами, например. Пока не подрастут твои сыновья.
Но за эту свободу придется слишком дорого заплатить: женщина без мужа — это «ничья» женщина. Бесправная и неспособная себя защитить. А это значит, что тебя снова ждет насилие. Если, конечно, ты не выйдешь замуж за какого-нибудь вдовца, чтобы работать уже на него. Работать и быть благодарной за то, что «взял» тебя с детьми и не дал вам всем умереть с голоду.
И снова и снова и снова. БЫЛИ СТРАШНЫЕ ВРЕМЕНАААААА. ПОЭТОМУ что? Чего хотят феминацци, говоря о том, что было века назад? Чтобы каждое утро президент от лица всех мужчин произносил в прямом эфире извинения, стоя на коленях?
Или Вы, дорогие феминацци хотите "отступных"?
А как насчет того, что веками мужчины были обязаны уходить в армию почитай на половину жизни? Бесправные, не имеющие права голоса, не имеющие образования, они обязаны были идти на убой.
Давайте будем каждый день благодарить ВСЕХ мужчин за то, что они ценой своей жизни спасали нас.
Женщина должна быть женственной!
Ты можешь возразить нам: к чему, мол, вспоминать о том, что было так давно? В середине XX века патриархат выглядел совершенно иначе! Да, картинка, не спорим, красивая: сразу представляешь себе Америку 50-х. Тихие пригороды, красивые домики, женщины в умопомрачительных платьях и с идеальными укладками пекут пироги и читают книжки детям, пока мужчины работают. Идиллия! Идиллия, которой никогда не существовало. Вернее, она существовала для тонкой социальной прослойки, для так называемого «среднего класса». И важно понимать, что за красивой картинкой скрывались прежние ужасы: насилие и бесправность. И потому именно в это время поднялась так называемая «вторая волна феминизма». После того как на рубеже XIX и XX веков суфражистки завоевали для женщин право голоса, феминисткам второй волны захотелось большего. Права распоряжаться собственной репродуктивной системой. Права работать, зарабатывая не меньше мужчин. Права распоряжаться своим имуществом. Права на развод. Права заботиться о своих детях самостоятельно.
Все эти права есть у тебя сейчас. Только и исключительно благодаря феминизму.
Все эти права сейчас у меня есть благодаря КОММУНИСТАМ.
Какая нахрен АМЕРИКА?
Феминацци вы живете в Америке?
Я не представляю себе этих ваших Степфордских жен, думая о 50-х годах прошлого века. Я думаю о женщинах, которые на своих хребтах протащили Советскую промышленность и сельское хозяйство военных лет, вместе со стариками и детьми. Женщин, которые выжили в санитарных батальонах, женщин, которые ВОЕВАЛИ наравне с мужчинами. Женщин, которые после войны дождались своих мужей. Зачастую калек. И поднимали страну наравне с мужчинами.
Женщин, которые уже давно имели право и на аборт и на развод и труд.
И если ты думаешь, что типичная феминистка — это одинокая толстая женщина с небритыми ногами, которая никому не нужна и оттого тратит время на выкрикивание лозунгов, если ты думаешь, что феминистки «с жиру бесятся», потому что равноправие давно достигнуто и им просто нечем себя занять — ты заблуждаешься. Третья волна феминизма, которая захлестнула весь мир сейчас, возникла не просто так. Ты — женщина, и феминистки продолжают бороться за твои права.
Ты живешь в обществе, в котором существует культура изнасилования: общество обвиняет жертву, а не преступника. Ты живешь в обществе, в котором женщина все еще считается «слишком глупой»: ты вправе получить образование, но многие профессиональные отрасли считаются «мужскими», и ты упрешься в так называемый «стеклянный потолок», если захочешь сделать карьеру в «мужской профессии». Ты живешь в обществе, которое позволяет отцам не платить алименты детям: законодательно они обязаны это сделать, но при этом более 70% российских мужчин уклоняются от уплаты алиментов.
И, наконец, ты живешь в обществе, которое недавно решило, что закон о семейном насилии тебе не нужен. Что побои от мужа — это не насилие. Вот если тебя побьет случайный прохожий — это преступление. А если тебя изобьет муж — ничего страшного: один раз можно. Ты не получишь защиты. Он не понесет наказания. Муж может избить тебя, а ты можешь только бежать. Если, конечно, ты еще сможешь бежать. Если тебе есть куда бежать. Если ты не станешь калекой после этого «одного раза».
Я живу в обществе, где мальчиков насилуют и они молчат, потому что их тоже обвинят.
Я живу в обществе, где мужчина ОБЯЗАН быть мужественным.
Я живу в обществе, где женщину нельзя привлечь за изнасилование мужчины. А споить и поиметь мужика, залететь от него и засудить, обязав выплачивать алименты она может.
Про алименты я уже написала. Именно женщины являются самыми злостными неплательщиками.
Если феминацци хотят в мужские профессии я с радостью ратую за отмену запрета для женщин работать на чисто мужских отраслях. Давайте бабоньки все в шахты. В армию, да не связистками, а рыть траншеи, и проходить все круги ада в спецназе. Давайте в метрострой, в металлургию. Идите в лесорубы.
Говоря об успехе в мужских профессиях, феминацци обычно говорят о руководящих постах. Но вот какая загвоздка. Если на место претендуют три женщины и тридцать мужиков - каковы шансы у женщин? Математически.
А если говорить о том самом законе, отменяющем уголовное преследование за насилие в семье, то стоит вспомнить, что инициативу внесла больная баба. И нужно еще посмотреть, поддержат ли её мужчины, являющиеся голосующим большинством
Ну как, ты все еще хочешь поиграть в мир без феминизма?
Итог.
Данное письмо, как и многие мною прочитанные, обнажает ту самую реальность современного феминизма, о котором и был мой пост.
Ко ко ко посмотрите как было на западе
Ко ко ко раньше было вот как плохо
Ко ко ко все мужчины садисты, моральные уроды и твари.
И снова хочу повторить.
Я живу в России.
В стране, где женщины впервые в мире получили
право голоса
репродуктивную свободу
право на развод
право на узаконивание "фактического брака" то есть привлечение сожителя к юридической ответственности перед ней и её ребенком
право на распоряжение собственным имуществом
право на свободный и всеобщий доступ к образованию всех видов
право на участие в политической жизни общества
возможность занимать руководящие посты
И мне плевать, как там жили патриархальные женщины в США середины ХХ века. Я живу в России и моё сознание определяет история моей страны, а не суфражистки, что десятилетиями работали на капитал, как современные активистки "ФЕМЕН", прыгающие с голыми сиськами за любую проплаченную идею.
Читая такие письма, я всё больше убеждаюсь в том, что современные феминистки это не борцы за права женщин.
Это борцы против мужчин, семьи и нашей истории.
Как человек, живущий самостоятельно, без мужчины и детей. Я могу сказать, что за исключением некоторых особо отбитых и бесцеремонных людей - общество никак не наказывает меня за это. А слова отбитых на голову людей, лезущих не в своё дело, меня не касаются.
Они своими языками жалят всех. И женщин и мужчин.
Я пользуюсь своей свободой.
Свободой выбрать религию, стиль жизни, работу или учебу на свой вкус и возможности.
И это, в случае с нашей страной, заслуга отнюдь не феминисток. Это заслуга мужчин и женщин, боровшихся за идею всеобщего равенства.
Равенства в правах и обязанностях. И мне этот мир нравится.