Как советские ученые по заданию партии снежного человека искали
СССР был единственной страной в мире, где поиск йети велся по поручению властей. «Снежный человек» обязательно должен был стать советским.
Наука о существовании несуществующего
В 1957 году мир взбудоражила вышедшая в Москве книга англичанина Диренфурта «К третьему полюсу», в которой пересказывались многочисленные истории о неуловимом человекообразном существе в Гималаях. Как эхо, пронеслись по стране многочисленные истории о том, что это человекоподобное существо может проживать в одном из глухих и малообжитых районов СССР, которых, надо сказать, хватало.
Слухи были настолько упорными, а истории настолько невероятными, что сбором и изучением сведений о загадке века занялась Академия наук СССР, в конце концов, подняв вопрос об отлове мохнатого привидения на самый высокий уровень.
В январе 1957 года в Москве на заседании президиума Академии наук в повестке дня значился один-единственный пункт: «О снежном человеке». В обсуждении помимо президента академии приняли участие известный физик-теоретик, академик Игорь Тамм, антрополог Михаил Нестурх и другие ученые с именем. Основной доклад делал главный инициатор поиска советского йети, историк и философ, профессор Борис Поршнев, выдвинувший версию, что йети вполне может обитать в горных районах советского Памира, а конкретно в двух малоизученных участках – бассейнах Сарезского озера и реки Мук-Су.
Ученые настояли на экспедиции, которая вскоре получила официальную лицензию АН СССР, а так же «зеленую улицу» на всем пути следования. Чтобы ученым никто не помешал, в местах следования экспедиции был даже введен временный запрет для других путешественников и альпинистских групп.
Комиссию возглавил ученый Обручев, его замами стали профессор Поршнев, морфолог животных Клейнберг и директор Памирской станции Станюкович. Вместе с группой антропологов и альпинистов рядовыми членами комиссии в экспедицию влились многие известные ученые «мужи» той эпохи. Всего – несколько десятков человек.
Дело оставалось за малым - получить санкцию высшего руководства страны. Докладную записку в ЦК КПСС отправил сам академик Несмеянов, глава Академии наук. Бумага попала в ЦК КПСС в феврале 1958 года и была встречена с пониманием и вскоре отдел науки ЦК, куда была спущена записка, дал добро на организацию памирской экспедиции. Условие было только одно – если «снежный человек» существовал, он непременно должен был стать советским.
Прибывший на Памир весьма представительной экспедиции были созданы все условия – район поисков оцепила армия, им дали лучших проводников из местных жителей и, самых опытных собак из элитного военного питомника.
Однако, несколько месяцев изнурительных хождений по труднодоступным памирским местам не дали ровным счетом ничего. Ученые вернулись с пустыми руками. Провал выглядел еще и потому обескураживающим, что про экспедицию уже раструбили «по секрету всему свету» – будучи уверенными в успехе.
В общем, получив отрицательный результат, власти страны комиссию свернули мгновенно, решив, что оснований предполагать в настоящее время существование на Памире «снежного человека» нет. А там еще и к руководству страной пришел Никита Хрущев, во всю эту «галиматью» не веривший и критиковавший Академию наук за то, что они занимаются «черт те чем».
Академическая экспедиция на Памир стала первой и последней. Но ее членам она аукалась и много позже. Многие из них лишились своих должностей и перспектив продвижения по службе. К примеру, через два года после эпопеи с йети даже руководителю Академии наук Несмеянову, доселе крепко сидевшему в своем кресле, пришлось уйти в отставку.
И все-таки со временем эпопея с поисками «снежного человека» получила продолжение. На протяжении многих лет десятки любительских экспедиций бороздили высокогорные области СССР в поисках следов йети. Теперь уже без лишнего шума и без поддержки Кремля – но иногда со странными находками.
В 1986 году в районе Ловозера на Кольском полуострове исследователю Леониду Ершову удалось собрать на месте предполагаемого лежбища волосы «снежного человека». Он отдал свои находки в Мурманское бюро главной судебно-медицинской экспертизы Минздрава РСФСР, но единственное, что специалисты сумели установить – это то, что волосы могут принадлежать неизвестному травоядному существу животного происхождения.
Тем не менее, сегодняшние российские исследователи считают, что в современных условиях и поиски и изучение возможных находок дадут больше шансов на успех. И не сомневаются, что обнаружение «снежного человека» - это лишь дело времени.
Хотя все-таки ради справедливости скажем, что подавляющее большинство представителей сегодняшней официальной науки, в отличие от советской эпохи, весьма скептически относятся к рассказам о «снежном человеке».По их мнению, никаких научных доказательств существования йети, кроме расплывчатых снимков, сомнительных следов и неоднозначных рассказов очевидцев, не существует.
Наверное, есть в словах ученых своя правда. Ведь любой особи, чтобы выжить, необходимо какое-то минимальное количество себе подобных. Иначе как будет продолжен род? А тут и одного найти не могут. Да и последняя находка человекообразного примата имеет возраст несколько миллионов лет.
Однако, людей, увлеченных поиском йети и искренне верящих в его существование, с годами не уменьшается. Только на поиск этого неуловимого мохнатого существа денежки из бюджета нынче не выделяются и армия районы поисков не оцепляет…
Рассуждения о мифах про СССР
Я прочитал https://pikabu.ru/story/mifyi_pro_sssr_v_kotoryie_vyi_prodol..., написанный уважаемым russky.martos и решил написать комментарий к данному посту, но он вышел очень большим и я вынес его отдельным текстом.
По мифу №1 я не нашел отдельного налога или отчисления, который собирали бы в счет будущей квартиры. Может у кого - то есть ссылки на это? Был подоходный налог, т.е. больше зарабатываешь, больше и платишь, а если мало то налогом не облагались. У нас сейчас единый, без разницы сколько получаешь, хоть 3500 хоть 3,5 млн. в месяц. К тому же общая налоговая ставка по зарплате сейчас по зарплате 43 %. К ним плюсуем косвенные налоги такие как НДС, акцизы и т.д. которые оплачивают простые люди, как конечный потребитель, а не предприятия, которые их просто включают в стоимость товара. А так как квартиры сейчас государство не выдает, то люди их покупают. При средней зарплате в моем регионе примерно 16-22 т.р., платеж по ипотеке также в данном диапазоне. Таким образом, как говорит автор "следите за руками" и тогда и сейчас с людей государство брало налоги, но сейчас налоговое бремя выше, но квартиры теперь не дают. Указание автора, что государство могло бы платить больше довольно интересное, так как и сейчас могли бы платить больше, либо драть меньше налогов, так как бремя обеспечения людей жильем государство с себя сняло, но налоговое бремя постоянно растет так как придумываются новые налоги и платежи, прямые и косвенные. Также интересны рассуждения, что выдаваемые квартиры были большим обманом, так как не принадлежали гражданам. Ведь действительно не принадлежали, так как человек не мог владеть двумя и более квартирами, чтобы не создавалась ситуация, когда у одного человека имеется 5 квартир, а другие ютятся в однокомнатной квартире тремя поколениями одновременно. Также, насколько мне известно в СССР не могли забрать квартиру не предоставив в замен другое жилье. Сейчас данного ограничения не имеется.
По мифу №2 доводы в принципе аналогичные из мифа №1. Да государство изыскивает средства на медицину из бюджета, куда они поступают в том числе и от населения. Это было в СССР и сейчас и даже в Российской империи. Однако в РФ это введено отдельным налогом из зарплаты. При этом большинство медицинских учреждений в РФ это наследие СССР. По крайней мере я сужу по своему региону и могу сказать, что новых больниц государственных не открывается. В основном открываются частные платные клиники, куда из - за постоянных реформ в сфере государственной медицины вынуждены обращаться люди. Таким образом получается, что с людей берут деньги, чтобы в последствии предоставить медицинское обслуживание, но в большинстве случаев люди вынуждены опять оплачивать медицинскую помощь (ранее налогами и в последствии при обращении к врачу).
Ничего не могу сказать по мифу №3 из заявлений СМИ и Роспотребнадзора следует, что от 65% до 80 % продуктов питания на продовольственном рынке России являются фальсификатом. По утверждениям экспертов если, чтобы купить продукты, аналогичные ГОСТам СССР, то стоимость сыра должна быть не менее 450 рублей, вареная колбаса не менее 2500. И оно логично, ведь при СССР все было государственное и массово фальсифицировать продукты питания не имела смысла, а сейчас все производители продуктов питания частники, либо Российские, либо зарубежные. И как говорил дедушка Маркс "при 300% прибыли нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы". Просто задайтесь вопросом, кто получит больше прибыли, кто будет производить качественное к примеру масло или тот кто заменит его маргарином и продаст под видом масла?
Я не буду спорить по 4 мифу, что преступность в СССР была. Она была есть, при любых формах власти. При этом не понятно утверждение о том, что "именно в СССР родилось то, что называют организованной преступностью". Это нам надо гордится достижениями Коза Ностры в США, якудзы в Японии, триад в Китае и прочая и прочая? Но тут думаю просто опечатка автора. В данном вопросе скорее всего имеется ввиду, что раньше в связи с меньшими возможностями получения информации у населения, люди не так были информированы о криминогенной обстановке. К тому же в СМИ ранее ретушировали данную информацию, заменяя ее позитивными новостями.
В комментариях уже разбирали миф №5. Особенно понравилось утверждение о том, что буквально каждый на западе мог стать миллионером. Если бы не одно "НО". Вот буквально каждый не становился. В современной России также есть теоретическая возможность стать миллионером у каждого. Много мы знаем миллионеров таких миллионеров, которые вышли из низов своим трудом, способностями? В 2017-2018 разорилось 130% предприятий от числа открытых. Но у нас ведь кризис. В США разоряется 85 % предприятий в 1 год существования. Из оставшихся еще 50 % в последующие 5 лет. И еще один вопрос на засыпку. При существующем строе и положении как сейчас, сможет ли выходец из села или простых рабочих стать Президентом РФ?
Ну и про "бедность" в СССР (Миф №6). Я не жил в сознательном возрасте при СССР. Однако я живу сейчас и в принципе его рассуждения вполне подходят под современные реалии. На мой взгляд сейчас также на покупку мебели и бытовой техники люди копят месяцами, на покупку мебели — годами. Вот получает человек зарплату 20 000, коммунальные платежи 7000, ипотека 16 000 (государство то жилье не дает), в магазин сходить покушать купить 5 000 (в месяц), до работы доехать 3000 (также в месяц) и иные расходы. Я не слышал от старшего поколения, что они думали как бы выжить, чтобы хватило на продукты до следующей зарплаты (ну если не брать первую половину 20 - х и 40 - е годы, так я узнал прекрасный рецепт хлеба из пшеницы и лебеды от своей бабушки).