вот такие - всего по 155р штука, и решил, что за такой сладкий ценник просто грех не купить для замены лампочек в люстре. Да, на упаковке лампы была характерная иконка "не использовать с диммером", но мне уж больно понравилось, как она светит на стенде - очень приятный теплый оттенок, почти как у лампы накаливания. Ничего не могу с собой поделать - ненавижу холодный свет в помещениях.
Люстра, собственно, на 12 рожков, и стояло там соответственно 12 штук галогенок по 40 ватт, соответственно светило оно конечно хорошо, но.... каждый раз когда я включал этот прожектор, меня глодало земноводное, что у меня над головой горит прожектор на полкиловатта. Поэтому в какой-то момент я почти перестал включать люстру без крайней необходимости и сидел при свете того самого бра, которое я намедни чинил. Единственное, почему я до сих пор не заменил лампы на диодные, это то, что я хотел сохранить функцию диммирования люстры. У меня стоит белорусский сенсорный диммер от Ноотехники, и да, при желании можете считать это рекламой, потому что он у меня уже пятый год стоит, и до сих пор работает идеально, как вчера с завода. Белорусам респект и уважуха за такую классную и качественную штуку. У двоих моих знакомых, купивших по моему совету диммеры, но не не последовавших моему совету купить именно продукцию Ноотехники (одному было лень искать и купил первое что увидел в ближайшем ларьке, другой увидел Ноотехнику в Максидоме, сказал "фи, дешевка!" и купил подороже) уже у обоих эти диммеры сдохли. Один какой-то безродный с "крутилкой", а другой - понтовый электронный от Schneider, которому кусачий ценник и "блааародная" родословная нихрена не помогли. А вот мой белорусский работает, и хоть бы что.
Ну да я отвлекся. Так вот, ради чего я все это пишу. Я тут обнаружил любопытный эффект.
Процесс замены лампочек в люстре был стандартным. Старые долой все, потом вкручиваем новые. Вкручиваю я первую диодную лампу, и она начинает гореть "вполнакала". Хм, сказал я, странно. Видимо, диммер все-таки имеет ток холостого хода, раз его хватает завести инвертор лампы. Ради эксперимента вкрутил рядом накальную лампу из свежевыкрученых - диодная ожидаемо погасла. Ладно, набил люстру диодными полностью, выкрутил накальную. Диодные не горят. Отлично. Включаю свет - хрен вам, не загорается. Опаньки, вот же сюрприз. Ладно, выкручиваю одну диодную и вкручиваю накальную. Включаю - включается. Чисто наудачу пробую диммировать - диммируется, зараза! Да, в меньших пределах, но диммируется! При этом не гудит, не мерцает, в общем все как надо.
Но жаба имела возражения, что таки непорядок, 40 ватт накальная, а мы вроде бы тут экономить собирались - таки ква! Тогда я отрыл а загашнике 20-ваттную "свечку", вкрутил, и... счастье наступило. Я ее ввернул в дальний рожок, который не видно, если не приглядываться. Горит она тусклее диодных рядом, зато по этой накальной лампе отлично видно состояние диммера, и можно понимать, полный это накал или нет, и выключена ли люстра вообще. Дело в том, что диапазон диммирования сведодиодов в такой "гибридной" конструкции немного меньше, то есть они зажигаются где-то на 20% мощности (визуально, мерить приборами было лень), и медленно разгораются до 100% яркости вместе с накальной. То есть вот этот диапазон от 0 до 20% диоды уже не отрабатывают, но тускло тлеющая накальная лампа показывает, что люстра еще не погашена.
Итого, получаем диммируемые светодиодные лампы по цене обычных, то есть где-то в 3-4 раза дешевле. Плюс диммер оставляем привычный, его тоже менять не надо.
Фото попытался сделать, но на трубу получилось такая дрянь вместо картинки, что я не стану позориться и выкладывать здесь это безобразие. Поверьте на слово - на минимальной яркости светодиоды светятся с такой интенсивностью, что в темноте даже на потолке пятна света нет, видно только сами тлеющие светодиодные нити.
Причина этого, как я понимаю, в том, что симисторный диммер (а судя по дросселю и радиатору с симистором в диммере, это именно он) нуждается в резистивной нагрузке. Светодиодные лампы не предназначены для такого регулирования, соответственно с ними получается фигня, как и обещано производителем. А если мы добавляем в цепь накальную лампу, мы загоняем диммер в штатный режим, а диодные работают, фактически, "паровозиком". У накальной лампы есть вообще очень интересное и нынче малоизвестное свойство - ее сопротивление меняется нелинейно по мере изменения накала. Когда-то очень давно это свойство использовалось в радиоаппаратуре, потом элементная база эволюционировала и про этот фокус как-то забыли, тем более, что лампочки для него требовались специальные и были они, логичным образом, расходником. Зато использовать последовательно включенную лампу накаливания в качестве саморегулируемого балласта очень полезно, например, при включении нагрузки, рассчитанной на низкое напряжение, в более высокое. Или для "размазывания" высокого тока потребления по времени. Например, у кого в машине стоит сабвуфер, наверняка знают, что у них в цепи питания сабвуфера стоит суперконденсатор (ионистор), который очень не любит, когда надолго скидывают клемму с аккумулятора. То есть ему-то пофиг, но при включении питания в первый момент ионистор хапает такой ток, что может выбить здоровенный предохранитель на полсотни ампер. Специально для этого в комплекте суперконденсатора часто дают мощный резистор и пишут в инструкции, что первый раз включать через него, и через "некоторое" время (не уточняя, через какое), можно включать напрямую. А вот если вместо этого резистора взять лампу накаливания, можно получить все то же самое, безопасно и наглядно, и без обожженных резистором пальцев :)
Лампа сначала ярко вспыхивает, а потом тусклеет. Когда она совсем почти потухла - значит ее можно убирать из цепи, задача выполнена.
Я понимаю, что с точки зрения производителя так делать неправильно, и смешивать накальные и энергосберегайки не по феншую и вообще никто не рассчитывал на такой сценарий, но с другой стороны, накальная лампа минимальной мощности, включенная параллельно с диодами, делает "уличную магию" и экономит вам прилично денег.
