Битва за толерантность
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Я тут внезапно задумался, а кто будет прав, если в этих ваших Америках поспорят негр-гей и феминистка-лесбиянка? Оба бодипозитивные, только она жирная, а он с тремя руками. Он возглавляет общество по защите прав чернокожих, а она - является админом в группе наподобие раковальника КНН. Негр пишет, что их больше притесняют, а белокожая, что не домохозяйка, независимая и вообще мужики хуйло. На этой теме у них возник спор, лидер каждого движения считает, что именно им тяжелее живётся.
Он назвал её тупой белой свиньёй, а она его - хуемразной черножопой залупой. Он ответил, что был бы натуралом - от одного её вида стал бы импотентом. Фемка парирует, заявляя, что сейчас он сексуализировал её образ, сексисткая мразь цвета говна, и вообще видел в ней только объект для удовлетворения своих грязных фантазий, тупой нигерский шлюх. Негр смеётся и пишет, что раздолбанная заплывшая пизда много мечтает.
Дальше они дерутся, негр вырубает фемку, его ловят легавые. Но в суде он оспаривает решение, обосновывая, что она оскорбляла его по национальному признаку. Дальше копы сцапали её, она орёт, что она женщина, лесбиянка и негр её домогался. От переживаний жирное телесо схватило инфаркт, а чёрный сторчался в СИЗО.
Так вот, дамы и господа, чью сторону вы приняли бы в этом батле?
Толерантность головного мозга
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Затянувшиеся праздники разжижают мозг. Это очевидно. И под воздействием прогрессирующего безделия родился у меня следующий вопрос к обществу. Вдруг это кто-то прочитает и захочет поразмышлять.
Посмотрел я нынче в американском ютубе интервью с некой дамочкой. Ну как дамочкой. Выглядела она как очень толстый подросток с разноцветными волосами и неопределенным полом. Как и следовало ожидать, назвалась она радикальной феминисткой. Речь ее была посвящена негодяю Трампу, правительство которого отозвало ранее данные указания школам по поводу отдельных туалетных комнат для детей с альтернативной половой идентификацией. Но это ладно. Мой английский недостаточно хорош для понимания тонкостей внутренней политики Соединительных Штатов имени Америго Веспуччи. Но вот что я уловил в речи феминистической тетеньки четко. Согласно ее выводам любой человек имеет полное право считать себя любого пола и сексуальной ориентации (коих уже 11 насчитали между прочим! Я в афиге.). При этом никаких особых физиологических к этому показаний не нужно. Достаточно себя таким считать. Всё. Как говорил мой препод по матанализу - "Необходимо, так сказать, и достаточно".
Итак, повторяю. Чтобы некоей тетеньке считать себя дяденькой, не обязательно вторичных или первичных половых признаков дяди. Даже генетической и гормональной предрасположенности не нужно. Нужно просто себя «так чувствовать».
Ок. Я заинтересовался. Полез читать всякие сообщества и организации. Ну именно так. Ни капли не иначе. Эта общепринятая позиция доброй, гуманистически настроенной, части современного общества. Ладно. Примем это как постулат. Тогда у меня появляется несколько вопросов, которые я и хотел бы обсудить с любым, у кого найдется что сказать.
1. Допустим есть стокилограммовый, лохматый самец, несмотря на все признаки пола, считающий себя в душе нежной, чувственной и очень обидчивой лесной нимфой, для куражу – лесбиянкой, ну и до полного комплекта – феминисткой. Чтобы уж совсем ух! И любого кто захочет сей факт оспорить, тут же затравят многочисленные сообщества поборников прав человеческих и лесных нимф. (Обидчивая же, помните). Вот дает ли сей факт ему право посещать женские раздевалки и душевые комнаты? Нет, ну серьезно, не гоже ведь феминистке и лесбиянке переодеваться с мужланами и яйценосцами грязными! А любого, кто воспрепятствует – опять же остракизму предать и судить товарищеским судом! А?
2. Еще один вопрос. Если вопрос пола исключительно индивидуален и сугубо личный выбор каждого, то отчего бы и вопрос расы не был таким же? Нет, ну серьезно. Раз уж мой пол и пристрастия вообще никак не зависят от физиологии, то с чего выбор расы должен зависеть? Вот ощущаю я себя с детства в глубине души негром-альбиносом и всё тут! Как Майкла Джексона увидел первый раз на постере к «The Bad», так сразу и понял – а ведь вот оно! Раскрыл он во мне тайные дверцы моей принадлежности. И отсюда еще один вопрос. Называть в западном обществе чернокожего «негр» по непонятной лично для меня причине плохо и неприемлемо. Оскорбление типа. Дескать напоминание о годах рабства. Тот факт, что на карте мира есть и страна «Нигер» и река одноименная доказывает только факт, что большая часть апологетов этой концепции карту вообще не видели никогда и то, что за границами их страны есть еще что-то кроме обрыва и гигантских слонов на черепахе, для них нонсенс. Да и тот исторический факт, что в рабство белым негодяям продавали черных ребят их же черные же братья, но более ушлые и, с местом жительства на побережье, никого не смущает. Им обидно и все тут. Но вот нюанс – правило это довольно однобокое. Белому человеку назвать чернокожего «нигер» это типа преступление и в тюрьму его и все такое. А вот сами афроамериканцы, афроевропейцы и прочие афро..., которые Африки не видели с рождения дедушек, друга дружку запросто негритосят по первое число. Типа «хай нигер, бро, ваззап!». Так вот, к чему я собственно веду? Если я, по глубокому собственному убеждению, считаю себя негром, имею ли я право обращаться к своим «бро» соответсвенно? Мы же помним, что любое недоверие к тому, что я не негр – попрание есть моих священных прав на самоидентификацию и все такое. И чуть не то – оглашенный вой всех обществ по правам человека и негра, уволить гада, изгнать и под суд!
3. Ну и исходя из предыдущих двух – третий вопрос, самый главный. Если уж в западном обществе так свято блюдут права меньшинств (белый гетеросексуальный мужчина самое меньшинство сейчас уже), то если придет к английскому, скажем, посольству белокожий, толстый (бодипозитив же), лохматый и пованивающий немытыми подмышками мужичок, и заявит, что по своему глубокому убеждению он чернокожая альбиноска, при этом лесбиянка и феминистка, то должны ли они удовлетворить его/её требованиям о предоставлении вида на жительство Объединенного Королевства, пожизненной пенсии и, до кучи диплома о досрочно законченном, скажем (хрен с ними, с Кембриджем и Оксфордом, мы не гордые) Университете Бирмингема? То что туда поступить по льготе запросто это верняк. А еще бы и не мучать себя учебой. Нетолерантно же это.
Вы вот как считаете на эти все темы, ммм? Очень бы хотелось, конечно же, выслушать мнение тех, кто считает себя принадлежащим к феминизмам там, лгбт всяким или просто борцам за равенство и права человека. Но где же их возьмешь у нас, в суровой холодной стране?
ЗЫ: Картинка от фонаря, первая из поиска Яндекса. Поэтому она тут вообще не при делах.
Когда меня спросят, что такое "синий экран".
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра