Права на фотографии.
Поскольку я, непосредственно, имею большее количество дел с фотографиями, хочу рассказать о некоторых нюансах, о которых стоит знать и фотографам и моделям, а также, если вы используете фото в своих работах, в том числе, в кино и в театре.
Кто автор?
Довольно часто в сетях разгораются споры об использовании фотографий: модели жалуются на использование их фотографий в журналах, фотографы, что их фото во всех пабликах и сайтах, некоторые особо ярые настаивают на том, чтобы их личные фото вообще никто не трогал и не распространял, особенно, если их где-то на тусе пьяными засняли. Давайте распутаем клубок и разберемся, кому всё-таки принадлежат права на фотографии и кто за это получает кэш.
Самое важное и сложное в этой истории - это художественная составляющая фотографии. По определению, авторское право охраняет результат интеллектуальной деятельности, а автор тот, чьим творческим трудом произведение было создано (1257 ГК РФ). То есть, нужно исходить из того, было ли место творческому труду при создании фотографии.
Если вы фотограф, который делает портретные съемки, придумывает костюмы, грим, свет и студию, то тут виден этот труд
А если вы шли мимо и сфотографировали птичку на ветке в парке, то тут, к сожалению, вашего творческого труда не было, даже при использовании фильтров в инстаграме и такая фотография не будет защищена.
К этому и относится репортажная съемка, например. Если кадр был удачным, то вас, конечно, укажут в новостях и авторитетных источниках, но более вы ничего получить не сможете, как и управлять правами на эти кадры.
Сложнее бывает в случаях, когда неоднозначно наличие творческого труда. Например во время свадебных фотосессий. Тут всё индивидуально. Если фотограф подходит креативно к процессу и каждую. съемку делает оригинальной, то тогда права его будут защищены. Если же он делает шаблонные одинаковые сними каждой свадьбы, то защищать будет нечего. Поэтому, в случае с фотографии имеет место простой адекватный анализ авторского труда.
Но, есть универсальное средство, которое решает все проблемы - договор. Договор, который фотограф подписывает с моделями или компания, которая нанимает фотографа - регулирует отношения. Различным видам договоров я уделю пост ещё, но, в принципе, в интернете много шаблонов, и важно там лишь указать, что вы хотите.
Поговорим же о ситуации, когда у вас нет договора. Но ваши фото ( или фото с вами) гуляют по интернету.
Мой кейс посвящен фотографу Валерию Плотникову, с которым я много работаю. Валерий Фёдорович известнейший фотограф, в кадр которого попали самые известные люди страны, в том числе Владимир Высоцкий. И, поскольку они были друзьями, и времена были другими, то договоров никто не подписывал. А что тут, то там они появляются и по тв и в спектаклях и журналах. Более того, их активно использует Никита Высоцкий (сын) в своих проектах, мотивируя тем, что это фото его отца и он имеет право на изображение.
С одной стороны - да, есть понятие право на изображение(152.1 ГК РФ), договора с Высоцким у дедушки не было, Высоцкий не разрешал формально использовать его изображение.
Но с другой стороны - каждое фото, выполненное Валерием Плотниковым было с определенным художественным образом ( студия, одежда, внешний вид, реквизит) и узнаваемым стилем фотографа. Высоцкий, как модель, участвовал в профессиональной съемке, знал, что его снимают и был не против выставки, которая состоялась в 1976 году(и о чем сам написал). Художественный образ был придуман для фотосессий, больше ни на каких фотографиях Высоцкий так не выглядит.
Никита Высоцкий знал о том, что фотографии выставляются на выставках по всему миру и печатаются в книгах,и никогда не был против.
Мы доказали, что право авторства преобладает, и что, Никита Высоцкий может использовать фотографии в своих личных целях, но не может использовать в коммерческих и некоммерческих проектах. Ключевым моментом было именно доказательство художественного образа, которое проходило по формальным признакам на фотографиях, тексту самого автора, который в своих книгах писал об этих съемках, по культурной ценности , показаниях свидетелей и тд, а также, что есть несомненная разница между любительскими фотографиями Высоцкого и профессиональными.
И столкнулись мы на деле с программой" Сегодня Вечером" с Андреем Малаховым.
Удалось его решить мирно, но мы навсегда утвердили авторское право на фото Высоцкого за Валерием
Очень часто, в этой программе выступают знаменитые люди, которые приносят "свои" фото из семейного архива и без задней мысли удивляются, что как так- они не могут использовать фото из своего семейного альбома. А нельзя, вот. Смотрите на фотографию, если она профессиональная, значит у нее есть автор всегда.
Но таких вещей лучше не допускать и подписывать договор, чтобы не случалось таких трудностей. Особенно если вы модель. Практически всегда модель не имеет авторских прав и потом ее фото могут быть всегда и везде. Но если модель вместе создает художественный образ и активно участвует в съемке, то нужно обязательно смотреть условия договора.
Если вы имеете дело с крупными агентствами, то забудьте. Если же с друзьями фотографами, то договоритесь с ними о дальнейшем использовании фото.
Потому что бывают неожиданные ситуации. тоже короткий кейс из жизни теперь для продюсеров.
Есть такой известный режиссер Жора Крыжовников, который в 2014 году снял короткометражку Нечаянно ( кстати, очень крутая, советую посмотреть). и там в интерьере комнаты был повешен плакат с фотографией Михаила Боярского, популярного в свое время, выполенной Валерием Плотниковым.
Не смотря на то, что в кадре фото было не в фокусе, и не смотря на то, что проект был некоммерческий, и даже не смотря на срок в три года нам удалось получить компенсацию в пользу автора, так как мы доказали, что фото на съемочную площадку попало неслучайно и является частью художественного образа фильма. В любому случае, редакторы должны были проверить все предметы, которые есть в кадре.
по- поводу того, что кто-то ваши фотки из соц сетей тырит. Если вы выкладываете фото своё в соц сеть, то вы соглашаетесь, что её могут распространять ( пользовательское соглашение). В случае, если, как мы уже говорили выше, ваше фото не имеет творческого труда, а просто, ваше селфи и тд, то повлиять вы никак не можете.
Если вас нелицеприглядно сфотографировали и тиражируют везде ваше фото, то тут надо долго и сложно доказывать, что это задевает вашу честь. Но то, что вас могут фотографировать в общественном месте и снимать - это факт. А уж как вы себя там ведете и в каком вы состоянии - это ваша ответственность.
Итог такой. Любая профессиональная фотография в интернете и где угодно имеет автора. Если вы хотите использовать фото, то нужно найти его автора или правообладателя.
Если вы фотограф, то заключайте договоры с людьми, которых вы фотографируете. Потом доказать ваши права будет сложно.
Модели - тоже самое. И внимательно читайте договоры, которые вам дают. Вы имеете право сказать что вас что-то не устраивает и попросить переделать. Если вы знаете свои права и аргументируете, даже крупные компании пойдут на уступки.
Если ваши любительские и ежедневные фото кто-то распространяет, то лучше вежливо попросите указывать ваше имя, если вас тешит тщеславие. Уверяю вас, что большинство людей на это охотно пойдут, если вы корректно с ними говорите.
