Давайте просто зададимся вопросом из прошлой части, почему же всё таки я не хочу верить в то, что эти постройки рук египтян. Самое первое и простое мне приходит в голову то, что для того, что бы построить эти пирамиды нужны рабы, много рабов. А для того, что бы содержать этих рабов необходимо много еды и как минимум регулярная армия, которую тоже нужно кормить. Для чего регулярная армия? Для того, что бы держать в узде огромную кучу рабов и избежать восстаний. Это как минимум абсурдно звучит. Рыбы в реке столько не плавает, сколько ртов ежедневно нужно будет контролировать и кормить.
Перейдём к нашим баранам...
Некоторые историки считают, что если в экспериментах им удается сдвинуть вручную с места блоки весом в несколько тонн, то и египтяне так же могли вручную обращаться с блоками весом в сотни тонн. На этом и построены все современные "экспериментальные доказательства" официальной версии. Однако, в данном случае мы сталкиваемся мы сталкиваемся вовсе не с доказательствами, а с всего лишь с необоснованными выводами.
Глупо верить в то, что если маленький ребёнок сможет собрать пирамиду из детских кубиков, то взрослые дяденьки легко сделают тоже самое, даже если вес этих блоков будет несколько десятков тонн, а высота пирамиды с полсотни этажей.
Сейчас хочу поведать вам об одном Японском показательном эксперименте. Скажу сразу, пирамиду они смогли сварганить.
Я не знаю, что за тамаду они там устроили, но сейчас не об этом.
Теперь несколько коротких технических подробностей.
Построили за год, причем сначала планировали сделать все примитивными инструментами, но стройка оказалось намного медленнее чем утверждали историки (Планировали все сделать за месяц) Строить становилось все сложнее и сложнее, так что пришлось привлечь более "современные" для 1978 года средства, когда стало ясно что стройка явно затягиваеться.
Отбойные молотки в карьерах(так как клинья дают слишком много брака), грузовики для доставки блоков, когда насыпь показала свою неэффективность - использовали грузовой вертолет( насыпь для пирамидки стала неадекватно большой, сравним аналогичную для великой пирамидой на заднем фоне и ужаснемся фантазии Египтологов)
Изначально использовали Египетские "СОВЕРШЕННЫЕ" инструменты измерения - веревку, то блоки в верхних рядах начали "ходить", так же из за отставания по графику - строители отказались делать абсолютно ровные блоки - и они довольно кривые.
Это пирамида, построенная Японцами, меньше Великой в 7 раз по высоте и (наверное) и по ширине.
Соответственно для строительства в
Высота великой пирамиды= 7* Высоты японкой пирамиды
Основание великой пирамиды=49*основаниям японской пирамиды
Соотвествественно можно понять, что будет если увеличить объем строительства пропорционально разницы объема самих пирамид
Объем пирамиды: V~S* H(пропорционален основанию(м^2) на высоту (м)) - из курса школьной геометрии.
По сути Японцы явно признались, что строить большую пирамиду без современных средств и пытаться строить примитивными средствами - глупо, и как правильно её строить что бы уложиться в 20 лет без современной техники - неизвестно.
И мы получаем примерную оценку объема работ над великой пирамидой Как в 49*7 (343раза) больше чем над малой японской пирамидой (теми же силами в человеко-часах)
Забыл сказать, что самым сложным оказалось разместить на вершине конструкции пирамидион. (Пирамидион — камень пирамидальной формы, обычно устанавливавшийся на вершине египетской пирамиды.)
Макет этой пирамидки весил всего несколько килограмм. Несколько человек толкали пирамидион вверх по песчаной насыпи, поддерживавшейся по бокам каменными блоками, поливая поверхность перед его "лыжами" маслом, и в это время 12 человек тянули пирамидион вверх. (фото не по теме, но всё же)
Оказалось, что масле скользили не столь "лыжи" самой конструкции, сколько люди, толкавшие её при помощи рычагов.
И сколько ни пытались они поднять эту маленькую глыбе по насыпи, каждый раз терпели неудачу. (у меня нет фото с этого эксперимента, по этому я по вставляю прикольные фоточки , но есть ссылка на видео на англ.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=... )
Руководитель проекта отказался от этих попыток и решил попробовать другой способ, который, согласно книгам, египтяне применяли для поднятия обелисков весом в сотни тонн. Обелиски тоже хранят в себе много тайн, как и в строительстве, так и в назначении. (фото обелисков ниже)
Тот каменный блок в эксперименте весил всего тонну, так что водрузить его на место не должно было составить особого труда. Но когда камень поднялся на высоту 10 метров, стволы пальм разлетелись в щепки и руководитель утыканный занозами решил прибегнуть к помощи современной техники. Излечившись от ран, руководитель проекта прокомментировал это так: "Теперь я знаю как не строились Египетские пирамиды."
Второй эксперимент был проведён через 15 лет в 1992 году в Америке. Компания NOVA представляла фильм по названием "Эта Древняя Пирамида". Фильм убеждал зрителей, что сооружение пирамиды является относительно лёгким делом и в качестве доказательства было продемонстрировано возведение небольшой пирамиды, как было заявлено, примитивными методами.
Но вот, к примеру, материалы, опубликованные на сайте Маргарет Моррис, в переводе автора книги:
"В научном сериале Системы Публичного Радиовещания (PBS) "NOVA" провела попытку и засняла строительство намного меньшей пирамиды. Программа NOVA названа "Эта Древняя Пирамида", и первоначально была показана в 90-минутном специальном выпуске по PBS-станциям 4 ноября 1992. Цель NOVA состояла в том, чтобы обратиться к нерешенным проблемам строительства Великой Пирамиды. NOVA собрала из почти 200 одно- и двухтонных блоков незаконченную мини-пирамиду 18-футов [менее 6 метров] высотой.
В фильме NOVA неоднократно заявляется, что рабочие использовали только древние инструменты при строительстве мини-пирамиды. Но только три-четыре однотонных камня, необходимые для демонстрации перед камерой, были подняты вручную по мини-рампе. Остальное буксировалось и помещалось на место погрузчиком, транспортным строительным средством с гидравлическим совком спереди!..
Когда научный редактор Карлос Биарс получил мое официальное сообщение и узнал о погрузчике, он поссорился с продюсером NOVA Майклом Барнесом. Биарс сообщает в своей статье в Houston Chronicle (Wrap-up, суббота, 13 ноября 1993), что "зрителю лучше бы поостеречься". Небольшая статья гласит в частности, что "хотя использование современных машин упомянуто четыре раза, как говорит Барнес, акцент фильма ставится на использовании инструментов и методов, доступных древним египтянам". "Это - не совсем тот способ, которым это было осуществлено", - возражает Биарс, который просмотрел фильм трижды перед интервью Барнеса.
Неопределенные заявления о машинах в фильме, если заметны вообще, ведут зрителей к восприятию использования примитивных устройств. Инструменты для проверки выравнивания и транспортные средства для транспортировки оборудования и людей приемлемы для эксперимента. Зрители, которые заметили краткие упоминания машин, естественно, приняли использование этого вида устройств, потому что фильм отрицает использование тяжелых машин. Фильм утверждает: "Роджер хотел поставить эти блоки на место грузоподъемником, но Марк настоял на древних методах". Как Биарс точно отмечает, "одна из лучших и наиболее награжденных призами научных телевизионных программ, NOVA, была поймана за руку с ее погрузчиком"...
В общем, хочу скачать следующее, даже с использованием современной техники - нередко возникают проблемы с постройкой пирамид. Что уж там говорить о древних инструментах и тому подобное, это я к тому, что это не просто конструкция из квадратиков, а невероятное архитектурное сооружение.
Хотел рассказать о Сфинксе, но "бензин кончился". Но силы на маленькое недовольство имеются к властям Китая и Египта из-за того, что они запретили исследовать как и пирамиды Китая, так и Сфинкса. Это довольно эгоистично и глупо. На этом всё.