Что-то я никак не пойму - кто кого здесь обманул? Ну, не то чтобы я против, просто интересно?

А может и вправду 34=40?

А?

Трошки уголька и дров!

Печка до красноти!

Луганск. Прогноз погоды. С понедельника 5 марта по понедельник 12-го разница в 34 градуса!!!

Рассуждения диванного мичуринца

Очищая семена елок, я задумался о выведении новых сортов хвойных.

Вообще, как в классической мичуринской науке происходит направленный отбор желательных признаков? Из популяции особей отбираются те, у которых нужный признак есть (пока в слабой форме), из них формируется новая популяция, потом из этой потомственной популяции отбираются опять особи, у которых признак уже лучше виден и так далее… Селекция одним словом. Есть еще гибридизация. Но о ней ниже.

Так вот, допустим у меня чудесным образом выросла из обычных семян ёлочка с необычной формой иголок. И, допустим, мне так повезло, что их даже две. Но необычность можно разглядеть, если очень сильно напрячь зрение и поместить перед глазами лупу (смотреть из-за лупы). Теперь нужно дождаться половозрелости будущих основоположников новой расы, собрать пыльцу с одной ёлки (вернее- одного елкА), насыпать на пестики другой, причем пестики нужно защитить с самого их появления, чтобы какой залетный елОк не осеменил мою принцессу-родоначальницу голубых кровей… или хвоей. После интимного акта необходимо вести тщательное наблюдение за созревающими шишками, чтобы там не завелись паразиты и не съели семена. Потом необходимо собрать семена, посадить их опять дождаться возмужания хвойных деревьев и повторить процесс размножения. И так, по ходу отметая экземпляры у которых обычные иголки, добиться четкого и ясного наличия нового признака. Работа на несколько десятилетий ))

О происхождении новых видов в биологии. Есть такой термин- «кошмар Дженкина». Тов. Дженкин критиковал теорию Дарвина на основе следующих рассуждений. Допустим в популяции появилась особь с более удачным признаком, чем у существующих особей. Но скрещиваться она вынуждена будет только с особями с «нормальными» признаками. Поэтому через несколько поколений удачное новоприобретение неизбежно будет поглощено «болотом» обычных признаков. Сам Дженкин описывает процесс на таком живописном примере:

…Представим себе белого человека, потерпевшего кораблекрушение на острове, населённом неграми… Наш выживший герой, возможно, станет среди них королём; он убьёт очень много чёрнокожих людей в борьбе за выживание; он заведёт очень много жён и детей, в то время как множество его подданных будут жить холостяками и умрут холостяками… Качества и способности нашего белого человека несомненно помогут ему дожить до глубокой старости, но даже его длинной жизни явно не хватит для того, чтобы кто-то из его потомков в каком-либо поколении стал полностью белым… В первом поколении будет несколько дюжин смышлёных молодых мулатов, чей ум будет в среднем превосходить негритянский. Нас не удивит, что трон в течение нескольких поколений будет принадлежать более или менее желтокожему королю; но сможет ли поверить кто-то, что население всего острова постепенно станет белым, или пусть даже жёлтым?..

В нашем случае признак попал в исключительно благоприятные условия, способствующие его сохранению, — способствующие, и всё же неспособные закрепить и сохранить его.

Мне это кажется весьма логичным, хотя википедия и рассказывает о теориях опровергающих этот расчет. Но они мне (диванному генетику) непонятны - там используются специальные термины, теория наследственности не непрерывная, а дискретная, гены могут латентно находится в рецессивном состоянии… В общем, ереси много в современном научном мире. В моём понимании Творец создал животный (растительный, водный) мир, некоторые новые виды появились потом, под воздействием изменений в климате, а то что человек получает новые сорта растений- это удача и интуиция. Ну и плюс труд, конечно.

А вот что пишут о гибридизации.

С развитием науки о наследственности и изменчивости организмов – генетики, кроме простого отбора, всё шире начали использовать переопыление или, как говорят селекционеры, скрещивание различных сортов для объединения в одном потомстве необходимых хозяйственно ценных признаков растений-родителей. Для этого проводят искусственную изоляцию и кастрацию цветков материнской формы («Мать» кастрируют! Изверги!) и принудительное их опыление предварительно собранной пыльцой отцовской формы. В результате получают гибридные семена первого поколения (F1). F2,... – символы для обозначения соответственно первого, второго и т. д. поколений особей, полученных от скрещивания двух родительских форм.

Согласно законам генетики полученное сочетание признаков у гибрида сохраняется только в первом поколении. При отборе семян из гибридов первого поколения следующее поколение (F2) будет представлено таким разнообразным сочетанием всех признаков, даже таких, которых не было у исходных родительских сортов, что практически невозможно найти двух одинаковых растений. Но это-то и позволяет в гибридах второго поколения (F2) отобрать из сотен и тысяч растений всего несколько суперэлит (самых лучших растений), которые и станут впоследствии родоначальниками новых сортов. Правда, потомство этих лучших растений станет сортом не скоро, не менее чем через 5-7 лет. А всё это время для достижения однородности в потомстве необходимо будет пересевать множество селекционных линий (потомств от отдельных растений) и браковать худшие.

Почитав подобные статейки тоскливо смотреть в будущее. Когда моё ЧСВ потешится?

Мало того сам процесс занимает десятилетия, так еще надо вырастить тысячи деревьев! Это сколько ж лет уйдет, прежде чем мое честолюбие потешиться хотя бы слабым подобием нового сорта?

Налью-ка лучше ещё стаканчик!