Почему?
Сегодня были в Генуэзской крепости, которая находится в Судаке.
Сама по себе крепость представляет кольцо из полуразрушенных крепостных стен, и нескольких оборонительных башен.
На данный момент внутри самой крепости НЕ ВЕДЕТСЯ НИКАКИХ РЕСТАВРАЦИОННЫХ РАБОТ, максимум - это распорки/стяжки башен, что бы они не распались на груду камней.
На мое негодование, все говорят мол "...храним в первозданном виде..."
Напомню первозданный вид - это примерно так:
Внутри стены находится практически целый город. Со своей специфической инфраструктурой.
Так почему его нельзя восстановить, почему нельзя восстановить стены в первозданный вид?
Ну и что с того, что вы какие-то блин технологии нарушите, да я лучше на отреставрированную крепость посмотрю чем на эти обломки. Да как так, что вы мне рассказываете, про историю, я хочу её видеть!!!!! Я не хочу представлять как оно было несколько столетий назад, я получу гораздо лучший урок истории, если воочию увижу как оно было. И тут дело не только в этой крепости, это всеобщая тенденция, вот будут стоять развалины, и будут деньги на их реконструкцию, но к ним не притронутся ,"Ой, а вдруг технологии не те", "Ой а потомкам посмотреть, на то, какое оно было". Да блин, пока вы охать будете, оно все по-разваливаются десять раз. Да даже детям легче просто не на развалины смотреть, а на крепость, храм, поселение. Я НЕ ХОЧУ СМОТРЕТЬ НА ПЯТИСОТЛЕТНИЙ ФУНДАМЕН ДОМА, Я ХОЧУ ВИДЕТЬ ДОМ, ВСЕ ХОТЯТ ВИДЕТЬ ДОМ.
Посмотрите, сколько памятников архитектуры, истории просто разрушаются, вы думаете деньги воруют? Наплевательство? Да нет, просто блин НЕЛЬЗЯ!!! НЕЛЬЗЯ ЕГО ТРОГАТЬ, ВЫ ЖЕ КИРПИЧИК НА САНТИМЕТР ПЕРЕДВИНИТЕ!!!!
Давайте создадим петицию, на облегчение требований к реставрации, или что-то такое, ну сколько можно на голые камни смотреть?
Ну не хотите по новым технологиям строить? Стройте по старым, неспеша, представляете приходят школьники на тот же Херсонес, и видят не вот такой вот город:
А видят процесс строительства АНТИЧНОГО ГОРОДА, да к вам историки и туристы со всего мира съедутся.
Или вы, приехали в древний город, нет не так, вы приехали в АНТИЧНЫЙ ГОРОД, и вместо развалин видите это:
От какого посещения у вас будет лучшее впечатление?
От какой экскурсии вы лучше поймёте как жил этот город, чем он дишал, что из себя представлял, как выглядел????
Ребята, лига историков, разъяснительную мне? Может я чего-то не понимаю?
Или же давайте что-то менять.
Заранее извиняюсь за ошибки.