Инородцы-иноверцы или размышления о прошлом, настоящем и будущем...
Carthago Capitalismus delenda est! (с) Марк Порций Катон, консул Римской республики
Одна из самых острых социальных проблем в России на сегодня - иммигранты. В первую очередь - понаехавшие в матушку-Россию из бывших советских республик, а ныне независимых государств Средней Азии. Посмотрим на ситуацию через призму капиталистической ОЭФ.
Маркс писал: "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание". Проще говоря, как люди живут - так они и думают. Из этого следует вывод, что решает материальная жизнь, в т.ч. такое её проявление как экономика.
Почему более многочисленное коренное население не способно самоорганизоваться и подавить, ну или установить режим доминирования в отношении гораздо более малочисленной группы гастарбайтеров?
На мой взгляд ответ прост: местное население не видит, либо не может получить экономической выгоды в этом противостоянии. Не отвлеченной абстрактной пользы вроде "чистоты крови", "порядка на улицах", а прямой сиюминутной выгоды каждому гражданину (...и пусть никто не уйдет обиженным!), ввязавшемуся в это противостояние.
Волна русофобства в недалеком прошлом и последовавшие за ней гонения на нетитульное население среднеазиатских республик (вынуждены были покинуть родную землю не только русские, но и немцы, корейцы, другие славянские и не славянские нац.меньшинства)в основе своей имели экономическую природу: на место уехавшего директора совхоза, председателя колхоза, директора школы, начальника производства или заведующего поликлиникой придет работать родственник погромщика. А если как следует запугать "орысов" (т.е. русских), то они уедут бросив всё добро, в т.ч. дома-квартиры. Ну или в крайнем случае продадут их за бесценок
Вернемся в сегодняшнюю Россию. Есть такая затасканная аллегория: Сильный и крупный лось может отбиться от стаи волков. Но выжить волчью стаю из леса - нет. В силу того, что лоси не питаются волчьим мясом. А вот не самая сильная, но достаточно наглая стая хищников может истребить всех сохатых на кордоне...
Если смоделировать ситуацию, когда местному жителю будет доставаться доля имущества / денег со счетов депортированных с его подачи нелегалов, то не будет ошибкой предположить, что полиция и миграционная служба в лице граждан получат мощнейшую поддержку. Гражданская инициатива взлетит до небес, население самоорганизуется и само "схарчит" так долго беспокоивших его пассионариев в считанные месяцы.
Но здесь нужна поддержка государства (правящего класса), как самого сильного субъекта взаимоотношений в этом роковом треугольнике.
Даже когда для граждан прямой выгоды нет, государство может искусственно создать её. Есть крайне негативный исторический пример: не стоит подражать, но напомню, что в начале XVIII века Северо-Американских колониях, например, Пенсильвании платили 124 доллара за мужской скальп и 50 долларов за женский. Любой нормальный человек не приветствует подобную практику. Но где сейчас эти повелители прерий? В Стране Вечной Охоты, очевидно нас поджидают...
Вот это, а не дурацкий совет "не покупайте, не заселяйте, не пользуйтесь их услугами" лежит в корне решения проблемы.
И наоборот - гостям из Средней Азии крайне выгодно - с экономической точки зрения - ехать осваивать наши необъятные северные просторы. Это и возможность получить материнский капитал и льготные ипотеки для молодых многодетных семей, это и поддержка матерей-одиночек (никах наши органы собеса за брак не считают) и медицина со школьным образованием, которые при всех их недостатках остаются на две головы выше чем в среднеазиатских республиках.
Сейчас мы рассмотрели ситуацию с точки зрения капиталистической ОЭФ.
Если смотреть с позиций ЕВУ, с точки зрения "левака", то эмигранты (легальные или не очень) это наши братья по классу. Настоящие сплоченные пролетарии. И пусть это сплочение национально-религиозное, но это пока... Пока их не коснулась марксистская агитация...
Что нас ждет в будущем? Учение В.И. Ленина о социалистической революции учит, что переход от одной низшей, капиталистической ОЭФ к другой, более высокой - социалистической ОЭФ возможен только революционным (не эволюционным ) путем. А сама революция может быть осуществлена только в форме вооруженной борьбы (вооруженное восстание). В противостоянии межу правящим классом (государством) и угнетаемыми ими классами трудящихся (народом) успех будет определяться во много тем, на чьей стороне выступят, кого поддержат миллионы гастарбайтеров из Средней Азии. Правящий класс будет изо всех сил стремиться привлечь их на свою сторону.
ГЛОСАРИЙ
ОЭФ - Общественно Экономическая Формация, в марксизме — стадия общественной эволюции, характеризующаяся определённой ступенью развития производительных сил общества и соответствующим этой ступени историческим типом экономических производственных отношений
ЕВУ - Единственно Верное Учение - ироничное название марксизма
Орыс - русский (национальность) на языке тюркоязычного населения жителей Средней Азии
Пассионарий - в пассионарной теории этногенеза - люди активного общественного типа, "варяги", "понаехавшие"
Никах - в исламском семейном праве брак, заключаемый между мужчиной и женщиной
ЛИТЕРАТУРА
«Долгая дорога в Россию», В. Стариков
«Враг народа», Д. Рогозин
«Схороните моё сердце у Вундед-Ни: История американского Запада, рассказанная индейцами», Ди Браун
«Манифест коммунистической партии» Карл Маркс, Фридрих Энгельс
«Государство и революция», В.И. Ленин
