Тестирование адекватности человека по его отношению к полету американцев на Луну.
Знаете как отличить адекватного человека от неадекватного?
Очень просто. Спросите его про полет американцев на Луну в 60-хх годах прошлого века.
Наверняка многие ответят:
"Если человек не верит в то, что высадка американце на Луну состоялась на самом деле он неадекват и фанат канала Рен-ТВ"
Другие не согласятся: "Только идиот может поверить в эту американскую аферу, когда столько фактов кричит об обратном ."
Так и как же выяснить кто из этих двух категорий спорщиков адекватней воспринимает реальность?
Начнем с того, что 99,9% процентов из тех кто голосует в интернете за партию "полет был" никакого отношения ни то что к космосу, но и к инженерии как таковой не имеют от слова "вообще" и как аргументы в пользу своей стороны приводят доводы сделанные третьими людьми, не предпринимая попыток понять и осмыслить откуда взялись такие данные и выводы.
100% спорщиков с позицией "полет был" родившихся и живущих в России никогда не работали в NASA.
Допускаю что есть русские разведчики, занимающие/занимавшие некоторые должности в этой организации. Но что-то мне подсказывает, что они не будут устраивать холивары о Лунном заговоре в интернете, как и вообще лишний раз пользоваться вебом, оставляя какие-либо зацепки о себе в сети, так что вероятность того что такой человек примет участие в интернет холиваре о Лунном заговоре ничтожно мала. Отбросим ее как ничтожную.
Обратим свой взор на тех кто голосует за то что "никакого полета не было".
Они так же как и сторонники партии "полет был" на 99,9% не имеют никакого профессионального отношения к космосу, а звезды видели в последний раз у бабушки на деревне в глубоком детстве. Так же в силу своего квасного патриотизма, представители баррикады Лунного заговора из России не ставят под сомнение факт состоявшегося полета Гагарина. Из-за того что в СССР любили секретить чуть ли не бухгалтерские отчеты продуктовых магазинов, доказательств полета Гагарина в десятки раз меньше чем доказательств полета на Луну американцев.
Тем не менее факт полета Гагарина у сторонников теории фальсификации высадки американцев на Луну не вызывает сомнения.
Теперь посмотрим на американцев.
У американцев нет железобетонных буллетпруфов высадки на Луну. Их нет, просто в силу специфики самого полета + холодная война наложила отпечаток недоверия и сделала разработку такого проекта частично секретным.
Не забудем принять во внимание так же, что американцы уже неоднократно были пойманы на горячем в попытках провести аферы на высшем политическом уровне. Простой пример который имел место в реальной жизни: под Свердловском сбивают самолет-разведчик U2, летчик ЦРУ Пауэрс живой и невредимый попадает в руки советских военных. Русские не стали раскрывать свои карты и подставили президента Эйзенхауэра, который на голубом глазу на весь мир заявил, что разведывательные полеты над территорией СССР не проводятся и что США за мир во всем мире: " пис! френдшип! баблгам!". Приходит сообщение, что U-2 сбит. Эйзенхауэр продолжает врать, что пилот мирный грибник-метеоролог и просто заблудился. Он тогда не знал, что Пауэрс живее всех живых. Он выбрался из разваливающегося самолета, отстегнув ремни и вывалившись из фюзеляжа, без активации катапульты под которой его сердобольными коллегами из ЦРУ была заложена взрывчатка. Плюхнувшись на жопу посреди уральской картохи, пилот Гэри внезапно осознал, что его жизнь не стоит того чтобы закончиться во славу непонятных интересов, непонятных людей из Вашингтона как того требовали инструкции по патриотизму с прилагающейся отравленной иголкой. После того как Эйзенхауэр закончил вдохновенную болтовню о метеорологе, грибниках и мире во всем мире, русскими был выложен на стол флеш-рояль в виде живого Пауэрса охотно дающего показания на своих бывших босов. Хрущев отменяет поездку в США, а Эйзенхауэр навсегда получает репутацию лжеца.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82...
А что же СССР?
Примерно в то же историческое время (на самом деле чуть раньше, но не суть) на Урале случается Кыштымская ядерная авария, которую некоторые исследователи называют гораздо опаснее Чернобыльской.
Советские власти ничтоже сумняшеся пишут в газетах:
«В прошлое воскресенье вечером… многие челябинцы наблюдали особое свечение звёздного неба. Это довольно редкое в наших широтах свечение имело все признаки полярного сияния. Интенсивное красное, временами переходящее в слабо-розовое и светло-голубое свечение вначале охватывало значительную часть юго-западной и северо-восточной поверхности небосклона. Около 11 часов его можно было наблюдать в северо-западном направлении… На фоне неба появлялись сравнительно большие окрашенные области и временами спокойные полосы, имевшие на последней стадии сияния меридиональное направление. Изучение природы полярных сияний, начатое ещё Ломоносовым, продолжается и в наши дни. В современной науке нашла подтверждение основная мысль Ломоносова, что полярное сияние возникает в верхних слоях атмосферы в результате электрических разрядов… Полярные сияния… можно будет наблюдать и в дальнейшем на широтах Южного Урала»
Полярное сияние, ага. Стоит отметить, что живительное действие полярного сияния 1957 года продолжается и по сей день.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8B%D1%88%D1%82%D1%8B...
Что объединяет эти два события? Ответ прост - престиж и репутация страны. Обе державы настолько увлечены своим престижем и репутацией в мире, что тщательно замазывают свои фейлы всевозможной ложью и выдуманными историями, попутно выясняя у кого писюн длиннее.
В сухом остатке выводы такие:
1. 99,9% русских спорщиков с обоих сторон не имеют достаточной технической квалификации и полноты информации о полете американцев на Луну.
100% русских холиварщиков никогда не принимали участие в разработке американского проекта по высадке людей на Луну. Даже в буфете NASA пол не мыли и булочки тамошним инженерам в обеденный перерыв не продавали.
2. Правительства сверхдержав часто лгут на весь мир по любому, даже самому ничтожному поводу. Лгут американцы. Лгут русские. Лгут все.
Так что на вопрос высаживались ли американцы на Луну, нормальный и адекватный человек, родившийся и выросший в России ответит просто: "Я не знаю."
Летал ли Гагарин в космос? Сделал ли он это первым в истории человечества?
Я не знаю.
Я не принимал участие в разработке этого проекта. У меня нет доступа к документам которые не вызывают сомнения в их подлинности. А если бы и был, я не обладаю нужными навыками и инструментами, чтобы на 100% определить их подлинность.
Оставайтесь адекватными. Оставайтесь сомневающимися.