"Честные" выборы губернатора Приморского Края
В Приморском Крае не утихают возмущения по поводу прошедших выборов губернатора Приморского Края!
Очень интересный скачок
Куда делись 5 голосов за Ищенко А.С?
В Приморском Крае не утихают возмущения по поводу прошедших выборов губернатора Приморского Края!
Очень интересный скачок
Куда делись 5 голосов за Ищенко А.С?
В моем городе и крае всё что касается политики проходит обычно тихо и предсказуемо. Но вот после 9-го появилась внезапность. По итогам выборов на должность губернатора лидирует тот самый кандидат со стаканчиком (Ф). На какие-то милипиздрические доли обошёл скромного кандидата от партии всевластия (Ш) (тот постеснялся лишний раз говорить о своих заслугах накануне, вот граждане и стали случайно тыкать галочками не туда - почти цитаты экспертов). И вот предстоит второй тур через пару недель. Дуэль, так сказать. Где-то на днях официально начался новый агитационный период...
Город засыпает, время 20:35, на мой почти нигде не свеченный второй номер поступает звонок с городского, приятный автоматический мужской голос мне говорит:
- Здравствуйте, мы проводим опрос общественного мнения. 23 сентября состоится второй тур бла-бла-бла...
Выберите наиболее подходящий вам вариант:
1. Вы вообще не собираетесь идти на выборы.
2. Вы будете голосовать за Ш потому что его поддерживает П***н.
3. Вы будете голосовать за Ш потому что его поддерживает партия ЕдинаяР.
4. Вы будете голосовать за Ш потому что вы против Ф, потому что криминал не должен проникать [не ручаюсь за точность глагола, но что-то именно в таком ключе] во власть.
5. Вы будете голосовать Ф потому что поддерживаете его и партию Л***.
Пока я смеялась в трубку, немного удивляясь наличию пункта 5, автоматический голос быстро поблагодарил меня за мое мнение и звонок завершился.
Как вы думаете, какой вариант я выбрала таким образом?
Сегодня, в четверг 13 сентября многим жителям Хабаровского края позвонили из центра общественного мнения. Задали вопрос о втором туре выборов губернатора с пяттю вариантами ответов:
1) Не пойду на выборы
2)Поддержу Шпрота, ведь его поддерживает Путин
3)Поддержу Шпорта, ведь он из партии ЕР
4) Поддержу Шпорта, ведь он против Фургала, а Фургал - криминал
5) Поддержу Фургала
Самое интересное, времени на ответ вообще не дали, т.е. сразу, после озвучивания пятого пункта последовала фраза "спасибо за внимание"(или как то так)
з.ы. Походу, кому-то вставили пропиздону после первого тура). Где только берут таких одарённых пиарщиков....
Живу в Подмосковной Коломне. Решил проверить на официальном сайте избирательной комиссии Московской области результаты выборов губернатора Московской области по участкам города. Напомню, выборы по городу естественно выиграл Воробьёв с 44%, на втором месте Черемисов с 22,4%.
Сначала нажимаю "Выборы и референдумы", потом :
Далее:
Далее выбираю "Коломенская городская" и вижу все участки города:
Обращаю внимание, на 18:00 на первом участке города №937 проголосовало 30,43% избирателей. На предыдущей страничке жму "Сводная таблица ". Разворачивается большая таблица по избирательным комиссиям области. Выбираю "Коломенская городская". Вижу все участки города:
Здесь находятся замечательные цифры. Посчитаем сколько избирателей проголосовало на участке 937. Для этого надо сложить числа в 3 и 4 строчках. 715+91=806 человек.
Посчитаем процент явки. 806 человек из 1357 избирателей в списках - это почти 60%!!!
Т.е. за два часа до окончания работы избирательного участка вдруг пришло столько же избирателей сколько и за целый день!! Такого как правило не бывает....
Если оценить ситуацию по другим избирательным участкам Коломны, то на тех где явка избирателей около 30%, за Воробьёва и Черемисова проголосовало примерно одинаковое количество человек (по 25-30%). Но там где явка зашкаливает под 60%, то стабильно лидирует Воробьёв.
Да и не может быть так чтобы в одном городе процент голосов так резко отличался от участка к участку.
По моему мнению здесь имеются все признаки вброса биллютений или приписки голосов "мертвых душ" в пользу Воробьёва.
В Госдуму внесен проект Дуэльного кодекса
Есть обновление от 20:35 → Что произошло за день: среда, 12 сентября
Автором стал депутат от ЛДПР, который ранее предлагал законодательно защитить граждан от последствий употребления чеснока
Москва. 12 сентября. INTERFAX.RU - Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов внес на рассмотрение Госдумы проект Дуэльного кодекса РФ, который разрешает дуэли только между чиновниками, сообщает официальный сайт нижней палаты парламента.
Автор отмечает, что в соответствии с законодательством Российской Федерации клевета является уголовным преступлением, а оскорбление - административным правонарушением вина и ответственность за которые устанавливается судом.
"Тем не менее, в последнее время появилась тенденция со стороны государственных и муниципальных служащих вызывать на дуэль граждан выражающих отличные от официальных точки зрения. В целях упорядочения основных причин вызова на дуэль и порядка ее проведения предлагается настоящий проект Дуэльного Кодекса",- говорится в пояснительной записке к законопроекте.
Причем по замыслу авторов документа, между гражданами дуэль возможна, но является аномалией, не отвечая своему назначению.
Какие принципы предлагаются
В базовых принципах дуэлей предлагается определить, что дуэль может и должна происходить только между равными; основной принцип и назначение дуэли - решить недоразумение между отдельными государственными или муниципальными служащими между собою, не прибегая к посторонней помощи.
Дуэль служит способом отмщения за нанесенное оскорбление и не может быть заменена, но вместе с тем и не может заменять органы судебного правосудия, служащие для восстановления или защиты нарушенного права; оскорбление может быть нанесено только равным равному; лицо, не относящееся к категории государственных или муниципальных служащих, может только нарушить их право, но не оскорбить его.
Предлагается установить, что дуэль, как отмщение за нанесенное оскорбление, возможна и допустима только между лицами относящимся к категории государственных или муниципальных служащих, в противном случае дуэль недопустима и является аномалией, вторгаясь в область судебной компетенции.
Также определяется, что при вызове государственного или муниципального служащего гражданином первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему право искать удовлетворения судебным порядком.
При нарушении права государственного или муниципального служащего гражданином, несмотря на оскорбительность его действий, первый обязан искать удовлетворения судебным порядком, так как он потерпел от нарушения права, но не от оскорбления.
Если, несмотря на это, государственный или муниципальный служащий все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения непосредственного руководителя, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести, говорится в пояснительной записке.
Журналисты тут же поинтересовались у главы думского комитета по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова ("Единая Россия"), как он относится к идее подготовки такого Дуэльного кодекса. Он с иронией воспринял саму идею принятия такого кодекса, шутя заметив: "Дуэльный кодекс - это круто". "Я восхищаюсь креативностью Сергея Владимировича (Иванова)", - с улыбкой добавил он.
Этот депутат уже не первый раз предлагает Госдуме "экстравагантные" законопроекты; и одним из наиболее запомнившихся в этом ряду был проект закона об "охране граждан от последствий употребления чеснока". В Госдуме его восприняли как некую шутку, поскольку документ был внесен накануне 1 апреля.
Дуэль Золотова и Навального
11 сентября было опубликовано видеообращение директора Федеральной службы войск национальной гвардии РФ Виктора Золотова к оппозиционеру Алексею Навальному с призывом выйти на поединок, заметив, что иногда с "клеветой нужно бороться любыми способами".
"В своем выступлении вы допустили в отношении меня оскорбительные, клеветнические измышления. В офицерской среде не принято просто так прощать это. Испокон веков еще подлеца били по лицу и вызывали на дуэль. Господин Навальный, нам же никто не мешает вернуть хотя бы часть тех замечательных традиций. Я имею в виду сатисфакцию. Я просто вызываю вас на поединок. На ринг, на татами - куда угодно, где обещаю за несколько минут сделать из вас хорошую, сочную отбивную", - заявил Золотов, ответив на один роликов возглавляемого Навальным Фонда борьбы с коррупцией.
В одном из расследований ФБК закупок продуктов для Росгвардии Навальный назвал фамилию директора Росгвардии среди "прочих жуликов".
СУКА, НУ КОГО ЖЕ МЫ ВЫБИРАЕМ-ТО ?
Увидел опрос на сайте местной газеты про выборы губернатора, решил честно ответить за кого я отдал голос. Результаты немного шокировали.
Ну а по факту победил Гусев.
P.S. На выборы не ходил.
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689