И как?
@moderator, @SupportTech, @BarsikFAQ в моем посте меня добавил один юзвер в игнор. И я даже не могу ему ответить. В моем посте. Ну это же бред полный.
@moderator, @SupportTech, @BarsikFAQ в моем посте меня добавил один юзвер в игнор. И я даже не могу ему ответить. В моем посте. Ну это же бред полный.
Натолкнувшись на очередной негативный пост https://pikabu.ru/story/ya_ne_smogu_bez_tebya_5435274 возникло желание вынести в предложения добавление в список обязательных правил необходимости проставления определенного тега, например, "негатив", чтобы можно было ограничить себя от подобного рода контента. На мой взгляд, такие посты не вписываются в концепцию "информационно-развлекательного ресурса" и только лишь ухудшают настроение.
Возможные действия в случае нарушения данного правила:
Первое игнорирование: предупреждение.
Второе игнорирование: бан на 2 недели, либо запрет на добавление новых постов на месяц.
Возможные плюсы:
1) новые возможности по фильтрации нежелательного контента,
2) сохранение нынешней концепции ресурса, созданного для освещения событий (информационный) или повышения настроения (развлекательный).
Возможные минусы:
Отсутствуют.
Сегодня в горячее попал пост про неадекватного мужчину и его не менее неадекватную, на мой взгляд, спутницу https://pikabu.ru/story/tm_nezabyivaemaya_noch_5341085
По сути поста: мужчина предложил даме совокупиться в театре, на что она, вместо того, чтобы послать его, согласилась, заставила его раздеться и сдала полиции. После чего спокойненько досмотрела представления в выкупленной мужчиной ложе. ВАЖНО: я не поддерживаю мужчину, который хотел секса через месяц знакомства в таких экзотических условиях, но, мне кажется, дама явно переборщила с наказанием. Скоро мы дойдём до того, что будем за попытку поцелуя на первом свидании мстить и все будут это поддерживать, или как?
Так как спутница - подруга ТС, то на моё замечание о том, что девушка поступила не совсем правильно, меня облили грязью. В итоге выяснилось, что меня нужно, пардон, ебать по кустам на первом свидании, я не разборчивая в половых связях и вообще неадекватная. На моё предположение о том, не феминистка ли ТС часом, она, как-то уж очень расстроилась и зашёл спор о феминизме, на котором меня, собственно, ввиду отсутствия аргументов, тихонечко забанили. Это краткое содержание, но ветка весьма и весьма ёмкая и занимательная - кидаю на неё ссылочку: #comment_95837641
Ожидаемо, я отправилась в бан ТСа. Публикую свой так и не дошедший до неё ответ здесь.
Существующая система игнор-листов подразумевает ограничение на пост ответов под сообщениями и, что важнее, в темах созданных игнорирующим. По сути это является баном, что ограничивает возможность высказаться тех кого отправили в игнор лист. Особенно актуально это в резонансных темах выходящих в "горячее" так или иначе связанных с социальной сферой или политикой. Наличие такого инструмента даёт возможность авторам постов затыкать рот неугодным, формируя необходимое автору поста мнение в комментариях. Чему я уже не однократно был свидетелем.
Чтобы исключить подобные спекуляции предлагаю заменить бан на stealth banning (https://en.wikipedia.org/wiki/Stealth_banning, в простонародье - "шедоубан"). В этом случае автор не блокирует возможность ответить на сообщение или пост, а просто скрывает из своей области видимости сообщения тех пользователей читать которых, по каким-то причинам, ему неприятно.
Это ни коим образом не ограничит в правах тех, кто хочет вести игнор-листы, только отсечёт возможность использования этого механизма в спекулятивных целях.
Народ как-то злоупотребляет игнор-листом. Один единственный коммент - и вот уже бомбануло. Какой смысл тогда постить что-либо, если не готов это обсуждать?
http://pikabu.ru/story/kogda_uspeshnyiy_bogatyiy_i_izvestnyi...