Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Управляйте маятником, чтобы построить самую высокую (и устойчивую) башню из падающих сверху постов. Следите за временем на каждый бросок по полоске справа: если она закончится, пост упадет мимо башни.

Башня

Аркады, Строительство, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
DELETED

Вот тут Роджерс пишет, любопытно, а что сообщество об этом думает?⁠⁠

4 года назад

Текстовый вариант:

Здравствуйте!

Недавно прошла встреча между президентом Российской Федерации Владимиром Путиным и президентом США Джо Байденом.

Я посмотрел пресс-конференции обоих лидеров после окончания этого мероприятия, и заметил существенную разницу и в освещении события со стороны журналистов, и в словах обоих лидеров, и в сопутствующей атмосфере. Об этом мы сегодня и поговорим.

Разница заметна буквально во всём.

Во-первых, в поведении и самочувствии обоих лидеров. Путин выступал на пресс-конференции легко, непринуждённо, много шутил. Байден был заметно уставшим, говорил медленно и часто делал остановки, чтобы набраться сил. И это несмотря на то, что его пресс-конференция была позже и у него было больше времени, чтобы отдохнуть и подготовиться.

Во-вторых, на пресс-конференции Путина кроме российских были журналисты и из Европы, и из США. И некоторые из них озвучивали не то, что было бы интересно широкой публике, а заранее заготовленные пропагандистские провокации. Чего Путин совершенно не боялся.

А на пресс-конференции Байдена был только его небольшой личный пул журналистов, исключительно американских, которых он всех знает поимённо.

В-третьих, содержание вопросов. Путина преимущественно спрашивали, о чём договорились по тому или иному вопросу, а Байдена в основном спрашивали «Почему вы так мало (или слабо) обвиняли Путина в том-то и том-то?».

В-четвёртых, сами ответы и манера их изложения. Путин, который регулярно участвует в тех или иных переговорах, привычно старался рассказать о том, чего достигли и о чём договорились. О международной безопасности, о кибератаках, об Украине, об Арктике и так далее.

Байден же рассказывал всем, какой он крутой перец (когда не засыпает на ходу и не забывает подглядывать в многочисленные шпаргалки). Как он рассказывал Путину про «наши ценности». Как он рассказывал про недопустимость агрессии (исключительно российской, американцам и их союзникам можно). Как он рассказывал о том и о сём, отчитывал шаловливого мальчика Путина.

Потом, правда, Байдену пришлось признать, что он не верит, что Путин «прекратит делать то, что он делает». И это хорошо.

В-пятых, трансляция пресс-конференции Байдена сопровождалась кучей откровенно пропагандистского бреда, причём самого низкого качества. Так бывший американский посол в России Майкл МакФол притворно возмутился «Как смеет Путин сравнивать свою законную оппозицию в лице Навального с «агрессивными инсургентами, штурмовавшими Капитолий 6 января?!».

А потом какая-то сверстница Байдена прошамкала беззубым ртом, что «Путин использует рабский труд Навального». Ололоша у нас ведь известный передовик производства, можно даже сказать трудоголик-стахановец. Видимо, бабка по себе судит – в самих США как раз активно используют рабский труд заключённых.

Ещё был слёзный рассказ о «американских пленных, томящихся в российских тюрьмах». Называли имена, и мне аж стало интересно, кто это такие. Одного нашёл – оказалось, что он недавно был задержан за пьяную драку с полицейским. Максимум, что ему светит – это пара месяцев исправительных работ и штраф. Кровавый ГУЛАГ лютует. Про российских граждан Бута и Ярошенко, которые уже много лет сидят в американских тюрьмах, «CNN» и «NBC» почему-то не рассказали.

Кстати, американская пропаганда истерила, что Путин всё врёт про количество хакерских атак по странам, но я нашёл официальную мировую статистику – и по ней действительно США на первом месте по количеству хакерских атак, Канада на втором, а на третьем и четвёртом – Бразилия и Мексика. России в десятке вообще нет.

Плюс к этому ещё и бегство американских журналистов, которые откровенно боялись вступать в дискуссию с российскими – как бы чего лишнего не сказать, что будет истолковано как «пособничество русской пропаганде».

Вот и получается, что нынешняя Россия – открытая и прозрачная, лидер настоящего свободного мира. А США – это агрессор, оплот тоталитаризма, цензуры и тюрьма народов. Современные Штаты вобрали в себя все самые худшие черты позднесоветского строя в его упадочных проявлениях, и perestroyka уже настигла их. Только вместо коммунистической идеологии у них неолиберализм с ЛГБТ и СЖВ, но такой же выхолощенный и догматичный.

© https://alexandr-rogers.livejournal.com/1498919.html копирайт как положено.

любопытно, а насколько он прав?

Показать полностью
Политика Александр Роджерс Текст
5
170
vnh248
vnh248

Александр Роджерс: Отзеркаливание американской пропаганды⁠⁠

4 года назад
Александр Роджерс: Отзеркаливание американской пропаганды

Давайте в качестве эксперимента (батька Ангел говорил другое слово, но у нас с образованием получше) попробуем написать статью в стиле «Голоса Америки», «Радио Свобода» и «Дойче Велле».

Но не про Россию и Путина, а про США и Байдена.


1. В Капитолий нагнали уже более 21 тысячи солдат, которым раздали оружие и боевые патроны. Сумасшедший диктатор боится своего народа!


Солдаты при этом спят вповалку на голом холодном полу, никто не озаботился тем, чтобы выдать им спальные мешки, матрасы, карематы или раскладушки (в американской армии такие есть). Отношение к собственным гражданам (а нацгвардия – это не регулярная армия) как к расходному пушечному мясу! Сколько из них заболеет за неделю, которая осталась до инаугурации? Спящему диктатору плевать на их здоровье.

2. Трусливый дед сидит в бункере (это обоих касается – и Байдена, и Трампа). Когда ему предложили ехать на инаугурацию на поезде, он убоялся.


3. Вокруг Капитолия и других правительственных зданий в несколько рядов построены заборы. Узурпатор дрожит от страха.


4. Байдены – семейство педофилов. Старший многократно прямо на публике щупал девятилетних девочек, а младший изнасиловал собственную малолетнюю племянницу, ещё и делал съёмку этого в процессе (к сожалению, это чистейшая правда).


5. Крупнейшие американские соцсети сотнями тысяч уничтожают аккаунты противников режима. Если свободы слова лишили даже действующего президента США, то что уже говорить о простых смертных?


6. При этом демократы среди своих сторонников проводят публичные пятиминутки ненависти в соцсетях, с призывами убивать инакомыслящих, преследовать их, лишать работы и свободы передвижения, поражать в политических правах, отказывать в предоставлении услуг и не продавать им еду и предметы первой необходимости.


7. Фашистская пропаганда рассказывает про мифический «Новичок», которым якобы четырежды травили Навального. Но совершенно не замечает, что только за последнюю неделю убито несколько человек, которые слишком много знали о заговоре по захвату власти демократами.

Как минимум шесть человек, связанных с постановочным «штурмом Капитолия» были убиты выстрелами в упор, а один забит до смерти огнетушителем, после чего все они были объявлены «самоубившимися».


Один берлинский пациент, вроде как собирающийся лететь в Москву, спрашивает «А что, так можно?». Можно, Алексей, лети!

8. Вообще за «демократами» много лет тянется кровавый след. Десятки людей (в том числе федеральные агенты, полицейские и журналисты), которые пытались расследовать преступления семейства Клинтонов, сатанинские оргии братьев Подеста, педофильский бордель Эпштейна и коррупционные преступления Байденов, регулярно гибнут в «автомобильных катастрофах», «жестоких несчастных случаях» и «самоубиваются».


9. Илларионов посмел сказать, что у демократов что-то неидеально – и менее чем за сутки был уволен из института Катона, где он работал пятнадцать лет (до этого он говорил нехорошее только про Путина, а это можно). Навальный тоже промахнулся, посмев критиковать руководство Твиттера – и мгновенно из «оппозиционного лидера» и «главной угрозы Путину» превратился в «российского диссидента» и был выслан из Германии.


10. В офисах оппозиционной Республиканской партии проходят обыски, ряд активистов арестован, оппозиционерам против узурпации власти Байденом грозит от 12 до 15 лет тюремного заключения. Режим лютует!


А знаете, что самое забавное? Что, в отличие от русофобской западной пропаганды, это всё чистая правда, подкреплённая многочисленными фактами.

И когда США пугают вас страшилками о тирании, они рассказывают вам о себе, о СВОЕЙ тирании.

P.S. Тут ещё нужно смелую карикатуру Ёлкина. Но Ёлкин рисует карикатуры только на Путина, так безопаснее.


https://tehnowar.ru/201316-Aleksandr-Rodghers-Otzerkalivanie...

Показать полностью
Политика Александр Роджерс США Длиннопост
33
197
yogan777
yogan777

Госпереворот в США завершился⁠⁠

4 года назад

Чем больше информации поступает, тем интереснее вырисовывается картинка.

Пока сторонники Трампа мирно митинговали перед зданием Капитолия, группа непонятных персонажей, среди которых были опознаны несколько активистов «BLM» и «antifa», разбили несколько окон в задней части здания и проникли внутрь. Заметьте, без оружия.

Под предлогом угрозы «захвата здания» заседание Конгресса прерывается как раз на том месте, где республиканцы опротестовали принятие списка выборщиков от одного из оспариваемых штатов – от Аризоны.
Очень удобно для демократов, если они не уверены, что смогут продавить нужное им решение.
В ходе «штурма» полицией была убита одна девушка. Зачем, почему – непонятно. Есть видео, где видно, что она просто стояла в толпе, ни на кого не нападала, ничего не била – её просто убили.

И, кстати, была реальная бомба, заложенная в здание штаба республиканцев (к счастью, обезвреженная сапёрами).
Затем «террористам» и «инсургентам» (как дружно обозвали их все демократические СМИ) дают полчаса пошалить, сделать весёлые фотки из личного кабинета Пелоси и из зала Конгресса.

Серьёзно, десяток безоружных оболтусов, которые ничего не сделали, кроме фоток в кресле спикера Конгресса, были объявлены Вселенским Злом, террористами и «угрозой демократии». И все СМИ, все журналисты, а также куча чиновников и конгрессменов с самыми пафосными рожами называют их «страшной угрозой нашему образу жизни и нашим ценностям».
После чего спокойно, без боя и перестрелок (и даже без вмешательства Брюса Виллиса и Джерарда Батлера), этих «ужасных террористов» убирают из здания.
Под шумок Пенс, в обход президента, принимает решение о вводе в столицу Нацгвардии. Как это называется? Правильно, госпереворот. Или, по-английски, «coup».
Ах, да, твиттер Трампа блокируется на 12 часов, а его обращение к протестующим с призывом мирно разойтись удаляется Фейсбуком. Госперевороты именно так и происходят.

Тут появляются Пенс и Пелоси, которые заявляют, что «заседание Конгресса будет продолжено».
Часть республиканцев деморализована, они заявляют, что больше не поддерживают требование о 10-дневном расследовании фальсификации выборов (что и требовалось заговорщикам).
И с повестки дня снимается рассмотрение возражений по остальным оспариваемым штатам. Удобно, чего уж там.

Заседание Конгресса продолжается, и дежурные клоуны, читая заранее заготовленный текст с осуждением «ужасных террористов» с бумажек, усиленно имитируют наличие слушаний (хотя все говорят одно и то же).
После чего полиция снаружи Капитолия получает приказ разогнать толпу с применением слезоточивого газа и спецсредств. Массовка больше не нужна, картинка с «террористами» уже нарисована.
В результате:

Законный механизм оспаривания списков выборщиков сорван.

Вся демократическая общественность, поменяв нижнее бельё после пережитого страха, требует отставки, импичмента и сожжения на костре Трампа (некоторые уже стряпают на скорую руку очередную подачу на импичмент).

Республиканцы деморализованы, а их лидеров – Тэда Круза и других – обвиняют в «поддержке терроризма», требуют лишить полномочий и судить.

Республиканская партия разгромлена (в том числе при участии внутренних предателей), а госпереворот в США, совершённый верхушкой Демократической партии, фактически завершён.
Ещё ремарки по ходу дела.

В Джорджии прошедшие выборы двух конгрессменов сопровождались точно такими же наглыми и неприкрытыми фальсификациями, как и ноябрьские президентские.

Демократы даже не заморачиваются на то, чтобы создать хотя бы минимальную видимость честных выборов. А зачем? Их сторонники уже давно приучены к мысли, что «ради победы над республиканцами допустимо всё», а мнение республиканцев их не волнует – они будут их просто репрессировать.
Хор «солдат Синклера»(тм) из неполживых демократических СМИ всё равно будет рассказывать, что «Всё, что делается, делается ради защиты нашей демократии».

Умиляют массовые заявления, звучащие как «Захват административных зданий – это удел банановых республик, в нашей стране это недопустимо».

Впрочем, Грузия, Украина и белорусские змагары и так в курсе, что они банановые республики (РБ пока нет, но бчб-шники очень хотят её в таковую превратить).

На слушаниях в Конгрессе все наперебой говорят «нет доказательств фальсификации выборов», хотя этих доказательств у Джулиани 1400 страниц дела. Но никто даже не пытается посмотреть эти доказательства, они их просто «не видят». При этом те же люди обвиняют Трампа фактически в попытке захвата власти (да-да, двумя десятками безоружных туристов), даже не пытаясь собрать какие-то доказательства его вины.

За последние дни мы видели всё – удаление миллионных групп сторонников Трампа в соцсетях, блокировку аккаунта действующего президента США, объявление мирных протестующих «террористами» и «инсургентами» (мальчик Витя из Ростова интересуется «А что, так можно было?»), нарушение всех демократических процедур, фальсификации, цензуру, фейк-ньюз и угрозы политическим оппонентам.

Но местные сторонники «западных ценностей» будут и дальше старательно делать вид, что «это другое», в США всё нормально, выборы не фальсифицированы и цензуры нет.
Какие же они жалкие…
Дальше будет убогий цирк, когда те, кто год поддерживал бунты «BLM» (с трупами, мародёрством и поджогами), заявляют «Насилие – это не выход». А путчисты, узурпировавшие власть, будут рассказывать про «блестящую победу демократии над тиранией Трампа». Уже начали.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-gosperevorot-v-ssha-z...

Показать полностью
Политика США Выборы в США Александр Роджерс Беспорядки Дональд Трамп Джо Байден Длиннопост Текст Штурм Капитолия США (2021)
43
183
zahar65
zahar65

Кража века⁠⁠

4 года назад


Пришла пора, мои маленькие «украинцы», поговорить серьёзно

Я расскажу вам о преступлении. А если точнее, о краже века.

У меня (и у всех у нас) украли страну.

Кража века

Представьте себе, была у нас страна – одна шестая часть суши, население почти 300 миллионов, полюс мировой силы, более полувека на равных соперничавший с США за мировое доминирование. Победила Третий Рейх, первая запустила человека в космос, пояс стран-сателлитов, ядерный щит. Зона влияния почти на всю Африку, половину Азии и даже в Латинской Америке. Природные богатства огромные, нефть, газ, алмазы, почти вся таблица Менделеева в недрах. Гимн такой, что когда он начинает звучать, то сам собой встаёшь и начинаешь петь (это вам не скулёж про «вмэрлэ щеня»). Ну и там по мелочи, типа «Красной Машины», которая в хоккее регулярно разрывала на британский флаг канадских профессионалов.


Давайте договоримся, что поскольку текст для печатного издания, то дальше по тексту вы в нужных местах сами будете мысленно проставлять маты. Там очевидно, в каких именно местах они должны быть.


И вот в 1991 году у меня (у нас) забирают 97% территории (площадь СССР 22,4 миллиона кв. км, площадь Украины – 600 тысяч кв. км, считайте сами), 84% соотечественников, почти все природные богатства, гордость за страну, историю и культуру, космос и величие.


Это всё равно, что вместо «всенародного достояния» тебе в зубы всучили «ваучер», за который можно купить целый кусочек ничего.


Взамен говорят «теперь ты украинец, сынок, пышайся!».


Чем?!


Тем, что выкопали Чёрное море? Но тогда даже этого бреда ещё не придумали.


А меня вообще спросили, хочу ли я быть этим самым «украинцем»? У меня половина предков чехи, вторая половина русские из Орла и Сибири. И родственники от Мурманска на севере до Краснодарского края на юге, и от Праги на западе до Омска на востоке.


Мне говорят «Святогор, Илья Муромец, Добрыня Никитич – это больше не твоё. Держи «Котигорошка». Кого-кого?!


Тебе говорят Александр Невский, Пересвет, Иван Калита – это всё «москали». Зато у тебя теперь есть великий герой Сирко! Так, ***, собаку в забитом селе зовут, причём трусливую и шкодливую. Песня даже есть «Сирко, собака, мий собака». Хотя её тоже только потом придумали.


По истории теперь учить про Суворова, Кутузова, Румянцева, Нахимова – не надо. Жукова, Рокоссовского, Конева, Ватутина – тоже. Славных побед русского оружия не было.


Учить надо только историю бесконечных поражений биднойи нещаснойи Украйины, которую на протяжении тысячи лет попеременно дрючили клятые москали, клятые турки и клятые (но не очень, потому что хочется евроинтегрироваться) поляки.


Иван Грозный, Петр Великий, Екатерина Вторая – это тоже не твоё теперь.


Про Хмельницкого учить западло, потому что он сделал единственную правильную вещь, которую можно сделать с «Украиной» – присоединил её к России. А потому зраднык и ганьба!

Остаётся только Выговский, который пытался переметнуться к полякам, развязал гражданскую войну и довёл Малороссию до состояния, известного по учебникам как «Руина». И заеденный насмерть вшами предатель Мазепа.


Всё, на этом история Украины заканчивается.


Украв у тебя историю, начинают воровать культуру. Например, литературу. Всё, Пушкина, Лермонтова, Давыдова, Достоевского, Толстого у тебя больше нет.


И Гоголя с Булгаковым, кстати, тоже. Их особенно, потому что кляти, кляти, кляти!


А что есть? Мелкий карточный шулер Котляревский с матерной «Энеидой», истеричная лесбиянка Леся «Украинка» и «ваше всё» Тарас Шевченко. Творчество которого специально переводили с русского на украинский, потому что изначально «Кобзар» писал на южнорусском говоре русского языка – какая засада и зрада.


Чуть не забыл, ещё был Остап Вышня, но его нельзя изучать, потому что он писал про «чухраинцев» и всю эту селюковость дичайшее выстёбывал.


Что там после художественной литературы? Давайте посмотрим на философию. Виноват, на хвильософию. Украинская философская мысль – это Иван Франко, который всегда подчёркивал, что он русин и на «украинца» обижался. И Сковорода, который просто ученик и последователь Санкт-Петербургской философской школы. Всьо! Полнейшая зрада.


И куда там до этих двоих тягаться Соловьёву, Бердяеву, князю Кропоткину, Фёдорову, Циолковскому, Герцену или тому же Ульянову-Ленину? Завидуйте, москалики!


Хотя лично меня в украинской мове добил перевод «Хоббита» Толкина на неё самую. Книжка «Гобит» рассказывает несчастному читателю, что Гамгам (так поиздевались над Голлумом) ведёт Фродо и Сэма через горы, по которым бегают орки с, извиняюсь, списами. Периодически они разводят костёр сырниками. И всё это чтобы кинуть кильцэ в жерло вулкана (это даже творцы украинского языка не смогли исказить) и спасти Сэрэдземъя.


Орки – это, между прочим, искажённые эльфы. Как украинский – это искажённый русский. Что намекает.


Мова, кстати, чрезвычайно бедная. Количество слов мизерное, оборотов мало, словообразовательный механизм убогий. Человек, который думает на мове, неизбежно ограничен её мизерным словарным запасом и поэтому априори скудоумен.


Пусть теперь в мазанке хором Гансы

С ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.

Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще,

А курицу из борща грызть в одиночку слаще?


Бродский, сволочь, гениален. Всё предвидел. И даже последнюю «войну за борщ» (потому что больше у чубатых ничего не осталось).


Да самое простенькое стихотворение Николая Гумилёва или Александра Блока (если там вообще есть такие) в тысячу раз богаче самого лучшего (если там есть такие) стихотворения Тараса Шевченко или, прости Господи, Володымира Сосюры. По богатству смыслов и образов, по фонетике, по яркости красок.


С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!

Только когда придет и вам помирать, бугаи,

Будете вы хрипеть, царапая край матраса,

Строчки из Александра, а не брехню Тараса.

Что там после языка и литературы? Пусть будет музыка.

Чем бить будем? «Щелкунчиком» или «Князем Игорем»?


Да, русская классическая музыка – это Чайковский, Римский-Корсаков, Бородин, Глазунов, Мусоргский, Глинка и так далее.


А, извиняюсь, украинская где?


Картавое блеяние Вакарчука на ворованную у «Битлов» музыку не предлагать. Остаётся только «гопцы-дрыпцы» Сердючки.


Да, в Киеве есть театр оперы и балета. Построенный русскими. Имени Тараса Шевченко. На Украине вообще, всё имени Шевченко – бульвар, театр, метрополитен, университет и так далее. Потому что нет больше никого, кроме Шевченко!


Пелевин мог бы роман так назвать «Шевченко и пустота», если бы Тарас вообще хоть кому-то был интересен, в отличие от Василия Ивановича.


Спроси кого-то в мире (не на постсоветском пространстве) «ху из Шевченко?», максимум вспомнят про футболиста. Зато кто такой Толстой, Достоевский, Пушкин, Чайковский, Шостакович, Рахманинов – ответят от Нью-Йорка и до Пекина. В Нью-Йорке, правда, не во всех районах.


И так куда не ткнись. Везде по запросу «украинский» зияющая пустота. Космонавт один (нет, одын), и тот летал не на своём аппарате – а после оказался никому не нужен.


Поэтому и идут судорожные попытки записать в украинцы Иисуса Христа, императора Юстиниана или хотя бы Джо Байдена. Не говоря уже про Вернадского, Чайковского и Сикорского.


Или хотя бы боржч!


Ведь если забрать борщ, то у свидомых останется только голая «дупа». Хотя нет, это польское слово, так что и «дупы» не останется.


Понимаете, если когда-нибудь китайцы начнут битву с русскими за происхождение пельменей в турецкой (!) Википедии – всё, можно будет считать, что Китай кончился.


Тут невольно вспоминаешь учение товарища Гегеля, что есть исторические народы и неисторические народы.


В общем, «независимость» – это когда тебя забросили на необитаемый остров, лишив доступа к цивилизации, культуре, технологиям, нормальному общению. И говорят «поздравляем, ты независим» (от чего? от своей большой Родины?!).


И ладно бы, если бы просто на необитаемый остров. А ведь под боком ещё и богопроклятая Галиция, откуда постоянно лезут маленькие злобные йододефицитные гоблины. Причём у этих гоблинов рабское преклонение перед Хранцем-Йосипом и всем западным сочетается с компенсаторным «я при белых господах, а значит я сам почти надлюдына». И они со своим «оздьо» лезут и лезут. Левко, Вуйко, Дурко и Рагулько.


Архитипичным представителем горных вуек является недоразумение по фамилии Дроздов, которое вечно воняет на различных западенских телеканалах. Этого чахлыка в школе били все, даже младшеклассники, поэтому он теперь пытается отомстить всему миру, записывая миллионы людей в «унтерменши», которых он бы уничтожил (никто не сомневается, что ему хотелось бы, вот только ни силы, ни смелости для этого у вырожденца нет).


Женский вариант вуйки – это Олэна Самбул (Маруся Зверобой). С повадками и лексикой портовой проститутки. Хотя это я, конечно, оскорбил честных тружениц секс-индустрии.


Вуйки очень гордятся Львовом – городом, в котором несколько центральных кварталов хранят развалины архитектуры более высоких цивилизаций (германской, польской и немного армянской). Вуйки к этой архитектуре никакого отношения не имеют – самостоятельно они не то, что создать шедевры архитектуры, но даже наладить нормальное водоснабжение или вывоз мусора не в состоянии. Поэтому Львов приходит в запустение и постепенно разрушается. Так всегда бывает, когда город оказывается захвачен реликтовыми гоблинами (или кобольдами, я не силён в их разновидностях). С Киевом сейчас то же самое происходит.


Извините, я отвлёкся. Наболело.


И тут, в 2014 году, пусть это прозвучит парадоксально, «благодаря» евромайдану и кровожадности вуек, я оказался в России!


Счастье-то какое! Вы себе даже не представляете.


Во-первых, по приезде в Москву ноги сами меня вынесли к памятнику Карлу Марксу. Стоит, никто не снёс, даже краской не заляпан – потому что нет сумасшедших бандарлогов.


Во-вторых, метро Марксистская, Пролетарская, Комсомольская – ничего не переименовано. Да и в целом Метрополитен им. Ленина – как был, так и остался. Дикие, отсталые варвары, куда там до просвещённых (рентгеном в одно место) укропейцев.


В-третьих, речь. Красивая русская речь на улицах. Без «шокания» и «гэкания». Это просто праздник какой-то. Я первое время вообще просто бродил по улицам и слушал, как люди говорят. Тащился.


В-четвёртых, просторы. Я вскоре после приезда поехал по делам в другой город. Недалеко, за две тысячи километров. По привычке поездом. 38 часов. Это так, чуть больше одной пятой до Владивостока. И в два с половиной раза больше, чем через всю Украину. Я же говорю – недалеко.


Ещё и слоган РЖД в поезде «Россия живёт просторами» (если не ошибаюсь). Прямо прочувствовал это. Едешь – и часовые пояса меняются. А в другой раз поехал на юг – так климат за окном меняется. Люблю поезда (больше, чем самолёты).


Вообще (в-пятых), в России всё большое. И театр тоже Большой. Чтобы понять и прочувствовать всё величие Империи, каждый должен хотя бы раз там побывать. И тогда все нелепые иллюзии, что какие-то хуторские «украинцы» смогут когда-то «перемогти» русских, мгновенно рассеются. Швеция не смогла, Пруссия не смогла, Блистательная Порта не смогла, Франция не смогла – куда уж тут каким-то окраинным вырусям.


Просторна Россия, вольна, широка. Дышится легко и свободно. И люди в России широкие (некоторые всё безуспешно пытаются сузить, но ничего не получается.


Кажется Монсон говорил в одном из интервью, что перестал в России хвалить красивые вещи у других людей. Потому что русские сразу норовят ему эти вещи подарить, причём очень настойчиво.


Так что да, в-шестых, люди! Не открытые, нет (открываться перед первым встречным это вообще неправильно), а искренние. Завоевать доверие такого тяжелее, но если уж сумел, то тогда получишь всё настоящее – и эмоции, и чувства, и помощь, и участие.


Опять же, на Украине я умирал от духоты и отсутствия мысли. Не с кем поговорить, не с кем поспорить. Да и не о чем особо. Украинские «мыслители» способны только тупо повторять прочитанные в книгах догмы, не порождая собственных смыслов.


А в России есть люди, обладающие не только огромной эрудицией (как показывают некоторые примеры из «Что? Где? Когда?», типа Новикова, начитанность ещё не означает, что человек умный и/или способный адекватно анализировать информацию), но и живым умом и мощным философским инструментарием. Который они активно используют не только для глубокого анализа всего происходящего в мире, но и для генерации идей и смыслов.


Для себя я называю таких людей Источниками. И напиться мудрости, и освежить собственные мысли (но об этом как-нибудь отдельно).


Что-то я растёкся мыслью по древу. Пора сводить к итогу.


Люди, по недоразумению считающие себя «украинцами», уже шестой год злятся, что «у них украли Крым».


А на самом деле у них гораздо раньше украли Москву и Питер, Байкал, Алтай, Кавказ, Дальний Восток, Камчатку, Суворова и Кутузова, Александра Невского и Илью Муромца, Пушкина и Толстого, Чайковского и Шостаковича, Беринга и Ермака, нефть и газ, алмазы и золото, Заполярье, Великую Степь и не менее Великую Тайгу.


Вынудили ютиться в маленькой, затхлой и насквозь фальшивой «украине» вместо огромной, могучей и прекрасной России.


Политический «украинец» (сколько бы пропаганда ни рисовала других образов) – это нищий жлоб с протянутой рукой, побирающийся и пресмыкающийся перед всей планетой. И которого непрерывно грабят под крики о «незалежности» уже тридцать лет.


И если вы это поймёте, и вместо дурацкого «Чей Крым?» (русский, ежу понятно) начнёте спрашивать (себя, прежде всего) «Чья Россия?» и, самое главное «КТО Я?!», то вы станете на шаг ближе к возвращению себе всего украденного у вас всякими мерзкими Кравчуками и их последователями.


Лично я себе свою большую Родину уже почти вернул. Большую её часть.


Я понятно объясняю?


P.S.

А представьте себе, сколько всего украли под крики о «незалежности», например, у армян, зажатых в горах среди недружественного окружения и находящихся под перманентной угрозой со стороны Турции. У белорусов, вынужденных отбиваться от козней Польши и Литвы, испытывающих фантомные имперские боли. И у всех остальных, кто когда-то был частью единой и могучей Империи.


Александр Роджерс, специально для News Front

Показать полностью
Украина Россия Политика Длиннопост Александр Роджерс
177
113
zahar65
zahar65

Познер и русские⁠⁠

4 года назад
Познер и русские

Тут давеча г-ну (не господину) Познеру взбрело высказаться относительно русских и демократии. В высшей степени пренебрежительно и по-хамски, как обычно.


Ну что ж, придётся доктору Роджерсу отложить учебник экономики, надеть белый халат и побыть немного клиническим психологом.


Заодно украду у временно отсутствующего Авраама Болеслава Покоя плитку белого шоколада и немного отменного кофе.


Сначала мы разберём делириум пациента построчно, а потом поставим общий диагноз.


Познер: Следует помнить о том, что в России никогда не было демократии – ни в царской, ни в советской.


Роджерс: Следует помнить, что пациент – пафосный невежда. А демократия в России была. Вечевая, например, в Новгороде. Просто оказалась нежизнеспособной по сравнению с системой централизованной власти, особенно в условиях перманентной угрозы внешнего вторжения.

Как известно (но, конечно, не Познеру), и в Афинах, и в Риме демократия была только в мирное время, а во время войн назначали диктаторов, потому что коллективное управление во время войны слишком медленно и неэффективно.


Познер: Люди рассуждают о совершенно незнакомом для них предмете.


Роджерс: Вот тут было самокритично. Но это у г-на (не господина) Познера получилось случайно.


Познер: Что бы ни говорил Нобель, скандинавские страны, в том числе его родная Швеция, относятся к самым демократическим в мире.


Роджерс: Что бы ни говорил Познер, а скандинавские страны, в том числе Швеция – это монархии.


Познер: Отношение многих в России к таким понятиям, как либерализм и демократия, объясняется целым рядом факторов, в частности неграмотностью – ведь если спросить у этих людей, что такое либерализм, – они не смогут ответить.


Роджерс: Ну это так г-н Познер думает, потому что он с людьми никогда не разговаривал. Он всегда слышит только себя. Классический либерализм – это борьба людей против абсолютных монархий за равные права, зародился во времена появления капитализма. Со временем эволюционировал в социализм, потому что только сильное государство способно защитить права граждан, например, от произвола банд и корпораций.


Современный неолиберализм – это извращение классической идеи, обслуживающее интересы Фининтерна и глобалистских элит. Умирает.


Познер: Точно так же они не смогут объяснить, что такое демократия.


Роджерс: Демократия – это диктатура большинства над меньшинством. А не власть «демократов», как думает г-н Познер.


Познер: Если спросить их, считают ли они, что у всех людей должны быть равные права, что школа и здравоохранение должны быть доступны для всех, что выборы должны быть доступны и прозрачны, что человек должен иметь право высказывать свое мнение без страха, они все ответят, что да, так должно быть.


Роджерс: Значит в США демократии нет, потому что у бедных там нет никаких прав, у 90 миллионов американцев нет медицинской страховки, потому что больше половины американцев боятся публично озвучивать свои политические предпочтения, а выборы там фальсифицированы.


Познер: Но это и есть демократия!


Роджерс: Доступное образование и здравоохранение – это вообще-то называется «социализм». А демократия – это нечто не имеющее к этому никакого отношения. Но откуда об этом знать невежественному г-ну (не господину) Познеру?


Познер: В общем, так: неграмотность, зависть, комплекс неполноценности – вот основные, на мой взгляд, причины отрицательного отношения многих россиян к демократии.


Роджерс: Так часто бывает. Когда пытаясь рассказать о других, человек на самом деле рассказывает нам о себе. В психологии это называется «проекция».

Неграмотность, зависть и комплекс неполноценности – это исчерпывающий портрет самого г-на (не господина) Познера.


Тут нам стоит провести небольшой сеанс семейной психотерапии. Для этого я специально прочитал автобиографическую книжку мальчика Володи. Впрочем, о чём бы г-н Познер не писал – он всегда пишет исключительно о себе. Как говорит мой друг, доктор, «при такой болезни такое бывает».


Г-ну Познеру повезло – у него был очень крутой папа. Папа был действительно крут. Был выдающимся человеком, востребованным, волевым, уважаемым. Идейным. Разведчиком-нелегалом. Мог жить в Париже или Нью-Йорке, но по идейным соображениям выбрал Москву. Чего маленький Володя папе так и не простил (впрочем, как и многого другого).


Г-ну Познеру повезло – из-за крутого папы его всегда пропихивали в лучшие вузы и на самую престижную работу. МГУ, личный секретарь Маршака, престижные издания, центральное телевидение. Всего этого Володя никогда бы самостоятельно не добился, потому что он сам по себе ничего не представляет (и, как он сам признаётся, ему неоднократно говорили, что «литература – это не ваше»).


Г-ну Познеру не повезло – у него был очень крутой папа. И поэтому мальчик Володя все свои 86 лет пробыл в тени своего папы и никогда так и не смог из неё выбраться.


Отец был волевым, сын получился безвольным. Отец был идейным, сын оказался беспринципным приспособленцем. Отец мог жить где угодно, сын не может уехать из ненавистной России, потому что больше нигде он и даром не нужен.


Если поискать в интернете, можно найти видео молодого Володи, который рассказывает западным журналистам, что СССР – лучшая страна в мире, а советский строй – самый справедливый. Когда же г-н Познер был искренним, тогда или сейчас? Правильный ответ – никогда.


Маленький мальчик Володя, 86 лет, бледная тень своего отца, слабый, завистливый, обидчиво-мстительный и переполненный комплексами.


Александр Роджерс

https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pozner-i-russkie/

Показать полностью
Россия Политика Длиннопост Александр Роджерс
27
40
zahar65
zahar65

Трапм vs. Бидон⁠⁠

4 года назад

Александр Роджерс


Борьба за американское президентство далека от завершения

Трапм vs. Бидон

Многие видели некоторые из нижеследующих новостей по отдельности, а я решил собрать их все вместе. Так нагляднее


1. Инаугурационный комитет Конгресса США разделился 3 на 3 (республиканцы против демократов) и в результате не смог продавить решение о признании Джо Байдена президентом 20 января 2021 года.


2. Техас подал иск против Пенсильвании, Джорджии, Мичигана и Висконсина, чтобы защитить целостность выборов 2020. К этому иску на стороне Техаса присоединились уже 17 других штатов. Изменения результатов в этих четырёх штатах достаточно, чтобы повлиять на результаты прошедших выборов.


3. Генпрокуратура США начала проверку машин для голосования компании «Доминион» (аффилированной с Демократической партией и лично Джорджем Соросом).


4. «Google» заявил, что с сегодняшнего дня будет удалять все видео на хостинге YouTube, которые рассказывают о фальсификации выборов в США. По опубликованной статистике с начала осени они уже заблокировали свыше 8 тысяч ютуб-каналов с неугодным контентом.


5. Федеральная торговая комиссия (FTC) подала в суд на Facebook за нарушения

антимонопольного законодательства. Этот иск поддержали прокуроры 46 штатов. Если Цукерберг проиграет суд, то компанию вынудят продать «Инстаграм» и «WhatsApp», что существенно негативно скажется на общей стоимости компании.


6. Против Хантера и Джо Байденов начато расследование по обвинению в махинациях с налогами.


Плюс к этому ещё рассматривается несколько десятков «гражданских» исков, поданных в различные суды адвокатской командой Трампа.


Как видим, Трамп не только держит оборону, но и перешёл в наступление на целом ряде направлений – и развивает тему относительно фальсификации выборов, и атакует враждебный по отношению к нему «биг тех», цензурящий всю информационную повестку в соцсетях, и продолжает расследование коррупции Байдена на Украине и в Китае.


И, кстати, пытается дальше бодаться с Китаем (но об этом, возможно, в другой раз).

В общем, пока все телевизионные «эксперты» наперебой рассуждали, что «Трамп всё» и «Байден уже победил», события развиваются строго по описанному мной сценарию.


Если кто помнит, то в 2016 году было практически то же самое – почти все российские политологи говорили, что у Трампа нет никаких шансов, и лишь буквально пара человек (и ваш покорный слуга в их числе) говорили, что Клинтон потерпит поражение. Вот и сейчас они уже дружно похоронили Трампа и обсуждают будущую политику Байдена по отношению к России, а я говорю «Минуточку!».


А почему так различается точность прогнозов большинства «политологов» и наша? Потому что пока кабинетные деятели гадают на кофейной гуще и выковырывают прогнозы, кхм, с потолка, мы читаем американское законодательство, сидим на специализированных форумах и слушаем инфлюенсеров с обеих сторон.


Итак, мы констатировали, что борьба за американское президентство далека от завершения. Но констатаций мало, нужен свежий прогноз.


14 декабря должен пройти Конгресс выборщиков, на котором те должны формально проголосовать и посчитать голоса за кандидатов. Но, скорее всего, этого не произойдёт.

Потому что Верховный Суд, в рамках рассмотрения иска Техаса практически неизбежно наложит запретительный ордер. И, как вариант, ряд штатов пришлёт по две контраверсийные коллегии выборщиков – одну за демократов и одну за республиканцев. Что фактический сорвёт данное голосование.


После чего рассмотрение дела перейдёт в Конгресс. Причём там голосование будет по схеме «1 штат = 1 голос». И при таком раскладе Трамп побеждает.

Вся эта формальная возня – в судах, на коллегии выборщиков и в сенате – должна теоретически закончиться до 20 января.


А дальше, как говорили когда-то в КВН, «появляется столько вариантов».

Показать полностью 1
США Политика Длиннопост Выборы в США Александр Роджерс
31
20
DELETED

Кто врет - Байден или Трамп? Не смотрел, но впечатлен описанием дебатов. Мнение того, кто смотрел - Александра Роджерса⁠⁠

5 лет назад

Прошедшие вчера дебаты Трампа и Байдена – это нечто

Я смотрел глубокой ночью, дико хотелось спать, но оно того стоило (поэтому я утром отсыпался, а статья выходит только сейчас).

Где ещё увидишь, чтобы действующему президенту великой грейтэгейнии говорили «Да заткнись ты!»?

Высокая политическая культура, «вате» не понять.


Но давайте всё по порядку.

Начнём с того, что я прозревал с организации дебатов. Ни тебе чёткого регламента, ни тебе секундомера.

Вроде как были некие предварительные договорённости о формате, но их никто не соблюдал.

Дебаты разбиты на секции, ведущий говорит «Теперь мы будем обсуждать коронавирус/экономику/внешнюю политику», а обоим диспутирующим пофиг, они даже не собирались придерживаться заявленной тематики.


Оба постоянно орали «он врёт». И в этом были правы, потому что оба постоянно врали.

Половину так называемых дебатов составляли банальные оскорбления. «Ты тупой», «Нет, ты тупой», «Ты тупее тупых, а я тупых много видел».

Прямо как Жириновский в молодости. Стаканами не метались только потому, что им не дали стаканов.

Я мальчик уже старенький, видел не только дебаты Обамы, но и дебаты Буша-младшего с Гором в 2000 году. А при желании можно найти в интернете и записи более старых дебатов кандидатов в президенты США. Никогда такого базара с метанием фекалиями не было. Деградация американской политической культуры налицо.


Хотя было и много перлов.

Байден, например, заявил «Демократическая партия – это я». Повеяло абсолютизмом, королём-солнце, Бастилиями и гильотинами, вот этим всем.

И, конечно, когда Байден, в своём костюме за 15 тысяч долларов, чуть ли не плача рассказывал о притеснениях бедных американцев от проклятых миллиардеров, мне очень хотелось ему верить. Я вообще доверчивый – верю в барабашек, Нибиру, мирные протесты, заботу Байдена о бедных (спойлер: нет).


Трамп же, в свою очередь, заявил «Умерло от коронавируса всего 250 тысяч человек. А могло ведь умереть и два миллиона!».

Такая, на самом деле удручающая, борьба Паркинсона с Альцгеймером.


Что касается содержательной части, то её почти не было. В сплошном потоке вранья от обоих кандидатов вычленить крупицы действительно правдивой информации было очень сложно.

Единственная разница в том, что Трамп врал, как в США всё хорошо (за исключением коронавируса и прочих козней злобных китайцев, понятное дело), а Байден врал о том, как всё плохо. Поверьте, если даже я говорю, что он врал, как всё плохо, то он точно врал.

И, конечно, оба соревновались в размере обещаний. «Я создам пять миллионов рабочих мест!», «А я создам семь миллионов рабочих мест!». «Я напечатаю ещё триллион долларов!», «А я напечатаю ещё два триллиона долларов!».


Отдельно меня умилила сказка Байдена про «озеленение энергетики». «Мы больше никогда не построим ни одной угольной электростанции», «Мы создадим пять миллионов высокотехнологичных рабочих мест» и так далее.

Я не буду спрашивать, есть ли у них нужные технологии (их не существует в природе, к сожалению). Я даже не буду спрашивать, откуда на всё это возьмут деньги (напечатают, они всегда так делают).

Я спрошу «А есть ли у вас эти 5 миллионов инженеров-энергетиков?». Конечно же, нет. Я спрошу «А есть ли у вас инфраструктура, чтобы обучить этих 5 миллионов инженеров?». И снова нет. Реалистичны ли все эти «зелёные сделки», что ортеговская, что байденовская? Нет, не реалистичны.


Поэтому самым, пожалуй, значимым моментом дебатов был разговор о признании результатов выборов. Байден вроде как согласился, но с формулировкой «мы подождём официального решения, прежде чем оглашать своё отношение». А Трамп прямо заявил, что если он проиграет, то результатов выборов не признает. И вообще, демократы уже прямо сейчас всё фальсифицируют (что, возможно, правда).

Так что самым интересным будет не формальный результат выборов (он всё менее важен), а то, что начнётся после оглашения результатов. Впрочем, это было понятно и без дебатов.

Александр Роджерс


http://rusvst.ru/?newsid=1853

Показать полностью
Политика Дебаты США Дональд Трамп Джо Байден Текст Александр Роджерс
14
tkrt13
tkrt13

Ответ на пост «Александр Роджерс: Ещё раз о западной "свободе"»⁠⁠1

5 лет назад

Занимательный пост, конечно. Решил ответить, так как он заплюсован, следовательно, люди согласны с автором. Попробую разложить по фактам. Заранее извиняюсь, чукча не писатель от слова совсем.

В последние пару недель наблюдаю занимательное явление. В комментариях в соцсетях и под видео на Ютубе появился новый тип ботов. Пишут большие и развёрнутые тексты по поводу «в США свобода и демократия, а в России диктатура». Практически сочинения на тему.

По индексу развития демократии США на 25 месте, Россия на 144. То есть США далеко не оплот демократии, но да, Россия в списке гораздо ниже.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_демократии

Я думаю, что это в очередной включились те самые кибервойска США, в которые не так давно набирали русскоговорящих жителей различных стран (и соответствующее объявление висело в Твиттере официального аккаунта ЦРУ).

Последние 10 лет постоянно идут разговоры о разрушении демократических институтов в России. Возможно, это кибервойска США, и я один из них, кто знает.


Врут от первой до последней буквы. И что в США есть свобода. И что в США есть демократия. И что мне нечего возразить.

И какими же тезисами автор решил нас удивить?

В Китае действует 11 партий. В России зарегистрировано 42 партии, из них в российской Думе представлено четыре. И только в США всего две партии.

Вообще, логика: больше партий - демократичнее страна, это просто не соответствует политическим реалиям. Партий можно нарисовать сколько угодно. Первое место в рейтинге стран по уровню развития демократии занимает Норвегия. Там, судя по логике автора, наверное, миллион партий? Нет, друг мой: 9 партий в парламенте и 18 вне парламента, то есть всего 27.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_политических_партий_Норвегии


Неужели Россия с ее 42 партиями демократичнее Норвегии?

Если серьезно, то важно не количество партий, а реальная политическая конкуренция между этими партиями. В США таких партий действительно всего 2, но они реально конкурируют. В России, несмотря на 4 партии, представленных в госдуме, большинство мест занимают депутаты от Единой России. То есть всего одна партия принимает, либо не принимает тот или иной закон.

В России на выборах было шесть кандидатов в президенты. В США всего два.

И не поспоришь, цифры же. На самом деле, тут можно сказать о том, что наш главный кандидат пошел в президенты только потому, что увидел слово "подряд", что после просто обнулил свои сроки, что он не участвовал в дебатах, что все медиаресурсы и цик работают на одного кандидата, и так до бесконечности. Но да, у нас демократичнее только потому, что кандидатов больше, безусловно.


Думаю, не стоит напоминать, что на последний выборах в США все до последнего не знали, кто победит. В России, мягко говоря, не нужно быть гадалкой.

В России всеобщее прямое волеизъявление, «один человек – один голос». В США архаичная система «выборщиков».

Это правда, и систему выборщиков многие критикуют, насколько я знаю.

В Саудовской Аравии абсолютная монархия.

Всё так. Единственное, исторически в исламских странах не было и не будет демократии, она просто для них не работает.

В Великобритании абсолютная монархия (и наследственная верхняя палата парламента)

В Великобритании парламентская монархия. Монарх действительно является главой всех ветвей власти. Нужно понимать, что так было исторически. В реальности монарх - это просто публичная фигура, принимающая решения на основе рекомендаций премьер-министра и парламента. Верхняя палата в своих возможностях значительно уступает нижней (демократической).


По традиции, установившейся ранее Законов о Парламенте, палата лордов также воздерживается от финансовых биллей. Палата лордов не может инициировать билль, касающийся налогов или поставок, или исправлять билль, касающийся налогообложения, или положение или билль о Доверии (палата общин, однако, часто передаёт свои привилегии и позволяет верхней палате делать поправки с финансовыми последствиями).

Кроме того, лорды не имеют возможности противодействовать законодательным инициативам победившей на выборах партии. Конституционное соглашение, известное как Salisbury Convention, определяет, что палата лордов не пытается оппонировать законам, внесённым в исполнение предвыборного манифеста текущего кабинета — который традиционно формируется партией или коалицией, имеющей большинство в палате общин.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Палата_лордов

Нижняя палата демократически избирается по округам.

И после этого они рассказывают, что у нас мало демократии и нужна сменяемость власти? Серьёзно?

Так значит нам монархия нужна, я верно понял? Так давайте перестанем играть в видимость демократии и сделаем Путина царем - это, хотя бы, будет честно по отношению к народу. Но если мы называем себя демократическим государством (что прописано в конституции), и при этом всячески отрекаемся от этой формы правления - вот это уже, на мой взгляд, неправильно.

В США несколько крупных медиа-холдингов, все они принадлежат людям типа Руперта Мердока, и никто не может писать то, что не понравится владельцам этих СМИ.

Это правда. Отличие в том, что в России ты не пишешь не то, что не понравится владельцам СМИ, а то, что не понравится государству. В США, если я, например, на твиче скажу слово "нигер" - меня забанят на площадке, в России за мем с РПЦ меня посадят, чувствуете разницу?

Маккартизм придумали не в СССР и не в России.

Не очень понял, что причем тут Маккартизм, но, видать, в голове у автора это все как-то связано.

Ну и достаточно назвать несколько фамилий: Эдвард Сноуден, Брэдли Мэннинг и, конечно, Джулиан Ассанж. Всех этих людей преследуют только за то, что те распространяли правду.

Да, неугодные государству люди есть везде, это не открытие, я думаю.

И, кстати, напомните мне, что случилось с каналом Алекса Джонса, на котором было несколько миллионов подписчиков?
Как развивается карьера мегапопулярной (уже в прошлом) журналистки Мегин Келли, которая посмела задать Трампу неудобный вопрос? Всего один вопрос… а уже никак не развивается, её уволили с волчьим билетом.
А есть ещё такой интересный комик, Джо Роган, самый популярный в Америке. И что случилось с его аккаунтом на Ютубе? Почему ему пришлось уйти на «Спотифай»? Ни один либерал вам не расскажет.

Об этом выше написал. В США максимум - твое увольнение и удаление с площадок. В России - небо в клеточку.

Еще раз скажу, США от полноценной демократии очень далеки, я их ни в коем случае не защищаю.

В Британии был такой радиоведущий – Джордж Гэллоуэй. Его уволили за инакомыслие, вещал не по спускаемым методичкам (и слишком искренне поддерживал левое крыло лейбористской партии). Теперь работает на «тоталитарном» RT.

Опять же, его уволили. Что делают с неугодными журналистами в России?


С 1993 года в России было убито больше 200 журналистов.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_журналистов,_убитых_в_России

И да, есть ощущние, что Джордж Гэллоуэй пошел на РТ просто за деньгами, но утверждать не берусь.

В реальности (а не по методичкам финансируемого Госдепом «Голоса Америки») честные и правдивые журналисты бегут с тоталитарного Запада с его жесточайшей цензурой и травлей инакомыслящих в свободную Россию, где истинная свобода слова (как по мне, то иногда даже чересчур).

Если автор отрабатывает - вопросов нет, если он так искренне считает, то не лечится, извините. Хотелось бы увидеть список журналистов, сбежавших с тоталитарного Запада в свободную Россию.


По запросу «полицейский произвол» гугл выдаёт 3,7 миллиона ссылок (и часть из них про жестокость западной полиции). По запросу «police harrasment» выдаёт 120 миллионов ссылок.
Это такой охуенный аргумент, что мне даже сказать нечего (размер англоязычного интернета по сравнению с рунетом опустим).

В США полиция ежегодно убивает около тысячи безоружных граждан. В России таких случаев я вообще не могу припомнить ни одного.

Да, там полиция свободно применяет оружие, в России полицейский выстрелит только в самом крайнем случае. И, конечно, убийств полицией в штатах в разы больше.

Другой момент, что в России количество умышленных убийств в год на 100 тысяч человек в 2 раза выше (10,82), чем в США (5,35)


https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств

При том, что в России полицейских на душу населения в 2 раза больше (509 в России и  245,7 в США).


https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_численности_полиции


То есть цифры говорят о том, что в России ни разу не безопасней.

Если бы у нас полиция убила кого-то безоружного – это было бы ЧП всероссийского масштаба, которое вспоминали бы несколько лет. В США это обыденность, каждый день убивают по 2-3 безоружных человека.

Да, это так.


В России за последние несколько лет декриминализировали целый ряд статей Уголовного Кодекса (в основном, касающихся мелких экономических преступлений). В США уголовное законодательство лишь ужесточается.

Удивительно, кому же в России нужно декриминализировать мелкие экономические преступления? Ну и хочется вспомнить новые статьи об оскорблении всего, чего только можно.


Кстати, как там со смертной казнью в Соединенных Штатах, напомните мне?

Она есть, а в России на нее наложен мораторий. Не понимаю, при чем тут смертная казнь, но, допустим.


И не нужно забывать, что в США легализованы пытки. И на последних слушаниях в Конгрессе обсуждалась не необходимость запрета пыток, а решали, как сделать пытки более эффективными!

Это ложь, в США пытки не легализованы.

Количество заключённых в России по состоянию на 1 сентября 2020 года составляет 493 тысячи, из них более сотни тысяч «на поселении», то есть содержатся в предельно мягких условиях.

И?

В тюрьмах США свыше 2,3 миллиона заключённых. Это 25% всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40% больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5% населения мира.

США действительно лидер по количеству заключенных в мире. И это плохая статистика. Правда, еще нужно понимать, что в эту цифру входят нелегальные иммигранты, которых очень много там, и которых нет в России.


Я уже молчу о том, что кроме численности заключённых США также в лидерах по средней длительности сроков заключения. То есть сидит чертовски много людей и сидит большинство из них очень и очень долго.


Так кто после всего этого полицейское государство и тюрьма народов?!

В России в 2 раза больше полицеских на душу населения, и да, если следовать этому, то мы являемся полицеским государством.


В США около 46 миллионов людей живут на продуктовые карточки (у нас их отменили в 1948 году и больше не вводили, даже в суровые девяностые).

Так это же, наверное, неплохо, что государство заботится о бедных и, как минимум, обеспечивает их продуктами?

Сотни тысяч бездомных. Из которых больше четверти – это ветераны американской армии. Это к вопросу престижности службы в US Army. Служи, дурачок, получишь значок.
Бездомные в США составляют социальную группу численностью, по разным оценкам, от 550 тысяч до 3,5 млн человек. В 2018 году Министерство жилищного строительства и городского развития США сообщило о 552,830 бездомных, проживающих на территории Соединенных Штатов.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Бездомные_в_США#:~:text=Бездомные в США составляют социальную,проживающих на территории Соединенных Штатов.


На вторую половину 2010-х, по различным оценкам социологов, численность бездомных в России составляла от 1,5 до 3 миллионов человек. Средний российский бездомный — мужчина со средним или средним специальным образованием в возрасте 45 лет.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Бездомные_в_России


То есть в России даже больше (при том что населения меньше в 2 раза). Ну и нужно понимать, что если в США климат и фудбанки/церкви позволяют бездомных вполне себе жить, то в России... Сами понимаете, в общем.

И даже те, у кого есть крыша над головой, по уши в долгах. Средний долг американских граждан около 63 тысяч долларов на человека (это личный долг, не путать с государственным).

Стоит сказать, что в США кредиты - это вполне работающий инструмент, которым пользуются все. И закредитованный человек в США и закредитованный человек в России - это люди разного достатка.

США – страна-тюрьма, расовая сегрегация, полицейский режим, десятки спецслужб, произвол и насилие, нищета, бесправие, неблагодарность к собственным военным, цензура, пытки, смертная казнь, Гуантанамо, регулярные убийства безоружных граждан силовиками и сверхагрессивная внешняя политика.

И в этот ужас за 2017 год уехало 1404 человек по данным Росстата или 9297 по статистике принимающей стороны. Также тут не учтены те, кто приехал по неиммиграционной визе и остался. Сколько при этом американцев убежала в Россию?

П.С. США - это далеко не рай на земле, там огромное количество проблем, начиная с цензуры и заканчивая произволом полицейских. Но автор этого текста сознательно манипулирует, лжет во многих моментах, и, как журналист, на мой взгляд, очень слаб. Но на НТВ, я думаю, его бы с радостью приняли.

В штаты узжает много наших людей, и это факт. И, наверное, раз они эмигрируют, на это есть причины. Ежегодно в лотерею грин-карт от России играет +-200000 человек. Так, цифра на подумать.

Показать полностью
[моё] Политика США Россия Тоталитаризм Двойные стандарты Александр Роджерс Мат Ответ на пост Длиннопост Текст
34
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии