Привет! Работа - красивая, но тут в комментариях под этим натюрмортом пишут, что терпеть не могут Матисса. Так что вот вам мои груши!

Пишут, что, даже дом бы с картинами Матисса не купили. Поэтому не могу пройти мимо и не вступиться за него. (за что же так с Матиссом..эээ!)

Итак, что в работе "Танец" Матисса цепляет - это линии композиции, когда одна фигура ведет к другой, это смещение фигур к верху, как будто их танец настолько энергичный, что им тесно на холсте, и они вот-вот выйдут за его пределы. Ещё здесь интересно использован такой художественный прием как ритм (очень много линий параллельных или симметричных на танцовщицах, которые как бы повторяют местами линии друг друга (например место, где у двух верхних танцовщиц бедра как бы параллельно друг-другу)).
Ну и цветовое решение в этом виде: синий с ярким оранжевым, зеленый с красным - в живописи такое называется "цветовое напряжение", использование очень контрастных цветов вызывает реальное ощущение напряжения у зрителя. Отсутствие теней и прорисовки танцовщиц - это тоже отнюдь не отсутствие умения у художника. Это для создания единого визуального образа, в котором глаз не будет выискивать ненужные детали, мешая тем самым восприятию.

А вообще Матисс - очень крутой художник-исследователь. Он изучал, как взаимодействует между собой цвет, и в книге Иттена "Теория цвета" как раз работы Матисса приводятся как примеры разных видов контраста. Матисс очень близко подошел к пониманию "симультанного контраста". (когда можно поменять оттенок цвета за счет использования иных (дополнительных) цветов по соседству). Например, вот этой работе эффект огненно-красных рыбок достигается за счёт окружениях их водой зеленоватого цвета. А вот поместил бы их Матисс в сине-фиолетовую водичку, они бы казались желтоватыми.

А как Вы к Матиссу относитесь? И в целом к современному искусству? Или всё же реализм и точка, остальное от лукавого?

Этюд королевских купален в Варшаве

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лазенки_(парк)