раскрыть ветку (122)
Дорогая, вот мы и заработали на квартиру, сделали карьеру и сформировались как личности. Нахуй детей.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Дорогое, мы одного пола, работаем друг на друга, личности мы хоть куда... А как теперь детей делать?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (113)
ещё комментарии
раскрыть ветку (90)
болезный наш, а как 30-летний возраст связан с диагнозом "бесплодие"?
Только не говори мне о то, что в 30 лет организм становится уж чахлый и дряхлый, а количество вырабатываемых яйцеклеток равно почти нулю.
Только не говори мне о то, что в 30 лет организм становится уж чахлый и дряхлый, а количество вырабатываемых яйцеклеток равно почти нулю.
раскрыть ветку (38)
Новые яйцеклетки не вырабатываются, женский организм расходует имеющиеся клетки, которые появляются в в яичнике зародыша женского пола уже на 10 неделе. У мужчин же сперматозоиды обновляются каждые три месяца. У мужчин неограниченный запас половых клеток, а у женщин ограниченный и составляет в среднем 200-400 яйцеклеток на весь период жизни.
А вроде они вообще не вырабатываются, нет? Вроде бы организм женщины имеет с рождения ограниченное их количество. Так что если бухать, курить как паровоз и жрать сомнительные вещества, то к 30 годам действительно есть шанс родить ктулху. В то время, как сперматозоиды генерируются постоянно, и за пару месяцев, кажется, обновляются полностью.
Я его не оправдываю, просто вспомнилось.
Я его не оправдываю, просто вспомнилось.
раскрыть ветку (2)
У мужчины с возрастом происходит накопление повреждения ДНК. Другими словами чем позже зачат ребенок тем не правильней ему передадутся гены, лучше или хуже эта мутация, в очень большом случае хуже.
знаешь, что такое риск? особенно в % соотношении? Так вот, после 24-25 растет риск отторжения плода, неправильного развития плода, риск врожденных заболеваний у плода, риск осложнений при родах, организм женщины будет дольше восстанавливаться (просто, чем старше человек, тем дольше у него репродуктивные процессы протекают). И складывая все это, получают 2-3% шанса, что может родиться или даун, или урод, или с пороками сердца человек. А эти 2-3 % - это дофига в масштабе общества. А потом думайте, куда девать этих даунов, когда у них родители уже умерли, где брать кучу бабла на операции детям с пороками, что делать с отказниками. Кроме того, этот ребенок еще может размножаться, тем самым внося свои не самые лучшие гены в общий генофонд.
Отсюда имеем постепенно ослабевающее поколение.
И я не говорю, что не надо лечить детей. Просто женщине ЛУЧШЕ рожать раньше, искать себе парня, который может обеспечить семью и рождать здоровых детей. Это нормально, всегда было так.
А сегодня они сначала до 30 делают карьеру, потом удивляются, что не могут найти мужика себе. А после идут на искусственное оплодотворение, воспитывают ребенка в одиночку и говорят, что мужики слабые и вся хуйня.
Отсюда имеем постепенно ослабевающее поколение.
И я не говорю, что не надо лечить детей. Просто женщине ЛУЧШЕ рожать раньше, искать себе парня, который может обеспечить семью и рождать здоровых детей. Это нормально, всегда было так.
А сегодня они сначала до 30 делают карьеру, потом удивляются, что не могут найти мужика себе. А после идут на искусственное оплодотворение, воспитывают ребенка в одиночку и говорят, что мужики слабые и вся хуйня.
раскрыть ветку (30)
Да ей богу, так говорите, как будто каждая вторая роженица с возрастом за 25 обязательно родит урода. Моя мама родила меня в 26, второго ребенка в 43 - осложнений не было, беременность прошла проще, чем у многих молодых. Мама моей подруги - 44 года, такая же ситуация. Моя двоюродная сестра, первый ребенок в 33 - нет проблем. Вы не понимаете, что все эти статистики и проценты НЕ относятся к частным случаям? Ребенок родится либо здоровым, либо нет, и от возраста это не особенно зависит. Можно родить дауна в 22, а можно и в 36. "женщине ЛУЧШЕ рожать раньше" женщине ЛУЧШЕ рожать тогда, когда она и ее муж к этому готовы. А родить в 20 только ради того, чтобы не попасть в "группу риска" - это бред полнейший. Ребенок должен быть желанным.
раскрыть ветку (24)
"Вы не понимаете, что все эти статистики и проценты НЕ относятся к частным случаям? "
Конечно. Чушь эти исследования. Подумаешь - результат многолетних исследований и наблюдений.
Подруга двоюродный сестры троюродного племянника обязательно перечеркнет любую репрезентативную статистику.
Конечно. Чушь эти исследования. Подумаешь - результат многолетних исследований и наблюдений.
Подруга двоюродный сестры троюродного племянника обязательно перечеркнет любую репрезентативную статистику.
раскрыть ветку (6)
Поясню для вас лично - статистика может быть хоть какая, но для конкретного человека шансы всегда 50 на 50. Либо будет, либо не будет. Я и слова не сказала про то, что исследования - чушь.
раскрыть ветку (5)
Спасибо за пояснение.
Шансы для любого человека 50 на 50 только в том случае, если шансы динозавра встретить на невском тоже 50 на 50.
А аргументы, используемые вами в споре, называются: "систематическая ошибка выжившего".
Шансы для любого человека 50 на 50 только в том случае, если шансы динозавра встретить на невском тоже 50 на 50.
А аргументы, используемые вами в споре, называются: "систематическая ошибка выжившего".
раскрыть ветку (1)
Да что вы несёте? При чем тут динозавры? Вы сравниваете вообще две разные вещи. Динозавров не существует. Нет статистики про встречи с динозаврами на невском. К слову, ваши аргументы называются "утрирую и придираюсь к мелочам, упуская саму суть вопроса". И да, утрированный пример - это вообще не аргумент.
О боже! 50/50! Вы наверное из тех, кто считает что шанс встретить динозавра сейчас на улице 50/50. Типа "либо встратишь, либо нет". О теории вероятности слышали? И о том, что для каждого человека имеют значение множество факторов. Так что не несите бред со своими 50/50
раскрыть ветку (2)
Вы сравниваете вообще две разные вещи. Динозавров не существует. Нет статистики про встречи с динозаврами на невском. [2]
ещё комментарии
Я тебе говорю, что один на тысячу - уже плохо и проблема для общества. Но вы тут собрались, морально возвышенные, и не собираетесь вникать в суть проблемы. А суть одна: раньше из 8 детей выживало 3 сильных, сегодня вынашивают самых отсталых. Через 100 лет просто здоровых людей не станет.
раскрыть ветку (5)
Ну люди не кролики, чтобы разводить самых сильных и выносливых. Или вы потенциальную жену так же выбираете - чтобы бедра пошире были, помоложе и с идеальной родословной?
Тем более, что дети, появившиеся "по залету", нелюбимые, нежеланные, не получавшие должной заботы, росшие в нищите и не получившие образования - куда большая проблема для общества, чем ничтожный процент родившихся с отклонениями из-за возраста женщины.
Тем более, что дети, появившиеся "по залету", нелюбимые, нежеланные, не получавшие должной заботы, росшие в нищите и не получившие образования - куда большая проблема для общества, чем ничтожный процент родившихся с отклонениями из-за возраста женщины.
ещё комментарии
"Или вы потенциальную жену так же выбираете - чтобы бедра пошире были, помоложе и с идеальной родословной?"
Конечно помоложе и из хорошей семьи, а как иначе (да и про бедра не лишено смысла)?
"Тем более, что дети, появившиеся "по залету", нелюбимые, нежеланные, не получавшие должной заботы, росшие в нищите и не получившие образования - куда большая проблема для общества, чем ничтожный процент родившихся с отклонениями из-за возраста женщины."
Своих детей без залета обычно не получается. Да и непонятно почему вы решили, что если дети "по залету", то они обязательно "нелюбимые", "не получившие должной заботы", "росшие в нищите", "не получившие должного образования".
1. Образование (высшее) в России для умных - бесплатно (а дуракам не поможет).
2. Желанные дети "в нищете" растут не реже, чем "нежеланные" (просто потому, что большинство населения в этой нищете и живет).
3. Остальные пункты даже комментировать смысла нет, ибо причинно-следственная связь не прослеживается.
Конечно помоложе и из хорошей семьи, а как иначе (да и про бедра не лишено смысла)?
"Тем более, что дети, появившиеся "по залету", нелюбимые, нежеланные, не получавшие должной заботы, росшие в нищите и не получившие образования - куда большая проблема для общества, чем ничтожный процент родившихся с отклонениями из-за возраста женщины."
Своих детей без залета обычно не получается. Да и непонятно почему вы решили, что если дети "по залету", то они обязательно "нелюбимые", "не получившие должной заботы", "росшие в нищите", "не получившие должного образования".
1. Образование (высшее) в России для умных - бесплатно (а дуракам не поможет).
2. Желанные дети "в нищете" растут не реже, чем "нежеланные" (просто потому, что большинство населения в этой нищете и живет).
3. Остальные пункты даже комментировать смысла нет, ибо причинно-следственная связь не прослеживается.
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Любая массовая технология так развивается, от очень богатых до всех. ЭКО сейчас доступна и среднему классу.
Ну вы верно сказали, ребенок родится здоровый или нет. Хорошее высказывание, поддерживаю на все 100%. Но, есть же риски, например то что в 99% у женщины до 30 родится нормальный, и 1 - с отклонениями. И наоборот, у женщины посл 30, шансы родитьздорового с каждым годом уменьшаются, и увеличиваются родить ребенка с отклонениями.
По поводу вашего брата\сестры, обычные люди под отклонениями понимаю уродство которое видно сразу, или в процессе жизни повлияет на его здоровье, роботоспособность, но никто не думает о детей этого ребенка, зачастую бывает так, что у "поздних детей" дети - с "визуальными" отклонениями.
По поводу вашего брата\сестры, обычные люди под отклонениями понимаю уродство которое видно сразу, или в процессе жизни повлияет на его здоровье, роботоспособность, но никто не думает о детей этого ребенка, зачастую бывает так, что у "поздних детей" дети - с "визуальными" отклонениями.
раскрыть ветку (9)
Никогда не слышала про то, что у поздних детей бывает потомство с отклонениями, так что ничего не могу сказать на этот счет. Но все же НЕ думаю, что поздно родившийся человек имеет повышенные шансы рождения ребенка с отклонениями. Если я правильно поняла, о чем вы говорите.
раскрыть ветку (8)
Инфу не проверял, так было сказано на лекции "о планирование семьи и бесплодного брака" на цикле по гинекологии. Так же, об этом есть упоминания в учебнике.
Да и в целом "гены пальцем не задавишь".
Да и в целом "гены пальцем не задавишь".
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
30 - это нормальный возраст. За 30-35 уже поздновато для первенца, да, организм не молодее (хотя и обобщать нельзя).
Но отторжение плода и т.д.вызваны особенностями организма (гормоны, кровь, наличие каких-о заболеваний и т.д.), а не возрастом. В 20 лет что ты будешь делать с тем, что что-то не то с ребенком? Паника, и "мама-папа, помогите дайте денег?". Элементарно в 30 человек более осознанно подходит к заведению потомства, посмотри, сколько сикушек 18-20 летних лежат на сохранении и через час бегают курить.
Но отторжение плода и т.д.вызваны особенностями организма (гормоны, кровь, наличие каких-о заболеваний и т.д.), а не возрастом. В 20 лет что ты будешь делать с тем, что что-то не то с ребенком? Паника, и "мама-папа, помогите дайте денег?". Элементарно в 30 человек более осознанно подходит к заведению потомства, посмотри, сколько сикушек 18-20 летних лежат на сохранении и через час бегают курить.
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
Ты считаешь, что лишняя пара хромосом образуется из-за редкого посещения церкви, может быть? Там факторов тонна, если часть рисков можно сократить, почему бы не делать этого
ещё комментарии
ещё комментарии
Бесплодие лечится, а в 20 лет гулять еще надо) Ребенка зачать надо осознательно))) 30 лет- это еще не "баба" как Вы выразились)
ещё комментарии
У мужчины с возрастом происходит накопление повреждения ДНК. Другими словами чем позже зачат ребенок тем не правильней ему передадутся гены, лучше или хуже эта мутация, в очень большом случае хуже.
раскрыть ветку (14)
Значит женщина в 30 будет искать себе сперму для своего потомства мужчины до 25))) лады?))
раскрыть ветку (2)
Что за детские выводы?
Я сказал что есть такой факт, что у мужчин с возрастом ухудшаются передаваемые потомству гены, связанно это с тем что сперматозоиды вырабатываются в течении жизни, у женщин же при рождении.
Я сказал что есть такой факт, что у мужчин с возрастом ухудшаются передаваемые потомству гены, связанно это с тем что сперматозоиды вырабатываются в течении жизни, у женщин же при рождении.
раскрыть ветку (1)
Почему сразу детские))
Женщины теперь могут с легкостью искать в отцы своих будущих детей моложе себя)) например, Жанна Фриске. Отец ее ребенка моложе ее)) значит его биологический материал меньше подвержен мутациям)
Женщины теперь могут с легкостью искать в отцы своих будущих детей моложе себя)) например, Жанна Фриске. Отец ее ребенка моложе ее)) значит его биологический материал меньше подвержен мутациям)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Советую погуглить "Ошибки репликации ДНК" и в следующий раз не показывать свое незнание. При этом не аргументированно оскорблять чужие утверждения.
раскрыть ветку (7)
Советую погуглить генетику дружище и что такое репарация ДНК, также апоптоз и механизмы его запуска.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
ещё комментарии
Следить за организмом надо. Женщина рожать может аж до 60 лет. Без осложнений. Но это при условии что она не блядовала по подъездам, не простужала матку, не заливала организм литрами водки, не злоупотребляла энергетиками, не курила и список можно продолжать охуенно долго.
Вы не поверите, когда я вам расскажу, что мужчина может ебаца до 80 лет без виагры. Не надо свой писюн в гудрон макать просто.
Так что диагнозы "бесплодие в 30" ставятся не чистым на руку девушкам, которые в свое время не уследили за собой.
30 как раз самый благоприятный возраст для родов. И мозги уже есть и здоровье не кончилось :) наша медицина говорит "СКОРЕЙ РОЖАЙТЕ" лишь для поднятия демографии. Только и всего.
Вы не поверите, когда я вам расскажу, что мужчина может ебаца до 80 лет без виагры. Не надо свой писюн в гудрон макать просто.
Так что диагнозы "бесплодие в 30" ставятся не чистым на руку девушкам, которые в свое время не уследили за собой.
30 как раз самый благоприятный возраст для родов. И мозги уже есть и здоровье не кончилось :) наша медицина говорит "СКОРЕЙ РОЖАЙТЕ" лишь для поднятия демографии. Только и всего.
раскрыть ветку (30)
То, что вы написали полный бред но доля правды в этом есть... Есть женщины,которые не могут забеременеть лишь по одной простой причине. Это операбельное вмешательство.
Господа, позвольте сказать человеку, 3 поколения предков которого имеют поздних детей.
Да, с одной стороны, все, что вы говорите - правда, нормальные, здоровые дети (причем первенцы) рождаются и в 35, и в 40 и даже в 43 года (женский возраст, про мужиков уж вообще молчу). И да, это даже немного прикольно, когда тебе 23, а твой прадед умудрился еще Николая I застать.
НО! Так же тот, кто сознательно откладывает рождение детей на потом, должен не только подумать об удачных родах, но и о том, протянет ли он еще хотя бы лет 20 после рождения ребенка. Поверьте мне, говорю со слов своего отца-инвалида - что лет в 40, когда ты еще бодр и крепок, кажется что все под силу, но средняя продолжительность жизни в 58 лет должна о чем-то говорить.
Да, с одной стороны, все, что вы говорите - правда, нормальные, здоровые дети (причем первенцы) рождаются и в 35, и в 40 и даже в 43 года (женский возраст, про мужиков уж вообще молчу). И да, это даже немного прикольно, когда тебе 23, а твой прадед умудрился еще Николая I застать.
НО! Так же тот, кто сознательно откладывает рождение детей на потом, должен не только подумать об удачных родах, но и о том, протянет ли он еще хотя бы лет 20 после рождения ребенка. Поверьте мне, говорю со слов своего отца-инвалида - что лет в 40, когда ты еще бодр и крепок, кажется что все под силу, но средняя продолжительность жизни в 58 лет должна о чем-то говорить.
Да что вы говорите? У моей подруги был всего 1 половой партнер за всю жизнь, она не пьет спиртное(вообще), не курит, по подъездам тоже не сидит. Сейчас ей 25. Перед беременностью проходила врачей(чтобы убедиться, что оба родителя здоровы по всем направлениям, что ребенок должен быть здоровым), все было отлично. В итоге на 12-й неделе замершая беременность. Хотя все было прекрасно. В больнице сказали, что раньше надо было рожать. До 60-ти женщины рожают, но не первого ребенка, а второго, третьего, десятого. Сейчас у подруги, слава Эшпедито, есть шанс родить, но риск выкидыша уже намного больше, чем если бы рожала 20-23. А в 30 еще больше. Так что не нужно тут кричать о "не уследили за собой.." Вообще знаю довольно много хороших девушек у которых есть какие-либо проблемы с рождением ребенка. А вот как раз ни одного случая среди знакомых, которые в -35 ходит в капроновых колготках, мини-юбке и пьют пиво на лавочке. Те наоборот почему-то плодятся как кролики без каких-либо проблем
Опа, нарисовался профессор от медицины. Расскажи как она в 60 будет рожать? Допустим, она и сможет забеременеть, сможет выносить, но кого она родит? 45 хромосом?
27 лет уже старородящая считается и роды проходят более сложно и могут быть серьезные последствия. Примерный возраст климакса 45-50 лет. Из за проблем с гормонами может начаться раньше или позже. В 40 лет большой риск рождения ребенка с синдромом Дауна и других болезней. Эрекция у мужчин так же , все зависит от гормонов, состояния здоровья и наследственности.
Кошкам, чтобы быть здоровыми, нужно либо рожать, либо кастрировать. Самка человека, конечно, не кошка, но...
ещё комментарии
Почему заминусовали человека? Все верно пишет, женщине что-бы быть гинекологически здоровой надо рожать детей. Почему те у кого 3 и больше, всегда с чистым акушерским и гинекологическом анамнезом? Потому-что женский организм такой: пока рожает - здорова значит.
раскрыть ветку (8)
Вот только этот природный механизм рассчитан на то что женщину в 30 съест пещерный лев.
Роды чуток уменьшают риск некоторых заболеваний, и наносят сильный удар по здоровью, будет женщина с отслаивающимися ногтями, геммороем, 15 лишними килограммами и пробелом в стаже работы, но с уменьшенным риском рака груди)
Роды чуток уменьшают риск некоторых заболеваний, и наносят сильный удар по здоровью, будет женщина с отслаивающимися ногтями, геммороем, 15 лишними килограммами и пробелом в стаже работы, но с уменьшенным риском рака груди)
ещё комментарии
Как-бы природа и не собиралась что-бы мы долго жили. Это скорее издержки нашего интеллекта. И насрать природе на чисто человеческие проблемы "пробел в стаже работе".
Кормление грудью это профилактика рака груди, а не частые роды. Не путайте.
Кормление грудью это профилактика рака груди, а не частые роды. Не путайте.
раскрыть ветку (6)
Нудык природа не собиралась делать так чтобы мы долго жили, поэтому роды расходуют ресурсы организма женщины, и весьма сильно, все равно её уже завтра съест пещерный лев. И говорить что это полезно для женщины весьма странно.
раскрыть ветку (5)
Вы совсем слепой, или просто ворвались не прочитав ветку?
Читаем внимательно и видим, как понял я, странные для вас слова, которые ничего не значат: "...с чистым акушерским и гинекологическом анамнезом".
Читаем внимательно и видим, как понял я, странные для вас слова, которые ничего не значат: "...с чистым акушерским и гинекологическом анамнезом".
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
давайте смотреть на реальный мир а не на 60 летних рожениц
как правило к 30 уже целый букет заболеваний, у 20 процентов пар диагноз бесплодие. Потом родить в 30 первого и за ним второго не каждая потянет.
как правило к 30 уже целый букет заболеваний, у 20 процентов пар диагноз бесплодие. Потом родить в 30 первого и за ним второго не каждая потянет.
раскрыть ветку (14)
бляха-муха, какой нафиг букет?? ты удивишься, но в 20 лет можно иметь такой букетище, что в 50 лет и не приснится. При том, что девушка будет негулящей и непьющей. А кто-то делает по 15 абортов без наркоза и до 40 лет без проблем рожать.
А если ориентироваться на наших врачей, так они в 25 лет ставят клеймо "старородящая".
А если ориентироваться на наших врачей, так они в 25 лет ставят клеймо "старородящая".
раскрыть ветку (12)
все таки врачи ориентируются на основную массу а не на крутые отклонения, поэтому и рекомендуют до 25. И прислушиваться можно только к специалистам которые 12 лет учатся, прежде чем до больных допустят.
Вот мля никто себе дрелью зубы не сверлит, зато лечить простуду и когда рожать все знают.
Вот мля никто себе дрелью зубы не сверлит, зато лечить простуду и когда рожать все знают.
раскрыть ветку (7)
эх, если б они учились 12 лет в ногу со временем, это было бы хорошо. А то в поликлиниках "мамонты" сидят, застрявшие в 80-х или молодые курицы, ничего не знающие без опыта, а врач с опытом и современный - шибко дорого.
раскрыть ветку (6)
800-1000 рублей за прием у высококвалифицированного врача в ведомственной поликлинике/больнице дорого?
естественно если вы не идиот и не пошли к частникам с гастерами-врачами типа семейного доктора.
естественно если вы не идиот и не пошли к частникам с гастерами-врачами типа семейного доктора.
раскрыть ветку (5)
800-1000 р. за прием врача из поликлиники, который после обеда принимает в частной. Ага. В НОРМАЛЬНОЙ клинике - от 2000 консультация. Все остальное - выброс денег на ветер. Бывает и за бесплатно чудо-врач, но это как повезет и смотря какие проблемы
ещё комментарии
Забей, что ты им объясняешь, они вон пишут: " в 60 лет может рожать здорового" и " в 25 уже считают старородящая".
Понятно сразу что за прием к хорошему врачу они и 1 рубля зажидят. А вы им про 800-1000.
Понятно сразу что за прием к хорошему врачу они и 1 рубля зажидят. А вы им про 800-1000.
Ну что значит на наших?
Да будет вам откровение, но в европе\сша\китае все точно также старше 35 старородящие.
Про 25 это вы сами придумали.
Да будет вам откровение, но в европе\сша\китае все точно также старше 35 старородящие.
Про 25 это вы сами придумали.
раскрыть ветку (3)
термин "старородящая" применяется лишь исходя из того, какой средний возраст рожениц. Если раньше был 20-23, и старородящей считалась после 25, то сейчас сдвинулись границы, но врачи старой закалки привыкли старородящими считать по прошлым нормам. Я не говорю о том, что есть норма или истина, я говорю о том, что именно транслируют врачи
ещё комментарии
Откуда вы взяли это? Я конечно ошибся на 5 лет, но вы тоже. 30 лет старородящая. Не придумываете.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Милок, скажу за бесплодие. Мама моя первый раз забеременела в 21 год, было несколько выкидышей. А потом родилась абсолютно здоровая я (маме было 24). Затем ей 18 лет ставили диагноз бесплодие. А потом в 42 года она родила моего абсолютно здорового брата.
ещё комментарии
во всем цивилизованном мире рожают в 30 и нормально, только у нас орут, что "НАДО плодиться" именно надо. Единственный плюс в детях в 18 - это то, что тебе в этом возрасте легче не спать по ночам и больше энергии. Правда вот мозгов еще маловато. Вот тут незадача.
ещё комментарии
У мужчины с возрастом происходит накопление повреждения ДНК. Другими словами чем позже зачат ребенок тем не правильней ему передадутся гены, лучше или хуже эта мутация, в очень большом случае хуже.
раскрыть ветку (2)
Ваши утверждения были актуальны году эдак в 80-м, сейчас родить может кто угодно и родить нормально.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
увы, поэтому и рождаемость ниже простого уровня воспроизводства 1.7 при минимуме 2,2 а скоро 1,5 будет.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Оно и будет, вне зависимости от того она надо , или не надо.
Китай и Индия это еще очень не плохо
Китай и Индия это еще очень не плохо
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Чувак. Родить можно и в 40 и без осложнений. А можно и в 25 иметь кучу проблем с этим. Не вижу смысла заебываться с этими ранними родами, ибо все зависит от а) свойств организма и наследственности, б) от образа жизни. Не бухай как черт, а там как получится.
раскрыть ветку (9)
Почему люди всегда бросаются в крайности? Все пишут либо о 16-18, либо о 30-35. Почему нельзя выбрать возраст 20-29 например? И вообще, я согласна с тем, что когда оба партнера готовы к детям тогда и следует заводить. Но почему-то обычно когда кто-то в интернете говорит о том, что родил допустим.. в 23, то сразу набегают знатоки "по залету! Да до 30 детей рожать нельзя! Вы сами дети!". Так что я начинаю опасаться сторонников родов за 30
раскрыть ветку (1)
Ну, 20 и 40 - это обобщенные сроки. Как бы, если ты молодец, добился нормальных условий для жизни и головой не идиот - бога ради. От общества к семье только одна просьба - воспитайте нормально своих чад.
Просто, как это обычно бывает, какие примеры есть перед глазами, тех и страшишься.
У меня сейчас очень припекает от знакомой, которой 24 вроде и ей ОЧЕНЬ СРОЧНО надо детей и там вообще рассадник паники "надо родить до 27". Она с мужем представляет из себя долбоеб-семью, которой дети противопоказаны на данном этапе, НО НЕТ. ЕЙ НАДО.
Просто, как это обычно бывает, какие примеры есть перед глазами, тех и страшишься.
У меня сейчас очень припекает от знакомой, которой 24 вроде и ей ОЧЕНЬ СРОЧНО надо детей и там вообще рассадник паники "надо родить до 27". Она с мужем представляет из себя долбоеб-семью, которой дети противопоказаны на данном этапе, НО НЕТ. ЕЙ НАДО.
раскрыть ветку (6)
95% + 15% = 110%. Есличо.
Ну и так тоже хорошо. Лучше пусть рожают эти 15% в 40, чем 85% долбоебищ в 20, которые не имеют ни зпл, ни жилья, ни мозгов, нихуя за душой, что можно дать ребенку.
Ну и так тоже хорошо. Лучше пусть рожают эти 15% в 40, чем 85% долбоебищ в 20, которые не имеют ни зпл, ни жилья, ни мозгов, нихуя за душой, что можно дать ребенку.
раскрыть ветку (5)
А почему вы проценты складываете-то? Среди 20-ти летних 95% родит нормальных детей(не утверждаю, поясняю логику автора комментария). Значит, всего 5% 20-ти летних(да да, количество 20-ти летних рожениц принимаем за 100%) родит не очень здорового ребенка. А 40-ка летних рожениц тоже принимаем за 100% и из них получится всего 15%, которые смогут родить нормальное потомство. Вот как-то так. А вы приплюсовали так, будто автор сказал "Всего рожениц 95% 20-ти летних и 15% 40-ка летних" Тогда да, уместно было бы складывать проценты, но автор комментария говорил совсем о другом
раскрыть ветку (1)
я пишу примерно.
но не рожайте, мусульмане, китайцы и индусы с огромным удовольствием заселяют пустеющие страны.
не заморачиваясь что они могут дать ребенку. Самое главное это жизнь. А неродившимся детям белых жилье не нужно.
небелые уже большинство в белых странах.
но не рожайте, мусульмане, китайцы и индусы с огромным удовольствием заселяют пустеющие страны.
не заморачиваясь что они могут дать ребенку. Самое главное это жизнь. А неродившимся детям белых жилье не нужно.
небелые уже большинство в белых странах.
раскрыть ветку (2)
Самое главное - это осмысленная, цивилизованная и интеллигентная жизнь. Предлагаешь брать пример с оных чуркомесов? Рожать невоспитанные овощи чисто ради того, чтобы территория не досталась узкоглазым/черножопым и прочему цветному населению? Так себе повод.
Так это ж исторический процесс! Ты его никак не остановишь! Ассимиляция и вырождение наций, вот это всё. Если рождаемость снижается, то надо не стимулировать людей рожать, а искать первопричину и лечить её. Материнским капиталом ты демографию не поднимешь, хоть ты тресни...
ещё комментарии
ещё комментарии
Ниже идёт никуда не ведущая дискуссия о том, в каком возрасте стоит заводить детей. Ставлю под одним из "топовых" комментов, чтобы все увидели, а то знаю я, как у пикабушников пальцы болят от прокручивания страниц)
Так вот, я попытаюсь в общем описать за и против, не все, но всё-таки важные.
Рожать после успехов в карьере, покупки квартиры (только от принца) и т.д.
С одной стороны, те кто говорят о старородящих матерях по-своему правы. И правда, чем позже мать рожает, тем больше у неё всяческих рисков связанных как с её здоровьем так и со здоровьем будущего ребёнка. К примеру, с возрастом повышается шанс таких отклонений как синдром дауна у ребёнка, так же было доказано, что у матерей, рожающих после 25 шанс родить ребёнка, склонного к ожирению тем выше, чем позже она рожает. Особенно все риски велики если ребёнок первый. Для женщин с каждым годом роды будут проходить всё сложнее для организма, а период возращения в форму после родов будет всё дольше и сам процесс будет всё мучительнее.
Вопрос о деньгах. Сначала кажется отличной идеей подготовить денежную базу для будущего ребёнка. Но если ребёнок рожается в 35 или 40, то к 20 годам его родители уже будут близки к пенсии, а ребёнок станет одним из главных источников доходов, поскольку на пенсию в нашей стране полагаться особо нельзя. Вот и получается, что не так уж эта база и хороша, а основные вложения в ребёнка идут к 20-ти годам, там и высшее образование, и машина, и квартира и прочее. В общем ту самую золотую молодость в этом случае ребёнок и не получит, а ведь это лучшие годы жизни, потому что до 10 лет человек толком и своей головой не думает и не помнит особо ничего.
Так же хочется отметить, что чем более высокую позиции занимает тем больше времени он тратит на работе, проще говоря, если родители все директора, то ребёнок будет воспитываться няней, что само по себе не очень. Про это снята целая куча фильмов, не буду особо вдаваться, к примеру назову «Клик: с пультом по жизни».
Вопрос о желанном ребёнке. Вроде как хотелось бы, чтобы ребёнок был желанным, в семье, которая готовилась к его рождению, с той же денежной базой. Но и тут есть свои подводные камни. Часто в семье, где ребёнок был очень желанным, а родители уже совсем взрослые, получается, что ребёнок становится очень избалованным, ведь его опекают по полной. Он же такой желанный, такое золотце, ему, благодаря той же подготовленной денежной базе, покупают кучи игрушек, новомодные гаджеты и прочее. А все мы знаем, как никто не любит избалованных детей и что из них редко вырастает что-то путное. У Dio песня помнится была об избалованных и сильно опекаемых детях «Overlove».
Не стоит забывать, что важнейшим фактором в воспитании ребёнка является именно понимание того, с чем ему приходится сталкиваться каждый день и придётся столкнуться в будущем. А молодые родители склонны лучше помнить свою молодость и понимать современную моду. А чем старше становишься, тем больше склоняешься к позиции «раньше было лучше», что всегда плохо влияет на отношения родителей и детей.
И тут кажется, что, мол, всё. Надо рожать в молодости от греха подальше и прочее, а фиг бы там! У молодости тоже куча проблем.
Рожать молодой. Вопрос самый первый и самый насущный: «А от кого?». Не все везёт встретить свою судьбу в первом классе или на первом курсе. Тут у нас и мужская часть населения не очень любит ограничивать свою свободу до 30-ти, а женская не особо умеет правильно выбирать, поскольку мужская половина до 30-ти не хочет, чтобы её выбирали в мужья, вот и врут и отношения на одну ночь и прочее. Вот и получается, что парни не готовы, а девушки закрылись, потому что парни не готовы. Никто не учит определять любовь, да и исследований на эту тему особо никто не проводит. Так что первая проблема старородящих в первую очередь в отсутствии кандидатов на создание молодой семьи.
Требуется особенное внимание уделить осознанности в заведении детей. Ведь существует даже термин «брак по залёту». А таких детей много, множество детей родились в семьях, которые распались и так далее. А молодым людям очень тяжело всё это определить в силу как сильных эмоций которые захлёстывают их с головой, так и в силу их житейской неопытности, не говоря о том, что последние исследования показали, что лишь 10-15%, в зависимости от региона, населения планеты могут планировать свою жизнь в хоть сколько-нибудь далекой перспективе. Проще говоря, поспешность и абсолютное не знаю того, что будет, когда ребёнок родился не только может испортить жизнь будущего человека, но и разрушить уже существующую семью.
Но вот вам повезло, вы нашли свою мечту, вам 20, вы поженились, вместе счастливы и останетесь до гроба такими. Вторая проблема – нехватка денег, а в следствии, и времени. Нужно чтобы на ребёнка были деньги. Своя детская, коляска, подгузники, еда, одежда, ясли, школа и т.д. Надо заработать на это, а кто-то должен оставаться с ребёнком. Хорошо, если есть бабушка, которая посидит, а если нету? А если в другом городе. У бабушки может своя жизнь. Вот и получается, что зарабатывать на всех должен один. Конечно, есть декрет и можно вернутся на работу, но не стоит забывать, что тогда всё равно нужно отдавать ребёнка в детский сад/ясли или няньку нанимать, опять же траты, да и кто знает, чему там ребёнка научат и что с ним там случиться, поэтому нужны особые ясли и прочее. Целая морока.
Спорные позиции.
Так же существует такая проблема как послеродовые последствия для матерей. Молодым девушкам кажется, что они испортят фигуру, у них не будут времени для себя и т.д. Тут на самом деле всё зависит от самой девушки. Я вот учился в университете, у меня одногруппница родила и ничего, всё успевала, фигура ни на каплю не ухудшилась, бегала весёлая, ребёнок её не напрягал. Говорила, что прогресс создал все условия, чтобы сделать воспитание ребёнка простым и приятным. А кто-то говорит, что это полная морока, что не высыпаешься, что надо постоянно следить и времени на себя нету. Тут скорее всего работают именно личные качества человека. Кто-то испортит себе фигурой собственной же ленью, а кто-то пойдёт в тренажёрный зал и вернёт фигуру, а кто-то даже после родов почти сразу же вернётся в изначальную форму.
Если смотреть с позиции государства или общественной полезности. Для государства выгодно иметь именно качественных работников. Черновой труд уходит на задний план. С другой стороны именно современным политикам всегда выгодно, чтобы им не мешали, а качество всегда идёт рука об руку с умственным развитием, что для них опять же нехорошо. Но если говорить о благе как для индивидуума в частности, так и для человечества в целом, то требуется именно квалифицированный труд и думающие люди, так как прогресс требует всё большего упора на науку, а не на религиозные писания и т.п. Поэтому семьи «по залёту» чаще всего выгодны недальновидным политикам, но абсолютно невыгодны для благ человечества. Поэтому в первую очередь требуется развиваться людям, чтобы их выбор был более обоснованным, чтобы они себя лучше понимали, чтобы можно было создавать любящие семьи в ранние годы и при этом давать любовь детям и их обеспечивать, чтобы не было ни проблем со здоровьем, ни проблем с детьми.
Дети – маленькие люди, поэтому с ними у вас будут и счастливые моменты и грустные, это всё-таки жизнь, поэтому никогда нельзя строго придерживаться одного из мнений на 100%. Осложнения могут быть и у молодой матери, она может растолстеть, а взрослая женщина может быть понимающей и в меру любящей матерью, и оставаться в отличной форме после родов, всё зависит от человека
И никогда не забывайте одну вещь: самое главное, что нужно детям – любовь и внимание родителей, но всего должно быть в меру.
Так вот, я попытаюсь в общем описать за и против, не все, но всё-таки важные.
Рожать после успехов в карьере, покупки квартиры (только от принца) и т.д.
С одной стороны, те кто говорят о старородящих матерях по-своему правы. И правда, чем позже мать рожает, тем больше у неё всяческих рисков связанных как с её здоровьем так и со здоровьем будущего ребёнка. К примеру, с возрастом повышается шанс таких отклонений как синдром дауна у ребёнка, так же было доказано, что у матерей, рожающих после 25 шанс родить ребёнка, склонного к ожирению тем выше, чем позже она рожает. Особенно все риски велики если ребёнок первый. Для женщин с каждым годом роды будут проходить всё сложнее для организма, а период возращения в форму после родов будет всё дольше и сам процесс будет всё мучительнее.
Вопрос о деньгах. Сначала кажется отличной идеей подготовить денежную базу для будущего ребёнка. Но если ребёнок рожается в 35 или 40, то к 20 годам его родители уже будут близки к пенсии, а ребёнок станет одним из главных источников доходов, поскольку на пенсию в нашей стране полагаться особо нельзя. Вот и получается, что не так уж эта база и хороша, а основные вложения в ребёнка идут к 20-ти годам, там и высшее образование, и машина, и квартира и прочее. В общем ту самую золотую молодость в этом случае ребёнок и не получит, а ведь это лучшие годы жизни, потому что до 10 лет человек толком и своей головой не думает и не помнит особо ничего.
Так же хочется отметить, что чем более высокую позиции занимает тем больше времени он тратит на работе, проще говоря, если родители все директора, то ребёнок будет воспитываться няней, что само по себе не очень. Про это снята целая куча фильмов, не буду особо вдаваться, к примеру назову «Клик: с пультом по жизни».
Вопрос о желанном ребёнке. Вроде как хотелось бы, чтобы ребёнок был желанным, в семье, которая готовилась к его рождению, с той же денежной базой. Но и тут есть свои подводные камни. Часто в семье, где ребёнок был очень желанным, а родители уже совсем взрослые, получается, что ребёнок становится очень избалованным, ведь его опекают по полной. Он же такой желанный, такое золотце, ему, благодаря той же подготовленной денежной базе, покупают кучи игрушек, новомодные гаджеты и прочее. А все мы знаем, как никто не любит избалованных детей и что из них редко вырастает что-то путное. У Dio песня помнится была об избалованных и сильно опекаемых детях «Overlove».
Не стоит забывать, что важнейшим фактором в воспитании ребёнка является именно понимание того, с чем ему приходится сталкиваться каждый день и придётся столкнуться в будущем. А молодые родители склонны лучше помнить свою молодость и понимать современную моду. А чем старше становишься, тем больше склоняешься к позиции «раньше было лучше», что всегда плохо влияет на отношения родителей и детей.
И тут кажется, что, мол, всё. Надо рожать в молодости от греха подальше и прочее, а фиг бы там! У молодости тоже куча проблем.
Рожать молодой. Вопрос самый первый и самый насущный: «А от кого?». Не все везёт встретить свою судьбу в первом классе или на первом курсе. Тут у нас и мужская часть населения не очень любит ограничивать свою свободу до 30-ти, а женская не особо умеет правильно выбирать, поскольку мужская половина до 30-ти не хочет, чтобы её выбирали в мужья, вот и врут и отношения на одну ночь и прочее. Вот и получается, что парни не готовы, а девушки закрылись, потому что парни не готовы. Никто не учит определять любовь, да и исследований на эту тему особо никто не проводит. Так что первая проблема старородящих в первую очередь в отсутствии кандидатов на создание молодой семьи.
Требуется особенное внимание уделить осознанности в заведении детей. Ведь существует даже термин «брак по залёту». А таких детей много, множество детей родились в семьях, которые распались и так далее. А молодым людям очень тяжело всё это определить в силу как сильных эмоций которые захлёстывают их с головой, так и в силу их житейской неопытности, не говоря о том, что последние исследования показали, что лишь 10-15%, в зависимости от региона, населения планеты могут планировать свою жизнь в хоть сколько-нибудь далекой перспективе. Проще говоря, поспешность и абсолютное не знаю того, что будет, когда ребёнок родился не только может испортить жизнь будущего человека, но и разрушить уже существующую семью.
Но вот вам повезло, вы нашли свою мечту, вам 20, вы поженились, вместе счастливы и останетесь до гроба такими. Вторая проблема – нехватка денег, а в следствии, и времени. Нужно чтобы на ребёнка были деньги. Своя детская, коляска, подгузники, еда, одежда, ясли, школа и т.д. Надо заработать на это, а кто-то должен оставаться с ребёнком. Хорошо, если есть бабушка, которая посидит, а если нету? А если в другом городе. У бабушки может своя жизнь. Вот и получается, что зарабатывать на всех должен один. Конечно, есть декрет и можно вернутся на работу, но не стоит забывать, что тогда всё равно нужно отдавать ребёнка в детский сад/ясли или няньку нанимать, опять же траты, да и кто знает, чему там ребёнка научат и что с ним там случиться, поэтому нужны особые ясли и прочее. Целая морока.
Спорные позиции.
Так же существует такая проблема как послеродовые последствия для матерей. Молодым девушкам кажется, что они испортят фигуру, у них не будут времени для себя и т.д. Тут на самом деле всё зависит от самой девушки. Я вот учился в университете, у меня одногруппница родила и ничего, всё успевала, фигура ни на каплю не ухудшилась, бегала весёлая, ребёнок её не напрягал. Говорила, что прогресс создал все условия, чтобы сделать воспитание ребёнка простым и приятным. А кто-то говорит, что это полная морока, что не высыпаешься, что надо постоянно следить и времени на себя нету. Тут скорее всего работают именно личные качества человека. Кто-то испортит себе фигурой собственной же ленью, а кто-то пойдёт в тренажёрный зал и вернёт фигуру, а кто-то даже после родов почти сразу же вернётся в изначальную форму.
Если смотреть с позиции государства или общественной полезности. Для государства выгодно иметь именно качественных работников. Черновой труд уходит на задний план. С другой стороны именно современным политикам всегда выгодно, чтобы им не мешали, а качество всегда идёт рука об руку с умственным развитием, что для них опять же нехорошо. Но если говорить о благе как для индивидуума в частности, так и для человечества в целом, то требуется именно квалифицированный труд и думающие люди, так как прогресс требует всё большего упора на науку, а не на религиозные писания и т.п. Поэтому семьи «по залёту» чаще всего выгодны недальновидным политикам, но абсолютно невыгодны для благ человечества. Поэтому в первую очередь требуется развиваться людям, чтобы их выбор был более обоснованным, чтобы они себя лучше понимали, чтобы можно было создавать любящие семьи в ранние годы и при этом давать любовь детям и их обеспечивать, чтобы не было ни проблем со здоровьем, ни проблем с детьми.
Дети – маленькие люди, поэтому с ними у вас будут и счастливые моменты и грустные, это всё-таки жизнь, поэтому никогда нельзя строго придерживаться одного из мнений на 100%. Осложнения могут быть и у молодой матери, она может растолстеть, а взрослая женщина может быть понимающей и в меру любящей матерью, и оставаться в отличной форме после родов, всё зависит от человека
И никогда не забывайте одну вещь: самое главное, что нужно детям – любовь и внимание родителей, но всего должно быть в меру.
ещё комментарии