314

Записки инспектора ДПС. Часть тридцать пятая

Первая часть здесь:

https://pikabu.ru/story/zapiski_inspektora_dps_chast_pervaya...



Глава 35

Старший лейтенант А. пришел домой поздним утром, поэтому перед следующей сменой ему удалось поспать лишь несколько часов. Работать не хотелось совсем.

- Давайте-ка по кофейку сначала – предложил инспектор коллегам после инструктажа

Никто не возражал, поэтому, погрузившись в патрульный автомобиль, поехали в сторону ближайшей кофейни, которая располагалась дальше по проспекту.

Старший лейтенант А. остановился на запрещающий сигнал светофора, когда, объехав стоящие перед стоп-линией автомобили по встречной полосе, через перекрёсток проехал ВАЗ-2104. Видно было, что водитель куда-то торопился – он даже не притормозил перед трамвайными путями, подпрыгнув на них. Едущие на свой зелёный машины едва успели притормозить, раздались резкие звуки клаксонов.

- А вот это уже наглость – высказался вслух старший лейтенант А., включая маяки и сирену.

Убедившись что его пропускают, «Гром-32» начал преследование. Впрочем длилось оно недолго – после первого же требования об остановке «жигулёнок» прижался к тротуару и остановился. Из машины очень быстро выскочил мужчина 55-60 лет, был он взлохмачен и видно, что очень взволнован.

- Командир, - протягивая документы старшему лейтенанту А. сбивчиво и прерывисто начал он – у меня там внучка….температура сорок…. В больницу спешим.

Инспектор заглянул в автомобиль нарушителя: на заднем сиденье сидела женщина, видимо супруга водителя, на руках она держала девочку лет двух. Невооружённым взглядом было видно, что у ребёнка жар. Решение созрело быстро:

- Дальше вы не поедете, пересаживайтесь в патрульный автомобиль, на заднее сиденье – скомандовал старший лейтенант А. – Кирилл, побудь здесь, пока мы ездим, присмотри за «Жигулями»

Больница находилась в двух кварталах оттуда, с включённой «люстрой» доехали быстро и уже через семь минут старший лейтенант А. открывал дверь приёмного покоя. Бабушка с девочкой на руках быстрым шагом вошла внутрь.

- Думаю, дальше врачи разберутся – сказал инспектор мужчине – ну а вы с нами, на разбор полётов, так сказать.

Забрав по пути Кирюшу, приехали в отдел и разместились в кабинете инспекторов ДПС. Старший лейтенант А. не спеша достал протоколы и разложил их на столе перед собой, достал из кармана документы мужчины, посмотрел в удостоверении его имя-отчество и обратился к сидящему напротив нарушителю:

- Николай Николаевич, кто вам дал право рисковать чужими жизнями? – хмуро начал он

- Дык это…мы на даче были – мужчина уже успокоился, но его речь по-прежнему была сбивчивой – А «скорую» ж туда не вызвать….жена температуру сбить пыталась, но всё без толку…..смотрим за сорок перевалило, ну мы и помчались

- И что? Вы могли «скорую» к посту ДПС вызвать, который на въезде в город? Могли! Пока бы с дач выезжали они бы уже там вас ждали. Могли на самом посту к сотрудникам обратится? Могли! Людям, которые по своим делам едут, невдомёк куда и зачем вы спешите, машина у вас спецсигналами не оборудована. И они тоже жить хотят, между прочим. Вы же, спокойно так, рискнули своей жизнью, жизнью жены и внучки, а так же десятками жизней других участников движения. Кто дал вам право на это? Родственникам погибших и раненых людей было бы глубоко плевать кого вёз виновник ДТП (слава богу, не произошедшего) и зачем.

Однако, на Николая Николаевича, который был уверен, что всё сделал правильно, слова инспектора не возымели никакого действия. Старший лейтенант А. составил в отношении него несколько протоколов: за проезд на запрещающий сигнал светофора(12.12 КоАП РФ), за перевозку ребёнка без детского удерживающего устройства (12.23 ч.1 КоАП РФ), за перевозку не пристегнутого пассажира (12.6 КоАП РФ), ну и конечно за выезд на полосу встречного движения (12.15 ч.4).

Николай Николаевич с выражением великомученика, пострадавшего за веру, подписал все бумаги, получил временное разрешение взамен водительского удостоверения и с гордым видом удалился.

- Поехали – сказал старший лейтенант А. – мы кофе так и не попили

На этот раз «Гром-32» отъехал от райотдела несколько дальше, когда инспектор начал притормаживать перед загоревшимся вдалеке красным сигналом светофора, установленным возле пешеходного перехода, рядом со школой. Навстречу гаишникам, не обращая внимая на запрещающий сигнал, спокойно проехал автомобиль.

- Да что за день! – воскликнул старший лейтенант А. – Кирилл, останови его

Кирюша вылез из «патрульки» и взмахом жезла «припарковал» автомобиль к обочине. Через несколько минут нарушитель сидел на переднем сиденье служебного авто.

- Так таблички «стоп» же нет – искренне недоумевал щуплый мужичок, лет сорока – Это же пешеходный светофор

- Запомните, уважаемый – начал объяснять старший лейтенант А., доставая пачку постановлений-квитанций – в ПДД не такого понятия «пешеходный светофор», а табличка «стоп» имеет отношение ТОЛЬКО к перекрёсткам. Если её нет на въезде на перекресток, то вы можете проехать за линию светофора и остановиться у пересечения проезжих частей, если её нет на выезде, то, пропустив пешеходов, вы можете ехать дальше, даже при красном сигнале светофора. Всё. Во всех остальных случаях вы обязаны остановиться перед стоп-линией, а если её нет, то перед линией светофора. Вот здесь распишитесь, пожалуйста, четыре галочки – четыре росписи. Всего хорошего.

- У меня тоже возле дома светофор такой же, без перекрёстка – начал Кирюша, когда они поехали дальше – а табличка «стоп» висит, получается она не нужна?

- Получается так

-Зачем тогда СМЭУ их вешает? (СМЭУ ГУВД – организация, занимающаяся установкой знаков, нанесением разметки и т.д.)

- Кирилл, не только у нас в экипаже дебилы есть, видимо там тоже имеются

- Что-то ты злой сегодня какой-то – ничуть не обидевшись ответил Кирюша – надо бы тебе кофе выпить

Истории из жизни

40.3K постов76.4K подписчика

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы ты, инспектор липовый, не прогуливал бы юрфак, ты бы знал про 2.7 КоАП. Ты бы мне такое предъявил бы, сам не рад бы остался, вершитель судеб, хренов!

раскрыть ветку (42)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы после школы соберётесь поступать на юрфак, то знайте, что все статьи надо до конца дочитывать, а маме свой комментарий не показывайте - заругает)))

раскрыть ветку (41)
Автор поста оценил этот комментарий

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Ну вещай...те, что не так? Тока папке не говорите, что жиденько так....., а то расстроится. Он же думает, что у него сын - юрист.

раскрыть ветку (40)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Читай внимательней "... если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред" здоровье ребёнка, конечно, несомненно, важно, но в случае ДТП последствия могли быть невообразимыми. Да и варианты решения проблемы даже ТСом приведены. Так что, не можешь срать, не мучай жопу.
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ёмко, кратко, адекватно!)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А то! Нашел, кто тебе поверил )))

Автор поста оценил этот комментарий
"Но в случае дтп..." - так дтп не случилось же. И если с вызовом скорой или остановкой у поста еще можно с натяжкой согласиться (в стрессовой ситуации соображалка не особо работает), то со штрафом за перевозку без детского кресла - нет. Дополнительно 3к пенсионеру на жиге выставил, ай молодца.
И прав лишил, хотя мог бы и штраф выписать.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы думаете положительными категориям:"а вдруг не случится", силовики, охрана должны быть пароноиками, в хорошем смысле этого слова, и действовать отрицательным категориями:"а вдруг случится". И лишили его прав после того, как он начал возмущаться, что ребёнка же вёз.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну по 12.15ч4 решение принимает начальник, может штраф, а может в суд отправить для лишения. Да вообще мог и глаза закрыть, но это не принятие мер, хотя по-человечески
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

12.15.4 только суд. А по-человечески..... Ответьте на один простой вопрос. Возьмём любое нарушение, например проезд на запрещающий, как считаете кого нужно наказывать за это нарушение, а кого нет?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему только суд, пятак начальник может выписать. Всех, кроме спецсигналов.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

12.15. 4 там лишение, значит только суд, начальники такие решения не принимают уже очень давно. Пятак если влетел на камеру.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну камера понятно. Ну наверное в разных регионах разная практика.
Автор поста оценил этот комментарий

Срёшь ты в комментах, а я говорю, что если с близким любого человека случится беда, он не будет маяться хернёй, о которой ты говоришь. Искренне желаю тебе никогда этого не испытать.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты смотришь со стороны человеческих чувств, мой маленький диванный комментатор,но оперируешь НПА, приведённая статья которого к данной ситуации никакого отношения не имеет. Так что, остынь, кипяточек)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как всегда, слова, слова.... Ни ты, ни твой маленький друг даже таких НПА не привели.

P.S. Забыл моих учителей упомянуть)

5
Автор поста оценил этот комментарий

доехав с дачи до цивилизации крайнюю необходимость еще доказать надо будет, ибо вызвать скорую возможность уже была, да и гаишники со спецсигналами, в крайнем случае, довезут быстрее. Это во первых, во вторых он с вероятностью 80% вез ребенка не в ту больницу, а это снова потеря времени и вызов скорой полюбому. Только не прикрывайтесь этожеребенок, усмирять надо эмоции, мозгом думать.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А за перевозку без кресла, как вы считаете, адекватный в таком случае штраф?
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, потому что все упирается в крайнюю необходимость, которой не было.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему не было?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ответьте на один простой вопрос: как думаете, кого можно штрафовать за это нарушение, а кого можно "простить"?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А тот гаец, который ребенка в больницу отвез, сам себе штраф выписал за перевозку ребенка без кресла?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Не ответил

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Того, кто вез пострадавшего ребенка из глухомани в город - можно 'простить'.
Ответил.
Теперь твоя очередь.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Кого еще?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На заданный вопрос ответь. Если ты его уже забыл - повторю - был ли оштрафован инспектор за нарушение пункта пдд 22.9 - за перевозку ребенка без автокресла?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Врезается он в другую машину и ребенок с рук улетает вперёд и насмерть
кого за это ебать?
0
Автор поста оценил этот комментарий
В данном случае она точно не могла быть устранена другими методами? Или ты любитель попиздеть?
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я только сейчас читаю эту серию но сразу понял что ты хуйню городишь
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Стоять!
продемонстрируй, где в действиях деда была необходимость, которую нет возможности преодолеть другим способом
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Стоять" ты будешь своей жене говорить. Я все что хотел написать, 7 месяцев назад написал. Повторюсь, не поняли только 3 индивида. Для каждого в отдельности я бисер метать не собираюсь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Стоять
стоять
Стоять
0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator и тут тоже

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator,товарищ создал новую учётную запись и продолжает разбрызгивать свой внутренний мир. Разберитесь, пжл.

0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator тут прямые оскорбления, примите меры, пжл

0
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что смысл данной статьи вам легко растолкует даже ваш классный руководитель, если вежливо попросите, конечно. А юристом я и не был никогда, впрочем и отца у меня тоже нет)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вашу точку зрения я понял, ушли в глубокий отмороз, т.к. сказать нечего. А то, что сотрудник полиции не юрист я уже не удивлен. Только запомните, что невежество из вашего топика может выйти боком однажды.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку