Задача математического характера

Мира всем вам!

Легкая предыстория: несколько лет назад наткнулся я на такую легенду - дескать Генри Форд при устройстве на работу в свою компанию просил кандидатов решить некую задачку. Ну что ж, вызов принят. Задачу я решил относительно быстро: минут 10-15 может.

Через какое-то время пришла мне в голову идея и на основании этой задачи я создал свою. Создал я её с целью найти девушку с которая смогла бы её решить, чтобы в дальнейшем попробовать с ней построить отношения. Да, я был уверен, что мне нужна умная женщина. Эту задачу я скинул в группу по поиску партнёра и... Никто не дал верный ответ. Задача очень простая на мой взгляд. Что происходит???

Я объясняю конкретно сейчас чем примечательно решение данной задачи (и почему это в группе философии):

  1. Человек, ответивший на вопрос, способен мыслить самостоятельно.

  2. Человек который решил найти ответ - любознательный. Он имеет вкус к жизни, им движет жажда достижений, он с удовольствием принимает вызов.

  3. Человек умеет мыслить логически, находить не совсем стандартные решения и он элементарно умеет считать.

  4. Он умеет отвечать чётко на поставленный вопрос.

    6. Если вы имеете все эти качества, то вы любите жизнь и может наслаждаться ею!

Зато все бегут считать квадраты на картинке с квадратами! 😂

Итак, вопрос:

Почему D не может быть равно 6?

Условие: DONALD+GERALD=ROBERT

Ну и картинка с квадратами вам, для развлечения...

Задача математического характера Саморазвитие, Логика, Психология, Задача, Совершенство

Философия

2.5K постов5.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество создано ради общения, поэтому не рассчитывайте на помощь с поднятием рейтинга.


Огромная просьба: не выкладывайте посты, нацеленные на разжигание религиозных войн. Все аргументы сторон мы уже давно изучили;)


Дешевые провокации, откровенная дичь, а также посты не по теме сообщества будут перемещаться в общую ленту сразу после объяснения причин.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
36
Автор поста оценил этот комментарий

Человек, задающий загадки другому с обьяснением , что на основе отгадок он будет решать, строить ли с ним совместную жизнь - не очень нормален. Идущий на поводу у поехавшего кукухой и отвечающий на его ребусы - сам не очень вменяем.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот... Положим, я девушка. Положим, я люблю всякую такую ерунду и только что на бумажечке порисовала цыферки и невозможность d равняться 6 (эх, все же надеялась, что таки может, но фиг вам).

Но быть частью кастинга, тем более с такой подачей, как-то не хочется.

Пы.Сы.: причем здесь самостоятельность мышления и жизнерадостность не поняла. Счет по сути в пределах 20 + минимальные логические построения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Самостоятельность мышления - это мышление без помощи интернета. Очень многие заявляли, что ответ к задаче лежит в интернете. И что девушке достаточно просто посмотреть его.


Вы не поняли причём тут жизнерадостность, потому что не довели логическую цепочку до конца. А не сделали это, потому что вам это не нужно. У вас есть более интересные дела)


И огорчу вас: практически ВСЕ женщины являются частью кастинга. Не такого наглого и неприкрытого, зато честного)

Женщин выбирают по разным критериям, будь то красота, ум, чувственность или хозяйственность. Странно это не понимать...

Автор поста оценил этот комментарий

Зачем девушке, которая может решить эту задачу, такой мужчина, как ТС? И где Ася?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ася на месте😂

Она тут вообще ни при чëм.


По поводу первого вопроса: строить совместное будущее проще, когда в семье два разумных человека)

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Как не при чем? Вы ищете девушку для создания семьи будучи глубоко женатым?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз, пожалуйста, внимательно прочитайте пост и не добавляйте своих мыслей.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Перечитала внимательно: вы решили искать умную женщину, чтобы строить с ней отношения. При этом вы давно женаты на Асе. Какие тут могут быть свои мысли? 😅

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Мда.... Специально для вас отметил ключевые моменты:

1. Несколько лет назад.

2. Через какое-то время.

3. Был уверен.


Всё происходило в прошедшем времени. А теперь найдите и покажите, где хоть слово о том, что я СЕЙЧАС ищу партнёра.

Если таких слов нет - напишите, что их нет!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Что я могу сказать, очень плохо вы пишете. Мало того, что встречаются грамматические и орфографические ошибки, так вы ещё и грешите семантическими ошибками. Неразбериха со временем - яркий пример. Умная женщина ему нужна.. Что она с вами делать будет? Грамоте учить? 😆😆

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оооо, понял, понял! Всего хорошего, прощайте)

Автор поста оценил этот комментарий

Все сходится) если кто то ответит, будут жить долго и счастливо))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку