Забор впритык к трубам водоснабжения

Какой то мужик поставил забор на расстоянии максимум в сантиметр до труб водоснабжения. Фото нет потому, что была ночь. Проблема в том, что теперь пройти можно или по территории воинской части ровно вдоль постов караула, или крюк больше километра. Вдоль в/ч как бы можно ходить если за столбы заходить не будешь, но стремно. Неизвестно кого поставят на вышку. Ну а крюк это 25-30 минут летом. Зимой в прошлом году была целина, в этом может накатают, а может и нет. То есть зимой вообще никак. Подскажите, пожалуйста, насколько это законно. Сам я не понял потому, что написано так

По тепловым сетям в ТКП 45-4.02-182-2009 конкретно указано, что расстояние до фундаментов ограждений и опор трубопроводов 1.5 м. 

А вот у него забор без фундамента. Просто колья вбиты на штык лопаты максимум и на эти колья прикручен горбыль. До такого забора тоже нельзя или, все таки, можно?

Лига Юристов

34.2K поста38.3K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
А если забор законно установили, то в чем проблема?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ходить ему неудобно. Раньше ходил себе спокойно через чужую землю, и норм было. А теперь владелец земли ишь чё удумал - огородился
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ряд моментов. Это была ничья земля. Это когда очень давно (прям вот очень - дед рассказывал про лавандовые поля на этом месте, но мать и её брат их уже не помнят) были посевные земли. Сейчас её, как всегда у нас бывает, продали под застройку. Второй момент в том, что реально либо идёшь там, либо альтернативной дороги нет. Ну и третий момент, как уже сказал вот этот товарищ @aiva.aiva, че делать если трубы потекут в этом месте? Как бы без ГВС зимой сидеть неделю удовольствие не то, чтобы ниже среднего, а смертельно опасно. Так что, основываясь на этом, я и интересуюсь насколько сие законно. Если законно, то один разговор. А вот если нет, то совершенно уже другой. Если законно, то работать нужно в двух направлениях - искать обход и ебать мозги городу чтобы сделали дорогу. Если не законно, то нужно ебать голову чтобы сломали к ебанной матери. Все просто

1
Автор поста оценил этот комментарий
То пиздец, че. Нихуя тогда. Будем думать как решать сию проблему
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку